Battlefield 1

[STALKERqwe 104]

Słyszałem że battlelog ma powrócić. Ostatnimi czasy te przeglądarki serwerów w grach to bida w porównaniu do tego co battlelog oferuje. Jeśli będzie odpowiednio działał to ja nie mam nic przeciwko

[Pulpit 4]

Słyszałem że battlelog ma powrócić. Ostatnimi czasy te przeglądarki serwerów w grach to bida w porównaniu do tego co battlelog oferuje. Jeśli będzie odpowiednio działał to ja nie mam nic przeciwko

Nie dzięki. Żebym mógł zmienić serwer w BFie 4 muszę zabić apkę z menadżera zadań, bo gra się sama zamknąc nie potrafi. Kliknąć X w battlelogu przy serwerze, żeby rozłączyło i się przelogować na battlelogu, bo dalej będzie uparcie twierdził, że ciągle jestem w grze. Battlelogowi mówię zdecydowane nie.

[TheMr. 5037]

Nie dzięki. Żebym mógł zmienić serwer w BFie 4 muszę zabić apkę z menadżera zadań, bo gra się sama zamknąc nie potrafi. Kliknąć X w battlelogu przy serwerze, żeby rozłączyło i się przelogować na battlelogu, bo dalej będzie uparcie twierdził, że ciągle jestem w grze. Battlelogowi mówię zdecydowane nie.

Wyszukiwarka ala CS 1.6, BF1942, więcej nie potrzeba, nie rozumiem kompletnie tej idei Battlelog, mogli zrobić coś jak Blizzard przynajmniej.

4 mln wyświetleń więcej przy 3 mln mniej subów, i liczba dislike, na YT widać mały pogrom i hajp.

[PHYSXftw 117]

Trochę informacji.

- Na mapach multiplayerowych pojawi się Las Argoński, pustynne obszary Afryki oraz Bliskiego Wschodu, włoskie Alpy oraz francuskie wioski.

- Dostępne klasy piechoty są następujące: Assault, Medic, Support i Scout.

- Klasa Assault wyposażona jest w pistolety maszynowe, strzelby oraz granaty przeciwpancerne. Medyk oczywiście nosi apteczkę oraz jej wyposażony w proste karabiny. Klasa wsparcia (Support) wyposażona zostanie w lekkie karabiny maszynowe i będzie dostarczać amunicję dla kompanów oraz naprawiać pojazdy. Zwiadowca (Scout) posługuje się natomiast karabinami strzelców wyborowych (z lunetami).

- W grze będzie można korzystać z dynamitu.

- Broń biała to: szable, pałki, bagnety i łopaty saperskie Każdy z tych przedmiotów ma trochę inne cechy (inna szybkość działania, zasięg).

- W powietrzu polatamy nie tylko myśliwcami, ale również bombowcami, które mogą zrzucać wsparcie dla walczących zespołów.

- Zaprezentowano już brytyjski czołg Mark IV, niemiecki A7V Sturmpanzerwagen oraz francuski Renault FT-17. Wszystkimi pojazdami będzie można kierować.

- Niektóre czołgi mają 5-osobowe załogi.

- W produkcji pojawi się samochód opancerzony Vickers Crossley Model 25.

- Między różnymi czołgami występują znaczące różnice w wyposażeniu, prędkości itd.

- W grze znajduje się znacznie więcej elementów zniszczalnych niż dawniej.

- W grze występuje system drużynowy. Drużyna może liczyć maksymalnie 5 osób.

- W tytule wystąpi personalizacja broni w pewnym zakresie.

- Na polach walk pojawią się stacjonarne karabiny maszynowe oraz działa przeciwlotnicze.

 

źródło portal stricte kĄsolowy

[Jaycob 8741]

- Niektóre czołgi mają 5-osobowe załogi.

Pewnie będzie to jak AMTRAC jeden jedzie, drugi strzela, pozostałe siedzą i się gapią.

 

W końcu rozdzielenie klasy na Szturmowca i Medyka, to mi się podoba! A nie jak teraz latają prawie sami szturmowcy z M320/mass i apteczką dla siebie.

 

- W grze występuje system drużynowy. Drużyna może liczyć maksymalnie 5 osób.

To nic nowego?

Edytowane 9 Maja 2016 przez Jaycob

[Pulpit 4]

Jedna z map ma być podobna do D-Day, to zaczyna pachnieć preorderem

 

To nic nowego?

To chyba chodzi o dołączanie gry jako skład

Edytowane 9 Maja 2016 przez Pulpit

[kadajo 20840]

Ta gra to eksperyment, aż jestem zaskoczony ze ryzykują WW1 bo to nie jest moim zdaniem dobry pomysł na grę MP, machina wojenna wtedy raczkowała w porównaniu do tego co było potem, z drugiej strony mało gier WW1 wiec może ten manewr się opłaci, jedno jest pewne zaciekawili graczy znacznie bardziej niż COD które swoim trailerem tak odrzuciło ze dajcie spokój. Osobiście ja tego BF1 pewnie odpuszczę bo WW1 to nie jest dla mnie zbyt ciekawy okres, zbyt słabo rozwinięte militaria, ale coś czuje ze Bad Company 3 który będzie modern zobaczymy bardzo szybko, być może nawet jest tworzony równolegle tylko na razie go nie pokazują.

[PHYSXftw 117]

http://www.youtube.com/watch?v=5qsCw458cJg

[STALKERqwe 104]

Pewnie będzie to jak AMTRAC jeden jedzie, drugi strzela, pozostałe siedzą i się gapią.

 

Czołgi z tego okresu wyglądały trochę inaczej, w przypadku mark IV czy A7V własnie cała 5 osobowa załoga mogłaby korzystać z jakiejś broni

Ta gra to eksperyment, aż jestem zaskoczony ze ryzykują WW1 bo to nie jest moim zdaniem dobry pomysł na grę MP, machina wojenna wtedy raczkowała w porównaniu do tego co było potem, z drugiej strony mało gier WW1 wiec może ten manewr się opłaci, jedno jest pewne zaciekawili graczy znacznie bardziej niż COD które swoim trailerem tak odrzuciło ze dajcie spokój. Osobiście ja tego BF1 pewnie odpuszczę bo WW1 to nie jest dla mnie zbyt ciekawy okres, zbyt słabo rozwinięte militaria, ale coś czuje ze Bad Company 3 który będzie modern zobaczymy bardzo szybko, być może nawet jest tworzony równolegle tylko na razie go nie pokazują.

i co takiego ma wnieść te bc3, nowego singla? Mulitiplayer niczym się nie będzie różnił, bf3 bylo rozwinięciem bc2. Ludzie chcą tego bc3, tylko nie wiadomo w zasadzie po co.

Edytowane 9 Maja 2016 przez STALKERqwe

[luk21pl 149]

Bo chcą destrukcji a nie stalowych płotków itd

[Jaycob 8741]

To chyba chodzi o dołączanie gry jako skład

Przecież teraz tez tak jest. Zapraszasz 4 pozostałych graczy i logujecie się do gry.

[STALKERqwe 104]

Bo chcą destrukcji a nie stalowych płotków itd

Najzabawniejsze jest to że destrukcja budynków w bf3/bf4 jest praktycznie taka sama jak w bc2, tylko postanowiono dodać więcej obiektów niepodlegających zniszczeniu dla zróżnicowania rozgrywki i balansu. Nawet jakby miało wyjść bc3 to wątpię aby to się zmieniło

[luk21pl 149]

A co EA zapowiadało w gameplayach przed premierą BF 3? Waląca się ściana wieżowca itd a mamy jedno wielkie sterylne środowisko z wyjatkami

[STALKERqwe 104]

Po sp i osryptowanych akcjach to raczej ciężko było wyciągnąć daleko idące wnioski, w praktycznie każdej grze coś się wali dużego w sp

[luk21pl 149]

Wszyscy myśleli o nieskrytykowanych takich momentach. Na Xboksie dało rade coś takiego zrobić a na PC w cholere

[Fiku Miku 0]

Najzabawniejsze jest to że destrukcja budynków w bf3/bf4 jest praktycznie taka sama jak w bc2, tylko postanowiono dodać więcej obiektów niepodlegających zniszczeniu dla zróżnicowania rozgrywki i balansu. Nawet jakby miało wyjść bc3 to wątpię aby to się zmieniło

 

Bo to jest dobre w takiej postaci jakiej jest. I tak pod tym względem nie mają raczej żadnej konkurencji. Wg. mnie powinni się też skupić trochę na esporcie ale do tego potrzebne są odpowiednie tryby gry i mapy pod mniejszą liczbę postaci. Moim wymarzonym trybem byłoby 5v5 i z jednym pojazdem opancerzonym na mapie, który się respi co 2-3 minuty w momencie w którym się zrespi odblokowuje się jednocześnie punkt o który toczyła by się walka i należałoby go utrzymywać dla zdobywania punktów. Zrobili by coś takiego i pozamiatali by coda. BF bardzo dużo traci ponieważ nie ma go w esporcie, nie istnieje na twichu... dziś te kwestie są bardzo ważne.

[Kazubin 0]

Bo to jest dobre w takiej postaci jakiej jest. I tak pod tym względem nie mają raczej żadnej konkurencji. Wg. mnie powinni się też skupić trochę na esporcie ale do tego potrzebne są odpowiednie tryby gry i mapy pod mniejszą liczbę postaci. Moim wymarzonym trybem byłoby 5v5 i z jednym pojazdem opancerzonym na mapie, który się respi co 2-3 minuty w momencie w którym się zrespi odblokowuje się jednocześnie punkt o który toczyła by się walka i należałoby go utrzymywać dla zdobywania punktów. Zrobili by coś takiego i pozamiatali by coda. BF bardzo dużo traci ponieważ nie ma go w esporcie, nie istnieje na twichu... dziś te kwestie są bardzo ważne.

BF w swoich założeniach wyklucza się z esportu. Wpasowanie go tam to takie lekkie działanie na siłę.

[Pulpit 4]

Battlefield esport? Absolutnie i permanetnie jestem na nie. Kompletnie przeczy to idei gry, czemu wszystko musi być teraz esportem tak jak wszystko musi być mobą

Edytowane 9 Maja 2016 przez Pulpit

[Jaycob 8741]

Moim wymarzonym trybem byłoby 5v5

Przecież był/jest 5on5 na Dominacji albo SQ Obliteration. Były zawody ESL. Problem jest taki, że serwery są kompletnie zwalone i nie nadają się na esport. Przynajmniej na konsolach, serwery są wypożyczane przez DICE i wszystkie ulokowane w Stanach, co jest nie porozumieniem.

Edytowane 9 Maja 2016 przez Jaycob

[dzb 509]

Wyszukiwarka ala CS 1.6, BF1942, więcej nie potrzeba, nie rozumiem kompletnie tej idei Battlelog, mogli zrobić coś jak Blizzard przynajmniej.

Battlelog jako system statów, historia postępów itp. - jak najbardziej tak.

Jako przeglądarka serwerów i element odpalający grę - nieeee...

Ewentualnie mogliby to zrobić tak, że proces gry jest odpalony non-stop, a battlelog tylko go informuje, do którego serwera dołączyć.

Odpalanie procesu za każdym razem przy dołączaniu do gry jest słabe.

 

Samo BF1 biorę w ciemno

[Kazubin 0]

Mi BL nie przeszkadza, natomiast wyszukiwarka serwerów wbudowana w grę powinna być dodana, tak aby szybko sobie grę zastartować omijając ładowanie i wybór przez przeglądarkę.

[Fiku Miku 0]

BF w swoich założeniach wyklucza się z esportu. Wpasowanie go tam to takie lekkie działanie na siłę.

 

Na siłę czy nie, esport bardzo by tej serii pomógł, dziś jest tak że pół roku po premierze mało kto już gra a sama gra nie istnieje na twichu. Przecież nie trzeba zmieniać wszystkiego pod esport tylko dodać coś dla tych których kwestie esportowe zachęcają oraz tych dla których są b.ważne. Kto nie chciałby obejrzeć wielkiego turnieju z dużymi nagrodami na dreamhacku w swojej ulubionej grze ? Są tacy ? Takie coś znacznie wydłuża żywotność gry i zachęca do dalszego grania.

 

Battlefield esport? Absolutnie i permanetnie jestem na nie. Kompletnie przeczy to idei gry, czemu wszystko musi być teraz esportem tak jak wszystko musi być mobą

 

Jaka jest idea gry ? fun ? Owszem to w bfie jest na b.dobrym poziomie nie widzę jednak przeszkód żeby coś do tego dodać. A z tą moba to Cię poniosło

 

Przecież był/jest 5on5 na Dominacji albo SQ Obliteration. Były zawody ESL. Problem jest taki, że serwery są kompletnie zwalone i nie nadają się na esport. Przynajmniej na konsolach, serwery są wypożyczane przez DICE i wszystkie ulokowane w Stanach, co jest nie porozumieniem.

 

Być może zawody były, ale do tego trzeba trochę inaczej podejść, bo same zawody to jednak za mało, Producent sam musi wyjść z inicjatywą i spróbować przeforcować grę na wielki turniej albo samemu taki zrobić. Ale oni mają to kompletnie gdzieś.

Jeśli udało się to w dużo slabyszych codach to i tutaj by się udało.

[STALKERqwe 104]

Większość to widzę że nie wie jak ten bl działa. Nie trzeba wychodzić z gry(zamykać aplikacji), wystarczy alt+tab i wybiera się nowy serwer z przegladarki

[Pulpit 4]

Jaka jest idea gry ? fun ? Owszem to w bfie jest na b.dobrym poziomie nie widzę jednak przeszkód żeby coś do tego dodać. A z tą moba to Cię poniosło

 

Bitwy na dużą skalę, bitwy 5v5 to w kall of duty są

[Fiku Miku 0]

Bitwy na dużą skalę, bitwy 5v5 to w kall of duty są

Zacząć musisz od czegoś małego i czegoś co ludzie już znają 5 na 5 może max do 8 na 8 i gdyby to się udało to potem można by próbować na większą skalę. No cóż widok 32 bardzo ogarniętych graczy na innych 32 graczy wykonujących ściśle określone zadania i grających wg ustalonych reguł z tymi wszystkimi maszynami z pewnością byłby czymś wartym obejrzenia