Zamówiłem sobie obraz

[thebigzumzum 0]

Znajoma sie postarala a kolega dal jej zarobic - a moze kiedys bedzie slynna malarka i ten obraz bedzie wart duzo wiecej. To nie jest tak ze trzeba dorownac Daliemu zeby ktos chcial kupic cos od ciebie.

 

Sztuka jest warta tyle ile ktos chce za nia zaplacic a nie tyle za ile wystawia ja sprzedajacy.

 

Pytanie tylko o jakich mazach kolega opowiadał. Może to były takie nnp. mazy*

Dodaj obrazek

*Cy Twombly(generalnie ładne i drogie mazy )

 

Znajomego dzieciaki takie rzeczy na scianach maluja prawie codziennie. Ech... a on glupi czysci te sciany po nich.

[FaZiMoDo 0]

Mówisz Fazi że lubisz tydzień sterczeć przy pędzlu za filizankę

Ja nie jestem uzdolniony. Ale koleżanki dużo dla mnie robiły takich prac. Ostatnio jedna chyba z miesiąc siedziała nad poduszką i dziergała.

[Pepers 182]

Znajomego dzieciaki takie rzeczy na scianach maluja prawie codziennie. Ech... a on glupi czysci te sciany po nich.

Typowy cebulacki argument, dziecko tak potrafi namalować. Nawet nie chce mi się tego tłumaczyć, jedynie napiszę, że to tylko świadczy o osobie, która takie brednie wypisuje..

[plazmazot 0]

Kojarzy mi się z "Mostem do Terabithi''

[Phil.Red 1]

Typowy cebulacki argument, dziecko tak potrafi namalować. Nawet nie chce mi się tego tłumaczyć, jedynie napiszę, że to tylko świadczy o osobie, która takie brednie wypisuje..

Może jednak napiszesz coś więcej? Może uda Ci się zarazić kogoś swoją wrażliwością artystyczną? Łatwiej kogoś obrazić? Wielka szkoda.

[ShadowMan 1208]

Ja bym sobie czegoś takiego na ścianie nie powiesił. Wolałbym już powiesić np powiększone zdjęcie jakiejś ładnej okolicy, np coś takiego:

 

 

Znacznie taniej by wyszło, bo podobnych zdjęć w necie można znaleźć od groma, lub można zrobić je sobie samemu i byłoby dużo ładniejsze.

[skasowalem_konto 349]

Pierwsza lepsza, bardziej uzdolniona manualnie koleżanka by Ci namalowała za free, albo za filiżankę kawy.

 

 

:lol2:

 

Ech widac ze mamy do czynienia z wyksztalconym czlowiekiem :lol2:

[Pulpit 4]

Ja bym sobie czegoś takiego na ścianie nie powiesił. Wolałbym już powiesić np powiększone zdjęcie jakiejś ładnej okolicy, np coś takiego:

 

 

Znacznie taniej by wyszło, bo podobnych zdjęć w necie można znaleźć od groma, lub można zrobić je sobie samemu i byłoby dużo ładniejsze.

Odróżniasz obraz wydrukowany, a obraz namalowany akrylem ma płótnie?

[skasowalem_konto 349]

Ja bym sobie czegoś takiego na ścianie nie powiesił. Wolałbym już powiesić np powiększone zdjęcie jakiejś ładnej okolicy, np coś takiego:

 

[/img]

 

Znacznie taniej by wyszło, bo podobnych zdjęć w necie można znaleźć od groma, lub można zrobić je sobie samemu i byłoby dużo ładniejsze.

 

 

Widzisz niektorzy lubia posiadac obraz. Ja osobisice wole namalowany obraz niz CTRL+P (a mam troche wydrukow). Zdjecia sa o wiele latwiejsze w odbiorze i dla mnie to taki McDonald.

Malowane obrazy po pierwsze o wiele ladniej wygladaja poniewaz obraz moge powiesic na scianie salonu, odpowiednio poswietlic, natomiast dla zdjec nie ma sensu, brak wartosci w porownaniu do obrazu.

 

To tylko moja opinia jesli chodzi o to co wole miec na scianie. Fakt ze zdjecie nie przetrwa zbyt dlugo pomijam (porownujac do tego ile przecietny obraz moze przetrwac dekad)

 

Może jednak napiszesz coś więcej? Może uda Ci się zarazić kogoś swoją wrażliwością artystyczną? Łatwiej kogoś obrazić? Wielka szkoda.

 

Kolega podsumowal tylko tamtego osobnika. Z doswiadczenia wiem ze z takimi sie nie rozmawia na swoim poziomie bo i tak nie zrozumie. Oni rozumieja tylko jeden jezyk i jesli juz chcemy wdawac sie w polemiki to czesto nalezy operowac takimi argumentami zeby taki osobnik mogl to zrozumiec. W 100% sie zgadzam z kolega, chocby dlatego ze ludzie nie sa rowni i czy chcemy czy nie, to masa bardzo prostych i ograniczonych ludzi zyje w kazdym kraju.

[MoNoX 16]

ja bym lepsze namalował

[Pepers 182]

Może jednak napiszesz coś więcej? Może uda Ci się zarazić kogoś swoją wrażliwością artystyczną? Łatwiej kogoś obrazić? Wielka szkoda.

W jednym poście nie streszcze całej historii sztuki, wrazliwosci przez Internet też nie nauczę.Dużo czasu też nie mam żeby wchodzić w bezsensowne dyskusje. Ktoś już zresztą napisal, aby rozmawiać trzeba mieć do tego partnera.

[ShadowMan 1208]

Odróżniasz obraz wydrukowany, a obraz namalowany akrylem ma płótnie?

Odróżniam i dlatego napisałem, że wolałbym np takie wydrukowane zdjęcie z ładnym widokiem od takiego kiczowatego obrazka.

[mfuker 0]

Brzydki

xD

 

A ta postać w kapturze to co ma symbolizować? Emo przed cieciem nadgarstków, czy to złodziej rowerów przyglądający się zatopionej hulajnodze ?

 

Obraz szpetny, kadr nudny. Światłocienia właściwie brak, ekspresja poprzez dobrana kolorystykę żadna - no może miało być mydło i depresja. Całość sprawia wrażenie amatorki na poziomie dwóch kaw i sztywnego pędzla. Właściwie to bym poszukał, czy już ktoś nie zdobi piwnicy takim samym obrazem.

[Áltair 1028]

Jeno zauważ, że ludziom o guście innym niż Twój może się to podobać.

[skasowalem_konto 349]

xD

 

A ta postać w kapturze to co ma symbolizować? Emo przed cieciem nadgarstków, czy to złodziej rowerów przyglądający się zatopionej hulajnodze ?

 

Obraz szpetny, kadr nudny. Światłocienia właściwie brak, ekspresja poprzez dobrana kolorystykę żadna - no może miało być mydło i depresja. Całość sprawia wrażenie amatorki na poziomie dwóch kaw i sztywnego pędzla. Właściwie to bym poszukał, czy już ktoś nie zdobi piwnicy takim samym obrazem.

 

 

Oooo jakie ASP konczyles ? Chyba ze... czekaj nie konczyles, a starasz sie oceniac w sposob sugerujacy ze masz jakakolwiek wiedze lub doswiadczenie...

 

No tak zapomnialem o Wasaczach ktore to wszystko wiedza o wszystkim.

[jagular 2133]

Hmm, a ja bym chętnie jednak przeczytał u panów mających kontakt z ASP czego szukają patrząc na obrazy, dlaczego ten jest kiepski () i dlaczego malowany jest lepszy od wydruku jakiegoś klasyka

[DarkXas 0]

Bardzo ładny dywan.

 

O gustach się nie dyskutuje, ale podoba mi się postać, które tonie w wodzie, próbując się wydostać, a tymczasem postać w niebieskim płaszczu siedzi niewzruszona, jakby była zamknięta w sobie - a może przewrażliwiona na swoim punkcie? Co symbolizują ludzie wiszący na drzewach? Dążą do stabilizacji, ustatkowania w naszym gwałtownym i niebezpiecznym świecie... ale tak naprawdę, w rzeczywistości są uwięzieni w formie i konwenansach? Czyżby postać w niebieskim płaszczu symbolizowała jednostkę, która wyzwoliła się z tych okowów?

Dlaczego więc skrywa swoją twarz pod kapturem? Być może czuje wstyd z powodu swojej odmienności. A może chce się w ten sposób jeszcze bardziej odizolować od postaci na drzewach... czy jej celem jest zapomnienie? Ciekawe o czym myśli wpatrzona w taflę wody? Patrzy w dal, przed siebie - obstawiam więc, że myśli o przyszłości.

Dlaczego drzewa na obrazie charakteryzują się tak małymi koronami? W świecie natury oznaczałoby to, że nie potrzebują dużej ilości światła - a gdybym porównał słońce do opatrzności, ba! Boga! A drzewa porównałbym do osobowości pewnej grupy ludzi - w takim wypadku ośmieliłbym się przypuszczać, że postacie wiszące na drzewach są zbyt pewne siebie. Nie potrzebują słońca (boga), ponieważ sami są dla siebie bogiem.

Dlaczego obraz namalowany jest w niebieskim odcieniu? Czy symbolizuje to chłodne nastawienie autora do tego tematu, czy też bezwzględność całej tej sytuacji?

[Pepers 182]

Hmm, a ja bym chętnie jednak przeczytał u panów mających kontakt z ASP czego szukają patrząc na obrazy,(...)

To wbrew pozorom nie jest łatwe pytanie, zawsze wchodzą w grę indywidualne predyspozycje tzn. pewne tematy bardziej odpowiadają, sposób malowania itd. Inne już nie. Oprócz tego dochodzi też intuicja, instynkt, a o tym ciężko rozmawiać. Generalnie często podoba mi się obraz, który formalnie nie powinien mi odpowiadać, a jednak. W sumie dużo zależy. Jednym z moich ulubionych malarzy jest Morandi, a przecież sam maluję inaczej. Tutaj też opowiadam o pewnym poziomie podobania się. Bardzo dużo obrazów nawet nie podlega takiej ocenie, bo uważam że nawet nie zasługują na miano obrazu. Mgliście bardzo to wygląda, ale ostrzegałem że pytanie nie jest łatwe.

Hmm, a ja bym chętnie jednak przeczytał u panów mających kontakt z ASP czego szukają patrząc na obrazy, dlaczego ten jest kiepski () i dlaczego malowany jest lepszy od wydruku jakiegoś klasyka

Co do wydruku to nie mam zdania. Jestem sobie wyobrazić sytuację, gdy taki wydruk będzie lepszy od obrazu tandetnego malarza. Z wydrukiem sprawa jest skomplikowana, bo pojawia się pytanie o cel takie zabiegu. Jeżeli bardzo lubimy jakiś obraz i chcemy po prostu większą reprodukcję to okej. Jeżeli jednak oprawimy go w złotą ramę i łudzimy się, że imituje oryginał to już zupełnie inna historia. To trochę tak jak z podróbkami, niby wygląda tak samo, nawet ten sam materiał, a jednak to nie jest to. To taka mała forma oszustwa, a oszukiwanie jest raczej zawsze negatywnie odbierane. Co do obrazu ziga to też tutaj ma miejsce pewnego rodzaju oszustwo. Odniesienia do malarstwa Beksińskiego(którego twórczości osobiście jakoś nie cenie szczególnie wysoko, ale oczywiście szanuję) są strasznie naiwne. Po reprodukcji wnioskuję, że jest to bardzo amatorska robota. Kolorystyka naiwna, sposób malowania też. Widać, że autorka nie obcuje z pędzlem. Dobry malarz raczej nie kopiuje(może się odnosić, ale w twórczy sposób), a jeżeli już to robi to raczej tak, żeby nie było widać. To jest strasznie tanie odniesienie.