Sid Meier's Civilization VI

Furionpl · 23 Października 2016

Mnie tylko przeszkadza nowy lektor.

Zamiast zaciekawić mnie jakimś cytatem czy wtrąceniem to chce mnie chyba znużyć.

Poza tym głosy niektórych postaci w dyplomacji są fatalne.

Sama gra to mistrzostwo, bardzo dopracowany produkt jak na premierę.

Quill18 którego regularnie oglądałem przed premierą słusznie zauważył pewne problemy z AI na wyższych poziomach, generalnie ostatni poziom trudności nie jest taki straszny. (czyli AI dostaje chorego boosta i nic poza tym)

**3nder** · 23 Października 2016

Ja kupilem Deluxe. Bo w 1 DLC lub drugim będą polacy .

właśnie robisz przeciek czy tylko spekulujesz?

(że tak szybko, nie że w ogóle bo to było wiadome)

Krandor · 23 Października 2016

Ojtam niech żyje sobie w swojej bańce myśląc, że wspiera dewelopera kupując z lewych źródeł Cokolwiek sprawia, że może zasnąć w nocy

To nie są lewe źródła tylko ruski region, jakby sprzedający tam bawili się w handel z kradzionych kart i innych wałków to by długo się nie nacieszyli zyskami na Plati bo gry znikały by z kont w ciągu miesiąca.

My za to mamy cenę 60E bo Valve ma w dupie nasz kraj, region i zarobki przeciętnego obywatela.

Niech ktoś napisze czy tury trwają krócej i czy np. i7 z pierdyliardem rdzeni/wątków coś w tym zakresie pomaga, bo mnie zawsze odechciewało się grać jak ruchy pseudo AI trwały ~2min.

dishar · 23 Października 2016

To nie są lewe źródła tylko ruski region, jakby sprzedający tam bawili się w handel z kradzionych kart i innych wałków to by długo się nie nacieszyli zyskami na Plati bo gry znikały by z kont w ciągu miesiąca.

Oj tam nie którzy żyją w swojej bańce myśląc,że każda możliwość kupienia taniej klucza wiąże się z kupnem ''z kradzionej karty kredytowej'' lub innego szamranego źródła. :lol2:

Zawsze jak tylko pojawi się temat plati to zlatują się obrońcy uciśnionych dziewic i wszelkiego zła na tym świecie jak szanowny Pulpit etc :thumbup:

Edytowane 23 Października 2016 przez dishar

23 Października 2016

kiedyś ludzie kupowali płyty DVD w tańszych regionach i przywozili je sobie np. do Polski i puszczali na swoich DVD "region free". Nikomu wtedy nie przyszło nazywać tych ludzi złodziejami, przecież kupili produkt za pełną jego wartość (nawet nie że wyprzedaż czy coś)

Dzisiaj natomiast - zidiociałe społeczeństwo stało się bardziej prawilne niż Jezus Chrystus i stara się opluć i nazwać złodziejem każdego kto nie kupił produktu tam gdzie on. Ja też jestem złodziejem chyba bo wiele rzeczy kupiłem sobie w USA po niższych cenach niż te które producenci puszczają na nasz "bogaty" kraj. Oczywiście Korporacje dymają ludzi i to oni są największymi złodziejami, kradną wykorzystując inne instrumenty niż łom i kamień do wybicia szyby. Ale Prawilni Polacy, szczególnie pewne patologiczne grono na tym forum zachowuje się tak jak by im te korpo płaciły. Bo jak można do tego stopnia mózg wyłączyć że nazywać kradzieżą produkt kupiony, który miał iść do innego kraju...

Passt · 23 Października 2016

Jakie pierwsze wrażenia?? Ja dopiero jutro zasiądę, zakupiłem w gram.pl i dostawa dopiero jutro.

YasiuSpacerowicz · 23 Października 2016

jeden będzie się chwalił że kupuje gry z lewego źródła, a pięciu będzie na niego szczekać przez pół strony, tak jakby miało to cokolwiek zmienić.

Ja osobiście zastanawiam się czy tak bardzo potrzebuję nowych butów, czy może jednak Civ VI jest mi bardziej potrzebne do zycia

VAMET · 23 Października 2016

Witam uprzejmie

W kupowaniu w ogóle nie tylko chodzi o zakup jak najtaniej, bo jeżeli ktoś poświęcił swój czas, żeby zrobić naprawdę dobry tytuł i tak zarabia na chleb, to ja chętnie takiego twórcę wesprę finansowo właśnie poprzez zakup za kasę, która dla wielu wyda się na zasadzie "...ale debil przepłacił, a może mieć za 5 zł a nawet za free, ba może jeszcze na tym zarobić!". Oczywiście wspieram na tyle, ile mnie stać i na tyle, na ile uznam, że produkcja jest warta wsparcia. Nigdy nie kupuję mimo wszystko w okolicach premiery, bo raz że mnie nie stać na tyle, żeby przeznaczyć na rozrywkę, dwa w dzisiejszych czasach tytuły zazwyczaj okazują się klapą i mają mnóstwo błędów, które psują rozrywkę, nie są kompletne. Dlatego w przypadku takiego Wiedźmina 3, Civilization 6 warto wesprzeć twórców, chociaż nie musi to być cena jak na premierze, ani na pewno nie 5 zł. Jak dla mnie 10-15 Euro to maksymalna granica, na którą godzę się zapłacić za produkt i jest wystarczającym wsparciem dla twórców. Każdy dzisiaj może mieć grę za darmo i wielu z tego na pewno korzysta. Inna sprawa, to jak znajdzie się dobry Samarytanin i chce mnie na siłę uszczęśliwić i mało tego martwi się o moje pieniądze, do których zarobku się nie przyczynił i jeszcze, jak mu nie przyklaskuje, ubliża mi, jaki to debil jestem, że z tego nie korzystam Moje życie, moja sprawa... Moja kasa, mój cyrk i moje małpy... Kupuj gdzie chcesz, skąd chcesz, Twoja kasa, ale co 2 post nie musisz się z tym afiszować, tym bardziej, że takie wypowiedzi nie wnoszą nic do dyskusji, a jedynie chaos i zamęt, co niektórym ciśnienie rośnie i robi się jeszcze większy burdel. Wyizolujcie temat główny Civilization 6 i Civilization 6 - gdzie kupić najtaniej i tyle. Myślę, że Civilization 6, szczególnie ta edycja powinna mieć wartościowe wypowiedzi i z tego, co ludzie o niej mówią, zasłużyła sobie od pierwszego dnia.

Z poważaniem

dishar · 23 Października 2016

Co do samej gry to zakupiłem na premierę jak każdą inną i niestety czasu brak aby ograć wszystko...Odpaliłem tylko samouczek który jest bardzo klimatyczny.Znawcą czy też specem od tej serii nie jestem ale od tak lubiłem zagrać w wolnej chwili...Pierwsze co rozwala naprawdę to stylistyka samego menu! Wszystko jest bardzo intuicyjne...Wygląda równierz bardzo ale to bardzo dobrze i ta trochę ''cukierkowa'' stylistyka do mnie trafia idealnie. O samym gameplayu za wiele nie powiem jednak pierwsze wrażenie zwala z nóg...Szkoda,ze tego czasu jednak zakrzywiać nie potrafię

P.S. Jeżeli gry nie masz z różnych przyczyn a jesteś wielkim fanem to chętnie udostępnię Tobie moje konto do gry offline abyś zasmakował tej produkcji

Edytowane 23 Października 2016 przez 3nder

grall · 23 Października 2016

Niech ktoś napisze czy tury trwają krócej i czy np. i7 z pierdyliardem rdzeni/wątków coś w tym zakresie pomaga, bo mnie zawsze odechciewało się grać jak ruchy pseudo AI trwały ~2min.

Ja mam i7-6700k i nie narzekam. Tury na ogromnej mapie w 2000 r. dalej szły sprawnie i szybko.

W sumie musiałbym Civ 5 sprawdzić bo ostatni raz grałem w nią na starym C2D - szło zaparzyć herbatę w przejściach tur.

Edytowane 23 Października 2016 przez grall

**3nder** · 23 Października 2016

Wrócimy do tematu, a o okazjach i moralności porozmawiajcie sobie w stosownych tematach/ działach.

Tury nie trwają jakoś strasznie długo u mnie, za to loading save potrafi już trochę zająć.

Tez tak macie ,że w pewnym momencie komputer wypowiada dość irracjonalne wojny, często hurtem bez względu na wcześniejsze stosunki z nami?

aviator_pl · 23 Października 2016

Dla mnie to kolejna tandeta. Cukierkowe obrazki, bajkowe scenariusze. Bzdury.

Zagrajcie sobie w CIV 1. Gra miażdży, nie musi wcale dobrze wyglądać. Jest po prostu klimat. A tutaj ............ obrazki dla dzieci. Skupili się na animacjach , modelach 3d jednostek które są cukierkowe. Takie słodziaki biegające po mapie. Gra po prostu dla dzieci. Wystarczy porównać klimat do dobrych symulacji typu hearts of iron ..... w szczególności HOI 3 gdzie gra jest poważna. Tutaj takie fifarafa dla nastolatków. W CIV 1 grałem na amidze jeszcze. To była gra!.........

Edytowane 23 Października 2016 przez aviator_pl

YasiuSpacerowicz · 23 Października 2016

Dla mnie to kolejna tandeta. Cukierkowe obrazki, bajkowe scenariusze. Bzdury.

Zagrajcie sobie w CIV 1. Gra miażdży, nie musi wcale dobrze wyglądać. Jest po prostu klimat. A tutaj ............ obrazki dla dzieci. Skupili się na animacjach , modelach 3d jednostek które są cukierkowe. Takie słodziaki biegające po mapie. Gra po prostu dla dzieci. Wystarczy porównać klimat do dobrych symulacji typu hearts of iron ..... w szczególności HOI 3 gdzie gra jest poważna. Tutaj takie fifarafa dla nastolatków. W CIV 1 grałem na amidze jeszcze. To była gra!.........

Co ty wiesz o grach, Civ 1 to gra dla dzieci w żłobku. Ja jestem dorosły i gram tylko w Tennis for Two.

24 Października 2016

Dla mnie to kolejna tandeta. Cukierkowe obrazki, bajkowe scenariusze. Bzdury.

Zagrajcie sobie w CIV 1. Gra miażdży, nie musi wcale dobrze wyglądać. Jest po prostu klimat. A tutaj ............ obrazki dla dzieci. Skupili się na animacjach , modelach 3d jednostek które są cukierkowe. Takie słodziaki biegające po mapie. Gra po prostu dla dzieci. Wystarczy porównać klimat do dobrych symulacji typu hearts of iron ..... w szczególności HOI 3 gdzie gra jest poważna. Tutaj takie fifarafa dla nastolatków. W CIV 1 grałem na amidze jeszcze. To była gra!.........

Civ 1 to była klasyka to fakt, ale Civ 6 też jest bardzo dobra jeśli chodzi o grafikę. Zagraj i zobaczysz.. Bo filmiki i zdjęcia nie odwzierciedlają klimatu. TO trzeba samemu pograć i wtedy zobaczysz że ta grafika jest naprawdę znakomita

Pulpit · 24 Października 2016

Dla mnie to kolejna tandeta. Cukierkowe obrazki, bajkowe scenariusze. Bzdury.

Zagrajcie sobie w CIV 1. Gra miażdży, nie musi wcale dobrze wyglądać. Jest po prostu klimat. A tutaj ............ obrazki dla dzieci. Skupili się na animacjach , modelach 3d jednostek które są cukierkowe. Takie słodziaki biegające po mapie. Gra po prostu dla dzieci. Wystarczy porównać klimat do dobrych symulacji typu hearts of iron ..... w szczególności HOI 3 gdzie gra jest poważna. Tutaj takie fifarafa dla nastolatków. W CIV 1 grałem na amidze jeszcze. To była gra!.........

Civ1? Prawdziwe gry mają piksele, tylko Doom, cała reszta to zabawki dla dzidziusiów, nic się nie znasz. W dooma grałem na stole pingpongowym zanim jeszcze powstał pierwszy komputer.

24 Października 2016

Dla mnie to kolejna tandeta. Cukierkowe obrazki, bajkowe scenariusze. Bzdury.

Zagrajcie sobie w CIV 1. Gra miażdży, nie musi wcale dobrze wyglądać. Jest po prostu klimat. A tutaj ............ obrazki dla dzieci. Skupili się na animacjach , modelach 3d jednostek które są cukierkowe. Takie słodziaki biegające po mapie. Gra po prostu dla dzieci. Wystarczy porównać klimat do dobrych symulacji typu hearts of iron ..... w szczególności HOI 3 gdzie gra jest poważna. Tutaj takie fifarafa dla nastolatków. W CIV 1 grałem na amidze jeszcze. To była gra!.........

Niestety, w ten sposób tuszuje się braki w umiejętności tworzenia realistycznej grafiki. Mam takie samo zdanie na ten temat. To samo mnie drażniło w Xcom 2 że w tak poważnej grze poszli w stronę komiksu a nie realizmu graficznego. Jak się nie ma umiejętności i technologii to się robi prześmiewczą, najlepiej karykaturalną grafikę żeby nikt nie powiedział "ale słaba grafika" tylko że niby mieli taką wizję i taki pomysł mieli, żeby po mapie gumisie biegały kurde...

A ponieważ większość nie ma z tym problemu to tak się robi. Ci doradcy i cała otoczka - takie pitu pitu a titi bobasku.

aviator_pl · 24 Października 2016

Niestety, w ten sposób tuszuje się braki w umiejętności tworzenia realistycznej grafiki. Mam takie samo zdanie na ten temat. To samo mnie drażniło w Xcom 2 że w tak poważnej grze poszli w stronę komiksu a nie realizmu graficznego. Jak się nie ma umiejętności i technologii to się robi prześmiewczą, najlepiej karykaturalną grafikę żeby nikt nie powiedział "ale słaba grafika" tylko że niby mieli taką wizję i taki pomysł mieli, żeby po mapie gumisie biegały kurde...
A ponieważ większość nie ma z tym problemu to tak się robi. Ci doradcy i cała otoczka - takie pitu pitu a titi bobasku.

No w koncu mnie ktos zrozumial. Dla przykladu podam jeszcze serie total war z napoleonami szogunami itd. Tam nie ma smiesznie wygladajacych komiksowych ( tego slowa mi brakowalo w ost. poscie) postaci. Dlatego dla mnie wychodzi na to ze gra cofa sie w rozwoju. Dla mnie wyglada jak jakis kolejny klon poprzednika typu 4 i 5. Wychodzi na to ze z najwazniejszej gry strategicznej lat 90 (przy strcraft i kilku innych powaznych tytulach) zrobiono kolorowanke by dziecko z podstawowki moglo zobaczyc jak rozwija sie cywilizacja. Mnie to odpycha. Gra nie dorasta do pięt rozwojowi technologii z hoi3 pomimo ze ta gra obejmuje lata od 1936.

Tak samo jak kolega wyzej napisal , w tym samym kierunku poszla seria xcom czyli ufo. Nie wiem ilu z was gralo w ufo 1 i 2 lub apocalypse ale znowu, tam jest klimat. Te nowe gry wygladaja strasznie. Ja gram od poczatku lat 90 i dla mnie te nowe gry w wiekszosci sa slabe. Kiedys mialy klimat. Nie mowcie ze civ 6 ma klimat bo muzyczka leci albo fajnie odwzorowano fale na morzu. Proponuje sprobowac przejsc x-com 2 terror from the deep na srednim poziomie trudnosci. Nigdy mi sie nie udalo na zadnym poziomie....... Zachecam zeby sprobowac, gwarantuje poczucie bezsilności w przejściu gry

http://playdosgamesonline.com/x-com-terror-from-the-deep.html

Edytowane 24 Października 2016 przez aviator_pl

Akozz · 24 Października 2016

Ja nie wiem co Wy chcecie od grafiki w Cywilizacji. Taki obrali styl i tyle. Grafika jest celowo nieco bajkowa a nie mega realistyczna. Nawet dzięki temu zyskała na czytelności. Ciężko domagać się realizmu w grze gdzie hoplita jest wielkości miasta :lol2: To jest określona konwencja. To że coś nie jest mroczne i ponure nie znaczy że nie ma klimatu, ma tylko inny klimat. Komuś się może to nie podobać ale jeżeli ktoś skreśla grę tylko przez to że grafika ma "dziecinny" styl to świadczy tylko o tym że sam jest trochę dziecinny...

A wracając do samej gry po kilku szybkich partyjkach:

PLUSY:

Nowy styl graficzny wygląda super jest bardziej czytelny niż w CivV. Doszła masa fajnych detali i smaczków. Np. klify tam gdzie morze spotyka się z wzgórzami czy śnieg który osiada na ulepszeniach jeżeli wybudujemy je w tundrze. Nie wspomnę o takich smaczkach jak konie czy psy które uciekają po zabiciu jednostki. Takich smaczków jest masa.
Możliwość łączenia jednostek w eskorty, np. osadnik + wojownik. Drobiazg a jaki przydatny.
Dzielnice i szereg możliwości jakie są z nimi powiązane. Zdecydowanie uatrakcyjniło to zarówno rozbudowę miast jak i sam proces wybierania dla nich lokalizacji. Trzeba bardziej przemyśleć ekspansję a nie tylko budować miasta które pokrywają najwięcej surowców i spamować ulepszenia.
Porty i możliwość budowy jednostek morskich nie tylko w miastach które leżą bezpośredni nad wodą. Wystarczy że woda jest w zasięgu 3 kratek i już można budować port. Bardzo logiczna i dobra zmiana imo.

MINUSY:

Mniejsza liczba jednostek niż w CivV. Np w V był żołnierz z okresu mniej więcej napoleońskiego IWŚ, IIWŚ a potem zmechanizowana piechota. W VI mamy tego gościa z muszkietem który w V był przed tym napoleońskim. Napoleońskiego nie ma, nie ma też gościa z IWŚ i od razu jest IIWŚ. Tak samo czołg. W v był ten brytyjski Mark IV a potem czołg taki z IIWŚ i Modern Armor. W VI mamy tylko zwykły czołg i Modern Armor. Generalnie jest mniej jednostek
Brak edytora map !!!!!!!
Nowe drzewko rozwoju społecznego. Wolałem to stare z CivV. W tym nowym jest tyle opcji że co kilka tur pojawia się coś nowego i w efekcie wydają się one mało ciekawe. Pomimo też że może da się z ich synergi wycisnąć coś fajnego. Część rzeczy została też wyciągnięta do niego z technologi przez co w efekcie samo drzewko technologi stało się uboższe i mniej ciekawe niż wcześniej.
Interfejs pokazuje więcej informacji ale sama jego obsługa wydaje mi się bardziej toporna. Ale może to kwestia 600h przegranych w CivV.....
Brak opcji restartu gry w turze 0.

Edytowane 24 Października 2016 przez Akozz

Pulpit · 24 Października 2016

No w koncu mnie ktos zrozumial. Dla przykladu podam jeszcze serie total war z napoleonami szogunami itd. Tam nie ma smiesznie wygladajacych komiksowych ( tego slowa mi brakowalo w ost. poscie) postaci. Dlatego dla mnie wychodzi na to ze gra cofa sie w rozwoju. Dla mnie wyglada jak jakis kolejny klon poprzednika typu 4 i 5. Wychodzi na to ze z najwazniejszej gry strategicznej lat 90 (przy strcraft i kilku innych powaznych tytulach) zrobiono kolorowanke by dziecko z podstawowki moglo zobaczyc jak rozwija sie cywilizacja. Mnie to odpycha. Gra nie dorasta do pięt rozwojowi technologii z hoi3 pomimo ze ta gra obejmuje lata od 1936.

Tak samo jak kolega wyzej napisal , w tym samym kierunku poszla seria xcom czyli ufo. Nie wiem ilu z was gralo w ufo 1 i 2 lub apocalypse ale znowu, tam jest klimat. Te nowe gry wygladaja strasznie. Ja gram od poczatku lat 90 i dla mnie te nowe gry w wiekszosci sa slabe. Kiedys mialy klimat. Nie mowcie ze civ 6 ma klimat bo muzyczka leci albo fajnie odwzorowano fale na morzu. Proponuje sprobowac przejsc x-com 2 terror from the deep na srednim poziomie trudnosci. Nigdy mi sie nie udalo na zadnym poziomie....... Zachecam zeby sprobowac, gwarantuje poczucie bezsilności w przejściu gry

http://playdosgamesonline.com/x-com-terror-from-the-deep.html

Wymieniłeś już ile gier 5-6? 7? 10? Wszystkie z tą samą grafiką, ciśniesz w ten realizm ile wlezie, najlepiej zrobić wszystkie gry na jedno kopyto kopiuj wklej i zainkasować pieniądze :thumbup: A później powstajątakie far cry i crysisy, dwadzieścia razy to samo ale można sobie potrzepać do odbić wody i tekstur kamieni, a mechanicznie gry płytkie jak kałuża po rozlanej herbacie.

VAMET · 24 Października 2016

Witam uprzejmie

Co do cukierkowej oprawy Civilization VI nie mogę się wypowiedzieć, bo widziałem tylko na filmikach, ale to nie jest pierwsza gra z tej serii, była również specjalna edycja, która wyszła tylko na konsolę - była bardzo uboga i obsługiwało się oczywiście padem. Zawsze mówiłem, jak w nią grałem, Boże jakby tylko była bardziej złożona i rozbudowana, jak wersje na PC, ale z taką oprawą graficzną. No i ba, modlitwy zostały wysłuchane Co do gier z przeszłości, bardzo odległej dla niektórych, to rozumiem sentyment do gier typu Civilization, Prince of Persia, Montezuma Revenge, River Raid, UFO itp. Trzeba brać poprawkę, że na tamte czasy, to była grafika i szok, do tego okres wieku dziecięcego, dorastania robił swoje. Inaczej się postrzegało różne rzeczy w otoczeniu, inaczej smakowały produkty spożywcze, które kiedyś były trudno dostępne, a teraz są w każdym sklepie. Co do gier również nie zgodzę się odnośnie serii Far Cry, serii Assassin's Creed - rzecz gustu, mnie odpowiadają i bawiłem się znakomicie. Co do stopnia trudności, to chyba jedna z najbardziej wymagających gier tego wieku, to był Killzone 2 na PS3 na Platynkę, poszerzyłem swój słownik wulgaryzmów, ale ostatecznie zrobiłem. Wszystkie Wasze opinie za i przeciw oprawie są słuszne, ale tylko z Waszego punktu widzenia, rzecz gustu. Mimo wszystko i takie i takie opinie są istotne dla innych przyszłych graczy, warto poznać różne opinie przed zakupem. Poza tym nie od dzisiaj się czytamy na tym Forum i na podstawie opinii wielu z Was, jestem w stanie określić, czy produkt jest dla mnie, bo bliżej mi w poglądach do Użytkownika X niż Y, bo ma podobny gust. Tylko proszę nie róbcie kolejnej wojenki tym razem o cukierkowość. Dla mnie największym zaskoczeniem zapoznając się z różnymi opiniami, że gra jest od samego początku na wysokim poziomie, co nie zdarza się zbyt często ostatnimi czasy przy wydawaniu gier.

Z poważaniem

Edytowane 24 Października 2016 przez VAMET

Kazubin · 24 Października 2016

[*]Porty i możliwość budowy jednostek morskich nie tylko w miastach które leżą bezpośredni nad wodą. Wystarczy że woda jest w zasięgu 3 kratek i już można budować port. Bardzo logiczna i dobra zmiana imo.

To duży plus, nie raz miało się sytuacje gdzie dosłownie "hex/pole" obok w poprzednikach aby był dostęp do morza rozwalał system planowania miast, bo nie obejmowało się np. surowców, czy pól pod ukierunkowanie przemysłowe.

Edytowane 24 Października 2016 przez Kazubin

crush · 24 Października 2016

Ogólnie ten system dystryktów nawet mi się podoba. Zakładam miasto i od razu zaczynam zaznaczać sobie co i gdzie potencjalnie będzie się znajdować.

Motyw przewodni odtwarzany w menu ustawiłem sobie jako budzik i teraz co rano przed wyruszeniem w podróż rozkładam mapy i obserwuję osiedle przez lunetę. :cool:

Sponsi · 24 Października 2016

Civ II RULZ! Najlepsza. Nie za mocno skomplikowana, by na chama nie skupiać się na bzdurach, po prostu rozwijasz cywilizację. Od IV ta gra jakoś odrzuca. A jak widzę "różnice" między V i VI...

Kazubin · 24 Października 2016

Niestety, w ten sposób tuszuje się braki w umiejętności tworzenia realistycznej grafiki. Mam takie samo zdanie na ten temat. To samo mnie drażniło w Xcom 2 że w tak poważnej grze poszli w stronę komiksu a nie realizmu graficznego. Jak się nie ma umiejętności i technologii to się robi prześmiewczą, najlepiej karykaturalną grafikę żeby nikt nie powiedział "ale słaba grafika" tylko że niby mieli taką wizję i taki pomysł mieli, żeby po mapie gumisie biegały kurde...
A ponieważ większość nie ma z tym problemu to tak się robi. Ci doradcy i cała otoczka - takie pitu pitu a titi bobasku.

Pierwsze co cię witało w U:EU z amigi/pc/psx to było w pełni komiksowa grafika w intro, a ten styl był również i w grze. Jeżeli jakaś strategia starała się utrzymać "realność grafiki" jak na tamte czasy to na pewno nie był to X-com, ani CIV, a np. Sabre Team.

Edytowane 24 Października 2016 przez Kazubin

YasiuSpacerowicz · 24 Października 2016

Niestety, w ten sposób tuszuje się braki w umiejętności tworzenia realistycznej grafiki. Mam takie samo zdanie na ten temat. To samo mnie drażniło w Xcom 2 że w tak poważnej grze poszli w stronę komiksu a nie realizmu graficznego. Jak się nie ma umiejętności i technologii to się robi prześmiewczą, najlepiej karykaturalną grafikę żeby nikt nie powiedział "ale słaba grafika" tylko że niby mieli taką wizję i taki pomysł mieli, żeby po mapie gumisie biegały kurde...
A ponieważ większość nie ma z tym problemu to tak się robi. Ci doradcy i cała otoczka - takie pitu pitu a titi bobasku.

No w koncu mnie ktos zrozumial. Dla przykladu podam jeszcze serie total war z napoleonami szogunami itd. Tam nie ma smiesznie wygladajacych komiksowych ( tego slowa mi brakowalo w ost. poscie) postaci. Dlatego dla mnie wychodzi na to ze gra cofa sie w rozwoju. Dla mnie wyglada jak jakis kolejny klon poprzednika typu 4 i 5. Wychodzi na to ze z najwazniejszej gry strategicznej lat 90 (przy strcraft i kilku innych powaznych tytulach) zrobiono kolorowanke by dziecko z podstawowki moglo zobaczyc jak rozwija sie cywilizacja. Mnie to odpycha. Gra nie dorasta do pięt rozwojowi technologii z hoi3 pomimo ze ta gra obejmuje lata od 1936.

Tak samo jak kolega wyzej napisal , w tym samym kierunku poszla seria xcom czyli ufo. Nie wiem ilu z was gralo w ufo 1 i 2 lub apocalypse ale znowu, tam jest klimat. Te nowe gry wygladaja strasznie. Ja gram od poczatku lat 90 i dla mnie te nowe gry w wiekszosci sa slabe. Kiedys mialy klimat. Nie mowcie ze civ 6 ma klimat bo muzyczka leci albo fajnie odwzorowano fale na morzu. Proponuje sprobowac przejsc x-com 2 terror from the deep na srednim poziomie trudnosci. Nigdy mi sie nie udalo na zadnym poziomie....... Zachecam zeby sprobowac, gwarantuje poczucie bezsilności w przejściu gry

http://playdosgamesonline.com/x-com-terror-from-the-deep.html

Jaaa cię, jesteście tacy fajni i dorośli, od czytania waszych postów czuję że w końcu mi włosy na jajkach rosną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Proponuję chirurgicznie wyciąć sobie czopki w oku, żeby przypadkiem żadnych kolorów nie postrzegać. Niech żyje czerń i biel!

Sid Meier's Civilization VI

Rekomendowane odpowiedzi

Furionpl 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

3nder 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Krandor 2

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

dishar 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Gość hoodedman

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Passt 419

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

YasiuSpacerowicz 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

VAMET 362

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

dishar 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

grall 23

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

3nder 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

aviator_pl 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

YasiuSpacerowicz 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Gość Azazell

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Pulpit 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Gość hoodedman

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

aviator_pl 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Akozz 18

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Pulpit 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

VAMET 362

Udostępnij tę odpowiedź