Sid Meier's Civilization VI

[UbaBuba 7]

Wiem, ale podobno dziala to zle (drugi gracz nie moze budowac cudow itp) i tylko przez pierwszych 30 tur.

 

Dlatego czekam na patcha z oficjalnym wsparciem.

Edytowane 28 Października 2016 przez Kameleonn

[Gość Azazell]

Powiem tak, SI ma swoje wady ale jest napewno lepsze niż w Civ 5 a nawet porównałbym je do civ 4, że potrafi działać jeszcze lepiej niż w czwórce.

 

Jeżeli macie problem z agresywnością SI (za niska) to wyłączcie cel zwycięstwo przez kulturę i dajcie np o jedną lub dwie civki więcej na mapie

[Akozz 18]

Nie wiem jak Wy ale mnie się wydaje że coś jest skopane z technologiami, jednostkami i SI. Mianowicie bardzo często widzę SI które jest np. w eopce przemysłowej a ma jednostki z epoki antycznej itp.

 

Z resztą pisałem już o jednostkach wcześniej, że jest ich mniej. Od epoki przemysłowej zaczyna się robić dziwnie bo nie ma dla niej jednostek i mamy do wybory zostać przy tych z renesansu albo czekać na piechotę z ery atomowej. Za mało jest jednostek i dziwnie są porozkładane. W CiV V było ich więcej i jakoś bardziej naturalnie się to rozkładało.

Grałem ostatnio Wielką Brytanią i złapałem się na tym że zanim zdobyłem dostęp do Red Coat to miałem już piechotę z okresu atomowego.... a red coat i tak są psu na budę bo nie da się ich upgreadować z tego co pamiętam....

 

Grze by się przydał patch/dodatek który dodawał by trochę technologi z okresu przemysłowego+ oraz trochę nowych jednostek z współczesnych czasów bo odnoszę wrażenie że druga połowa drzewka technologicznego została troszkę potraktowana po macoszemu razem z jednostkami.

[Pulpit 1]

Nie wytrzymałem, kupiłem, 199zł w MM Fajna teksturka pudełka Ooo płócienna mapka, mega, żeby tylko najemca pozwolił mi wiercić w ścianach to bym w antyrame walnął

Edytowane 29 Października 2016 przez Pulpit

[3nder 1]

Generalnie po dłuższym pograniu moje zdanie jest takie ,że tak samo jak jest sporo zmian ciekawych tak samo znalazłbym sporo zmian dziwnych, bez sensu, na siłę lub skopiowanych po prostu z innych produkcji. Same te dzielnice wydają mi się zupełnie pomysłem na siłę, może zapożyczonym z Endless Legend . W każdym razie śmiesznie to wygląda budowanie dzielnic kilkadziesiąt/set km od miasta tylko po to aby tam dopiero budować budynki istotne dla jego funkcjonowania . Jasne, taki umowny koncept gry wymuszający specjalizację, ale osobiście wolałem stare podejście ,a przedmieścia zostawiłbym cudom świata i specjalnym budynkom.

Jednostek faktycznie mało. Brak możliwości zmiany nazwy miasta, nawet wyboru odpowiedniego z jakiejś listy, dodatkowo losuje je za każdym razem inne a nie wybiera kolejno. Ma być dodana opcja ale jej brak na starcie wygląda na celowy zabieg.

Podoba mi się ograniczenie na workerach, ma to sens. Z kolei mam wrażenie ,że normalna standardowa prędkość jest słabo zbalansowana i dopiero na wolniejszej gra się jakoś lepiej.

[Pulpit 1]

Eh, "krótka gierka tylko zobacze co i jak" w głowie, 2h minęły

Edytowane 29 Października 2016 przez Pulpit

[Fiku Miku 0]

Przerąbane jest trochę z religią i to że trzeba się tak spieszyć bo maksymalnie mogą być 3. To troszkę głupie bo początek może nie wyjść barbarzyńcy pocisną i potem nie da się wrócić a start poświeci się na dzielnice religii i nie wiele to potem daje. Ogólnie przez to że tak ciężko załapać się na religię to czasem lepiej wybrać inną drogę do wygranej, chociaż religia wydaje się najmocniejsza i najszybszą.

Na imperatorze komputer nieźle ciśnie. Trzeba się nakombinować.

[YasiuSpacerowicz 1]

Przerąbane jest trochę z religią i to że trzeba się tak spieszyć bo maksymalnie mogą być 3.

 

Jak to? W mojej grze na ośmiu graczy są 4 religie.

 

Co do AI, to wcale nie widzę jakichś znaczących ulepszeń w porównaniu do piątki. Sterowane przez komputer cywilizacje dalej potrafią z dupy wypowiadać wojnę i potępiać z najgłupszych powodów, np. Murzynek z Kongo miał pretensje że nie szerzę swojej religii wśród jego ludu (EDIT: Ok, dowiedziałem się że murzynek lubi jak się szerzy w jego miastach religię)

 

Co nie zmienia faktu że syndrom jednej tury bardzo szybko dopada w nowej civce

Edytowane 30 Października 2016 przez YasiuSpacerowicz

[Pulpit 1]

Nie ma to jak AI, które nie widzi jednostek i wypowiada ci wojne, a później błaga o litość jak w jedną turę kupujesz całą armię

[Szambo 1750]

Pograłbym, ale... ja pitole... kogoś pogrzało z ceną?

[Pulpit 1]

Te surowce mnie wykończą w pierwszej grze mi brakło kluczowych to w kolejnej prewencyjnie podbiłem pół świata pod endgame i co? Ani jednego złoża aluminium i uranu, rozmiar mapy: large, no to jest lekka przesada

[Hibiki 0]

Jest trochę niedoróbek, ale ogólnie Civ6 bardzo mi się podoba. Przy graniu na dużych mapach z spora liczba przeciwników AI jest bardzo agresywne i szybko zaczyna się jatka. Na wyższych poziomach trudności dostaje spore buffy na start i gracz mocno odstaje. Jeżeli wylosuje cie środku kontynentu miedzy państwami czasem ciężko nawet 2 miasto postawić. Zdobycie religii przy 11 konkurentach i najwyższym stopniu trudności to spore wyzwanie. Mi się udało w 53 turze jedynie grając Tomyris bo jej jednostki bojowe same się leczą, a hordy barbarzyńców inaczej by mnie z mapy zmiotły od razu przy gimpowaniu się dla celów religii.

 

To co jest największym bólem to strasznie wolne ładowanie się sejwów i tworzenie gry. Na i5-3750K 8GB ram i SSD wczytanie dużej mapy trwa u mnie 1,5 minuty. Tworzenie nowej gry niecałe 2 minuty. Windows 7, defender wyłączony ( jest z nim jakiś bug )

[Gość Azazell]

Jest trochę niedoróbek, ale ogólnie Civ6 bardzo mi się podoba. Przy graniu na dużych mapach z spora liczba przeciwników AI jest bardzo agresywne i szybko zaczyna się jatka.

 

Hibiki --> ile wybrałeś przeciwników i jaka mapę? Jak wówczas oceniasz agresywność SI jeśli jest dużo wiecej nacji niż standardowo?

 

Przerąbane jest trochę z religią i to że trzeba się tak spieszyć bo maksymalnie mogą być 3.

 

Religii w grze może być dużo więcej . Teraz u mnie jest aż 9.

 

Nie ma to jak AI, które nie widzi jednostek i wypowiada ci wojne, a później błaga o litość jak w jedną turę kupujesz całą armię

 

Bo to jest związane z tymi ukrytymi cechami. Agendy itp. Okazuje się, że przy tworzeniu gry SI ma losowe cechy pozytywne i negatywne. Negatywne to właśnie może być np ze złymi popełnianymi decyzjami przy sprawach dyplo / wojen. To mi się właśnie podoba. Np raz w mojej rozgrywce Niemcy byli no tak nachalni i chamscy, że przypominali mi hitlerowców. W innej grze, okazali się potulni jak baranek nawet jak byłem dla nich niemiły i nie chciałem współpracować.

 

W innej grze np Sumerowie mieli tyle armii i właściwie nie atakowali a miałem obawy czy nie będą mnie zaraz atakowali. Nienawidzili mnie od początku. W innej grze mieli połowe mniejszą armie i jechali wszystkich jak hitlerowcy za czasów 2 wojny światowej - takich motywów jest dużo wiecej. I to jest dobre. Bo w starych civkach jak np spotkałeś Azteków lub Mongołów to wiedziałeś na 99% że będzie z nimi wojna.

 

Generalnie po dłuższym pograniu moje zdanie jest takie ,że tak samo jak jest sporo zmian ciekawych tak samo znalazłbym sporo zmian dziwnych, bez sensu, na siłę lub skopiowanych po prostu z innych produkcji. Same te dzielnice wydają mi się zupełnie pomysłem na siłę, może zapożyczonym z Endless Legend . W każdym razie śmiesznie to wygląda budowanie dzielnic kilkadziesiąt/set km od miasta tylko po to aby tam dopiero budować budynki istotne dla jego funkcjonowania .

 

A dla mnie właśnie rozbudowa dzielnic jest genialnie rozwiązana w civce. Może i zapożyczyli pomysł z Endless Legend, ale dzięki temu gra jest dużo lepsza i ciekawsza. Mnie Endless LEgend niestety troszkę rozczarował. Gra ciekawa ale po czasie była bardzo ale to bardzo nudna. W dodatku SI bardzo ubogie i jakoś mało wymagające dla mnie.

 

--

Mnie ogromnie zszokowało to co zrobili twórcy Civ pod kątem rozwoju nacji. Wykonali kawał dobrej i solidnej roboty. Rozwój miast i całego państwa jest bardzo wciągajacy, złożony i mega przyjemny. W każdej turze trzeba główkować i ciągle mam wrażenie że mogłem zrobić coś lepiej I to mi się podoba

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Azazell

[Hibiki 0]

To było na mapie Huge, trudność Diety, typ mapy Pangaea. Tempo standard. Wylosowało mnie fartownie przy krawędzi mapy. UI jest bardzo agresywne i często państwa walczą miedzy sobą też. Nie dodawałem dodatkowych nacji, tak duża mapa ma tyle w standardzie ( 11 przeciwników plus około 18 państw - miast )

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Hibiki

[Pulpit 1]

Bo to jest związane z tymi ukrytymi cechami. Agendy itp. Okazuje się, że przy tworzeniu gry SI ma losowe cechy pozytywne i negatywne. Negatywne to właśnie może być np ze złymi popełnianymi decyzjami przy sprawach dyplo / wojen. To mi się właśnie podoba. Np raz w mojej rozgrywce Niemcy byli no tak nachalni i chamscy, że przypominali mi hitlerowców. W innej grze, okazali się potulni jak baranek nawet jak byłem dla nich niemiły i nie chciałem współpracować.

 

W innej grze np Sumerowie mieli tyle armii i właściwie nie atakowali a miałem obawy czy nie będą mnie zaraz atakowali. Nienawidzili mnie od początku. W innej grze mieli połowe mniejszą armie i jechali wszystkich jak hitlerowcy za czasów 2 wojny światowej - takich motywów jest dużo wiecej. I to jest dobre. Bo w starych civkach jak np spotkałeś Azteków lub Mongołów to wiedziałeś na 99% że będzie z nimi wojna.

Ja bym chciał żeby AI się uczyło chociaz troszczekę, bo w jednej grze Kongo mnie atakowało przy zmianie każdej ery i za każdym razem uciekali z podkulonym ogonem.

 

Swoją droga, udało się komuś zachęcić AI do wspólnej wolny przeciwko komuś? Bo miałem wymaksowane stosunki z , które szło w dominację, ale ni cholery nie chceli mnie wspomóc w wojnie przeciwko ziomkowi, którego nie lubili

[YasiuSpacerowicz 1]

Ja bym chciał żeby AI się uczyło chociaz troszczekę, bo w jednej grze Kongo mnie atakowało przy zmianie każdej ery i za każdym razem uciekali z podkulonym ogonem.

 

Swoją droga, udało się komuś zachęcić AI do wspólnej wolny przeciwko komuś? Bo miałem wymaksowane stosunki z , które szło w dominację, ale ni cholery nie chceli mnie wspomóc w wojnie przeciwko ziomkowi, którego nie lubili

 

W mojej rozgrywce Teddy Roosevelt wypowiedział mi dwukrotnie wojnę, nawet nie wiem z jakich powodów. Ani nie prowadziłem agresywnej ekspansji, ani nie wojowałem z innymi narodami... Za pierwszym razem rozwaliłem mu kilka jednostek podczas oblężenia miasta, a po kilku turach nagle zaproponował pokój. Zgodziłem się, ale za drugim razem miałem już go w nosie, zostało mi wtedy kilka tur do wygranej kulturowej to niemalże zmiotłem go z powierzchni ziemi, co wywołało buldupy pozostałych narodów

 

Co do pytania, nope. Nawet nie zgadzali się na deklarację przyjaźni mimo ciepłych stosunków.

 

BTW. Polecam "negocjować" podczas próby przehandlowania jakichś surowców, zdarza się że AI wyjeżdża z absurdalną i niekorzystną dla mnie ofertą, ale po kilku zmianach i kliknieciach "Co możesz mi za to dać?" zgadzają się np. na dwa różne dobra za cenę jedynie 1 GPT

[Gość Azazell]

To było na mapie Huge, trudność Diety, typ mapy Pangaea. Tempo standard. Wylosowało mnie fartownie przy krawędzi mapy. UI jest bardzo agresywne i często państwa walczą miedzy sobą też. Nie dodawałem dodatkowych nacji, tak duża mapa ma tyle w standardzie ( 11 przeciwników plus około 18 państw - miast )

 

A czy zauważyłes że SI podbija stolice czyli całkowicie eliminuje wrogie SI? Bo wiem że to robi w porównaniu do 5 ale chyba nie aż tak często jak w Civ 3.

 

Ja bym chciał żeby AI się uczyło chociaz troszczekę, bo w jednej grze Kongo mnie atakowało przy zmianie każdej ery i za każdym razem uciekali z podkulonym ogonem.

 

 

Ja się nie znam na programowaniu. Ale mój znajomy jest wielkim fanem tej gry i programistą. i Zauważył, że SI się uczy i coś mi o tym mówił pod kątem programistycznym - ale nie czaiłem Nie wiem jak to dokładnie działa w grze. Ale coś jest na rzeczy.

 

W mojej rozgrywce Teddy Roosevelt wypowiedział mi dwukrotnie wojnę, nawet nie wiem z jakich powodów.

 

A no też mnie to wkurza. Ale podobnie miałem w innych grach np Stellaris. No cóż porównuje to do rzeczywistości. Ile narodów się lało i to bez powodów

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Azazell

[Pulpit 1]

W mojej rozgrywce Teddy Roosevelt wypowiedział mi dwukrotnie wojnę, nawet nie wiem z jakich powodów. Ani nie prowadziłem agresywnej ekspansji, ani nie wojowałem z innymi narodami... Za pierwszym razem rozwaliłem mu kilka jednostek podczas oblężenia miasta, a po kilku turach nagle zaproponował pokój. Zgodziłem się, ale za drugim razem miałem już go w nosie, zostało mi wtedy kilka tur do wygranej kulturowej to niemalże zmiotłem go z powierzchni ziemi, co wywołało buldupy pozostałych narodów

 

Co do pytania, nope. Nawet nie zgadzali się na deklarację przyjaźni mimo ciepłych stosunków.

 

BTW. Polecam "negocjować" podczas próby przehandlowania jakichś surowców, zdarza się że AI wyjeżdża z absurdalną i niekorzystną dla mnie ofertą, ale po kilku zmianach i kliknieciach "Co możesz mi za to dać?" zgadzają się np. na dwa różne dobra za cenę jedynie 1 GPT

Te negocjowanie jakieś zbugowane jest, raz tak absurdalne oferty dają, że nie wiem czy to obelga czy komplement

 

Najdziwniejsze jest to, że za wypowiedzenie wojny nagle wszyscy się obrażają, ale jak walnę termonuklearną (którą swoją drogą źle policzyłem i rozwaliłem se jedno miasto ) to nikt nic nie potępia

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Pulpit

[Gość Azazell]

Te negocjowanie jakieś zbugowane jest, raz tak absurdalne oferty dają, że nie wiem czy to obelga czy komplement

 

To lipa. DLatego nie będę tak robił Po prostu będę się starał aby te bugi nie przeszkadzały Może naprawią

[Hibiki 0]

A czy zauważyłes że SI podbija stolice czyli całkowicie eliminuje wrogie SI? Bo wiem że to robi w porównaniu do 5 ale chyba nie aż tak często jak w Civ 3.

 

SI całkowicie wykańcza słabe nacje i te miasta państwa też. Z 11 frakcji pod koniec gry robi się 5 około. Powody dla których są inicjowane wojny są ładnie tu opisane:

 

Meet the Civs - A Guide to Civ6 Civilizations and their abilities

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Hibiki

[Pulpit 1]

Misjonarze najlepsze scouty Stawiasz pod miasto i bombardujesz stojac poza zasięgiem przeciwnika

 

Ale cinematic przy dominacji jest kijowy, zrobili ze mnie Kim Jong Una i dyktatora, a we wszystkich miastach ludzie szczęśliwi i bogaci, nawet tylko jedną atomówkę użyłem

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Pulpit

[Gość Azazell]

SI całkowicie wykańcza słabe nacje i te miasta państwa też. Z 11 frakcji pod koniec gry robi się 5 około. Powody dla których są inicjowane wojny są ładnie tu opisane:

 

Meet the Civs - A Guide to Civ6 Civilizations and their abilities

 

A ile i jakie wybrałeś rodzaje zwycięstw

[YasiuSpacerowicz 1]

 

[3nder 1]

Norma, Nuke Gandhi, chleb powszedni w Cywilizacji.

[Gość Azazell]

Ja chyba się starzeje bo hm ciężko mi ogarnąć tę civkę Dużo jest nowości i kombinowania przy rozwoju państwa. Praktycznie co turę mam problem co robić - co produkować, co modyfikować w państwie itp. Ale to chyba dobrze Jak czytam civfanatics to tam jezu już znają grę od podszewki itp

 

Niby budowli jest mniej ale mam wrażenie, że przy produkcji w mieści jest co robić i to dużo bardziej niż w starszych odsłonach civki. Też tak macie?

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Azazell