R9 480/480X, a wydajność w DX11

[sideband 9448]

Haha człowieku, test ten pokazuje, że sterowniki AMD działają tylko na 1 wątku. WD może działa w MT ale co z tego skoro sterowniki nie. Test pokazuje też, że zmniejszył się narzut po premierze sterowników dla Win 10. Jeżeli zmniejsza się narzut w 3DMarku to w grach ma się nie zmniejszyć? Poza tym nie uogólniaj wątku, mowa jest wyłącznie o narzucie sterowników na procesor dla AMD vs Nvidia, a nie o jakiejś optymalizacji sterowników do konkretnych gier. Powtarzam jeszcze raz, sam testowałem sterowniki oficjalne z Win 8.1 oraz zmodyfikowane z Win 10 na systemie Win 8.1 i karcie AMD i poprawa była odczuwalna, zarówno w testach jak i grach. Nie wmówisz mi, że lepiej wiesz co ja robiłem.

Czegoś jeszcze nie rozumiecie?

Po tych głupotach odpuszczam Nie masz zielonego pojęcia w temacie.

[Krisol 401]

Po tych głupotach odpuszczam Nie masz zielonego pojęcia w temacie.

Zamiast pisać takie głupoty, to może podasz testy albo przykłady potwierdzające to, co mówisz? Bo na razie to widzę tylko jakieś brednie.

[Kowal 610]

Oczywiście, że nie, nie zmienia to jednak faktu, że poprawa nastąpiła.

Póki co nie widziałem, żeby to miało jakiekolwiek przełożenie w grach. Ani na amd, ani na nv.

[Krisol 401]

Póki co nie widziałem, żeby to miało jakiekolwiek przełożenie w grach. Ani na amd, ani na nv.

To szkoda bo był test, nawet na PClabie:

Project Cars http://pclab.pl/art63999-62.html

BF4 http://pclab.pl/art63999-17.html

CoD AW http://pclab.pl/art63999-27.html

FC4 http://pclab.pl/art63999-47.html

GTA5 http://pclab.pl/art63999-52.html

Total War http://pclab.pl/art63999-67.html

Watch Dogs http://pclab.pl/art63999-72.html

[Kowal 610]

Widziałem ten test. Jest kilka procent w wybranych tytułach. Nie wszystkie cierpiące na narzut zyskują (chociażby Dying Light). Do tego GTA V/ Total War / BF zyskują również na NV co może być sprawą tego, że gra sama w sobie lepiej działa na W10. Kilka procent, w kilku grach to za mało żeby stwierdzić, że narzut się zmniejszył. Gdyby NV lub AMD zyskiwały we wszystkich grach, szczególnie na słabych prockach to można tak sądzić. W innym wypadku to mocne nadużycie.

[Krisol 401]

Widziałem ten test. Jest kilka procent w wybranych tytułach. Nie wszystkie cierpiące na narzut zyskują (chociażby Dying Light). Do tego GTA V/ Total War / BF zyskują również na NV co może być sprawą tego, że gra sama w sobie lepiej działa na W10. Kilka procent, w kilku grach to za mało żeby stwierdzić, że narzut się zmniejszył. Gdyby NV lub AMD zyskiwały we wszystkich grach, szczególnie na słabych prockach to można tak sądzić. W innym wypadku to mocne nadużycie.

Jak Dying Light nie zyskuje?

Na kręconym i7 nie ma takiej różnicy bo nie ma już dużego ograniczenia. Widać natomiast, że AMD częściej zyskuje na Win10 niż NV, właśnie przez wzgląd na sterowniki o obniżonym narzucie, które na Nvidii i tak mają już wystarczająco niski narzut na Win7/8.1. We wszystkich grach nie może być poprawy bo nie wszystkie mocno siedzą na CPU.

Czyli po tym wszystkim co wrzuciłem, dalej twierdzisz, że absolutnie nic się nie zmieniło od momentu wejścia Win 10? Jaki test przekonałby Cię do tego, co mówię?

[sideband 9448]

Zamiast pisać takie głupoty, to może podasz testy albo przykłady potwierdzające to, co mówisz? Bo na razie to widzę tylko jakieś brednie.

Sobie znajdziesz na forum specu. Kup sobie kartę zainstaluj "demo" win10 i szukaj niższego narzutu na cpu, a może go znajdziesz

 

Gdyby MT w WD nie działało nadal ta gra byłaby niegrywalna podczas rozpierduchy i przejazdu przez miasto, gdzie owa sytuacja występuje bez smt niezależnie od użytej karty. Crysis 3 też jeden wątek działa tylko 4core+smt lata na maxa jak na nv, ale to tylko dlatego, że amd ma ogarnięte stery pod cryengine i wszystkie gry na tym silniku działają dobrze na amd. Stery dla c3 są spaprane pod win10 to sobie w ogóle nie pograsz

 

Typowy lolek jesteś i czytasz lolkowe artykuły, gdzie spec nie ma pojęcia o czym piszę i później trzeba takie bzdury czytać. Także radze samemu potestować bo jeszcze na zawał zejdę od tych bzdurek.

 

Nv przez 1.5roku poprawiała stery pod względem narzutu i poprawiali partiami poszczególne tytuły/silniki, ale spece myślą, że nv pstryknęła paluszkami nagle pojawiła się poprawa w każdej grze.

 

@up w Dying Light amd poprawiło stery od strony cpu o ~25%.

[Kowal 610]

Jaki test przekonałby Cię do tego, co mówię?

Każdy jeden w którym na premierę procesoro lubnej gry DX11 nie byłoby burdelu z narzutem na amd, oczywiście tylko na W10. To co pokazujesz to ciągle rzeźba programistów od sterów i patchy gry. Ja nie twierdzę, że na W10 nie da się wyciągnąć więcej, ale W10 nie gwarantuje niczego "instant" i nie wszędzie. Jak wyszedł F4 i była jazda z narzutem to była wszędzie - trza było łatać, W10 niczego w tym momencie nie dał - i o to chodzi.

[Krisol 401]

Sobie znajdziesz na forum specu. Kup sobie kartę zainstaluj "demo" win10 i szukaj niższego narzutu na cpu, a może go znajdziesz

 

Gdyby MT w WD nie działało nadal ta gra byłaby niegrywalna podczas rozpierduchy i przejazdu przez miasto, gdzie owa sytuacja występuje bez smt niezależnie od użytej karty. Crysis 3 też jeden wątek działa tylko 4core+smt lata na maxa jak na nv, ale to tylko dlatego, że amd ma ogarnięte stery pod cryengine i wszystkie gry na tym silniku działają dobrze na amd. Stery dla c3 są spaprane pod win10 to sobie w ogóle nie pograsz

 

Typowy lolek jesteś i czytasz lolkowe artykuły, gdzie spec nie ma pojęcia o czym piszę i później trzeba takie bzdury czytać. Także radze samemu potestować bo jeszcze na zawał zejdę od tych bzdurek.

 

Nv przez 1.5roku poprawiała stery pod względem narzutu i poprawiali partiami poszczególne tytuły/silniki, ale spece myślą, że nv pstryknęła paluszkami nagle pojawiła się poprawa w każdej grze.

Nie potrafisz nawet czytać ze zrozumieniem, 2 razy pisałem, że TESTOWAŁEM STEROWNIKI Z WIN10 NA WIN 8.1, ORAZ STEROWNIKI Z WIN 8.1 NA WIN 8.1 I BYŁA RÓŻNICA NA KORZYŚĆ TYCH Z WIN10.

To, że sterownik nie wykorzystuje wielu rdzeni nie znaczy, że gry nie mogą. Co mnie obchodzi co Nvidia robiła, temat dotyczy narzutu sterowników AMD w DX11, który AMD poprawiło, co potwierdziłem. Poza tym co to w ogóle za słownictwo typu "lolek", jesteś niepoważny człowieku.

Każdy jeden w którym na premierę procesoro lubnej gry DX11 nie byłoby burdelu z narzutem na amd, oczywiście tylko na W10. To co pokazujesz to ciągle rzeźba programistów od sterów i patchy gry. Ja nie twierdzę, że na W10 nie da się wyciągnąć więcej, ale W10 nie gwarantuje niczego "instant" i nie wszędzie. Jak wyszedł F4 i była jazda z narzutem to była wszędzie - trza było łatać, W10 niczego w tym momencie nie dał - i o to chodzi.

Nie chodzi o sam system, tylko o wersje sterownika graficznego, który od premiery Win10 jest taki sam dla Win7, 8.1 i 10. Przed premierą Windowsa 10 narzut był większy dla pozostałych systemów, ponieważ AMD wydawało inne sterowniki dla Win10 przez Windows Update, a inne były na stronie AMD dla Win7 i 8.1. Precyzując, sterownik 15.7, który wyszedł jako sterownik dla Win10 poprawił narzut.

[leven 1258]

Dyskutujecie o DX11 dla Win7, czy Dx11 dla WIN10 ?

 

A może OpenGL ?

 

Właściwie pytanie nietrafione, bo i tak każdy ma inne zdanie.

[sideband 9448]

Nie potrafisz nawet czytać ze zrozumieniem, 2 razy pisałem, że TESTOWAŁEM STEROWNIKI Z WIN10 NA WIN 8.1, ORAZ STEROWNIKI Z WIN 8.1 NA WIN 8.1 I BYŁA RÓŻNICA NA KORZYŚĆ TYCH Z WIN10.

To, że sterownik nie wykorzystuje wielu rdzeni nie znaczy, że gry nie mogą. Co mnie obchodzi co Nvidia robiła, temat dotyczy narzutu sterowników AMD w DX11. Poza tym co to w ogóle za słownictwo typu "lolek", jesteś niepoważny człowieku.

A win7 jest wydajniej niż na 8.1 i co związku z tym? Lolek jesteś, przetestuj sterowniki z dwóch lat ostatnich na różnych systemach, tylko jak nie potrafisz testować cpu to i nie potrafisz testować narzutu to wyniki będą wspaniałe Konkretna gra potrafi działać inaczej na każdej wersji sterownika na rożnych systemach. Powtarzam system nie ma nic do narzutu i amd nie ma niższych narzutów na win10. Różnice były tylko w project cars na pewnej wersji sterownika gdzie jeszcze nie wprowadzono poprawek pod inne systemy, później pojawiły się oficjalne poprawione stery pod project cars i różnice znikły.

[Krisol 401]

A win7 jest wydajniej niż na 8.1 i co związku z tym? Lolek jesteś, przetestuj sterowniki z dwóch lat ostatnich na różnych systemach, tylko jak nie potrafisz testować cpu to i nie potrafisz testować narzutu to wyniki będą wspaniałe Konkretna gra potrafi działać inaczej na każdej wersji sterownika na rożnych systemach. Powtarzam system nie ma nic do narzutu i amd nie ma niższych narzutów na win10. Różnice były tylko w project cars na pewnej wersji sterownika gdzie jeszcze nie wprowadzono poprawek pod inne systemy, później pojawiły się oficjalne poprawione stery pod project cars i różnice znikły.

Powtarzam jeszcze raz, narzut poprawiły sterowniki wydane przy okazji premiery Win10 a nie sam system. Już mnie to męczy, że muszę Ci to samo powtarzać.

[sideband 9448]

Co ma premiera win10 do różnic w wydajności na konkretnych systemach? Już zaczynasz kombinować.

 

Amd nigdy nie poprawiła globalnie narzutu, potrafią poprawiać konkretne tytuły. Na każdym kroku wychodzi, że nie masz pojęcia o sterownikach i ich testowaniu. Zrobiłbym test kilku sterowników na różnych systemach to i tak byś nie uwierzył w wyniki, wolisz pisać bajeczki.

[kubinek83bb 1]

Powtarzam jeszcze raz, narzut poprawiły sterowniki wydane przy okazji premiery Win10 a nie sam system. Już mnie to męczy, że muszę Ci to samo powtarzać.

 

Jasne

 

Brak słów już w kolejnym temacie.

 

Testy robione na tych samych sterach:

 

 

Poczytaj na samym dole

 

http://pclab.pl/art63999-5.html

 

 

Nie wdaję się nawet w rozmowę z mr "Krisol" bo to do niczego nie prowadzi, naginanie rzeczywistości - level expert.

 

Jeszcze napisz jaki to windows 10 zły i już będzie komplet wiedzy.

 

 

Co do tematu i narzutu to osobna kwestia i jak na razie jest obecny w sterownikach AMD

 

[Krisol 401]

Jasne

 

Brak słów już w kolejnym temacie.

 

Testy robione na tych samych sterach:

 

 

 

Poczytaj na samym dole

 

http://pclab.pl/art63999-5.html

 

 

Nie wdaję się nawet w rozmowę z mr "Krisol" bo to do niczego nie prowadzi, naginanie rzeczywistości - level expert.

 

Jeszcze napisz jaki to windows 10 zły i już będzie komplet wiedzy.

 

 

Co do tematu i narzutu to osobna kwestia i jak na razie jest obecny w sterownikach AMD

 

 

 

No i sam potwierdziłeś, że sterowniki pod Win10 są lepsze. Hipokryzja pełną gębą.

Kolejny, który wrzuca jakieś testy porównawcze Nvidie i AMD... W kontekście tematu nie ma to żadnego znaczenia.

Poza tym wyraźnie widać, że jesteś fanboyem Nvidii i polecasz wyłącznie produkty tej firmy, więc dlaczego mam brać Ciebie i Twoje wypociny na poważnie?

 

Co ma premiera win10 do różnic w wydajności na konkretnych systemach? Już zaczynasz kombinować.

 

Amd nigdy nie poprawiła globalnie narzutu, potrafią poprawiać konkretne tytuły. Na każdym kroku wychodzi, że nie masz pojęcia o sterownikach i ich testowaniu. Zrobiłbym test kilku sterowników na różnych systemach to i tak byś nie uwierzył w wyniki, wolisz pisać bajeczki.

Ostatni raz piszę, sterowniki 15.7, które wyszły dla Win10 poprawiły narzut w stosunku do poprzednich sterowników. Wrzucałem testy z Guru3d na poprzedniej stronie więc sobie przeglądnij. Więcej Ci już nie pomogę w kwestii zauważenia poprawy w sterownikach. Wybacz, ale jedyne co potrafisz, to pisać ile to ja nie wiem, a jakim to Ty jesteś bogiem komputerowym.

[umcacz 0]

Co do Dying Light na AMD to gram w The Following 1440p High+HBAO na procesorze do kalkulatorów i zastanawiam się czy przez te spadki do 50 fps mam najpierw do kosza wyrzucić Rebrandeona czy cepa, pls help

[kubinek83bb 1]

W każdym systemie były używane sterowniki

 

AMD Catalyst 15.7.1

 

Tłumacz jak dziecku a ono i tak nie zrozumie

 

Raport za trollowanie.

[Krisol 401]

W każdym systemie były używane sterowniki

 

AMD Catalyst 15.7.1

 

Tłumacz jak dziecku a ono i tak nie zrozumie

 

Raport za trollowanie.

A reportuj sobie ile chcesz, pytanie w temacie było o narzut w DX11 dla kart AMD, którego nie zanegowałem i nie uważam, że jest niższy niż na Nvidii.

Wykazałem natomiast, że zmniejszył się w stosunku do sterowników sprzed wersji 15.7. Nie wiem zatem o co ta cała dyskusja.

Przez takie wyolbrzymiane problemu z narzutem ludzie mają dylemat, czy w ogóle kupować Radeona do i5 2500k @ 4.8GHz.

[Pazura7 0]

Witam,

zastanawiam się nad wymianą karty graficznej ze względu na małą ilość pamięci VRAM w obecnej (2GB, przez co kuleje jakość tekstur w grach). Ze względu na to że chciałbym również wymienić monitor na taki z adaptacyjnym odświeżaniem i mam dość ograniczony budżet nowe geforce-y 1070/1080 odpadają, a na 1050/1060 pewnie trzeba by było czekać do jesieni więc też nie wchodzą w rachubę, poza tym monitory z g-sync są droższe o jakieś 500zł. I dlatego zdecydowałem się na zakup nowego radeona 480/480X (premiera ma być 1 czerwca, czyli za dwa tygodnie). Problem w tym, że mój procesor niedługo będzie obchodził swoje 6 urodziny (2500k@4,8GHz), a jak wiemy sterowniki DX11 od amd nie za bardzo lubią się ze słabszymi procesorami, co prawda sporo nowszych gier posiada już wsparcie DX12, ale nie wszystkie. Jak myślicie, czy zakup tego radeona przy moim procesorze ma sens, czy użycie procesora będzie stablinym 100% na każdym rdzeniu, a karta będzie wykorzystywana w 50% i co druga klatka będzie gubiona?

Poczekaj na testy, premierę itd.

 

A co do dyskusji wyżej to się możecie pozabijać.

[Krisol 401]

Poczekaj na testy, premierę itd.

 

A co do dyskusji wyżej to się możecie pozabijać.

Haha no racja, tak to wygląda

@autor

Twój procesor jest bardzo dobry, bierz tego Polarisa. W miejscach procesorowych stracisz jedynie parę % wydajności względem Nvidii z tej samej półki cenowej.

[umcacz 0]

Przez takie wyolbrzymiane problemu z narzutem ludzie mają dylemat, czy w ogóle kupować Radeona do i5 2500k @ 4.8GHz.

Najbardziej kisnę jak widzę tematy 380 vs 960 i tam ludzie piszą, że jak do i5-4590 to za słaby procek do Radeona. Chyba wczoraj jeszcze taki był. Rozwesela bardziej niż Górski.

[cavalloBL 0]

Najbardziej kisnę jak widzę tematy 380 vs 960 i tam ludzie piszą, że jak do i5-4590 to za słaby procek do Radeona. Chyba wczoraj jeszcze taki był. Rozwesela bardziej niż Górski.

Przecież to juz standard przy każdym wyborze GPU "Panie nad radkiem to sie zastanawiaj jak masz topowe i7 wykręcone blisko 5ghz bo inaczej to nie ma co" Czasami to mi sie wydaje że Ci super doradcy mają % od nV za naganianie klientów..

[umcacz 0]

Padają też insynuacje o opłacanych agentach Lisy Su czytających z kartki propagandowe zwroty

[sideband 9448]

Ostatni raz piszę, sterowniki 15.7, które wyszły dla Win10 poprawiły narzut w stosunku do poprzednich sterowników. Wrzucałem testy z Guru3d na poprzedniej stronie więc sobie przeglądnij. Więcej Ci już nie pomogę w kwestii zauważenia poprawy w sterownikach. Wybacz, ale jedyne co potrafisz, to pisać ile to ja nie wiem, a jakim to Ty jesteś bogiem komputerowym.

Co to ma wspólnego z win10 vs win7? Poprawa wydajności od strony cpu nastąpiła na każdym systemie, różnice na poziomie kilku procent to są normalne wahania między sterownikami raz spadek, raz wzrost tego nie bierze się pod uwagę w porównaniu oes-ów. Jeżeli występują jakieś większe różnice to wynikają z błędów w sterowniku.

[Krisol 401]

Co to ma wspólnego z win10 vs win7? Poprawa wydajności od strony cpu nastąpiła na każdym systemie, różnice na poziomie kilku procent to są normalne wahania między sterownikami raz spadek, raz wzrost tego nie bierze się pod uwagę w porównaniu oes-ów. Jeżeli występują jakieś większe różnice to wynikają z błędów w sterowniku.

To w takim razie jak wytłumaczysz 40-50% wzrost drawcalli w teście API Overhead przy zmodyfikowanych sterownikach z Windowsa 10 na Windowsie 8.1?