GTX 1080 a wyjście D-SUB

[Knight Dee.Bee. 0]

Witam. Czy ktoś orientuje się czy karty GTX 1080 będę współpracować z monitorem CRT ?

[tomsonx1983 29]

Dvi będzie to raczej poprzez adapter raczej powinno działać tylko po co ?

[adashi 2658]

Wszystko na to wskazuje, że będą współpracować przy użyciu aktywnej przejściówki z displayport.

[Knight Dee.Bee. 0]

Dvi będzie to raczej poprzez adapter raczej powinno działać tylko po co ?

 

No tak ale nie każde DVI przesyła sygnał analogowy, jak dadzą DVI-D to się nie da

 

Ile taka aktywna przejściówka D-SUB-display port kosztuje i gdzie ją można dostać ?

[adashi 2658]

Powinno to kosztować do około 100 zł. To jest rzadki towar, ponieważ mało kto tego potrzebuje i raczej trzeba zamawiać albo znaleźć sobie na ebay. Jeżeli będą przejściówki z zewnętrznym zasilaniem i bez, można w przypadku D-Sub brać taką bez zasilania (ale musi być aktywna, innych normalnie się nie robi, ale Chińczycy to wiadomo - wszystko robią).

[agent_x007 7]

GTX 1080 ("Founders Edition") posiada DVI-D, HDMI 2.0 oraz 3x DP : LINK.

Może wyjdzie wersja z DVI-I, ale w standardzie nie będziesz mógł podłączyć monitora VGA/D-Sub bezpośrednio.

Bądźmy jednak realistami : Dlaczego chciałbyś podłączać GTX'a 1080 do monitora CRT

[Knight Dee.Bee. 0]

Rozumiem, a na razie nie wiadomo jaki rodzaj DVI Nvidia zastosowała w GTX 1080 ? Tak wiem, że bezpośrednio się nie da ale adapter DVI-I - D-SUB mam i tak korzystam obecnie.

Co do monitora, po prostu mój CRT mi pasuje i jeszcze nie znalazłem fajnego monitora LCD, który miałby i dobry poziom czerni i nie smużył.

[adashi 2658]

Nie da się pasywną przejściówką z DVI.

[Knight Dee.Bee. 0]

Z DVI-I na D-SUB się nie da ? Wydaje mi się, że GTX 980 ma DVI-I i działa za pomocą takiej przejściówki. Nie mówię o DVI-D.

[tomsonx1983 29]

Z dvi-i się da, ale nawet na zdjęciu co podał agent_x007 widać że to dvi-d (brak pinów analogowych)

[Knight Dee.Bee. 0]

Szkoda ;( Nvidia poszła drogą AMD ;(

[nieżywy_matrix 1]

No wydaje mi się że to jest postęp..

 

To tak jakby nadal produkowano TV z SCARTem (No chyba że jednak produkują ).

[Krandor 2]

Potrzebne np. do csgo, ja jak gram to tylko crt z sygny, a adapter aktywny kosztuje grosze 30/40zl na dp/hdmi tyle tylko że trzeba kombinować z timngami rozdziałek bo gówniane daci tam ładują i na zwykłych maks 60hz. Ewentualnie HDFury 5 ma wyjść ale to będzie kosztować kilkaset złotych .

To nie jest żaden postęp tylko cięcie kosztów na maksa, wystarczy spojrzeć na to biedne pcb i piszczące cewki.

[skunRace 2052]

No wydaje mi się że to jest postęp..

 

To tak jakby nadal produkowano TV z SCARTem (No chyba że jednak produkują ).

Jasne, że produkują

[Keeper2 0]

Jakbym miał CRT to o dobrej jasności ekranu to też bym przy nim został, zawsze kot miał się gdzie położyć

[ReznoR 0]

CRT były fajne pod względem kolorów i czerni, ale jednak od tego migotania, lekkiego rozmycia obrazu, i wolnego rozgrzewania/przełączania, to można było szału dostać... Ja tam czekam za monitorami OLED w znośnych cenach.

[duniek 1571]

adapter displayport na vga aktywny kosztuje chyba 10$

wiec jak ktos chce za 3k karte kupowac to mysle ze 10$ duzo nie zmieni

[ArturJak 0]

Pytanie, w jakiej rozdzielczości grasz na tym CRT? I w co? Bo może zamiast 1080 kupić coś tańszego? W takich kartach i D-SUB można się spodziewać. A w 4K i tak na CRT nie poszalejesz.

[Dominic6 6]

Też jestem zainteresowany tematem

 

I znalazłem taki adapter ale nie mam pojęcia czy będzie to działać, ale wydaje mi się, że powinno.

http://www.ebay.pl/itm/DVI-D-DVI-MALE-24-1PIN-TO-VGA-FEMALE-SVGA-15PIN-VIDEO-MONITOR-ADAPTER-CONVERTER-/281426832207?hash=item418658ab4f:g:Ly0AAOSwo6lWQ0oi

 

EDYTA

 

Oczywiście nie chcę nikogo wprowadzać w błąd bo sam nie jestem do końca przekonany,

Down

raczej masz kolego racje!

[MitycznyJeż 478]

Nie, nie będzie. Było już pierdyliard tematów z takimi adapterami i "nie działa"

 

CRT były fajne pod względem kolorów i czerni, ale jednak od tego migotania

Minimum do pracy na crt to było 75Hz, jak nie 85Hz

[Krandor 2]

Ja mam taki adapter http://allegro.pl/sh...item=5031175706 i na r290 wyciągał 75hz bez kombinowania w 1600x1200, po paru modyfikacjach timingó 94hz dało radę wydusić. Jednak nie na tym co jest na zdjęciach bo ten sprzedawca sprzedaje podróby jakieś, które są lepsze od oryginału. Ten co jest na fotkach max 60hz od razu po podłaczeniu a więcej to tylko na 1280 plus vsr  się dało.

No i sprzedawca to burak jeśli chodzi o gwarancję Dodam że one działają też z ps4 ale tam tylko 60hz i wypalarka oczu .

 

Dla mnie minimum na crt to 100hz i zawsze tyle miałem bo gównianych nigdy nie używałem, ten co mam w sygnie to prędzej w totka wygrasz niż go się kupi w dobrym stanie, tak samo sony fw900.

 

CRT były fajne pod względem kolorów i czerni, ale jednak od tego migotania, lekkiego rozmycia obrazu, i wolnego rozgrzewania/przełączania, to można było szału dostać... Ja tam czekam za monitorami OLED w znośnych cenach.

To długo poczekasz bo nie potrafią ogarnąć oled, input lagi na poziomie ~50ms jakieś przebarwienia po czasie do tego samsung olał produkcję dużych ekranów, został tylko Lg.

[gofer87 39]

Nie wiem jakie monitory led porównujecie, ale crt vs monitor za te 800-900 zł i nie widzę smużenia czy też słabych kolorów.

Nie mówiąc już o tym że od crt wzrok bardzo szybko siada, kilkanaście lat po parę godzin i okularki.

[Hafexo 7]

jak miałem crt to mnie oczy bolały po godzinie. Wielki kloc, wielki pobór prądu, smużenie - dziękuje nie wrócę do tego

 

Fakt że obecnie ciężko znaleźć monitor który by kolorami, czernią dorównał ale to chyba za mało żeby mnie przekonać.

Do tego nie ma sensu grać w CS bo jak wiadomo konwertery C/A wprowadzają dość spore opóźnienie do sygnału.

[BlackBishop 1]

bo jak wiadomo konwertery C/A wprowadzają dość spore opóźnienie do sygnału.

 

no faktycznie 2.5 do 4 ns to w ch... dużo

[Hafexo 7]

no faktycznie 2.5 do 4 ns to w ch... dużo

 

w każdym razie nie widzę sensu siedzenia na tych klocach, chyba że zostawić jeden dla koteła