Gran Turismo Sport

[henryk nowak 809]

Btw zrobisz mi zdiecie swojego niku online w gran turismo odpalona go na tym samsung 9500k w hdr? Czy nie ma takiej możliwości ?aa i z kierownicą logitech w tle tez

Dziecko, nie muszę ci nic udowadniać. Skoro uważasz, że żeby kupić dobry tv, konsolę i dość dobrą kierownicę trzeba być bogaczem, to chyba nisko mierzysz w życiu, ale sądząc po twoich wypowiedziach, to jesteś jeszcze w wieku szkolnym, więc możesz dużo zmienić. Prosisz o to zdjęcie, jakbyś nie wierzył, że to mam i powinienem zrobić zdjęcie, żeby udowodnić, że mnie stać na sprzęt za razem ~13000zł, gdzie średnie używane auto kosztuje 5x tyle... Ale powiem ci serio, skoro to jest dla ciebie sprzęt marzeń, to możesz wpaść, dam ci zagrać. Jestem z poznania, zapraszam.

 

Jak oceniacie jakośc hdr, osoby z highendowymi tv np. Seria 9500 ks, albo jakieś oledy?

 

Kamera znad samochodu nie może być brana na poważnie w grach nastawionych na symulacje, jeśli lubisz arcade to jak najbardziej.

Ta gra nie jest nastawiona na symulację, to jest arcade. Zagraj w Assetto Corsa i przestań pisać bzdury. A hdr wypada nieźle, ale do Horizona nie ma startu, albo nawet klifów w U4 (chyba szósty level).

[Strilok 255]

Nie rozumiem po co te spory i ciągła dyskusja o tym kto tak naprawdę ma rację. Jeśli ktoś piszę że GTS to symulacja to mało grał w simracing. Arcade to też nie jest więc nie przesadzajmy. To coś na pograniczu z naprawdę dużymi aspiracjami na bycie symulatorem. Co do zniszczeń w grze. Mi to loto w sumie. I tak w GTS nie ma trybu kampanii. A w trybie sport na początku wprowadzani jesteśmy w zasady jakie tam obowiązują. Swoiste zasady simracingu.

Kto choć trochę w tym siedzi ten wie o co kaman. Mam wrażenie że PD doszło do wniosku że zaawansowanych zniszczeń nie będzie ponieważ każdy będzie się starał jeździć zgodnie z panującymi zasadami, lub też po prostu zabrakło im licencji lub nie dogadali się z gigantami branży motoryzacyjnej. Nie wiem po co te przepychanki i bawienie się w Pana Miodka. Jest jak jest i albo to zaakceptujemy i głosujemy portfelem albo gramy. Mam GTS-a i gra mi się dobrze. Staram się wymaksować czas na Nordschleife, ale nie jest łatwo. całe okrążenie to 20 km, i wystarczy nawet najmniejszy błąd aby cały przejazd był skopany. Gram w trybie ekspert na G29. Co prawda nie na nowym samsungu a na projektorze Benq w1070+ ale bez HDR-a i 4k też gra się bardzo przyjemnie tym bardziej że mam kokpit w stosunku 1:1. Gra jest całkiem dobra, zobaczymy jak ją rozwiną. Na minus na pewno ilość aut i ilość torów.

Edytowane 19 Października 2017 przez Strilok

[JamesSeth 0]

Dziecko, nie muszę ci nic udowadniać. Skoro uważasz, że żeby kupić dobry tv, konsolę i dość dobrą kierownicę trzeba być bogaczem, to chyba nisko mierzysz w życiu, ale sądząc po twoich wypowiedziach, to jesteś jeszcze w wieku szkolnym, więc możesz dużo zmienić. Prosisz o to zdjęcie, jakbyś nie wierzył, że to mam i powinienem zrobić zdjęcie, żeby udowodnić, że mnie stać na sprzęt za razem ~13000zł, gdzie średnie używane auto kosztuje 5x tyle... Ale powiem ci serio, skoro to jest dla ciebie sprzęt marzeń, to możesz wpaść, dam ci zagrać. Jestem z poznania, zapraszam.

 

 

Ta gra nie jest nastawiona na symulację, to jest arcade. Zagraj w Assetto Corsa i przestań pisać bzdury. A hdr wypada nieźle, ale do Horizona nie ma startu, albo nawet klifów w U4 (chyba szósty level).

 

Tym postem udowodniłes ze nie widziałeś tej gry na oczy, jak byś widział nie pisał byś brednie ze hdr z Uncharteda jest lepszy od hdr z granturismo, to nie jest nawet kwestia gustu, to są fakty hdr z gran turismo jest najlepszym hdr em zaprezentowany do dnia dzisiejszego pisanym natywnie od podstaw pod dana grę.

 

W horizonie był dodany po produkcji gry, i nie ma startu do tego z gt.

 

Polecam artukul na eurogamerze, oraz testy osób które z tego żyją. Mówienie ze hdr z Uncharteda jest lepszy

 

Pisać na forum może sobie każdy, do tego dodać oczojebna sygnaturka z sprzętem z wyższej pułki i zgrywać znafffce.

 

Pozdrawiam, a teksty w stylu, ze dzieciak itd. i ze mogę wpaść do ciebie do poznania są tak śmieszne i żałosne ze szkoda nawet gadać.

 

Czekam na zdjecie nika z gran turismo "dorosły czlowieku" z wybujala wyobraźnia z poznania.

Jak mam brać posty kogoś takiego jak ty na poważnie no jak, udowodnij ze sam nie jesteś dzieciaczkiem i wrzuć posta, ile ci to zajmie 5 sekund?

 

Zauważyłem tendencje na polskich forach do chwaleniem się sprzętem którego nie mamy na stanie przez zakompleksione dzieciaczki, pachniesz mi jednym z nich.

 

Jeszcze jakbyś nie pisał tych bredni o hdr to byłby cień szansy ze piszesz prawdę.

 

Co za brednie piszesz samsung 9500 w 65 calach kosztuje jakieś minimum 8.5 tysiące ps pro 2 to już 10 a gdzie reszta, pc kierownica logitech 29 xbox wii u itd skończ sie pogrążac i wrzuć zdiecie inaczej juz z tych bredni nie wybrniesz. Ładnie strzeliłes sobie w stopę z tymi 13 tysiącami

 

Każdym swoim postem z dziecinnymi tekstami i najazdem na inne osoby i ich zdanie potwierdzasz, że nie potrafisz przyjąć zdania innej osoby. Boli Cię krytyka jakiejś gierki (LOL) i bronisz jej w sposób, który nie przystoi osobie powołującej się na tak długi staż na tym forum. Już same przytyki w stronę mojego nicka, czy wcześniej podpisu (nie sądzę, byś wiedział skąd on w ogóle jest ) przywołują mi na myśl podobne teksty tworzone przez takie tuzy intelektu jak Hashi i Yoshi. Do tego piszesz tak nieskładnie, z tak dużą liczbą błędów, wrzucając znaki przestankowe chyba losowo, że Ty ostatni powinieneś komuś zarzucać niezrozumienie tego, co napisałeś. Banowanie nie daje mi satysfakcji, ale nie mam problemu z tym, by zbanować osobę, która o to prosi. A Ty się prosisz wyskakując do mnie z tekstami utrzymanymi w tak konfrontacyjnym tonie. Naprawdę, przemyśl to co robisz.

Masz widać jakiś większy problem skoro moje lekkie prztyczki odbierasz jako agresywne zachowanie, doszukujesz się rzeczy jakich nie ma mi, a mówienie ze boli mnie krytyka jakiejś gierki jest śmieszne, no serio to forum jak żadne inne potrafi poprawić mi humor.

 

Szczerze wiem ze wikszosc gra na jais lcdikh z tesco i nie traktuje poważnie opinie takiej osoby jeśli mówi o grafice, bo nie ma pojęcia o czy gada.

 

Juz nawet na gafie nie mam aż tylu powodów do śmiechu.

 

Skąd takie wniaski ze nie potrafię przyjąć zdania innej osoby? To że się z nią zupełnie nie zgadzam, znaczy ze nie szanuje jej opinii?

 

Czemu ludzie w dzisiejszych czasach muszą być tacy delikatnie i wrażliwi, czemu nie może zostać to domena kobiet.

Edytowane 19 Października 2017 przez JamesSeth

[Gość hoodedman]

ALe koszmarek wyszedł z tej gry. Gra na kierownicy (a mam dość dobrą G29) jest koszmarne, praktycznie tak zwalone, jak w Forzy 7, starczy porównać z Assetto Corsa i GTS nie istnieje. Ogólnie model jazdy jest do bólu arcadeowy, czuję się, jakbym grał w zmodyfikowanego nfs-a. O brzydkich widoczkach nie wspomnę. Ogólnie jakosć grafiki w 4k też jest lipna. Wiem, szachownica, ale mimo wszystko róznica między Forzą 7 odpaloną na komputerze w natywnym 4k, a tym czymś w szachownicy jest aż nadto widoczna, a siedzę ~3-3,5m od telewizora, więc proszę mi nie pisać o liczeniu pikseli. Podsumowując - ta gra obok symulacji nawet nie leżała, model jazdy robiony na kolanie, tak samo jak system kolizji, obsługa kierownicy to żart, graficznie wyszło śmiesznie-słabo, brak dynamicznych zmian pogody w 2017 roku to też kiepski dowcip. Jak ktoś jeszcze nie kupił, to odradzam zakup. Jak macie mocne pc albo x one to assetto corsa czy forza zjadają tę grę na śniadanie. Szkoda, ze ps4 nie zostało złamane, bo nie wiem, czy zmuszę się, żeby kupić GT7, a byłem fanem tej serii od pierwszej do czwartej części... Grafikę da się olać, ale przez skopany model jazdy, arkejd pełną gembą i badziewną obsługę kierownicy ta gra nie przyniosłaby

frajdy nawet ledwo widzącemu. Polyphony, coś Ty zrobiło!

 

 

Można, bo model jazdy kuleje, to raz, dwa, prawie nieistniejący system zniszczeń w 2017 roku to żart, a jak chce grać z widokiem z nad auta i jest rozczarowany, to ma prawo być. Jest mnóstwo gier, gdzie taki widok się sprawdza. Poza tym w tej grze to nie powinno robić dużej różnicy, bo to arkejd, i to słaby.

 

a to wszystko dlatego że nie masz oleda. JamesSeth siada z piwem przed swoim oledem (podejrzewam że po piątym) i się cieszy grą, no ale kurw@ on ma OLEDA.

[JamesSeth 0]

Dzisiaj jeszcze nie pilem pracowity dzień, ale fakt w sobotę to może mieć miejsce zasiadę przed oledem wlacze gran turismo w hdr i jazda.

 

Na swoim ipsie niestety nie doświadczysz tego co ja wiesz ta czerń, nieskończony kontrast...

 

Zapomniałeś dodać że przed oled em 55 "

Edytowane 19 Października 2017 przez JamesSeth

[Gość hoodedman]

Yoshi to nie jest przypadkiem jakaś Twoje rodzina....?

[JamesSeth 0]

Pamiętam Yoshi ego ślepy fanboj sony nie utożsamia się z nim grywa również na xboxie kiedyś grywalem na pc, ale ostatnimi czasu odpuscilem.

 

Elokwentnym komentarz na poziomie i przede wszystkim na temat, gratulacje hoodedman

 

Serio was tak boli to piwko i oled?

 

Kto z was kupił gran turismo z kim można pogadać o grze a nie o Yoshi ch i innych hydrach?

[BlindObserver 4021]

Masz widać jakiś większy problem skoro moje lekkie prztyczki odbierasz jako agresywne zachowanie, doszukujesz się rzeczy jakich nie ma mi, a mówienie ze boli mnie krytyka jakiejś gierki jest śmieszne, no serio to forum jak żadne inne potrafi poprawić mi humor.

 

Szczerze wiem ze wikszosc gra na jais lcdikh z tesco i nie traktuje poważnie opinie takiej osoby jeśli mówi o grafice, bo nie ma pojęcia o czy gada.

 

Juz nawet na gafie nie mam aż tylu powodów do śmiechu.

 

Skąd takie wniaski ze nie potrafię przyjąć zdania innej osoby? To że się z nią zupełnie nie zgadzam, znaczy ze nie szanuje jej opinii?

 

Czemu ludzie w dzisiejszych czasach muszą być tacy delikatnie i wrażliwi, czemu nie może zostać to domena kobiet.

 

Możesz sobie darować te "prztyczki" czy przytyki, czy o co Ci tam konkretnie chodziło. Nic to nie wniosło do rozmowy, a było jedynie reakcją "obronną" na krytykę Twojego dziecinnego zachowania. Podobnie zresztą nic nie wnosi te Twoje gadanie o OLED-ach i innych pierdołach.

Przeczytaj co dokładnie napisałeś do mnie w swoim ostatnim poście. Najpierw piszesz, że nie traktujesz poważnie czyjejś opinii, bo jak gra na LCD to nie ma pojęcia o grafice (LOL), a potem twierdzisz, że Ty jednak nie masz problemu z szanowaniem czyjejś opinii. To jak jej nie bierzesz na poważnie, deprecjonujesz ją, to chyba jej nie szanujesz, nie? Kłócisz się tu z ludźmi, którzy mają inne zdanie od Ciebie i próbujesz im wmówić, że ich zdanie jest gówno warte, bo np. grają na złym telewizorze . To jest przykład poważnego podejścia do sprawy?

Tu nie ma nic do rzeczy delikatność i wrażliwość, tu jest kwestia odporności na buractwo.

 

Na tym koniec, każdy kolejny post niezwiązany z tematem, obojętnie kto go przygotuje, jest równoznaczny z odpoczynkiem od forum na co najmniej 24h. Wszystkie najazdy na inne osoby też będą nagradzane.

[bocieque 439]

Tytuł ocenię dokładniej jak zagram na kierownicy. W przyszłym miesiącu szykuję upgrade sprzętu, a dfgt do PS4 nie podłączę. W żadne GT wcześniej nigdy nie grałem, ale Sport zakupiłem wiedząc czego się spodziewać. Ogrywałem również otwarta betę. Na razie "męczę" się na padzie.

 

Od razu zaznaczę, że gry wyścigowe to dla mnie głównie multi, a z "single" korzystam do masterowania tras, przyzwyczajania się do wozu, ustawień itp. Więc single w Sport to dla mnie... strzał w dziesiątkę ;p. Szkółka, wyzwania i tryb nauki torów sprawia mi przyjemność. Z AI (które jest trochę lepsze niż np. w FM7) też pojeździć można w wyścigu dowolnym. Więc jedyna wada, to taka, że trzeba być ciągle online by zapisywało progres. Online jest świetny, no i widzę w kalendarzu w grze, że parę ciekawych eventów się szykuje. Jakby w innych samochodówkach były rozbudowane kampanie, z fabułą, dialogami, cutscenkami, fajnymi tekstami inżyniera w trakcie wyścigu itp. taki bardziej rozbudowany Journey z Fify ;p to zrozumiałbym narzekanie na singiel w GT. Tymczasem w Assetto tryb dla pojedynczego gracza jest biedniejszy niż w grze Polyphony, a w innych tytułach jak np. Forza to po prostu startowanie w kolejnych, zwykłych wyścigach z bezdusznym, przeciętnym AI (to już w serii F1 kariera jest znacznie bardziej rozbudowana ;p). Plus raz na jakiś czas jakaś "minigierka". Zdobywanie kasy, poziomów i kupowanie aut - choć te rzeczy akurat w GT Sport też są, boli jedynie mniejsza ilość bryk.

 

Ciężko mi oceniać model jazdy grając na padzie. Parę osób narzeka, że auta prowadzi się jak po sznurku, ew. jak pudełka. Kamera zewnętrzna w domyślnych ustawieniach jest bardzo sztywna, trzymając się auta jak na jakimś wysięgniku albo statywie. W opcjach można ją sporo "rozluźnić". Nawet jak wyłączymy asysty, to dalej domyślnie włączona jest agresywna kontrola trakcji. W ustawieniach samochodu możemy dobrać poziom jej działania lub wyłączyć całkowicie. Trzeba pamiętać, że w realu w wielu wyścigowych klasach kontrola trakcji jest dopuszczalna, a nawet wymagana wg przepisów. Obniżenie jej poziomu oczywiście sprawia, że jeździ się trudniej, łatwo o uślizg, ale jednocześnie mniej ogranicza możliwości auta, mamy większą kontrolę nad nim i możemy jechać szybciej niż z agresywną TC. Więc każdy może sobie ją odpowiednio dostosować, zupełnie jak w Assetto.

 

Podoba mi się również sporo informacji i ciekawostek o każdym aucie w grze plus muzeum wszystkich marek. W FM7 mi tego bardzo brakuje. Ponad 700 aut, forzavista gdzie możemy dokładnie obejrzeć auto, a nie ma żadnych informacji o nich, null. W FM4 przynajmniej Clarkson coś gadał, ale wtedy w forzavista było chyba tylko około 30-40 aut.

 

Dalej moim głównym tytułem wyścigowym pozostanie Assetto, za znakomity model jazdy i FFB na kierownicy. Ale FM7 i zwłaszcza GT Sport to bardzo przyjemna odskocznia, choć mam nadzieję, że na kierownicy GT będzie przyjemniejsze od Forzy ;p.

Edytowane 19 Października 2017 przez bocieque

[henryk nowak 809]

Dalej moim głównym tytułem wyścigowym pozostanie Assetto, za znakomity model jazdy i FFB na kierownicy. Ale FM7 i zwłaszcza GT Sport to bardzo przyjemna odskocznia, choć mam nadzieję, że na kierownicy GT będzie przyjemniejsze od Forzy ;p.

Poziomu Assetto się nie spodziewaj, ale jest lepiej, niż w Forzy, co nie znaczy, że dobrze. Na kierownicy największy problem mam z kontrowaniem i mam wrażenie, że to nie kwestia moich umiejętności, a samej gry, jakby reagowała z opóźnieniem. W ogóle kalibracja leży. Może w tym przypadku lepiej zostań przy padzie Skoro grasz w Assetto, to wiesz, jak duże znaczenie ma dobre kontrowanie, bez tego czyste przejechanie toru jest niemożliwe, a tutaj wpadam w niekontrolowane poślizgi z których nie umiem wyjść. Dzisiaj maksowałem dragontrail seaside i cóż, do tej pory nie jest dobrze.

 

edit: nie połączyło postów

Edytowane 19 Października 2017 przez henryk nowak

[bocieque 439]

Poziomu Assetto się nie spodziewaj, ale jest lepiej, niż w Forzy, co nie znaczy, że dobrze. Na kierownicy największy problem mam z kontrowaniem i mam wrażenie, że to nie kwestia moich umiejętności, a samej gry, jakby reagowała z opóźnieniem. W ogóle kalibracja leży. Może w tym przypadku lepiej zostań przy padzie Skoro grasz w Assetto, to wiesz, jak duże znaczenie ma dobre kontrowanie, bez tego czyste przejechanie toru jest niemożliwe, a tutaj wpadam w niekontrolowane poślizgi z których nie umiem wyjść. Dzisiaj maksowałem dragontrail seaside i cóż, do tej pory nie jest dobrze.

 

edit: nie połączyło postów

 

No właśnie to mnie wkurza w Forzie też. Dodatkowo żadnych informacji z FFB o utracie przyczepności. W Assetto najpierw czuje, a później widzę. W Forzie i pewnie w GT też, najpierw widzę, a później i tak nie czuję . Więc ani nie czuję kiedy jadę na granicy i wpadam w poślizg, ani nie czuję kiedy odzyskuję przyczepność w trakcie kontrowania ;p.

[marcinho07 190]

Drobny offtop - grałeś też w Forze Horizon 3 na DFGT? Jak wrazenia?

[Amphilyon 109]

oglądałem właśnie porównanie GTS do FM7 na pewnej stronie idącej bardziej ku niebieskim i szczerze to to GTS przy FM7 wygląda biednie, auta sterylne jak by zmatowione, kamera za autem trzymająca się tak statycznie, że ma się wrażenie prowadzenia kartonów, z widoku zza auta to GTS wygląda przy FM7 jak kupa, zero dynamiki jazdy, wyblakłe rozciapane otoczenie, gdzie brakuje sporo detali względem FM7 (gdzie i tak nie ma się czym chwalić), ogółem szkoda gadać serio, dlatego nie rozumiem jak można bronić Polyphony i tej gry która jak dla mnie musiała się rodzić w niezłych bólach, dodam że filmiki na stronce pochodzą z PS pro vs XoneS, a dodając do tego że FM7 działa w 60fps to już serio ręce opadają przy tym GTS'ie, jak dla mnie fail i nie wiem czym się tu szczycić, lepiej wrócić do Drive Club albo dać szansę PC2, chociaż z tym ostatnim to chyba lepiej do carsów podchodzić na kompie

Edytowane 20 Października 2017 przez Amphilyon

[Satyavan 0]

W końcu ktoś normalny ze zdrowym podejściem zamiast zaślepionego fanboya. Podpisuje się pod każdym słowem.

[niko123 45]

Średnia gra. 7,5/10

 

 

http://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=12314

[Strilok 255]

Nie ma to jak w grze wyścigowej obserwować drzewa, które przy większej prędkości się rozmywają. To nie jest symulator chodzenia i podziwiania, a wyścigi. Ja podczas jazdy z prędkością ponad 300 km/h obserwuje gdzie zaczyna się winkiel. Myślałem też że w wyścigach liczy się fizyka i prowadzenie samochodu. Widać jednak po tym forum że bardzo się myliłem. dużo specjalistów na forum, który jeden na drugiego pokrzykuje że ma racje, swoiste "moje prawda jest mojsza i tyle". Ale tak odchodząc o tematu drzew i grafiki zapytam tutaj. Czy ktoś zszedł na Nordschleife poniżej czasu 6.57? Mimo moich starań i maksowaniu każdego sektora nie mogę zejść niżej. Muszę chyba prześledzić powtórki aby zobaczyć gdzie popełniam błąd.

[Amphilyon 109]

@up

 

Ty ciągle czepiasz się detali z jakiegoś photo-mode których nie zobaczysz w czasie wyścigu

 

-oświetlenie w forzy mi pasuje bardziej

-dynamika jazdy

-lepsza kamera, drgania itd

-więcej szczegółów otoczenia torów

-więcej aut

-więcej tras

-zmienne efekty pogodowe

-zniszczenia

 

-granturismo

-+10% do lepszych modeli aut w photo-mode i zoom x300 i wszystko inne forza>GT

 

Dla mnie Gran Turismo wygląda surowo, sterylnie, i po prostu nudno przy nowej forzy

 

i GT nie jest żadnym królem królem czego niby ? chyba żyjesz ostro przeszłością tej serii ^^ ta gra od czasów 5 to ciągłe rozczarowania i niepowodzenia, gdzie każda część z tych nowych rodzi się w potwornych bólach i w każdej jest jakiś wielki MINUS względem konkurencji, zresztą ocena 7,5 i w dół na Meta, chociaż nie powinno się tym sugerować, mówi samo za siebie ^^

Edytowane 21 Października 2017 przez Amphilyon

[JamesSeth 0]

Nie ma to jak w grze wyścigowej obserwować drzewa, które przy większej prędkości się rozmywają. To nie jest symulator chodzenia i podziwiania, a wyścigi. Ja podczas jazdy z prędkością ponad 300 km/h obserwuje gdzie zaczyna się winkiel. Myślałem też że w wyścigach liczy się fizyka i prowadzenie samochodu. Widać jednak po tym forum że bardzo się myliłem. dużo specjalistów na forum, który jeden na drugiego pokrzykuje że ma racje, swoiste "moje prawda jest mojsza i tyle". Ale tak odchodząc o tematu drzew i grafiki zapytam tutaj. Czy ktoś zszedł na Nordschleife poniżej czasu 6.57? Mimo moich starań i maksowaniu każdego sektora nie mogę zejść niżej. Muszę chyba prześledzić powtórki aby zobaczyć gdzie popełniam błąd.

Na jakim sprzęcie grasz? Czas poniżej 6.50 juz ciężej zrobić, mysle ze bez kier bardzo ciężko.

 

@up

 

Ty ciągle czepiasz się detali z jakiegoś photo-mode których nie zobaczysz w czasie wyścigu

 

-oświetlenie w forzy mi pasuje bardziej

-dynamika jazdy

-lepsza kamera, drgania itd

-więcej szczegółów otoczenia torów

-więcej aut

-więcej tras

-zmienne efekty pogodowe

-zniszczenia

 

-granturismo

-+10% do lepszych modeli aut w photo-mode i zoom x300

 

Dla mnie Gran Turismo wygląda surowo, sterylnie, i po prostu nudno przy nowej forzy

Co ty bredzisz przeczytaj artykuł o jakim trybie foto ty MÓWISZ?

 

Nie zamierzam dyskutować z kimś kto nie widział prawdopodobnie gry na oczy i będzie się upierał jak głupi, fakty masz na eurogamerze przeczytaj i zaakceptuje.

 

Forza jest piekna, ale to gt sport ma lepszą oprawę takie są fakty.

 

Eurogamer stwierdził że w granturismo jest więcej detali na torach, jest ich mniej ale są bardziej dopracowane wiec co ty znowu bredzisz?

 

Oświetlenie jest lepsze również w gran turismo, jak również drzewa tak drzewa wyglądają lepiej w gt, cienie również lepsze, nie są statyczne tylko real time itd

 

Wszystko w artukule, forza tez ma swoje atutu, nie twierdzę że to crap, bo to bardzo dobra gra rozumiem ze dla niektórych może być lepsza więcej aut torów inny model jazdy ( komuś może bardziej taki podchodzic)

 

Oceny to nie wszystko, a owszem sama gra ma zdecydowanie zbyt mało content w porównaniu do takiej 6 części.

 

Ja ją traktuje jak swego czasu prolog, duże rozbudowane demo.

 

No i tera to się zrobiło bardzo specyficzne gt sport nastawione jest na online, niedzielny gracz będzie rozczarowany brakiem rozbudowanego singla, po prostu seria obiera inny kierunek dla mnie lepszy, ale rozumiem rozczarowania niektórych bo poprzednie części były zupełnie inne. Nastawione bardziej na singla

 

Pamiętam te płacze jak wychodziło gt 5 i miało mało aut premium ze kasza ze powinni zostawić same auta premium dopracowane am resztę wywalić, teraz jest na odwrót.

 

Edytuj potasa jak będę miał chwile, pisze z pracy.

Edytowane 21 Października 2017 przez JamesSeth

[lukadd 9010]

Artykuł artykułem mi forza znacznie bardziej się podoba. Może modele aut i są bardziej dokładne w całokształcie, ale w GTS jak siedzę w środku to nie czuję tego klimatu jazdy absolutnie, a wnętrze auta wygląda bardziej plastikowo niż w Forzie.

 

Najlepsze w GTS to oświetlenie, które w połączeniu z HDR robi robotę i już o tym pisałem, jak światło wpada przez boczną szybę czy słońce odbija się nam od lusterek, czy jazda pod słońce fajnie jest czuć to "oślepianie".

 

Do tego HDR w obydwu grach wygląda najlepiej na najmocniejszych FALD z ~1500 nitów a nie na oledach

Jak coś tak widziałem/grałem i na oledach i na Fald.

 

Ja zostaje przy forzie, bardziej podoba mi się jazda szczególnie z wnętrza auta, jest więcej aut, fajniejsze i bardziej dopracowane tory. Oczywiście jest to moja subiektywna opinia.

[Strilok 255]

 

kamera z za auta daje uczucie prowadzenia betonowych kloców przyssanych do podłoża

 

Serio są ludzie ,którzy grają w GT z widoku za samochodu i na padzie?

 

detale otoczenia też bieda, tam nie ma 1\3 szczegółów które są w forzie, a to gdzieś brakuje trybun, a to gdzieś brakuje trawy a to gdzieś mamy uboższy budynek lub jego brak i tak można wymieniać

 

Ty tak na serio. Podczas wyścigu obserwujesz trawę i która banda lub barierka ma lepsze tekstury. Benchmarka sobie włącz może.

 

druga sprawa to w GT nie czuć w ogóle prędkości, suniesz tym autem jak po sznurze, sztywno i kupiasto,

 

jak grasz na kamerze o której pisałeś wyżej to o co masz pretensje. Z czym do ludzi?

 

a ludzie pokroju Ciebie wmawiają sobie że to symulacja

 

Już pisałem że w tym GT poszli na pewne uproszczenia dlatego jest to coś pomiędzy symulacją a lekkim arcade.

 

pominę już cały content Forzy przy tym żałosnym GT które jedyne co ma do zaoferowania to +10% więcej do dbałości wykonania aut przy szczegółach, których nigdy nie zobaczysz, no chyba że w photo mode na zoomie x300

 

 

Bez photo mode jakoś potraficie zobaczyć detale drzew i kępki trawy, ale już detali samochodów bez photo mode nie. Hipokryzja jak się patrzy.

 

a fani GT szrota grając w niego wmawiają sobie że są prawie że profesjonalistami i kierowcami wyścigowymi

 

Nikt ni takiego nie pisał i nie mówił. Jak można nazwać się kierowcą wyścigowym jeżdżąc tylko w grze? Tak jak bym nazwał się masterem seksu grając tylko w grę, nie robiąc tego w realnym życiu.

[Amphilyon 109]

@up

 

będziesz się obracał w czasie wyścigu w fotelu o 180% i patrzył że z tyłu widać futerko ? czy może w czasie wyścigu obserwował czy widoczny jest detal wejścia od kluczyka w drzwiach ?

jedyne co w GT przoduje to staranniejsze modele aut, co i tak przy tym poziomie szczegółowości obu serii jest tylko drobnym ficzerem na korzyść GT, co do oświetlenia, to mi akurat bardziej podoba się to w forzie (całokształt) nie lubię tej sterylności GT, " poprawności ", przez co wszystko wygląda fajnie, ale i nudno...

 

detale otoczenia jednak widać gołym okiem, widać gdzie brakuje na poboczu trawy, gdzie brak band, gdzie wycięto budynek a gdzie trybuny + inne uproszczenia, i to wiać przy normalnej jeździe w Forzy vs gt, a te właśnie sprawy typu lepsze futerko na siedzeniu, czy dokładniejsza śrubka w kole, to są sprawy których bez photo mode i oglądaniu auta w garażu nie zobaczysz a to ma właśnie GT lepiej wykonane

Edytowane 21 Października 2017 przez Amphilyon

[JamesSeth 0]

Taa poszukaj profili ludzi co ogarniaja temat, coś na pewno ugrasz, i najlepiej pooglądać przejazdy pro, można się wiele nauczyć.

 

Ale co do tych czołowych czasow to maskra jakas

 

Dużo tu jest delikwent co grają na padzie z kamery z z aa auta i narzekają ze gra ma tragiczny model jazdy widzę ze jeden normalny się znalazł w końcu

 

Artykuł artykułem mi forza znacznie bardziej się podoba. Może modele aut i są bardziej dokładne w całokształcie, ale w GTS jak siedzę w środku to nie czuję tego klimatu jazdy absolutnie, a wnętrze auta wygląda bardziej plastikowo niż w Forzie.

 

Najlepsze w GTS to oświetlenie, które w połączeniu z HDR robi robotę i już o tym pisałem, jak światło wpada przez boczną szybę czy słońce odbija się nam od lusterek, czy jazda pod słońce fajnie jest czuć to "oślepianie".

 

Do tego HDR w obydwu grach wygląda najlepiej na najmocniejszych FALD z ~1500 nitów a nie na oledach

Jak coś tak widziałem/grałem i na oledach i na Fald.

 

Ja zostaje przy forzie, bardziej podoba mi się jazda szczególnie z wnętrza auta, jest więcej aut, fajniejsze i bardziej dopracowane tory. Oczywiście jest to moja subiektywna opinia.

Wiadomo wyższa jasność, ale w ogólnym rozrachunku to na oleda ch jakość jest lepsza poprzez połączenie hdr z nieskończonym kontrastem idealna czernią.

 

Co z tego ze coś świeci mocno jak nie ma kontrastu i czerń jest do dupy?

 

Poczytaj na hdtv, albo nawet głupim digital foundry jak wypadają oledy w hdr w porównaniu do mocniej świecących konkurentow

 

Nic nie przebije seansu, albo sesji w grze przy zgaszonym oświetleniu na oledzie z włączonym hdr. Nieskończony kontrast w odpowiednich warunkach ( noc najlepiej) jest bezkonkurencyjny.

 

W słońcu na pewno taki led z 1500 can delikatnie będzie robił lepsza robotę i sama czerń nie będzie się rzucała w oczy aż tak bardzo

Edytowane 21 Października 2017 przez JamesSeth

[PHYSXftw 117]

Spędziłem już trochę czasu w GTS, teraz wypadałoby zrobić jakieś porównanie z DriveClub (spędziłem tam ponad 1k godzin) oba tytuły nastawiają na grę online. Oba tytuły to dla mnie takie sim-arcade'y i w obu jeździ mi się przyjemnie.

Kampania.

Jest dosłownie kalką tego co mamy w DC. Czasówki, wyścigi. Gdzie mamy złoto/srebro/brąz. Ten kto to lubił w DC będzie lubił również w GTS. Tu 1:1. Nie mam zastrzeżeń. Kwestia gustu.

 

Online.

W GTS są rozgrywki rankingowe czyli tego co zabrakło DC tzw. tryb Sport - kwintesencja i serce GTS. Możemy w nim otrzymywać specjalne rangi, są one odseparowane ze zwykłym poziomem. Generalnie bardzo dobry tryb rankingowy i jeden z lepszych jaki widziałem w grach wyścigowych. Im lepsza ranga tym z bardziej ogarniętymi ludźmi śmigamy.

 

Niestety ale Polyphony, żyje w innej bajce i mają jakikolwiek feedback od community w głębokim poważaniu. Nie raz wspominałem, że w DC jest ustawiona na sztywno rotacja tras, zmieniała się co 3dni. Co nudzi na dłuższą metę. Tu dostajemy w trybie Sport 3 trasy na tydzień. Tak każą nam jeździć przez tydzień te same 3 trasy w dodatku tymi samymi autami. Ludzie chcą zmiany/rotacji, ale oni nie chcą tego zmienić, bo? bo nie.

Oczywiście mamy możliwość stworzenia własnego pokoju, ustawienia czego tam chcemy, ale meh, tam jest bajzel. Stukanie, obijanie na porządku dziennym. Bezsens. Bo kar typu, muszę uważać bo spadnie mi ranga tam nie istnieje. Ja tego grać na pewno nie będę.

Własnoręczne tworzenie lobby nie utrzyma tej gry przy życiu. Wrażenie robi się raz, ludzie nie będą jeździć 3 tras przez cały tydzień. W ten sposób zabiją własną grę. Mają mocną rzecz, którą zj***li. Liczę, że się zdążą ogarnąć, bo to Core tej gry.

 

Brakuje jeszcze opcji stworzenia zespołu/klanu, jak to ma miejsce w DC. Ale myślę, że to kwestia czasu.

 

Mam ochotę śmigać w GTS, ale nachodzi mnie myśl, że znowu odpali mi się ten sam tor normalnie mnie mdli.

Grafikę/Kolizję przemilczę i don't care.

Edytowane 21 Października 2017 przez PHYSXftw

[FXmAniac 0]

Hej. Mam pytanie do tych co mają już pełną wersję gry. Czy wygląda ona lepiej od dema? Chodzi mi o to demo/betę, udostępnione parę dni przed premierą.

Ciekawi mnie to tym bardziej, że czytam tu, że GT Sport wygląda lepiej od Forzy 7.

 

W Forzę 7 grałem tylko w demo na PC i wg mnie wygląda świetnie, tzn zarówno samochody, jak i sceneria są na bardzo dobrym poziomie.

 

Parę dni temu odpaliłem z ciekawości to demko GT i dopóki byłem w menu, to byłem pod wrażeniem wyglądu samochodów. Czar jednak prysł w momencie rozpoczęcia wyścigu. O ile samochody wyglądają OK, to sceneria już strasznie słabo, szczególnie trasy "offroadowe". Nie wiem, czy to demo było tak okrojone, czy to wina tego, że mam "zwykłe" PS4, a nie PRO. W każdym razie, o ile F7 bardzo mi się podoba, to już GTS raczej mnie odpycha, właśnie wyglądem tras.

 

Chciałbym sobie kupić jedną z tych gier, ale w sumie nie mogę się zdecydować. Gram wyłącznie na padzie i oczekuję przede wszystkim frajdy z jazdy, nie jakiegoś super realizmu. W GT podoba mi się, że jest split-screen, na pewno bym z niego korzystał. Nie ukrywam jednak, że oprawa wizualna również jest dla mnie ważna. Jeśli GT wygląda finalnie tak jak w demie, to jednak szala przechyla się w stronę F7.

Mam też Drive Club i w mojej ocenie wygląda bardzo dobrze, więc jakoś nie chce mi się wierzyć, że w GT nie mogli uzyskać podobnego poziomu. Fakt, że w GT mamy jednak te 60FPS.

[Kazubin 0]

Osobiście jak będę brał coś z czterema kółkami pod pada to będzie to FH3, czekam na jakieś promo poniżej 100zł.