Forum PCLab.pl: AMD Radeon RX 4x0 - Polaris - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (665 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

AMD Radeon RX 4x0 - Polaris Temat zbiorczy Oceń temat: ****- 31 Głosów

#41 Użytkownik jest niedostępny   BlindObserver 

  • "Lepiej umrzeć stojąc, niż żyć klęcząc"
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 4565
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 30 Maj 2016 - 12:13

Zobacz postStefan999, o 30 Maj 2016 - 11:54, napisał(a):

Chodzi raczej o ten ustęp:
"Let’s start with where we are currently. Full disclosure - HardOCP was not invited to this weekend’s launch in Macau as AMD PR has made a decision to no longer brief this site with the rest of the industry. "
Chodzą słuchy, że zerwali współpracę z tą redakcją.

AMD się obrażało na wiele redakcji i jakoś nie widziałem, by ktoś generował z tego powodu jakieś fejkowe info na ich temat. Jestem w stanie uwierzyć, że z temperaturami może być problem, bo przecież proces może nie być dopracowany. TSMC wydawało się jednak być nieco pewniejsze, ale wybrali co wybrali. W tej chwili i tak to tylko plotka, choć ci z Hard OCP sami piszą w komentarzach, że niesprawdzonej informacji by nie puszczali.

#42 Użytkownik jest niedostępny   Kameleonn 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1250
  • Dołączył: Pt, 13 Cze 08

Napisany 30 Maj 2016 - 12:18

Jak problemem bedzie tylko temperatura to dolozenie do lepszego non-refa bedzie mialo wiekszy sens niz w przypadku pascali ktore maja wyzylowane zegary.

#43 Użytkownik jest niedostępny   LJ19 

  • Παντοκρατω
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3552
  • Dołączył: So, 21 Sie 10

Napisany 30 Maj 2016 - 12:18

Szykuje nam się sytuacja jak w układach mobilnych? Teoretycznie malutki, upakowany i szybki (2,5 GHz) rdzeń, a w praktyce uwalanie taktów po odpaleniu pierwszej lepszej gry? :lol2:

CEO wypowiedziała się w temacie trzymania taktów, ale nic nie mówiła o potencjale OC. Być może nowe Polarisy mają bardzo ograniczone możliwości podkręcania?

#44 Użytkownik jest niedostępny   BlindObserver 

  • "Lepiej umrzeć stojąc, niż żyć klęcząc"
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 4565
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 30 Maj 2016 - 12:27

Kwestia potencjału OC dla masy ludzi nie ma żadnego znaczenia, biorą po prostu to, co jest fabrycznie szybsze. Ważne więc, by rzeczywiście było wydajnie od razu po wyjęciu z opakowania. AMD może więc wykręcić zegary na maksa, bez dużego zapasu OC. Pascale też się zresztą jakoś wybitnie nie kręcą i jak kupię fabrycznie podkręcony to prawdopodobnie nawet zegarów w nim nie ruszę.

#45 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12656
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 30 Maj 2016 - 12:36

Generalnie mówi się, że AMD zakładało wyższe zegary niż udało im się osiągnąć i to ich 2,5 P/W może być zagrożone.
Co do [H], to między nimi i AMD jest źle od dłuższego czasu. Kyle nawet oskarżył AMD o próbę przekupstwa i manipulowanie prasą.

#46 Użytkownik jest niedostępny   BlindObserver 

  • "Lepiej umrzeć stojąc, niż żyć klęcząc"
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 4565
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 30 Maj 2016 - 12:57

O tej branży można fajną książkę napisać. Wiele osób mogłoby zmienić poglądy na niektóre rzeczy. Nie zmienia to faktu, że nadal nie widzę w tej informacji o przegrzewaniu nic, co byłoby nieprawdopodobne. Nowy proces to i mogą pojawić się problemy. Czy to pierwszy raz AMD miałoby z czymś problem? Nie oszukujmy się, kto w ogóle te wszystkie prezentacje bierze na poważnie. Przy Fury X mówiono o "overclockers dream", więc te 2.5 P/W może być tak samo realne jak tamto.

#47 Użytkownik jest niedostępny   jimhaumman 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 143
  • Dołączył: Cz, 29 Maj 14

Napisany 30 Maj 2016 - 14:48

Zobacz postStefan999, o 30 Maj 2016 - 09:11, napisał(a):

R9 480X ma mieć MSRP na poziomie 379 USD.

Skąd masz takie info?

#48 Użytkownik jest niedostępny   THX1138 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 297
  • Dołączył: Wed, 07 Wrz 11

Napisany 30 Maj 2016 - 15:54

Na overclock.net nabijali się z tego artykuł i z całego HardOCp.
Artykuł wyssany z palca. I nie chodzi tylko o brak zaproszenia na imprezę,sprawa się ciągnie od premiery Nano.

#49 Użytkownik jest niedostępny   wahoo 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2625
  • Dołączył: Wed, 27 Gru 06

Napisany 30 Maj 2016 - 16:42

Zobacz postjimhaumman, o 30 Maj 2016 - 15:48, napisał(a):

Skąd masz takie info?

Prawdopodobnie pomyliło mu się z najtańszymi 1070, które właśnie tyle kosztują. AMD nie będzie sobie strzelać po kolanach.

#50 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12656
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 30 Maj 2016 - 17:09

Z tego co słyszałem, ale nie wiem ile w tym prawdy, 480X zastępuje 390X/290X. Vega ma być 490X. Amd prawdopodobnie rezygnuje z Fury lub stworzy jeszcze jeden chip. Pascal 10 wcale nie będzie tani, chociaż na półce może być tańszy od GTX1070. 379$ to jest maks, będą tańsze, a w przypadku GTX to jest raczej minimum. Zresztą zobaczymy, sytuacja jest płynna i pewnie wiele zależy od premiery mniejszych Pascali.

#51 Użytkownik jest niedostępny   Kameleonn 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1250
  • Dołączył: Pt, 13 Cze 08

Napisany 30 Maj 2016 - 18:04

Nie ma opcji, Polaris bedzie na poziomie 390X wiec nie moze miec ceny 1500-1600zl, bo to zaprzeczenie tego co do tej pory mowili. Perf per $ ma byc sporo lepszy + wypowiedzi o "minimum spec VR" dla mas.
Obstawiam ~1200zl za 480X. ;)

#52 Użytkownik jest niedostępny   yampik 

  • Jaguar S-Type 4.2 V8 <3
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2867
  • Dołączył: So, 18 Lip 15

Napisany 30 Maj 2016 - 18:12

1200 za 480x wybiłoby nv z niższego segmentu.

osobiście wolałbym 480x za 1200 niż 1070 za 2200 :D (czy nawet 2k) :)

#53 Użytkownik jest niedostępny   Zas 

  • Xyź
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8065
  • Dołączył: Pt, 25 Lip 08

Napisany 30 Maj 2016 - 18:17

Ja też :E
Powinno starczyć, chociaż plotki o podkręconych konsolach mogą sprawić, że takie Polarisy czy 970/390X za rok zdechną nawet w pierdołowatych grach.

#54 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12656
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 30 Maj 2016 - 18:25

1200, marzyciele :)
480 może być blisko tej ceny. Polaris było projektowane z myślą o VR, więc nawet 11 może być na poziomie 380X, chociaż to bardzo mało prawdopodobne.

#55 Użytkownik jest niedostępny   Abihabi87 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 396
  • Dołączył: Pn, 10 Paź 11

Napisany 30 Maj 2016 - 18:34

kiedy będą testy polarisa w grach ?

#56 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12656
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 30 Maj 2016 - 18:37

29.06.2016. Uzbrój się w cierpliwość.

#57 Użytkownik jest niedostępny   yampik 

  • Jaguar S-Type 4.2 V8 <3
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2867
  • Dołączył: So, 18 Lip 15

Napisany 30 Maj 2016 - 21:16

ja myślę że szybciej :)

mam nadzieję że pierwszego zrobią nam drobną niespodziankę :)

#58 Użytkownik jest niedostępny   Markiz88 

  • Filozof?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7714
  • Dołączył: Pt, 09 Maj 08

Napisany 30 Maj 2016 - 21:54

tylko skąd wiedzie ze dana cena będzie za wysoka jak karty nie ma jeszcze na rynku i nikt nie zna realnej wydajności?

#59 Użytkownik jest niedostępny   Qberx 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 501
  • Dołączył: Cz, 30 Paź 14

Napisany 31 Maj 2016 - 07:21

Zobacz postMarkiz88, o 30 Maj 2016 - 21:54, napisał(a):

tylko skąd wiedzie ze dana cena będzie za wysoka jak karty nie ma jeszcze na rynku i nikt nie zna realnej wydajności?

Co jakiś czas pojawiają się wycieki benchmarków, a to z 3D Marka, a to z Ashes of Singularity, z nieznanymi modelami od AMD. A że wyniki tych testów mieszczą się w tym co zapowiadało w styczniu AMD to wszyscy przypuszczają że są to karty pokroju 470/470X/480/480X, dlatego jeśli cenowo wycenią je źle to się na tym przejadą.

#60 Użytkownik jest niedostępny   Cimerea 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 327
  • Dołączył: Wed, 04 Maj 16

Napisany 31 Maj 2016 - 09:41

Porównując rozmiar wątku o Pascalach z tym, nawet biorąc pod uwagę różnicę czasu, mało kto spodziewa się po AMD groundbreaking revolution :]

Co w sumie jest trochę smutne, NV potrzebuje konkurenta. A przynajmniej my, jako sam dół tego łańcucha pokarmowego potrzebujemy, żeby NV miała konkurenta xD

  • (665 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych