Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Wymiana GTX670 na GTX770

Rekomendowane odpowiedzi

Sprzęt w sygnaturce mam możliwość zamiany z dopłatą 150zł karta to MSI myślicie ze warto ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znikoma roznica, w grach różnica 3/5fpsów wiec niewiem czy jest sens doplacac 150zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie warto,miałem GTX-a 770 a jego wydajność (mowa o grach) jest porównywalna z GTX-em 950,wiem bo obecnie taką mam i robiłem jakieś testy w różnych gierkach i 770 może był lepszy o jakieś +/-3Kl/s.

Natomiast po lekkim OC np. taka GTX 950 dorównuje już 960 (stock)

Tutaj mój mały test w 3DMark Mój link wiem że to jakieś wykresy i w grach może trochę inaczej to wyglądać.

A tutaj znalazłem jakiś test GTX-a 960 Mój link

Jak widać graficznie nie odbiegają od siebie.

 

W każdym bądź razie 770 odpuść,chyba że atrakcyjna cena.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprzęt w sygnaturce mam możliwość zamiany z dopłatą 150zł karta to MSI myślicie ze warto ?

 

GTX 950 warto, ale jeszcze bardziej opłaca się sprzedać to kiedy wyjdzie rx 480. Warto bo janusze biznesu za tą pogwarancyjną kupę są w stanie zapłacić 500 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Należy podziękować nvidii za sterowniki. GTX770 zły nie jest ale jego wydajność jest zbita tak samo jak 670... Zamieniłem 670 która miała miec wydajnosc 960tki, a jednak nowsza jest bardziej stabilna, nie ma tylu dropów bo zielony dbają o optymalizacje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie podziękuje za GTX770 jakoś przemęczę się do przyszłego roku na tym co mam a za rok się zobaczy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie podziękuje za GTX770 jakoś przemęczę się do przyszłego roku na tym co mam a za rok się zobaczy

 

Warto wziąć pod uwagę rx 480 kiedy będą znane ceny, wydajność, pobór mocy itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...lub po prostu czekać na spadek cen obecnych kart typu GTX 960. ;) Już widać masowe pozbywanie się np. GTX 970, a przez to 960-tka też będzie musiała zejść z ceny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wersja karty z dopiskiem "oc version" tego 670 ? u mnie on leci 1200/1900 wiec w przyblizeniu mozna powiedziec ze taki defowy 770.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwykła wersja max co robi stabilnie bez ruszania napięcia to 1160 na rdzeniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie warto,miałem GTX-a 770 a jego wydajność (mowa o grach) jest porównywalna z GTX-em 950,wiem bo obecnie taką mam i robiłem jakieś testy w różnych gierkach i 770 może był lepszy o jakieś +/-3Kl/s.

Natomiast po lekkim OC np. taka GTX 950 dorównuje już 960 (stock)

Tutaj mój mały test w 3DMark Mój link wiem że to jakieś wykresy i w grach może trochę inaczej to wyglądać.

A tutaj znalazłem jakiś test GTX-a 960 Mój link

Jak widać graficznie nie odbiegają od siebie.

 

W każdym bądź razie 770 odpuść,chyba że atrakcyjna cena.

 

Też miałem GTX 770 i z tym porównaniem trochę pojechałeś.GTX 770 to poziom GTX 960 2Gb z kolei GTX 950 to niższa półka wydajnościowa i po podkręceniu zbliży się do GTX 770 czy GTX 960 z tym że te karty też się podkręcają ;)

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Filmik z GTX 770 w W3

 

Filmik z GTX 950 w W3

 

Oba filmiki nagrywałem jakiś czas temu,nie są idealne,ale jak się zauważy,to różnica jest bodajże paru klatek (czasami) na korzyść 770.

Nie wiem czy GTX 950 był coś podkręcony,jak i 770.

W innych grach podobna sytuacja i różnica nie odczuwalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie tylko że to jedna gra,a ja zapodałem test z kilkunastu tytułów.GTX 770 to karta zauważalnie szybsza od GTX 950 zarówno przed jak i po OC,a jedyny plus GTX 950 to niższy pobór prądu...W niektórych grach potrafi przegonić nawet GTX 960 2Gb dlatego średnia wydajność z 10 gier wypada na korzyść Keplera

 

performance.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja nie twierdzę że zła karta ta 770,tylko jak by nie patrząc ceny używek to około 600-700zł a w tej cenie można mieć całkiem nową 950.

Co do testów,o tak jest różnica na tej tabelce i tak jak pisałeś,zależy od gry,ale nie tylko od jednej.

Rozumiem że też miałeś okazję mieć GTX-a 770 i 950 oraz przetestować w "realu" na identycznych podzespołach tak jak ja sobie to testowałem.

 

ps.ja juz osobiście w różne tabelki,pomiary itd. nie wierzę,raz że wyniki z różnych "stron" i testów różnią się itd. a dwa na czym są testowane.

 

Owszem,swego czasu GTX 770 był "Asem" ale Nividia nie przywiązuje już większej uwagi do "starszych" modeli i sterowniki robią swoje,konkurencja raczej tak nie robi,

bo z tego co zauważyłem to takie np. R9 280x czy 270x nawet,dalej są "mocne".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A 770 jest "słabe"? Bo jakoś nie widzę różnicy pomiędzy tym jak działał np 2 lata temu. Jak dla mnie karta w dalszym ciągu bardzo dobra i z ciężkim sercem będzie mi ją zmienić na 1070.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Owszem,swego czasu GTX 770 był "Asem" ale Nividia nie przywiązuje już większej uwagi do "starszych" modeli i sterowniki robią swoje,konkurencja raczej tak nie robi,

Nvidia na pewno odpowiada za blokowanie działania szarych komórek u niektórych, a za mizerną wydajność kart opartych na gk104 odpowiada mała ilość pamięci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ja gdzieś napisałem że GTX 770 jest słabą kartą? też taką miałem jakiś czas i uważam że nadal jet o.k.

tu bardziej mi chodzi cena/wydajność a z tego co widać to cenowo 770 wysoko stoi jak na "używki" choć i to sie zmienia po wejściu "nowych" GPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja nie twierdzę że zła karta ta 770,tylko jak by nie patrząc ceny używek to około 600-700zł a w tej cenie można mieć całkiem nową 950.

Co do testów,o tak jest różnica na tej tabelce i tak jak pisałeś,zależy od gry,ale nie tylko od jednej.

Rozumiem że też miałeś okazję mieć GTX-a 770 i 950 oraz przetestować w "realu" na identycznych podzespołach tak jak ja sobie to testowałem.

 

ps.ja juz osobiście w różne tabelki,pomiary itd. nie wierzę,raz że wyniki z różnych "stron" i testów różnią się itd. a dwa na czym są testowane.

 

Owszem,swego czasu GTX 770 był "Asem" ale Nividia nie przywiązuje już większej uwagi do "starszych" modeli i sterowniki robią swoje,konkurencja raczej tak nie robi,

bo z tego co zauważyłem to takie np. R9 280x czy 270x nawet,dalej są "mocne".

 

 

GTX 950 możesz co najwyżej porównać do GTX 760 bo to ta półka wydajnościowa.Do GTX 770 sporo brakuje i nie chodzi tu w o to w co wierzysz takie są fakty

 

https://www.youtube.com/watch?v=QWcq8WS0NIw

 

No i używki GTX 770 można dostać w cenie poniżej 600zł tylko trzeba szukać.Trafiały się nawet za 550zł,a to już bardzo sensowna cena za autorską konstrukcję z reguły już na starcie podkręconą przez producenta.Tak więc za 550zł masz grafę z wydajnością GTX 960 2Gb...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie pamiętam jak GTX 760 wypadał w grach,był prawie taki sam jak 660Ti,jedynie co mi zostało po 760 to test z 3DMarka na starszej platformie jeszcze Mój link

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...