Monitor 21:9 ~30 cali

[Marsu 0]

Witam,

poszukuje monitora ultrapanoramicznego (21:9), którego cena oscylowałaby w okolicach 1500 zł.

Z małego rozeznania jakie zrobiłem wynika, że na 144 hz nie ma co liczyć, więc 75 myślę, że by wystarczyło (chyba, że się mylę).

Przeznaczenie to przede wszystkim gry. Aktualnie jestem posiadaczem Benq RL2240h, z którego jestem bardzo zadowolony, dlatego nie zależy mi na segmencie monitorów o proporcjach 16:9.

Póki co w oko wpadł mi ten monitor LG 29UC97C-B

Opinie użytkowników jakie znalazłem w internecie dementują mit jakoby ta krzywizna ekranu stanowiła jakiś problem.

Czy to dobry wybór czy znajdę coś lepszego?

[Raidenorius 109]

To już lepiej sięgnąć po nowszy model - LG 29UC88 z 2016 (ma dodatkowo freesync i jest bardziej zakrzywiony, ale, o ile dobrze pamiętam, nie ma tunderbolta).

Co do zakrzywienia, to przede wszystkim wpływa na kąty i, zbyt duże (poniżej 3000R) nie za bardzo nadaj się do zastosowań profesjonalnych, edycji tekstów itd., natomiast w grach wielu twierdzi, że to lepiej (chociaż to kwestia osobistych upodobań).

Oba LG są na IPS (poczytaj o zaletach i wadach tej matrycy), oba dobre, a alternatywą dla nich jest Samsung S29E790C, który jest na VA.

[Marsu 0]

Freesync mnie chyba nie dotyczy bo na GTX'ie siedze. Thunderbolt o ile dobrze pojmuje to dodatkowe porty w panelu monitora?

Ten model z 2016 za wiele innowacji nie wprowadza. Chyba tylko zmiany kosmetyczne i więcej trybów dostosowania kolorów? Ale w zasadzie różnica to tylko 10 złotych to można się wykosztować ^^.

LG 29UC88-B to to samo co LG 29UC88? (chyba oznaczenie rynku :3).

Co do wad IPS'a musiało by być naprawdę tragicznie, żeby z niego zrezygnować.

Na dniach spróbuje wyłapać może gdzieś na wystawie ten model, który ja wskazałem, bo jest popularniejszy w polskich marketach i wtedy zdecyduje czy ta krzywizna to moja bajka chociaż może ona być fajną alternatywą dla zestawów złożonych z 3ch monitorów.

75 Hz na nim wycisnę? Bo nigdzie nie jest wprost powiedziane, tylko jakieś częstotliwości H, V?

 

@edit

 

Chociaż ta metalowa nóżka trochę bardziej przemawia za tym wcześniejszym modelem, chyba, że w tym nowszym to nie plastik?

[Raidenorius 109]

Tak - tunderbolt to aplowskie złącze, ale teraz sprawdziłem dokładnie i posiada go jedynie wersja 34" UC97C

Co do freesync - ja np. wymieniam karty częściej niż monitory, więc może twoje następne GPU będzie od AMD lub NV (w co wątpię) otworzy się na adaptive sync od VESA.

Co do modelu, to to "B" oznacza zapewne czarny kolor.

Odnośnie częstotliwości - to ciebie interesuje zakres pionowej częstotliwości monitora (V), a czy wyciśniesz na nim 75, to jest zależne od złączą i rozdzielczości, ale w przypadku LG 29UC88 po kablu DP bezproblemowo. Z LG 29UC97C też pewnie da radę.

Co do stopki w modelu UC88, to nie wiem z jakiego jest tworzywa.

[Marsu 0]

Dzięki wielkie, napisałem do sklepu, żeby naświetlili mi sprawę użytego materiału w obudowie tego monitora.

Na dniach spróbuje gdzieś na żywo, któryś z nich zobaczyć.

[Trolu1975 0]

Podstawowa różnica (warta dopłaty jeśli takowa jest - nie sprawdzałem cen), to o wiele lepsza jakość w kwestii wycieków światła (tzw. "backlight bleed"). Modele z 2016 są pod tym względem o WIELE lepsze, przynajmniej wersje 34"/1440p.

[Marsu 0]

Faktycznie, teraz znalazłem parę osób, które o tym backlight bleedzie pisały. W niedziele może uda mi się dorwać ten starszy model w media markcie to chociaż ocenie kolory, bo ekran w tym nowszym pewnie ten sam siedzi. Jak będzie spoko to wezme ten nowszy model tj LG 29UC88, jak nie bardzo to może szukać alternatyw np. Samsung S29E790 (tylko, że to VA, a zależałoby mi na super kolorkach zwłaszcza, że z TFT się przesiadam).

Martwi mnie troche to, że na każdej stronie piszą, że te monitory mają po 60 hz, a w specyfikacji jest ze refresh rate wertykalny jest do 75. Miałem porównanie 60 w lapku, a 75 na monitorze i te 15 hz robi różnice kolosalną.

 

Może ktoś coś o tych samsungach napisać? Mogą być wersje 34 calowe ale tak okolicach 2000 byłoby fajnie

 

 

@edit

piszą, że samsung ma tylko 6 bitowy panel kolorów, też występuje ten backlight bleed, kolory nie zachwycają...

w skrócie dużo więcej negatywnych opinii, zostaje chyba tylko ten LGik.

 

W modelach 34 calowych od LG nie ma nic zakrzywionego w tej cenie :x

[Raidenorius 109]

 

@edit

piszą, że samsung ma tylko 6 bitowy panel kolorów, też występuje ten backlight bleed, kolory nie zachwycają...

w skrócie dużo więcej negatywnych opinii, zostaje chyba tylko ten LGik.

 

34 w tej cenie raczej nie znajdziesz, a co do 6bit + frc a 8 bit, to samsungi mają raczej 8 bit. Po pierwsze to panel VA, przy którym 8 bit dziś to prawie pewnik. Po drugie % pokrycia poszczególnych przestrzeni kolorów wskazuje na 8 bit. Po trzecie PC monitors piszą, że S34E790C ma 8 bit, ale coś zaobserwowali.

[Marsu 0]

Hm, co do tego LG 29UC88 to jest sens pchać się w te monitory, które nie mają G-Synca? Na AMD się nie przesiądę to użytku z tego Free synca nie będzie żadnego, a ludzie zachwalają zalety tego G synca. Może poprostu poczekać warto aż coś lepszego wyjdzie, albo budżet do 3 tysięcy podnieść, ale to notabene spora kasa.

[Marsu 0]

Byłem dzisiaj w Media Markcie i widziałem na żywo ten monitor LG 29UC97C-B - ekran zapewne ten sam co w tej nowszej wersji.

W skrócie nie ma szału, może nawet gorzej. Dużo lepiej prezentował się jakiś Acer też za 2k ale matrycą TN w 4k (mówię o kolorach, nie o ostrości).

Myślę także, że 29 cali dla widescreen to jest za mało.

 

 

Do 3 tysięcy znajdę coś naprawdę godnego uwagi w 34 calach?

Czy może lepiej będzie kupić jakiś 32 calowy telewizor z IPSem i jakimś turbo dużym odświeżaniem, bo mam wrażenie, że marketing zabija rynek monitorów i za potężną kasę dostaje się syf (taka refleksja po obejrzeniu tego LGika).

[Raidenorius 109]

Byłem dzisiaj w Media Markcie i widziałem na żywo ten monitor LG 29UC97C-B - ekran zapewne ten sam co w tej nowszej wersji.

W skrócie nie ma szału, może nawet gorzej. Dużo lepiej prezentował się jakiś Acer też za 2k ale matrycą TN w 4k (mówię o kolorach, nie o ostrości).

Myślę także, że 29 cali dla widescreen to jest za mało.

 

 

Do 3 tysięcy znajdę coś naprawdę godnego uwagi w 34 calach?

Czy może lepiej będzie kupić jakiś 32 calowy telewizor z IPSem i jakimś turbo dużym odświeżaniem, bo mam wrażenie, że marketing zabija rynek monitorów i za potężną kasę dostaje się syf (taka refleksja po obejrzeniu tego LGika).

Prawdopodobnie monitor, który widziałeś, nie był skalibrowany. Nowszy model LG (UC88) jest na innej matrycy (oczywiście, także IPS).

Najlepszy odniesieniem teraz byłby dla ciebie Samsung S29E790C, który jest na matrycy VA.

[Marsu 0]

Może i racje masz, zabawa trybami za wiele tam nie pomagała, ten czerwony kolor (leciały w nim m.in. reklamy media marktu) najbardziej zniechęcał. Ale nie ma co w ciemno gadać, a ta kalibracja za bardzo trochę utrudnia rzeczywistą ocenę jakości wyświetlacza na żywo. Spróbuje jeszcze gdzieś znaleźć w sklepach tego LGika i Samsunga. Bardziej przychylam się w stronę LG ze względu na ilość tych herców. Ale pewnie i tak skończy się na zakupie w ciemno i w domu po kalibracji okaże się czy było warto, bo w tej cenie można kupić jakieś fajne 16:9 (a żem się uprał na te ultrawide ;c)