Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Lukasz416

Problem z Nvidia Geforce GTX 960

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Mam mały problem, ponieważ chce kupić kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 960.

Chodzi o te konkretne karty:

http://m.komputronik.pl/product/272245/Elektronika/Części_PC/MSI_GeForce_®_GTX_960_4GB_OC.html

http://m.komputronik.pl/product/264693/Elektronika/Części_PC/MSI_GeForce_®_GTX_960_4GB_GAMING.html

Dlaczego jest taka różnica cenowa i czy warto dopłacić do tej droższej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym czekał na Radeona RX 470.

RX 470 to segment ~750-800zł, RX 480 4GB ok. 1000zł, a 8GB ok. 1200zł o ile zapowiedziane ceny i wydajność się potwierdzą. Dlatego jeśli autor celuje w coś ok. 1000zł to lepiej poczekać na RX 480, a jak zaoszczędzić to RX 470 tez może być dobrą inwestycją, wszystko okaże się po premierze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Mam mały problem, ponieważ chce kupić kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 960.

Chodzi o te konkretne karty:

http://m.komputronik.pl/product/272245/Elektronika/Części_PC/MSI_GeForce_®_GTX_960_4GB_OC.html

http://m.komputronik.pl/product/264693/Elektronika/Części_PC/MSI_GeForce_®_GTX_960_4GB_GAMING.html

Dlaczego jest taka różnica cenowa i czy warto dopłacić do tej droższej

MSI Gaming od zwykłego MSI jest nieco cichszy i troche szybszy, ale z pewnością nie warto tyle dopłacać. Za 860 ten GTX960 to bardzo dobra oferta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chce tylko różnice pomiędzy tymi kartami

Zwykła - średnio opłacalna http://www.x-kom.pl/p/272027-karta-graficzna-pci-e-asus-radeon-r9-380-4096mb-256bit-directcu-ii-strix.html

Gaming - w ogóle nie opłacalna http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/asus-radeon-r9-380x-4gb-ddr5-256bit-2dvi-hdmi-dp-1-2-1

Mimo wszystko nowe 28nm to zakup bez sensu, lepiej czekaj na Polarisa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, tak a później będzie narzekał na wydajność bo wszystkie testy przeprowadzane są na procesorach Core i7 a on tak szybkiego CPU pewnie nie ma i będzie to wyglądało tak:

f4b_1920u.png

gta5p_1920h.png

c3r_1920vh.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, tak a później będzie narzekał na wydajność bo wszystkie testy przeprowadzane są na procesorach Core i7 a on tak szybkiego CPU pewnie nie ma i będzie to wyglądało tak:

f4b_1920u.png

gta5p_1920h.png

c3r_1920vh.png

Ten temat był już wielokrotnie poruszany, większość miejsc w większości gier to miejsca graficzne, a nie procesorowe, jak na obrazkach. Co z tego, że w W3 przez 20h będzie miał na 960 w Novigradzie więcej FPS, gdy przez 130h będzie miał mniej niż na 380/380X.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten temat był już wielokrotnie poruszany, większość miejsc w większości gier to miejsca graficzne, a nie procesorowe, jak na obrazkach. Co z tego, że w W3 przez 20h będzie miał na 960 w Novigradzie więcej FPS, gdy przez 130h będzie miał mniej niż na 380/380X.

W wiedźminie 3 masz rację ale w Fallout czy GTA już nie, a takich gier jest dużo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...