Asus MG279Q - patologia monitorowa i mega PLUS dla sklepu X-kom

[Todis 0]

Założyłem nowy temat ponieważ chciałbym przestrzec wszystkich ewentualnych chętnych do zakupu tego monitora.

Temat ten jest kontynuacją mojego poszukiwania 144hz monitora na IPS-ie w rozdzielczości 1440P.

http://forum.pclab.pl/topic/1136230-Dell-S2716DG-opinie-posiadaczy-alternatywy/

 

Dzięki uprzejmości i wytrwałości sklepu X-kom obejrzałem - przetestowałem 4 kolejne sztuki tego oto gamingowego CUDA !

W recenzjach wypada świetnie

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm

1440P - prawdziwa 8 bitowa matryca AHVA IPS od AU Optronics M270DAN02.3, ta sama co w Acerze XB270HU tak wspaniale ocenionym przez PcLab ("Incidentally this is the exact same panel as used in the Acer XB270HU display".)

i podobno tak zbawienne w grach FPS 144hz!

 

Od niedawna ACER tą samą matrycę wkłada do tego modelu z Freesync

http://www.x-kom.pl/p/266121-monitor-lcd-led-27-acer-xf270hubmijdprz-czarny.html

 

Tutaj dokładnie model tej matryc:

http://www.panelook.com/M270DAN02.3_AUO_27.0_LCM_overview_23628.html

 

Tyle tytułem wstępu.

Wybrałem Asusa bo wizualnie bardzo mi się spodobał i kosztował średnio 400-500zł mniej od Acera mając przy tym o 1 rok dłużą gwarancję (3 vs 2 lata Acer).

 

1 sztuka - szary paproch pod matrycą. Wielkość około 4 pikseli - monitora nie odebrałem.

2 sztuka - to samo tyle, że paproch bardziej w centralnej części matrycy - monitora także nie odebrałem.

Pracownicy X-kom przepraszają za sytuację, sami doskonale dostrzegają te paprochy szczególnie na jasnym tle i proponują zamówienie kolejnej sztuki.

Wreszcie przyjeżdża 3 sztuka. Kolejny test monitora przed odbiorem w salonie X-kom i kolejny raz paproch pod matrycą.

 

Ponieważ w poprzednim temacie jeden z kolegów pisał, że to nie jest tak widoczne i istotne postanowiłem wziąć 3 sztukę do domu (tzn wreszcie zapłacić za nią) i przetestować.

Zdecydowałem się na to tylko dlatego, że ten paproch był około 1 cm od bocznej ramki w okolicach lewego, górnego narożnika.

Był najmniej rzucający się w oczy ze wszystkich 3 egzemplarzy. W sumie szczęśliwy zabrałem monitor do domu i postanowiłem go zostawić.

Jak wiadomo w salonach X-kom jest dość jasno i nie ma możliwości przetestować dobrze czerni monitora, tzw wycieków podświetlenia, subpiskeli na ciemnym tle itp.

 

Pierwsze włączenie w zaciemnionym pokoju w celu sprawdzenia podświetlenia i ZONK !!!.

Monitor podświetlenie ma takie sobie (straszne złocenie w okolicach prawego, dolnego narożnika) ale niemal na środku ekranu wali po oczach czerwony subpiksel.

Niestety nie dało się tego zauważyć przy oświetleniu zainstalowano w salonie X-kom. Dla mnie w monitorze za 2600zł to już było przegięciem.

Paproch + czerwony subpiksel w fabrycznie nowej 3 sztuce. W sumie nie wiadomo co jest gorsze dla przyszłego użytkownika.

Subpiksel w rozdzielczości 1440P jest mało widoczny i da się go wyłapać tylko na czerni. Na niebieskim kolorze praktycznie nie do zauważenia.

Paproch pod matrycą niby szary nie rzuca się tak w oczy jednak jest znacznie większy od 3-4 pikseli nie mówiąc o subpikselach. Za to widać go bez problemu na każdym jasny tle (żółta, zielona, biała tapeta).

Szybki telefon do X-kom i sprzedawca oczywiście po raz kolejny przeprosił mnie za całą sytuację i zaproponował by spróbować jeszcze 1 sztukę. Wahałem się trochę ale w sumie zależało mi na tym monitorze więc przystałem na propozycję. Doradził by nie przywozić do zwrotu tej 3 wadliwej sztuki na następny dzień, tylko poczekać na 4 sztukę. Tak też uczyniłem.

 

4 sztuka przyjechała wczoraj do salonu X-kom. Zwrot wadliwego 3 monitora odbył się bez problemu (X-kom tradycyjnie nie szukał dziury w całym podczas procedury zwrotu). Po sprawdzeniu stanu zwracanej sztuki przystąpiliśmy do oględzin 4 egzemplarza.

Te same testy (różne kolory tła) i poszukiwania defektów. O dziwo ta sztuka nie miała dosłownie nic co wskazywałoby na jakiekolwiek wady matrycy. ZERO paprochów i martwych pikseli. Podkreślam martwych pikseli bo subpikseli nikt z nas przy oświetlenie w salonie X-kom nie był w stanie znaleźć. Monitor z uśmiechem na twarzy odebrałem i włączyłem w domu około godziny 16.00. Pobawiłem się nim do wieczora. Sprawdziłem podświetlenie.

Dla ciekawych zdjęcie podświetlenie 4 egzemplarza.

https://postimg.org/image/p3fjzycn5/

Jak na ips i zdjęcia zamieszczane w temacie posiadaczy tego modelu nie jest źle.

Wytrwałym polecam lekturę

http://www.overclock.net/t/1534297/pc-per-ces-2015-asus-mg279q-wqhd-gaming-monitor-with-144hz-ips-panel/1080

 

Monitor by się dobrze wygrzał pozostawiłem włączony, a sam odszedłem od komputera.

 

Po kilku godzinach postanowiłem pograć na nim w BF4. Wcześniej wszystko ustawiłem pod siebie, ściągnąłem kilka profili ICC i przetestowałem różne jego opcje.

Byłem przekonany, że wreszcie po wielkich bojach 4 sztuka jest tym czego szukałem.

Po 1 rundzie w BF4 na ciemnej tapecie pulpitu, niemal na środku ekranu pojawil się tym razem zielony subpiksel. Zdziwiony włączyłem czarne tło i zacząłem dokładnie oglądać matrycę. Naliczyłem 5-6 zielonych subpikseli i kolejne kilka sztuk, które śweiciły mniej intensywnie. Odniosłem wrażenie, że to tylko kwestia czasu (dalszego wygrzewania matrycy) aż pojawi się kilka kolejnych.

Po tym fakcie szczerz się załamałem. Odechciało mi się na dobre jakiegokolwiek monitora od Asua. Spakowałem monitor i dziś dokonałem zwrotu w salonie X-kom.

X-kom podobno te monitory wysyła (wszystkie 4 sztuki) do serwisu w celu potwierdzenia wad. Tradycyjnie sprzedawcy sprawnie, miło i profesjonalnie przyjęli zwrot, wystawili odpowiednie dokumenty i oddali od ręki pieniądze za monitor.

 

Zaznaczam, że wszystkie 4 sztuki były fabrycznie nowe, z fabrycznymi taśmami Asusa od zewnętrznego dystrybutora i żaden nie nosił śladów jakiegokolwiek użytkowania. Kolejny wielki plus dla sklepu X-kom. Jestem w 100% przekonany, że nie były to żadne pozwrotowe sztuki. 2 ostanie egzemplarze miały kolejne numery seryjne.

 

Nie wiem jak to jest możliwe, że Asus sprzedaje takie egzemplarze w naszym kraju. Czy tam nie ma żadnej kontroli jakości? Odnoszę nieodparte wrażenie, że Acer właściciel AU Optronics (link) sprzedaje Asusowi II, III gatunkowe matryce, a I gatunkowe wkłada do własnych modeli Predatorów. Istnieje także prawdopodobieństwo, że Asus traktuje nasz kochany kraj jak III świat i sprzedaje nam zwracane na zachodzie - odświeżane egzemplarze. Nie wierzę w przypadek i takiego pecha by 4 sztuki fabrycznie zapakowanych monitorów miały takie wady.

Po tym wszystkim jestem zażenowany jakością tego modelu i każdemu kto zastanawia się nad jego zakupem szczerze go odradzam.

 

Sam monitor jeśli chodzi o kolory, kontrast i podświetlenie nie zrobił na mnie wielkiego wrażenia. Miałem wcześniej wiele monitorów na matrycy IPS i ten niby 8 bitowy panel dla mnie niczym szczególnym się nie wyróżniał.

Rozdzielczość 1440P przy 27 calach może i do gier jest dobra jednak czytanie stron www, praca z tekstem czy innymi programami w moim przypadku wymagała powiększania o dobre 15%. Ta rozdzielczość moim zdaniem idealnie nadawałaby się do 29-30cali.

Teraz coś dla tych, którzy ostro forsują tezę bajecznych 120/144hz. Pograłem na tym pełne 4 dni na szybkich DM w BF4. Na blokadzie w DM przy 64 graczach można dobrze przetestować IPS-a. Jest to mała, szybka i ciemna mapa.

144hz na mnie żadnego wielkiego wrażenia nie wywarło. Oczywiści było minimalnie płynniej jak na moim dotychczasowym monitorze (75hz) ale żadnego wzrostu skilla, wskaźnika K/D czy poprawy celności nie zaobserwowałem. Wszystkie opowieści o mega płynności i innym wymiarze gry dla mnie są niezrozumiałe. Na pulpicie szybkie, koliste ruchy myszy pozostawiały na 144hz więcej śladów niż przy 60hz. Czy to aż taka mega różnica ? Dla mnie nie.

W BF4 zauważalna poprawa płynności przekłada się jedynie na ogólnie pojęty feeling. Żadnej poprawy szybkości reakcji czy celności nie ma. Forsowane filmy pokazujące mega wyższość 144hz nad 60/75 odtwarzane w 4 krotnym spowolnieniu uważam za patologię i nieporozumienie. Istotnie widać na nich różnice w spowolnieniu ale kto gra w takim tempie?. Być może większy przyrost płynności odczułbym w CS-ie przy 300FPS jednak w BF 4 przy 200FPS (maks liczba klatek do osiągnięcia w tej grze) nic nadzwyczajnego nie odczułem.

 

Jest jeszcze jedna ważna sprawa i cecha monitorów z wysokim odświeżaniem. Te monitory są tak dostrajane fabrycznie, że po ustawieniu gry w tryb 60hz widać rzeczywiście tragedię, rwanie szarpanie.

Tak miałem z tym Asusem. Na 120/144hz było idealnie ale na 60hz pierwszy raz w życiu widziałem tearing obrazu. Na moim AOC-u ani na 60hz ani na 75hz nie ma czegoś takiego. Nie wiem czy producenci stosują takie zabiegi celowo, czy wynika to ze specyfiki działania tych szybkich matryc jednak 60hz na 144hz monitorze na ogół jest niegrywalne (doświadczyłem tego na opisywanym Asusie MG279Q a wcześniej na AOCu G2460FQ).

Niedowiarkom tych praktyk polecam lekturę testu tego AOC-a

klik

Normalny fabrycznie 60-75hz monitor (w tym mój) zachowuje się o niebo lepiej od tych 144hz ustawionych w tryb 60hz.

 

Warto przeczytać ten test od deski do deski i wyciągnąć właściwe wnioski.

Moim zdaniem do szybkich FPS-ów niezbędne są szybkie monitory, mocna karta (200-300fps) i szybki net. 144hz daje jedynie większe wrażenie płynności. G-syn, Freesyn (który także testowałem) w tego typu grach jest bezużyteczny.

 

 

Na koniec chciałbym jeszcze raz pochwalić sklep i pracowników X-kom za profesjonalną obsługę, pomoc, wytrwałość i zwyczajną życzliwość. Ostatecznie nie kupiłem monitora ASUS MG279Q i dzięki X-kom nie muszę użerać się z bublem od Asusa i wysyłać go na RMA czy wykłócać się z pomocą techniczną tej firmy.

[Adrian1998 0]

Czy to reklama X-koma?

[Todis 0]

Czy to reklama X-koma?

 

Nie - jestem zwyczajnym userem laba od kilku lat.

Wiele się psioczy na różne sklepu, a ja przy okazji bubla od Asusa chciałem podziękować X-komowi.

Proste - wystarczy trochę pomyśleć.

[benqolo 22]

a propo twojego odczucia szarpania obrazu itp 144/1655hz vs 60 to bzdury wypisujesz

ja mialem zarowno nowego della jak i starego samsunga na matrycach odpowiednio ips i tn kazdy po 60hz

po dolozeniu aktualnie glownego i jedynego monitora (tamtych sie pozbylem) roznica miedzy 60 a 165 hz jest kolosalna

i co najlepsze wrocilem na chwile kiedys do della na 60hz i tragedia, niedalo sie na tym dzialac zwlaszcza mowie tu o grach, odpalilem sobie tez 60hz na moim asusie i obraz wyapdal tak samo slabo jezeli chodzi

o "Plynnosc" wiec nie sa to jakies sztuczne zabiegi czy inne ustrojstwa tylko przyzwyczajenie sie do lepszego obrazu i ciezko sie potem przestawic w dol na gorszy efekt

producent na pewno nie stosuje zadnych sztuczek pogarszajacych jakosc czy plynnosc obrazu przy tak wysokich modelach przy mniejszym odswiezaniu!!!

 

podejrzewam, ze te sztuki co otwierales i testowales trafia na outlet xkomu i ktos je kupi kilka zl taniej (ja tak kupilem na morele) i osobiscie jestem bardzo zadowolony, oczywiscie inna kwestia bedzie z tymi matrycami, gdzie pojawily sie jakies wypalone pixelki itp, u mnie trafil mi sie w miare ladny egzemplarz z lekkim srebrzeniem w prawym dolnym rogu matrycy ale w tym modelach to norma wiec sie tym nie zrazam ( w kilku dellach byly gorsze akcje)

[dzb 509]

Dopóki będzie obowiązywało coś takiego jak ISO 13406-2 zakup monitora będzie traumą.

Oczywiście dla wymagających użytkowników, którzy nie dają sobie wciskać kitu.

Ja sam chętnie dopłaciłbym te xx% więcej za jakieś selekcjonowane modele z gwarancją 0/0.

[Todis 0]

producent na pewno nie stosuje zadnych sztuczek pogarszajacych jakosc czy plynnosc obrazu przy tak wysokich modelach przy mniejszym odswiezaniu!!!

 

Przeczytaj tą recenzję

Test monitora AOC G2460FQ 144 Hz. Sprzęt do CS:GO i producent-kombinator

Potem zabieraj głos.

Ja tego typu zabiegi doświadczyłem na 2 monitorach 144hz (AOC i ASUS).

[benqolo 22]

Przeczytaj tą recenzję

Test monitora AOC G2460FQ 144 Hz. Sprzęt do CS:GO i producent-kombinator

Potem zabieraj głos.

Ja tego typu zabiegi doświadczyłem na 2 monitorach 144hz (AOC i ASUS).

Szkoda czytać tych wypocin. Ja stwierdzam co widzę po moich monitorach. I o producencie mówiłem o asusie. W tym teście pod lupę brany jest najtańszy aoc, pzdr.

[jagular 2132]

Jak dobrze pamiętam, to kiedy ostatni raz w tego typu wątku narzekałem na producentów monitorów w rodzaju Asusa, to rozpoczęła się wojna

Bad piksele: to jest "naturalne", że one wyskakują po jakimś czasie. Jak monitor jest kiepsko zaprojektowany, to podczas pracy jego ekran się nagrzewa, napręża i dochodzi do mikrouszkodzeń widocznych jako bady.

Druga sprawa: profilowanie ICC ma znaczenie chyba tylko w aplikacjach obsługujących profile, czyli graficznych.

[czarny1910 75]

Ja też będę zmieniał monitor na 2560x1440 i nastawiam się póki co na acera, ale czytając różne fora zastanawiam się, czy gsync jest mi rzeczywiście potrzebny

Ale znów alternatyw nie ma za dużo... nowe predator z1 są niestety w panoramie, więc odpada. Jak żyć

[Hafexo 7]

Skoro nie widzisz znacznej różnicy na 144hz to z całym szacunkiem ale współczuje gdyż prawdopodobnie jesteś w tych paru procentach którzy tego nie widzą.

 

Ja po przesiadce na 144hz kiedy musiałem grać na 60hz monitorze to wydawało mo się jakby mi oko działało jak w smole

 

Nie wiem czy to szczęście czy te matryce takie są (tn 8bit) ale moj pg278q poza lekkim backlight bleedem u dolu byl idealny

[Gość Thorns]

Ja śmiałbym zadać pytanie czy na pewno ustawiłeś w bf4 te 144hz, bo różnica jest zauważalna od razu, a szczególnie przy lataniu helką

Po powrocie z TN 144hz do Della Ips strasznie cierpiałem przy lataniu w bf4, odczucie braku płynności było nawet przy 190fps

teraz na predatorze lock na 144fps i jest pięknie.

 

Jeśli sądziłeś ze po zakupię 144hz skill i k/d Ci nagle skoczy to podziwiam entuzjazmu.

 

nowe predator z1 są niestety w panoramie, więc odpada. Jak żyć

 

dwa z trzech będą miały 16:9 lecz niestety tylko FHD

[Rafko122 4]

Hmm, mam MG279Q od około 3mc pierwsza sztuka i żadnych problemów 0 dead, bleeding może lekki przy 100% podświetleniu widać (ale kto siedzi na 100% podświetleniu?) osobiście mam 15% podświetlenia i żadny bleeding nie przeszkadza, gram przy 60hz w gry i żadnego problemu nie widzęz z grami czy kożystaniem przy 60hz, a gdy mamy grę która wyciągnie 144hz to płynność jest powalająca, wielkość tekstu przy 1440p tego się obawiałem ale jest idealna nie trzeba nic powiększać przynajmniej dla mnie, z monitorem trzeba trochę się pobawić i dostroić go do swoich potrzeb trochę opcji i profili mamy do wyboru ale po kalibracji jest bardzo dobrze ja od siebie polecam ten monitor jestem bardzo zadowolony z niego.

[czarny1910 75]

Ja śmiałbym zadać pytanie czy na pewno ustawiłeś w bf4 te 144hz, bo różnica jest zauważalna od razu, a szczególnie przy lataniu helką

Po powrocie z TN 144hz do Della Ips strasznie cierpiałem przy lataniu w bf4, odczucie braku płynności było nawet przy 190fps

teraz na predatorze lock na 144fps i jest pięknie.

 

Jeśli sądziłeś ze po zakupię 144hz skill i k/d Ci nagle skoczy to podziwiam entuzjazmu.

 

 

 

dwa z trzech będą miały 16:9 lecz niestety tylko FHD

no i niestety przy ich rozmiarze to je dyskwalifikuje

[Todis 0]

Skoro nie widzisz znacznej różnicy na 144hz to z całym szacunkiem ale współczuje gdyż prawdopodobnie jesteś w tych paru procentach którzy tego nie widzą.

Proponują wolno i ze zrozumieniem przeczytać mój 1 post z naciskiem na Twoje "żadnej".

 

Ja śmiałbym zadać pytanie czy na pewno ustawiłeś w bf4 te 144hz, bo różnica jest zauważalna od razu, a szczególnie przy lataniu helką

Po powrocie z TN 144hz do Della Ips strasznie cierpiałem przy lataniu w bf4, odczucie braku płynności było nawet przy 190fps

teraz na predatorze lock na 144fps i jest pięknie.

 

Jeśli sądziłeś ze po zakupię 144hz skill i k/d Ci nagle skoczy to podziwiam entuzjazmu.

 

dwa z trzech będą miały 16:9 lecz niestety tylko FHD

Chłopie chyba raczysz sobie żartować. W BF4 mam przegrane prawie 2000h tylko w trybach DM i dominacji, do wybory masz tam 50hz, 59,99hz, 60hz, 120hz, 144hz.

Wiem co ustawiłem i co widziałem. Jeśli jest tak powalająca różnica to spokojnie bym ją wychwycił przez te 4 dni użytkowania.

Pisałem wyraźnie jest lepiej ale to nie kolosalna różnica przynajmniej dla mnie pomiędzy 75hz.

Doskonale pamiętam czasy siedzenia na CRT-kach i zmniejszania rozdzielczości by uzyskać 75,85 a w porywach i 100hz.

 

Ja nigdy nie napisałem, że mi skill skoczy czy K/D ale bywasz tu więc poczytaj bajkopisarzy.

Pierwszy lepszy przykład z 1 strony.

 

http://forum.pclab.pl/topic/1146451-Monitor-za-10001300z%C5%82/

Próbowałem se pograć nawet w Americas army PG, i gdzie normalnie wyciągałem fr 2+ teraz mam ujemny 0,7. I pamiętam jak mnie bolało, ile kampy wymagało utrzymanie się w przedziale 1.1.

Ale co ja tam wiem...

 

PS. Nie mówię że ten Dell jest zły. Jak nawet TFT napisał - good for gaming. Ale nie v.good. I to jest różnica. Kupujesz monitor raz na ile lat? Pierszą TN jak kupiłem po przejściu z CRT w 2008 to był szok. Odechciało mi się grać w Americasa, COD i inne FPS. Na dellu, IPS, zakupionym w 2013 próbowałem, naprawdę próbowałem. BFBC2, aapg...FR max 1.2. Teraz wyjechałem, trza było kupić sprzęt(by dzieciak deprechy nie miał, gra namiętnie w cs:go). Wybór padł jeśli chodzi o obraz na benq xl2720z. Nie najnowszy, nie na IPS(uraz), stać mnie było, nie na VA, ale na tn właśnie. Gdy zapuściłem kartę fury w styczniu wynik w aapg rósł jak na drożdżach...z 1.3(integra) do 1.71 w przeciągu 3 miesięcy. Więcej nie wyciągnę...bo banują...

tu macie linka profil aapg

ha, zapomniałem dodać że te 2XXh tylko to dlatego, że w kwietniu jakoś aapg zmieniła status z bety na full. Więc czas ucieło. Nie ucieło na szczęście kili. A h miałem z 600 dodatkowo, grałem w toto od czasu openbety. 2014 jakoś?

[Sniper10000 0]

Heh, co za historia. Normalnie jakbym sam to napisał:

http://forum.pclab.pl/topic/1117060-Zwrot-monitora-Philips-BDM3270QP-kupionego-na-firm%C4%99-w-xkompl

Moja przygoda również dotyczyła matrycy AU Optronics, z tą różnicą, że w wersji 32". Z moich analiz wynika, że problem z pyłkami i uszkodzonymi pikselami dotyczy wszystkich monitorów 32" z matrycą tego producenta: Acer B326HUL, AOC Q3277PQU, Asus PB328Q, Benq BL3200PT, HP Envy 32, Samsung S32D850T, Qnix QX320QHD. Jak widać Acer nie jest tu wyjątkiem, a skoro twierdzisz że jest właścicielem AUO, można wnioskować że fatalna jakość produkcji to w tej firmie standard. Dzięki za wpis. To bardzo cenna informacja. Myślałem, że tylko ja miałem pecha.

[Gregix 7]

Pewnie się powtórzę ale 144Hz versus 60hz coś tam daje ale nie tyle co włączenie strobingu.

Czyli tzw BBQ(monitory Benq) lub UMLB dla pozostałych monitorów w kombinacji z kartą NV.

Cieszę się że nie próbowałem zamawiać predatora od Acera...te same problemy, wszedzie na forach gdzie sie nie zajrzy to QC leży...\

 

Haha doleciałem do końca wątku dopiero. Ok jestem bajkopisarzem

 

A tak w ogóle to używam 120Hz bo na 144 gorzej wygląda obraz. I łatwiej FPS utrzymać.

W BF3 czy BFBC2 jak grałem to dużej róznicy w K/D nie było. Czemu? bo skopany kod sieciowy, bo za duży chaos na mapach, spawny z d, killspawny, nieogar drużyny. Ostatni BF w jaki mi się dobrze grało w multi to 1942 i BF2.

[cyroniok 1]

Żadna nowość, VG248QE był dobry a te wszystkie nowe maja szara matrycę i czerń jest szara nie czarna

[wisnia447 0]

Posiadam MG279Q już prawie dwa lata, od tamtego czasu spotkałem się z kilkoma tematami związanymi z problemami matrycy.

I wnioskuję że mam sporego farta że z moim monitorem było i jest wszystko ok, a kupowałem z przesyłką (również w X-Kom), czyli jedyne co sprawdziłem to przy kurierze czy nie ma widocznych śladów uszkodzeń mechanicznych.

 

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą monitora na PG278q, lub PG279q i powiem szczerze że mam obawy czy w tych modelach są podobne cyrki

[Rafko122 4]

2 lata masz monitor który chyba w sklepach pojawił się niecały rok temu?

[Todis 0]

Posiadam MG279Q już prawie dwa lata, od tamtego czasu spotkałem się z kilkoma tematami związanymi z problemami matrycy.

I wnioskuję że mam sporego farta że z moim monitorem było i jest wszystko ok, a kupowałem z przesyłką (również w X-Kom), czyli jedyne co sprawdziłem to przy kurierze czy nie ma widocznych śladów uszkodzeń mechanicznych.

 

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą monitora na PG278q, lub PG279q i powiem szczerze że mam obawy czy w tych modelach są podobne cyrki

 

Radzę dobrze obejrzeć matrycę na białym tle przy podwyższonej jasności i kontraście. To pod kątem paprochów.

By zobaczyć subpiksele na monitorze 1440P to już potrzeba odpowiednich warunków. Najlepiej zgaszone światło - późny wieczór i obowiązkowo czarne tło.

[Bakak 0]

Jestem posiadaczem zacnej TN-ki Benq XL2411Z 144Hz, każdy kto twierdzi że między 60 Hz, a 120/!44 Hz nie ma różnicy ma coś z oczami, choć z drugiej strony każda para oczu jest inna, więc nie ma co generalizować.

 

Zgadzam się natomiast z twierdzeniem, że monitory 144 Hz mają coś namieszane z trybem 60 Hz, prawdopodobnie z podświetleniem, bo przy 60 Hz dzieją się dziwne rzeczy, a mój Benq nie jest wyjątkiem. O ile praca z dokumentami czy edycja Wideo jest spoko na 60 Hz to od samego początku w trakcie grania na 60 Hz ten tryb działał gorzej niż na moim poprzednim monitorze z marketu, LG 24" (nie pamiętam teraz modelu).

 

Fajnie że w X-Kom idą na rękę w takich sytuacjach. Ale 4 sztuki tego samego monitora z takimi babolami świadczą o tym, że ASUS nie ma żadnej kontroli jakości, lub rzeczywiście na Polskę są wysyłane jakieś odrzuty I wydaj teraz 2500-3000 tyś na monitor

[GrLT 0]

I wydaj teraz 2500-3000 tyś na monitor

Dell S2716DG, matryca tylko TN, ale masz kontrolę jakości od Della i unikasz problemów z IPS-glow

A sklep Xkom też polecam

[dzb 509]

Dell S2716DG, matryca tylko TN, ale masz kontrolę jakości od Della i unikasz problemów z IPS-glow

A sklep Xkom też polecam

Nie jest lepiej pod względem QC...

Mi pierwszy egzemplarz też się trafił z paprochem...

[bbandi 3037]

Ja też dopiero byłem zadowolony po zakupach w Xkom dostałem sprzęcik Asusa zapakowany fabrycznie do dziś monitor super się sprawuje, Agito przysłało mi używany monitor z badem a morele z badem (mimo że zapłaciłem za sprawdzenie badów).

[Todis 0]

Dell S2716DG, matryca tylko TN, ale masz kontrolę jakości od Della i unikasz problemów z IPS-glow

A sklep Xkom też polecam

 

Nie rozmieszaj mnie z tą kontrolą jakości.

Masz tu outlet X-kom i tego Della.

http://allegro.pl/outlet-monitor-27-dell-s2716dg-qhd-pivot-1ms-i6319492452.html

Dell jest tak patologiczną marką jeśli chodzi monitory, że ten sam model prze 1,5 roku możesz kupić w zależności od szczęścia z 2-3 różnymi matrycami.

Oczywiście klient nic nie wie podczas zakupy o tym fakcie. Czytasz reckę i kupujesz della rok po recenzji i okazuje się, że tam już siedzi inna matryca.

Odnośnie podświetlenia wspaniałego Asus, które i tak nie było złe jak na ten konkretny model.

Tu fotka

Asus

A tutaj AOC i2769vm, którego od 2 lat używam

AOC

To tak przy okazji AOC za 915zł vs Asus za 2600zł na 8 bitowej matrycy.