Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Kilvov

WINDOWS XP - porady , uwagi

Rekomendowane odpowiedzi

a slyszales kiedys o windows 2000 professional?

 

No i ... ?? Teraz jest XP - poza tym jest bardziej przyjazny dla użytkownika. I ładniejszy dla oka...

 

no to jest argument... naprawde... argument

 

--

szczegolnie jezeli chodzi o stabilnosc

 

[Edytowane: 17/10/2003 przez stefe]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
szczegolnie jezeli chodzi o stabilnosc

 

Czyzbys sugerowal ze XP jest mniej stabilny od 2000?

Masz na to jakies dowody, czy tez mowisz tak zeby przygadac Vendeur'owi(i innym ktorzy wola XP)?

 

Tak trudno pogodzic sie z tym, ze niektorym podoba sie GINA, LUNA(moze nie koniecznie wbudowane style, ale sama mozliwosc ich zmiany bez uzywania zewnetrzych programow), ogolnie wyglad XP i jego duze mozliwosci personalizacji.

Tak trudno pogodzic sie z tym, ze niektorym podoba sie szybsze uruchamianie i wieksza multimedialnosc? Te kilka dodatkowych narzedzi wbudowanych w system, ktore zwiekszaja bezpieczenstwo (Przywracanie systemu, Firewall) tez nie pozostaje bez znaczenia..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pitreck nie irytuj sie.. napisalem to bo podal to jako argument swiadczacy o stabilnosci systemu... ktos kto pisze slowa "tylko"imho nie ma za duzo do powiedzenia w temacie

i nie pisalem,ze ktorys jest mniej czy bardziej stabilny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I nie rezygnuj z punktu przywracania systemu.

 

To jest pierwsze co wyłączam na samym początku. :) Nie ma to jak Drive Image...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pitreck nie irytuj sie.. napisalem to bo podal to jako argument swiadczacy o stabilnosci systemu... ktos kto pisze slowa "tylko"imho nie ma za duzo do powiedzenia w temacie

i nie pisalem,ze ktorys jest mniej czy bardziej stabilny

 

Aha, spoko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pitreck nie irytuj sie.. napisalem to bo podal to jako argument swiadczacy o stabilnosci systemu... ktos kto pisze slowa "tylko"imho nie ma za duzo do powiedzenia w temacie

i nie pisalem,ze ktorys jest mniej czy bardziej stabilny

 

Aha, spoko.

 

"Aha, spoko, ale jak cię spotkam w ciemnym zaułku..." ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

200 profesional albo nawet Server i wszystko pieknie chodzi zadnych zwisow i innych cudow zero problemow poprostu COOL :D:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I nie rezygnuj z punktu przywracania systemu.

 

To jest pierwsze co wyłączam na samym początku. :) Nie ma to jak Drive Image...

... albo Ghost.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I nie rezygnuj z punktu przywracania systemu.

 

To jest pierwsze co wyłączam na samym początku. :) Nie ma to jak Drive Image...

 

Ja to od razu wylaczylem, maly dysk mam. Ale to chyba graniczy z cudem zeby zepsuc winxp :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam xp na 3 kompach (wszedzie pro) i jedyny problem dla mnie to to ze mi nie dziala audiocatalyst, ale ogolnie jest git ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja mam xp na 3 kompach (wszedzie pro) i jedyny problem dla mnie to to ze mi nie dziala audiocatalyst, ale ogolnie jest git ;) 

 

ciesz sie, ze nie dziala ;-) ... moze ladnie wyglada ten programik, ale jakosc dzwieku koszmarna... EAC + np. lame do mp3 albo kodek do mpc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ciesz sie, ze nie dziala ;-) ... moze ladnie wyglada ten programik, ale jakosc dzwieku koszmarna...  EAC + np. lame do mp3 albo kodek do mpc

 

No nie wiem ja przy ustawieniu na variable bitrate - highend na jakosc nie narzekalem. Moze znasz jakis program ktury dziala pod xp i moze kompresowac z variable bitrate?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No nie wiem ja przy ustawieniu na variable bitrate - highend na jakosc nie narzekalem. Moze znasz jakis program ktury dziala pod xp i moze kompresowac z variable bitrate?

 

no podalem ;-) albo cdex + lame... ale teraz to chyba wiekszosc programow do mp3 robi takie mp3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I nie rezygnuj z punktu przywracania systemu.

 

To jest pierwsze co wyłączam na samym początku. :) Nie ma to jak Drive Image...

 

Ja to od razu wylaczylem, maly dysk mam. Ale to chyba graniczy z cudem zeby zepsuc winxp :cool:

 

Ależ to żaden problem! Wystarczy się pomylić i "ręcznie" wykasować katalog, w którym Windows trzyma "właściwe" sterowniki, a nie ich zapasowe kopie... Pad systemu po takiej akcji murowany. :D

 

Wiem, bo mnie się to udało. Al, jak już mówiłem Drive Image działa... :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja mam xp na 3 kompach (wszedzie pro) i jedyny problem dla mnie to to ze mi nie dziala audiocatalyst, ale ogolnie jest git ;) 

 

ciesz sie, ze nie dziala ;-) ... moze ladnie wyglada ten programik, ale jakosc dzwieku koszmarna... EAC + np. lame do mp3 albo kodek do mpc

 

Kurcze pióro, a u mnie EAC pod WinXP za Chiny nie chce działać: instalowałem stery Adapteca i nic, dupa blada. Musiałem Audiograbbera zainstalować...

 

A do tworzenia mp3 i tak nie używam tego programu, którym zrzucam ścieżki - tylko LAME w jak najnowszej wersji i ustawienia na max jakość, bitrate ok 200 i wtedy to jest coś...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kurcze pióro, a u mnie EAC pod WinXP za Chiny nie chce działać: instalowałem stery Adapteca i nic, dupa blada. Musiałem Audiograbbera zainstalować...

 

pewnie eac nie widzi twojego napedu? zainstaluj ForceASPI 1.8... eac ma swietne opcje korygowania bledow podczas kopiownia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pewnie eac nie widzi twojego napedu? zainstaluj ForceASPI 1.8... eac ma swietne opcje korygowania bledow podczas kopiownia.

 

Właśnie wiem, że EAC jest najlepszy do zrzucania muzy i pod Win98 używałem tylko jego, ale po XP po prostu nie mogę... :(

 

Zaraz zaraz, właśnie odpaliłem EAC-a bo chciałem powiedzieć ci jaki błąd mi wywala, a tu niespodzianka! Uruchomił się bez problemu! Może Nero zaktualizowało coś w systemie podczas instalacji? Ot, zagwozdka...

 

BTW: Gdzie można znaleźć to ForceASPI?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ciesz sie, ze nie dziala ;-) ... moze ladnie wyglada ten programik, ale jakosc dzwieku koszmarna...  EAC + np. lame do mp3 albo kodek do mpc

 

I to jest własnie zestawik nie do pobicia :yltype:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do zrzucania muzy uzywam steinberga "my mp3 pro 4"to jest program z ktorego kazdy bedzie zadowolony i smiga pod xp az milo :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
do zrzucania muzy uzywam steinberga "my mp3 pro 4"to jest program z ktorego kazdy bedzie zadowolony i smiga pod xp az milo :D 

 

tylko niezla "krowa" z niego... jest dosyc drogi i ma sporo zbednych "bajerow"... eac albo cdex, ma to co potrzeba, jest darmowy, zajmuja po kilka megabajtow i nie trzeba ich instalowac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gadacie i gadacie - słucham i słucham no i w końcu nie wiem jaką wersję mam zainstalować : home czy professional ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...