Telewizor FullHD vs UltraHD i tv satelitarna

[kuba098 0]

Cześć,

Zmierzam ku wymianie telewizora i podłączeniu w domu telewizji satelitarnej.

 

Chciałbym spytać o Wasze opinie w dwóch kwestiach:

- Czy warto na chwilę obecną brać telewizory 4k przy założeniu że następna wymiana tv będzie nie wcześniej niż za 5 lat i budżecie ~3k na tv 48"-55" ?

Z tego co widzę obecnie nikt nie oferuje kanałów w jakości 4k, ale czytałem, że nc+ już działa w tej kwestii i pierwsze kanały mogą się pojawić jeszcze w tym roku.

Nie wiem co do powiedzenia ma konkurent, czyli Cyfrowy Polsat w tym temacie ultraHD.

Inny problem to ogólnie transmisja UltraHD przez satelitę. Transmisja danych w porównaniu UltraHD, z FullHD rośnie znacząco i jest obawa, że satelity się nie wyrobią z wysyłem (czytałem w jakimś benchmarku). Nawet jeśli będzie 4k w ofercie to tak skompresowane, że różnica w porównaniu do FullHd będzie mierna. Nie wiem na ile to prawda, bo żadnych realnych testów w artykule nie było.

 

- Druga kwestia tyczy się podłączenia samej tv satelitarnej przy dwóch dekoderach (multiroom).

Z tego co zrozumiałem to 2 kable antenowe od satelity puszczam do dekodera głównego (dwa by móc nagrywać drugi kanał, teoretycznie jeden starczy na odbiór) i jeden antenowy do dekodera dodatkowego. Dodatkowo rj45 pomiędzy dekodery i dodatkowo dekoder główny do Internetu.

O ile dobrze rozszyfrowałem topologię to albo kable puszczę środkiem domu, albo będę kuć ściany i strop, żeby wyprowadzić to jak trzeba Moi rodzice nie mieli pojęcia co potrzeba, elektryk nie doradził i obecnie mam tylko po jednej nitce kabla antenowego doprowadzonej na strych

Czytałem, że zamiast ethernetu można dekodery spiąć przez wifi, ale nie wiem jak z wydajnością? Czytałem, że internet służy tylko autoryzacji klienta a dane lecą po kablu antenowym, więc chyba nic nie powinno się nic ciąć przy słabym połączeniu sieciowym ?

A może w ogóle gadam głupoty i wszystko jest na odwrót xD ?

 

Z góry dzięki za pomoc

[mar000 0]

Full HD od ilu lat już masz ? Która telewizja w takiej rozdzielczości nadaje ?

Wg mnie nie warto iść w UHD jeśli tylko tv masz na myśli.

 

Pzdr

[katystopej 766]

Nawet fHD pełnego nie ma w Polsce tylko 1080i My nie Japonia, 4K możesz sobie darować

[MethCat 0]

Jak masz zamiar oglądać tylko TV to nie skorzystasz prędko z 4K, ale jeśli zamierzasz oglądać YT lub Netflixa to gorąco polecam 4k. Jest już stosunkowo dużo zawartości w 4k.

Inna sprawa to odległość od telewizora - przy przekątnych rzędu 48-55" i odległości powiedzmy 3m różnica pomiędzy 1080p a 4k się zaciera.

[cyroniok 1]

za 3 tysie kupisz beznadziejny ultra hd i dobry full hd

[kuba098 0]

Full HD od ilu lat już masz ? Która telewizja w takiej rozdzielczości nadaje ?

Wg mnie nie warto iść w UHD jeśli tylko tv masz na myśli.

 

Pzdr

 

To prawda przeglądałem oferty wielu operatorów. 70 kanałów hd to max. Na dodatek pewnie 60/70 jest w formacie HD Ready...

 

Nawet fHD pełnego nie ma w Polsce tylko 1080i My nie Japonia, 4K możesz sobie darować

 

 

W Japonii internet 5g testują a u nas dalej WOW na LTE...

 

Jak masz zamiar oglądać tylko TV to nie skorzystasz prędko z 4K, ale jeśli zamierzasz oglądać YT lub Netflixa to gorąco polecam 4k. Jest już stosunkowo dużo zawartości w 4k.

Inna sprawa to odległość od telewizora - przy przekątnych rzędu 48-55" i odległości powiedzmy 3m różnica pomiędzy 1080p a 4k się zaciera.

 

Chętnie pooglądałbym teledyski w 4k, ale moja gmina jest upośledzona jeśli chodzi o infrastrukturę... Ostatnio oddali drogę, a pół roku później ją rozkopali by wkopać kanalizację. Pojęcia światłowodów nikt już w ogóle nie zna przez co operatorzy sieci nie kwapią się z ofertami w mojej okolicy. Pozostaje mi LTE, więc po paru filmach operator obniżył by mi transfer znacząco.. O kablach mogę pomarzyć, nawet telefonicznym bo centrala jest tak słaba, że proponują internet wolniejszy niż po LTE. Internet w technologi ftth pozostaje w sferze marzeń

 

Z blue-raya też nie korzystam, wszystkie filmy jakiem mam to FullHD...

 

 

 

Podsumowując szukam tv FullHD. Na odbieranie telewizji w tym kraju wystarczy mi do końca życia.

Za parę lat pewnie będą pewnie telewizory 5D w jakości 16k, a w Polsce dalej FullHD i szał LTE.

 

Jak to mówią życie to nie bajka.

Dzięki za pomoc

[katystopej 766]

Jak masz zamiar oglądać tylko TV to nie skorzystasz prędko z 4K, ale jeśli zamierzasz oglądać YT lub Netflixa to gorąco polecam 4k. Jest już stosunkowo dużo zawartości w 4k.

Inna sprawa to odległość od telewizora - przy przekątnych rzędu 48-55" i odległości powiedzmy 3m różnica pomiędzy 1080p a 4k się zaciera.

 

 

to po co tv 4K skoro sam przyznajesz że różnica z normalnej bezpiecznej odległości się zaciera ?

 

Od tego miesiąca zacząłem przygodę z Netflixem, środkowy abonament z fHD, i szczerze powiedziawszy te fHD to bardzo skompresowane jest i wygląda jak porządne 720p, 4K będzie pewnie interpolowane z fHD.

[moniek92 0]

podczepiam się pod temat - szukam najlepszego telewizora do 2500zł~ (FHD), interesuje mnie 48'+.

kumpel ma sony a ze czesto u niego bywam, to widze, ze do gier jest spoko - telewizja w hd tez niezle wyglada, android troche kuleje ale ujdzie - czy mozna dostac cos lepszego?

podobaja mi sie philipsy z ambilight 3 - jak z jakoscia obrazu takich telewizorow?

moze napisze czego nie chce - telewizorow samsunga (zakrzywionych np.), ktorych jakosc obrazu kaleczy oczy.

pomozecie cos?

[MethCat 0]

 

to po co tv 4K skoro sam przyznajesz że różnica z normalnej bezpiecznej odległości się zaciera ?

 

Od tego miesiąca zacząłem przygodę z Netflixem, środkowy abonament z fHD, i szczerze powiedziawszy te fHD to bardzo skompresowane jest i wygląda jak porządne 720p, 4K będzie pewnie interpolowane z fHD.

Być może niejasno napisałem. W przypadku większych przekątnych lub mniejszej odległości 4K ma sens i jest fajne. W sytuacji autora tematu sensu nie ma.

 

podczepiam się pod temat - szukam najlepszego telewizora do 2500zł~ (FHD), interesuje mnie 48'+.

podobaja mi sie philipsy z ambilight 3 - jak z jakoscia obrazu takich telewizorow?

moze napisze czego nie chce - telewizorow samsunga (zakrzywionych np.), ktorych jakosc obrazu kaleczy oczy.

pomozecie cos?

Nie wiem jak android kuleje na Sony, ale na Philipsach jak działa to działa, niemniej jak już zacznie się sypać to bardzo kuleje-laguje, łapie zwiechy, długo się bootuje. Mimo to w mojej opinii ambilight jest świetny i warto przeboleć androida na rzecz efektów świetlnych .

[moniek92 0]

właśnie u niego są takie same objawy - lagowanie freezy - najgorzej jak jest "zimny"

a jak oceniasz jakosc obrazu na takim philipsie? moze moglbys podac jakis konkretny model?

[lukadd 10294]

Jak wyżej. A szczególnie z twoim budżetem nie masz co myśleć o TV 4k bo będzie to na prawdę nędzny 4k.

 

4k dzisiaj jest ok jeśli zamierzasz wykorzystywać taki TV dzisiaj czy niedalekiej przyszłości jako monitor PC lub do grania jeśli posiadasz lub planujesz odpowiednio mocnego kompa. Filmy 4k dzisiaj tylko dla entuzjastów. Mało "prawdziwych" filmów 4k na bluray aczkolwiek powoli zaczyna się to zmieniać. Do tego odtwarzacze bluray 4k kosztują ~500E, niedługo potanieją bo nowe konsole od Sony ps4 neo i Xbox one S będą odtwarzać takowe płytki.

 

Do tego jest dostępne całkiem nie mało filmów/seriali 4k przez neta, ale wszystko płatne Netflix, Amazon Video i największa ich ilość to serwisy z USA wypożyczające i sprzedające cyfrowe wersje filmów/seriali, ale tu trzeba się bawić VPN'ami bo oficjalnie nie są one dostępne dla Europejczyków.

 

 

Jeśli chodzi o Tv satelitarną w Polsce. To będzie olbrzymi sukces jak za 5 lat będą one nadawać te 50% dostępnych kanałów w dobrej jakości FullHD.

 

Tu możesz sobie sprawdzić w jakiej jakości(bitrate, rozdzielczość etc.) Polscy operatorzy Polsat/NC+ nadają poszczególne kanały

http://www.sat-charts.eu/wykaz_kanalow,ncplus,pakiet.html (skopiować i wkleić bo przecinki nie działają)

[BlackBishop 1]

to po co tv 4K skoro sam przyznajesz że różnica z normalnej bezpiecznej odległości się zaciera ?

 

nie ma czegoś takiego jak "bezpieczna" odległość - siedzisz w takiej odległości aby wykorzystać możliwości sprzętu i ograniczenia oka

 

kalkulator odleglosci od TV

 

dla 48" wychodzi 2m max - IMHO to nawet za dużo

[moniek92 0]

opłaca się http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-50pfh6550-88.bhtml?from=ceneo&p=2899.00&cr=0 ?

[Qbaas 0]

Lepszy będzie:

 

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-50ds630e.bhtml

[moniek92 0]

a dlaczego lepszy?

chcialbym miec ambilight (no chyba, ze ktos mi tu napisze, ze to sciema - ale na razie jest odwrotnie) - a z androida i tak nie bede korzystal, bo mam od tego kompa i telefon.

a jaki jest najlepszy - android nie jest koniecznoscia - natomiast oled i fhd tak

edit - nie koniecznie z tego sklepu, ale to jedyny (chyba) sklep, w ktorym wymieniony przeze mnie tv jest

[Tomcat 1558]

Masz kilka setek zapasu idź w 55"

 

To już naprawdę jest spory przeskok względem 48/50", a specjalnie mocniej nie zagraca pokoju.

 

jak ips to nie problem :

 

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-55lf652v.bhtml

 

 

Smart Lg jest naprawdę sympatyczny.

Do tego ma wbudowany tuner satelitarny

 

Jak poszukasz jakiegoś Philipsa z andkiem też dorwiesz w tym budżecie.

 

Raczej stasze konstrukcje, bo w tym roku chyba fhd z 100hz matrycą ze świecą szukaj.

 

4k to zrobił się standard, a w naziemnej są 2-3 kanały 1080i , reszta to sd o jakości kablówki sprzed 10 lat - ciekawe jak to wygląda na 4k

[moniek92 0]

czyli nie polecasz ambilight? mi sie bardzo podoba taki dodatek - a czym sie rozni ten lg od tego philipsa? http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-50pfh6550-88.bhtml?from=ceneo&p=2899.00&cr=0