Wycena 1TB SSD 840 evo na gwarancji, ile obecnie warty?

[Mhelkir 0]

Cześć,

ile dziś może być warty 1TB SSD Samsung 840 Evo? Myślę o zmianie na 2TB 850, za ile bym mógł sprzedać obecny?

Kupiony w czerwcu 2014 za 1699zł więc jeszcze na gwarancji,

dysk w pełni sprawny i pożyje jeszcze z 60 lat wg anandtech: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung...models-tested/3

 

Obecnie ostatnie sztuki chyba jedynie do dostania w amazonie i jakiś niemieckich sklepach po dziwnie wysokich cenach ok 400-500 euro.

Jeśli wierzyć porównywarce http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsu...1TB/m1436vs3576

to 840 evo jest odrobinę lepszy (ogólnie ok 8-10%, wyniki zależnie od testu w linku wyżej) od 850 evo.

 

Pozdrawiam

 

P.S. Przepraszam jeśli zły dział, działu z wycenami nie znalazłem.

[komisarz 2]

Cześć,

ile dziś może być warty 1TB SSD Samsung 840 Evo? Myślę o zmianie na 2TB 850, za ile bym mógł sprzedać obecny?

Kupiony w czerwcu 2014 za 1699zł więc jeszcze na gwarancji,

dysk w pełni sprawny i pożyje jeszcze z 60 lat wg anandtech: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung...models-tested/3

 

Obecnie ostatnie sztuki chyba jedynie do dostania w amazonie i jakiś niemieckich sklepach po dziwnie wysokich cenach ok 400-500 euro.

Jeśli wierzyć porównywarce http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsu...1TB/m1436vs3576

to 840 evo jest odrobinę lepszy (ogólnie ok 8-10%, wyniki zależnie od testu w linku wyżej) od 850 evo.

 

Pozdrawiam

 

P.S. Przepraszam jeśli zły dział, działu z wycenami nie znalazłem.

 

 

Moze z 600zl, w zaleznosci od obecnego TBW. Nowy 850 jest do kupienia na allegro za 900zl.

[Mhelkir 0]

Moze z 600zl, w zaleznosci od obecnego TBW. Nowy 850 jest do kupienia na allegro za 900zl.

Te z allegro są tak samo "nowe" jak część lapków refubrished po naprawach sprzedawana jako "nówka sztuka".

Po prostu sprzedawca wie że dysk nie padnie przez najbliższe minimum 10 lat, a jego prawnie możesz ścigać tylko 2 lata później już tylko producenta,

zatem sprzedaje używki jako nowe w pudełkach i user się cieszy - dopóki nie zapyta o gwarancję producenta

Podobnie ostatnio widziałem tani dysk w X-Kom z podpisem "5 lat gwarancji sprzedawcy", zadzwoniłem zapytać ile jest gwarancji producenta to mi nie powiedzieli, jedynie spławili że "wszystkie informacje są na stronie i dysk sprzedawany jest zgodnie z opisem na stronie" (czytaj jako: bez gwarancji producenta ale głośno tego Panu nie powiem). Nie wiem skąd oni mają ten towar.

 

SSD 850 Evo 1TB z pełną gwarancja kosztuje w sklepach ok 1400zł.

(w X-KOM za 1349zł ale znowu mają dopisek "Gwarancja: 60 miesięcy (gwarancja sprzedawcy)" czyli to nie nówki).

 

Powiedzmy sobie szczerze: dyski 1TB są jak ze stali, wg anandtech powinny wytrzymać 63 lata (w wypadku 840evo), zatem cwaniaki sprzedają używki jako nowe, niemniej nie powinno to wpływać na wycenę dysku na gwarancji producenta.

[komisarz 2]

Te z allegro są tak samo "nowe" jak część lapków refubrished po naprawach sprzedawana jako "nówka sztuka".

Po prostu sprzedawca wie że dysk nie padnie przez najbliższe minimum 10 lat, a jego prawnie możesz ścigać tylko 2 lata później już tylko producenta,

zatem sprzedaje używki jako nowe w pudełkach i user się cieszy - dopóki nie zapyta o gwarancję producenta

 

Nie jest to prawda. Sam kupile taki dysk wiec wiem. Pudelka sa fabrycznie zaplombowane. Dysk nie jest sformatowany. Samsung magician pokazuje 0TBW, a sprzedawca nei moa mozliwosci zeby to wzyerowac. Gwarancja jest bezposrednio u samsunga na podstawie numeru seryjnego - samsunga nie interesuje paragon.

 

Temat przerabialem wiec nie ma co spekulowac.

[Mhelkir 0]

Nie jest to prawda. Sam kupile taki dysk wiec wiem. Pudelka sa fabrycznie zaplombowane. Dysk nie jest sformatowany. Samsung magician pokazuje 0TBW, a sprzedawca nei moa mozliwosci zeby to wzyerowac. Gwarancja jest bezposrednio u samsunga na podstawie numeru seryjnego - samsunga nie interesuje paragon.

 

Temat przerabialem wiec nie ma co spekulowac.

To co mówisz jest prawnie niemożliwe, tj. samsunga nie może w EU oraz w PL nie interesować paragon/faktura bo takie mamy prawo,

on może dodatkowo jakąś formę gwarancji na podstawie daty produkcji znanej dzięki numerowi seryjnemu czy TBW dodać, ale na pewno musi postępować zgodnie z prawem czyli respektować datę zakupu i od niej liczyć gwarancje.

Próbowałeś oddać dysk na gwarancję lub rozmawiać o niej z Samsungiem?

 

Odnośnie allego: wybiorę losowo sprzedawcę i zapytam o gwarancję producenta i numer seryjny - zobaczymy co powie.

[Atak_Snajpera 63]

seria 840 evo jest zwalona. 5 zl bym nie dal za te gubiace szybko ladunek 19nm TLC NAND.

[Mhelkir 0]

seria 840 evo jest zwalona. 5 zl bym nie dal za te gubiace szybko ladunek 19nm TLC NAND.

Jakieś argumenty? czy tylko opinie zasłyszane pod monopolowym?

Mam ten dysk 2 lata i żadnego problemu z nim.

Były z tego co słyszałem jakieś problemy z firmware dysków wydanych w 2013, ale mnie szczęśliwie ten problem ominął, widocznie mam model już z updatem wgranym.

 

i serio, nie rozumiem opinii, przecież firmware czy problemy ze sterami grafik i inne sprawy dotyczące softu nie mają nic do samego produktu (tutaj dysku),

wgrywasz łatkę/nowszą wersję i działa.

[adashi 2658]

550-700 powinien być warty. Zakładam, że jest na niego rok gwary.

[Atak_Snajpera 63]

Jakieś argumenty? czy tylko opinie zasłyszane pod monopolowym?

Mam ten dysk 2 lata i żadnego problemu z nim.

Były z tego co słyszałem jakieś problemy z firmware dysków wydanych w 2013, ale mnie szczęśliwie ten problem ominął, widocznie mam model już z updatem wgranym.

 

i serio, nie rozumiem opinii, przecież firmware czy problemy ze sterami grafik i inne sprawy dotyczące softu nie mają nic do samego produktu (tutaj dysku),

wgrywasz łatkę/nowszą wersję i działa.

 

Tylko z naszego podwórka (post 635)

http://forum.pclab.pl/topic/1105934-SSD-w%C4%85tek-zbiorczy-Przeczytaj-zanim-za%C5%82o%C5%BCysz-nowy-temat/page__st__620

 

Jakieś argumenty? czy tylko opinie zasłyszane pod monopolowym?

taa bo żule nie mają co robić tylko gadają o jakiś SSD i zanikających ładunkach Co ty pieprzysz?!?

[Mhelkir 0]

Tylko z naszego podwórka (post 635)

http://forum.pclab.pl/topic/1105934-SSD-w%C4%85tek-zbiorczy-Przeczytaj-zanim-za%C5%82o%C5%BCysz-nowy-temat/page__st__620

widzę jakiś wykres w jakimś benchmarku na jakimś kompie i to dysku 120GB (co ma znaczenie) pewnie w całości zapchanego,

sorka, ale nie wiem o czym to ma świadczyć?

kolega nie daje żadnych danych w tym postcie, nacisnął guzik w programie i marudzi że mu się wykres becnhmarka nie podoba,

ani nie napisał jak zapełniony jest ten dysk, ani nie wie jak działa ten benchmark, ani nie robił testów rzeczywistych typu kopiowanie plików,

odpalił "coś" i mówi że jest źle - imo bezsens.

równie dobrze za wykres może odpowiadać zapełnienie dysku: http://www.howtogeek.com/165542/why-solid-state-drives-slow-down-as-you-fill-them-up/

albo to że katował go niemiłosiernie i już jest bliski kresu żywota (dyski ssd im mniejsze tym bardziej kruche, dla 120GB evo przy zapisywaniu 100GB dziennie to 4 lata życia, kiedy dla 1TB to ponad 30 lat wytrzymałości: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3 )

 

Poza tym nie ma sensu porównywać 1TB do 120GB, to inne konstrukcje, mają nawet inną liczbę pamięci LPDDR2-1066: dla 120GB jest to 256MB, a dla 1TB aż 1GB pamięci DRAM.

[Atak_Snajpera 63]

widzę jakiś wykres w jakimś benchmarku na jakimś kompie i to dysku 120GB (co ma znaczenie) pewnie w całości zapchanego,

sorka, ale nie wiem o czym to ma świadczyć?

kolega nie daje żadnych danych w tym postcie, nacisnął guzik w programie i marudzi że mu się wykres becnhmarka nie podoba,

ani nie napisał jak zapełniony jest ten dysk, ani nie wie jak działa ten benchmark, ani nie robił testów rzeczywistych typu kopiowanie plików,

odpalił "coś" i mówi że jest źle - imo bezsens.

równie dobrze za wykres może odpowiadać zapełnienie dysku: http://www.howtogeek.com/165542/why-solid-state-drives-slow-down-as-you-fill-them-up/

albo to że katował go niemiłosiernie i już jest bliski kresu żywota (dyski ssd im mniejsze tym bardziej kruche, dla 120GB evo przy zapisywaniu 100GB dziennie to 4 lata życia, kiedy dla 1TB to ponad 30 lat wytrzymałości: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3 )

 

Poza tym nie ma sensu porównywać 1TB do 120GB, to inne konstrukcje, mają nawet inną liczbę pamięci LPDDR2-1066: dla 120GB jest to 256MB, a dla 1TB aż 1GB pamięci DRAM.

Widać że jesteś noobem i nawet nie wiesz o co tu chodzi. Zapchanie SSD nie ma nic wspólnego z zanikiem ładunku w NAND. Ten test wyraźnie pokazuje że zleżałe dane są odczytywane baaaardzo powoli. Wynika to z tego że kontroler ma duże problemy z odczytem tych danych i wiele razy musi ponawiać odczyt. Tam gdzie nie ma danych (pod koniec) wszystko jest ok bo kontroler odczytuje same zera.

[Mhelkir 0]

Kolego,

nie masz absolutnie żadnych danych pozwalających Ci stwierdzić że doszło na dysku do zaniku pojedynczych ładunków, ani że dokładnie ten proces ma wpływ na wykres z tamtego posta.

za to używasz słów jak "noob", "co ty pieprzysz" - imo przystopuj ze słownictwem i podejdź do tematu bardziej naukowo.

Zanik ładunku w bramce NAND występuje w każdym dysku SSD, szczególnie gdy odłączysz go od prądu to z (bardzo długim) czasem może on nastąpić, my jednak SSD używamy codziennie w naszych komputerach. Jest więc małe prawdopodobieństwo że jest to przyczyną.

W dodatku jest to zjawisko mogące wystąpić w każdym dysku SSD bo związane z fizyką i fizyczną budową kości pamięci, a my mówimy o procesie zachodzącym w konkretnym modelu jednej firmy.

Co więcej zmiana ładunku w floating gate w SSD by wiązała się ze zmianą stanu w bramce i albo uszkodzeniem albo zmianą danych.

 

Teraz tak, mówimy o pewnym problemie z odczytem jakiś obszarów dysku, nie z uszkodzeniem danych, założyć więc można że w floating gate wszystko działa ok i dane tam są,

a problem jakiś powstał w tzw. control gate. Teraz tak, możemy założyć że do control gate dociera za mało napięcia i nie przebija się przez warstwę tlenu by dostać się z strumieniem danych do floating gate, ale znowu by to sugerowało błąd fizyczny, a wiemy że zmiany firmware w ssd samsunga pomagały.

Albo możemy uznać że fizycznie z bramkami i kośćmi pamięci jest ok a algorytm który sterował zapisem/odczytem był źle napisany.

 

Ja, ponieważ nowe wersje firmware pomagały, obstawiałbym ostatnią opcję.

 

Jeśli uważasz inaczej proszę wyjaśnij mi czemu uważasz że okresowe spadki prędkości mogą być spowodowane zanikiem ładunku w bramce NAND ? w jaki sposób?

[Atak_Snajpera 63]

TLC masz aż 8 stanów napięciowych. W MLC masz 4 a SLC tylko dwa. Zostało to już udowodnione na zagranicznych forach że TLC jest bardzo wrażliwe na zmiany temperatury otoczenia. Zimny SSD działał wolniej niż ciepły. Poszukaj w internetach. Nie mam zamiaru cię niańczyć i dawać wszystko gotowe na tacy. Efekt zaniku ładunku w TLC jest znacznie szybszy niż w MLC i to są fakty. Pogudź się z tym a nie tylko negujesz rzeczywistość i prawa fizyki.

 

Zaznajom się przynajmniej z tym!

http://www.techspot.com/article/997-samsung-ssd-read-performance-degradation/

 

Wszystkie SSD na TLC mają podobne problemy

BX200 http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2467748

ADATA Premier SP550 http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2463086

 

Dlatego na tym forum wyraźnie zabraniamy polecania czegokolwiek na TLC!

[Mhelkir 0]

No dobra, przeczytałem na szybko http://www.techspot.com/article/997-samsung-ssd-read-performance-degradation/

 

Po pierwsze: powołując się na Samsunga artykuł mówi że problemem był algorytm dostosowujący napięcie podczas odczytu

According to Samsung, the algorithm that adjusts the voltages used to read the NAND as it ages had a problem which meant that data previously written but never rewritten became harder and harder to read.

Czyli nie ma tu mowy o żadnym zaniku ładunku w bramce NAND co usilnie mi wmawiasz od kilku postów, po prostu przyłożone napięcie było za małe by dostać się do floating gate i odczytać dane.

 

 

Po drugie: problem został wyeliminowany wraz z wprowadzeniem update'u do firmware nr EXT0DB6Q

Samsung started to work on newer firmware (EXT0DB6Q), but this time with a different approach: instead of simply adjusting the algorithm for reading old data, the disk would also continuously rewrite old data in the background.

It’s not an elegant fix, and it’s also a fix that will degrade the lifetime of the NAND since the total numbers of writes it’s meant to withstand is limited. But as we have witnessed in Tech Report’s extensive durability test there is a ton of headroom in how NAND is rated, so in my opinion this is not a problem. Heck, the Samsung 840 even outlasted two MLC drives.

 

Koniec, po problemie,

a odnośnie tego że zużyje to dysk ciut szybciej jest w innym artykule próba zniszczenia go zapisami i dane: http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4

Errors didn't strike the Samsung 840 Series until after 300TB of writes, and it took over 700TB to induce the first failures.

i był to dysk 250GB, który wytrzymał aż 300TB zapisu czyli ok 1228 cykli, dla dysku 1TB który mam to byłby zapis 1228TB - mogę spać spokojnie

 

Skoro problem w dyskach TLC Samsunga jest rozwiązany przez ich ostatni firmware (pomijam inne firmy bo nie wiem jak u nich),

to czemu uważasz ten dysk za niegodny polecenia?

 

P.S. W dodatku zwróć uwagę że Samsung nie dał ciała i nie olał klientów a znalazł rozwiązanie.

[Atak_Snajpera 63]

Skoro problem w dyskach TLC Samsunga jest rozwiązany przez ich ostatni firmware (pomijam inne firmy bo nie wiem jak u nich),

to czemu uważasz ten dysk za niegodny polecenia?

 

P.S. W dodatku zwróć uwagę że Samsung nie dał ciała i nie olał klientów a znalazł rozwiązanie.

Problem nie został naprawiony bo tego nie da się naprawić! To tak jakbyś domagał się wodoszczelności IPhona poprzez aktualizację oprogramowania.

 

Artykuł z najnowszą aktualizacją !

http://www.techspot.com/news/65661-following-up-tlc-nand-performance-degradation-samsung-ssd.html

 

19nm TLC u samsunga to to samo co 19nm TLC u Toshiby czy innego producenta. Prawa fizyki obowiązują ich tak samo! Problemy z odczytem po paru tygodniach pojawiają się znowu co wyraźnie widać po BX200 czy adacie. TLC już tak ma ale widzę że fanbojstwo wygrywa z faktami. Znając życie to i tak szybko znajdziesz frajera na ten 1TB.

 

Do note the performance degradation issue doesn’t appear to be limited to Samsung’s planar TLC NAND, with other drives released in the past year potentially suffering a similar fate including the Crucial BX200 and A-DATA Premier SP550, according to user tests published on Swedish forum Sweclockers and Anandtech’s forums.

 

If you are in demand for consistent performance it might be best to stay away from SSDs based on planar TLC NAND. Even with Samsung’s elegant fix for the 840 EVO released last year, the fix increases power consumption and is not guaranteed to optimize the drive in all scenarios.

[Mhelkir 0]

Czytaj ze zrozumieniem artykuły które sam linkujesz i pamiętaj by szukać wykresów dla 840EVO a nie dla SSD840(bezEVO):

The partial conclusion is that if you are a Windows user you can finally use Magician to restore the performance on your vanilla SSD 840, but if you use other operating system or have your drive in a RAID array, Magician won’t be able to access them and thus you’re still out of luck. In other words, performance is not improved without user intervention, that is, before a third party app like Diskfresh is used to "fix" the drive every few months. Now Samsung's own Magician software can be used, but it still needs to be run manually when the drive is getting slow.

Fix istnieje, wystarczy go zapętlić by się odpalał co miesiąc sam przy starcie systemu i problem z głowy.

[Atak_Snajpera 63]

Fix istnieje, wystarczy go zapętlić by się odpalał co miesiąc sam przy starcie systemu i problem z głowy.

No chyba sobie jaja robisz z tą protezą?! Skoro lubisz takie mielienie NAND to równie dobrze możesz sobie zainstalować DiskFresh. Ten sam efekt. Właściciele SSD na MLC nie muszą bawić się w takie pierdoły! SSD może sobie leżeć tygodniami a odczyt nadal jest bezproblemowy! TLC to badziew dla plebsu co tylko wyznają jedną zasadę "a taniej?!".

[Mhelkir 0]

Zależy od ceny,

jak za napisanie jednego skryptu mam zyskać 200euro - to bardzo chętnie się pobawię.

[Atak_Snajpera 63]

Zależy od ceny,

jak za napisanie jednego skryptu mam zyskać 200euro - to bardzo chętnie się pobawię.

 

A baw się. Twoje dane i twój późniejszy płacz bo przyżydziłeś na jakości.

[FuzzyWuzzy 0]

widzę jakiś wykres w jakimś benchmarku na jakimś kompie i to dysku 120GB (co ma znaczenie) pewnie w całości zapchanego,

sorka, ale nie wiem o czym to ma świadczyć?

kolega nie daje żadnych danych w tym postcie, nacisnął guzik w programie i marudzi że mu się wykres becnhmarka nie podoba,

ani nie napisał jak zapełniony jest ten dysk, ani nie wie jak działa ten benchmark, ani nie robił testów rzeczywistych typu kopiowanie plików,

odpalił "coś" i mówi że jest źle - imo bezsens.

równie dobrze za wykres może odpowiadać zapełnienie dysku: http://www.howtogeek.com/165542/why-solid-state-drives-slow-down-as-you-fill-them-up/

albo to że katował go niemiłosiernie i już jest bliski kresu żywota (dyski ssd im mniejsze tym bardziej kruche, dla 120GB evo przy zapisywaniu 100GB dziennie to 4 lata życia, kiedy dla 1TB to ponad 30 lat wytrzymałości: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3 )

 

Poza tym nie ma sensu porównywać 1TB do 120GB, to inne konstrukcje, mają nawet inną liczbę pamięci LPDDR2-1066: dla 120GB jest to 256MB, a dla 1TB aż 1GB pamięci DRAM.

Wybacz ale jesteś co najmniej śmieszny w dodatku nie masz pojęcia o czym piszesz. Zacznijmy od tego że gdyby system na platformie i5 4570@3,6ghz/MSI Z87-G43/Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz CL9/Samsung 840EVO 120gb nie ładował się dwa razy wolniej niż na Celeron G1820/ASRock Z87 Pro4/Crucial SpecTek 8GB DDR3 1333MHz CL9/Plextor 5Ms 128gb tych testów by nie było. Wyobraź sobie że odpalanie niektórych programów oraz w szczególności kopiowanie plików pozostawiało wiele do życzenia. Miałem nawet okazje podmienić płytę główną, po ponad miesiącu problem był ponownie zauważalny. Szukając rozwiązania natrafiłem na artykuły o występującym problemie, które rozwiały wszelkie moje wątpliwości.

 

Testy były robione zarówno na dysku pracującym jako systemowy jak i zwykły. Owszem miał zapchane 100gb ale mało mnie to interesuje, Plextor 5Ms był również zapełniony i jakoś nie było z nim problemu.

Katowany? Przez dwa lata nazbierało się ~9tb, użytkowany po ~8h dziennie. Raczej mało ma to wspólnego z katowaniem chyba że dla samsunga to praca ponad siły. Co więcej piszesz o jakimś rozwiązaniu problemu/naprawie stosując jakąś dziwną definicje tego słowa. Naprawa to trwałe usunięcie problemu, tutaj się tego nie da zrobić. Fakty są takie że nie po to dopłaciłem do dysku rekomendowanego swego czasu na forum, który miał być teoretycznie lepszy, żeby babrać się co miesiąc w jakieś odnawianie plików bo cudowny Samsung Szajsung wydał bubla za którego powinien należeć się zwrot pieniędzy.

[Mhelkir 0]

FuzzyWuzzy,

no ale realia są takie że fix Samsunga jakby dziecinny nie był to pomaga,

a nie trzeba co miesiąc samemu to odpalać - można to oskryptować i o tym zapomnieć, niech się w nocy dysk odświeża.

Wszystko imo ma swoją cenę, nawet w temacie tych malutkich dysków ssd: Plextor 128GB kosztuje o 40% procent więcej niż 840evo 120GB.

 

Nie mówię że z 840tkami problemu nie było czy że nie ma,

mówię że jest na nie rozwiązanie,

oraz że nie jest to kwestia pamięci TLC, bo 850evo też TLC ma a problemów już nie.

Samsung coś mówił o napięciu przy czytaniu bramek, ale tak naprawdę dokładnie na pewno nie przyznają się co poszło nie tak.

[Atak_Snajpera 63]

Wszystko imo ma swoją cenę, nawet w temacie tych malutkich dysków ssd: Plextor 128GB kosztuje o 40% procent więcej niż 840evo 120GB.

Samsung EVO 840 120 GB na 19nm TLC kosztuje 298 zł

http://www.ceneo.pl/25221722#mh=A2u1SL5B24007samsungP2W0_BPgStTAWdXLUoqCXiEkyhOQpTqySBAUTBTepzuyecGvhfjd5WpQFRD8iHRhyq-gGge2dIO658mLzxU0DVzBAfKkjUvh1H4EjvuFHjsjM316W6O6kq6O7Hlsfo9WsaLLjg95TVD_v8y_6DhPvTkykodI5od-E1RzBPA-5oS6RGPijYGQSXOtzH4fQNJx0

 

Samsung EVO 850 120 GB - 299 zł

http://www.ceneo.pl/35441911#mh=V7f4pTE784007samsung5uuEqeYDdXjBHDXOgbNzTSEkyhOQpTqyaAFglATV6fCNA-IAPgFEqdY1Uo0HKhuSNnSg5dD_dy0ak_u587Ep9LH70V7EAuDQHrU0NSMiJFFeuIpnM8j-UxWnNlHx5zwL5CnHIg0ADw93iBV1_yCOaKgnt_QdH9sFgXbm88KesSeHlLE5Yj2rx7RUdHIZ5iXP0

 

Goodram Iridium PRO 240 GB na 19nm MLC kosztuje 297 zł

http://www.ceneo.pl/37164441#mh=h5k53b2N24007goodram0Asn-vvGRXsZ-2hisJi9wSEkyhOQpTqyo0TsnpMlyDhZv1fF9YEpy02r2pow6o3e7wJczzLocEgpMrQZ1oQq2vTjo9mQkMI9gDvmsXIn93MjM316W6O6kq6O7Hlsfo9WsaLLjg95TVD_v8y_6DhPvTkykodI5od-MCGB2YPltZRpNR_eulQYDHOtzH4fQNJx0

 

Zobacz jak szajsung robi ludzi w ciula! Ta sam cena ,dwa razy mniej miejsca, znacznie gorsze NAND i krótsza gwarancja. Gdzie masz tą taniość TLC?

[Asteroid 18]

Mhelkir straszcie kręcisz i wychwalasz ten zbugowany dysk kasuj temat i sprzedawaj.