Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Luntek17

Czym przede wszystkim różni się monitor od telewizora?

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

Jak w temacie - dlaczego pomimo obecności głośników, tunera itp. w TV to i tak monitory są droższe? :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mniejszy czas reakcji,lepsza jakość obrazu,możliwość siedzenia bliżej monitora.

Z kolei telewiziory nie są przystosowane do oglądania blisko ekranu bo zobaczysz pikseloze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Do obu: które tv i które monitory?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chocby duzo nizszy czas reakcji martycy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gniazda podłączenia obrazy. TV nie posiadają DP

 

"szybsze" matryce i stosowna elektronika.

 

Przede wszystkim możliwości konfiguracji obrazu bardzo rozbudowane w monitorach, a w TV bardzo uproszczone.

 

TV zazwyczaj posiadają specjalne procesory obrazu, żeby marketingowa papka choć trochę pokrywa się z tym co widzimy.

 

W monitorach czegoś takiego sie unika, bo generuje to niepotrzebne opóźniania.

 

Monitory również posiadają wbudowane głośniki, a nawet tunery TV ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gniazda podłączenia obrazy. TV nie posiadają DP

Chyba cały czas są w sprzedaży monitory z samym VGA, więc to żaden argument. Obecność DVI w telewizorach nie jest niczym niezwykłym, HDMI w monitorach też chyba nie. Choć pierwsze czego spodziewałbym się w monitorze (poza tymi z naprawdę najniższej półki) to DVI, a w telewizorze - HDMI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba cały czas są w sprzedaży monitory z samym VGA, więc to żaden argument. Obecność DVI w telewizorach nie jest niczym niezwykłym, HDMI w monitorach też chyba nie. Choć pierwsze czego spodziewałbym się w monitorze (poza tymi z naprawdę najniższej półki) to DVI, a w telewizorze - HDMI.

Mój monitor ma HDMI i VGA, DVI nie ma.. i w sumie dobrze, bo kabel HDMI ma najmniejsze wtyczki. I Karte graficzną z monitorem mam połączoną właśnie kablem HDMI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba cały czas są w sprzedaży monitory z samym VGA, więc to żaden argument. Obecność DVI w telewizorach nie jest niczym niezwykłym, HDMI w monitorach też chyba nie. Choć pierwsze czego spodziewałbym się w monitorze (poza tymi z naprawdę najniższej półki) to DVI, a w telewizorze - HDMI.

 

DP to display-port. Kolega wyżej nie odnosił się do vga, dvi czy hdmi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że DisplayPort, ale ja się odniosłem w taki sposób, że telewizor może mieć złącza typowe dla monitora, a monitor typowe dla telewizora, więc to nie jest żaden wyznacznik. Nawet jeśli nie wyprodukowano jeszcze żadnego telewizora z DisplayPortem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o wielkość plamki czyli najmniejszą widoczną część ekranu. W monitorach jest ona mniejsza. Spróbuj sobie podejść do TV i oglądać go z bliska - nie da rady, bo wielkość plamki jest większa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To o czym mówisz, to po prostu rozdzielczość. Plamka była w wyświetlaczach CRT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tja, a w LCD to niby co jest?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba cały czas są w sprzedaży monitory z samym VGA, więc to żaden argument. Obecność DVI w telewizorach nie jest niczym niezwykłym, HDMI w monitorach też chyba nie. Choć pierwsze czego spodziewałbym się w monitorze (poza tymi z naprawdę najniższej półki) to DVI, a w telewizorze - HDMI.

Mój monitor (Benq G920WL) był kupiony za trochę ponad 400 zł w 2010 roku, czyli już wtedy nie była to wysoka półka, a ma DVI z którego cały czas korzystam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tja, a w LCD to niby co jest?

Macierz elektronicznie sterowanych pikseli. Żadnej plamki omiatającej ekran nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale te piksele maja określoną wielkość, tym większą im większa średnica matrycy przy tej samej rozdzielczości, jak pisał Kiciunio.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawda, ale nie zmienia to faktu, że coś takiego jak plamka, czyli koniec strumienia elektronów z działa, w wyświetlaczach LCD po prostu nie istnieje. To o czym mówisz to rozdzielczość. I rozmiary jednego piksela, który, oczywiście, przy większym wyświetlaczu o tej samej rozdzielczości będzie większy.

 

Tyle że w tej sytuacji właśnie w przypadku telewizorów te piksele są zazwyczaj większe. Typowa rozdzielczość telewizora to 1920x1080 (Full HD). Jak jest w monitorach? Średnio orientuję się co jest teraz na topie, ale według ranking.pl, najpopularniejsza obecnie (25%) rozdzielczość monitorów to 1366x768. Choć rozdzielczości monitorów są ogólnie bardzo zróżnicowane. Drugie miejsce z 12% to akurat rozdzielczość typowo smartfonowa (360x640), ale potem z 9% jest znane z telewizorów Full HD. Następnie - 5% - 1280x800, a więc rozdzielczość niezbyt różniąca się od tej najpopularniejszej. Kolejne 5% - 1600x900, czyli coś w połowie między najpopularniejszą rozdzielczością monitorów a Full HD. Mamy już ponad połowę monitorów, reszta to drobnica, gdzie sporą część stanowią różnorakie smartfony, a także starsze monitory o proporcjach ekranu 4:3 (np. 1280x1024).

 

Czyli w monitorach mamy rozdzielczość taką jak w telewizorach albo o połowę mniejszą. Typowe przekątne telewizorów są, powiedzmy, gdzieś dwa razy większe niż w monitorach (albo więcej). Wniosek? Rozmiary piksela w telewizorach i w monitorach takie same (monitory - dwa razy mniejsza rozdzielczość, dwa razy mniejsza przekątna) albo piksele są gdzieś dwa razy mniejsze w monitorach. Co jest zrozumiałe, bo na monitor patrzy się z dużo bliższej odległości.

 

Oczywiście mamy teraz też telewizory Ultra HD, czy jak to się tam nazywa - ale i typowe rozmiary telewizorów wzrastają. Z drugiej strony - nadal działa pewnie nie tak mało telewizorów HD Ready.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale temat jest o monitorach (w domyśle wolnostojących) czy wszelkiej maści wyświetlaczach (laptopy, tablety, smartfony)?

W monitorach to chyba jest przewaga 1920x1080 przy 24", a przynajmniej jest to jakiś uznany standard do polecania.

 

Typowy telewizor ile ma, 32-42" 1080, więc nie ma bata żeby piksele nie były większe.

 

Odnośnie plamki w crt, to chcesz wmówić, ze szerokość wiązki (skupienie) była sterowalna? To co było podawane jako rozmiar plamki, to jest to samo co w lcd, czyli jaki rozmiar ma pojedynczy piksel, bo crt tak samo miały maskę i kolorowy filtr.

Gdyby rozmiar plamki/piksela byłby tożsamy z szerokością wiązki, to obraz nie byłby tak rozmyty.

 

Co ciekawe obecne typowe rozmiary pikseli nie odbiegają zbytnio od tych z crt. Przeważnie jest to przedział 0,23-0,27mm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...