GTX 970 - którą wersję wybrać? Wątek zbiorczy.

[dom1nguez 66]

"Tryb aktywny z obrotami 900 rmp spokojnie mi wystarcza i jest niesłyszalny"

 

jak grasz w sluchawkach chyba...

[Seledynowy Pou 14]

"Tryb aktywny z obrotami 900 rmp spokojnie mi wystarcza i jest niesłyszalny"

 

jak grasz w sluchawkach chyba...

 

Głupoty wypisujesz.

[marsic 0]

No właśnie. W spoczynku, w mojej ciasnej obudowie, karta ma temperaturę ~35-40 stopni - wentylatory stoją. Fakt jest taki, że po grze, z tych ~60 stopni C chwila mija zanim ostygnie do tych ~40, ale bez przesady. Takie temperatury raczej nie ubiją GPU zauważalnie szybciej niż przy tych 900 rpm. Nie to, że chwalę Asusa czy MSI, ale ten tryb półpasywny jest bardzo wygodny.

[Seledynowy Pou 14]

Ja nie twierdzę, że w przeciągu roku lub dwóch coś się stanie, raczej chodziło mi o przełom od 3 lat wzwyż . Zresztą każdy wie jak to jest z postarzaniem produktów. Np w telewizorach znanej marki producent specjalnie umieszczał elementy elektroniczne blisko zasilacza który oczywiście się grzeje i wpływa negatywnie na długowieczność produktu. Ja po prostu wolę tryb aktywny nawet z minimalnym nawiewem niż tryb półpasywny.

Ale można i tak jak kolega marsic pisze, mieć ciasną obudowę i kartę w trybie pasywnym ale z dobrym przewiewem (pewnie z przodu i z tyłu wentylatory) które hałasują troszkę, więc karta ma dobre temperatury przynajmniej z odczytów czujnika. Ale np sekcja zasilania może mieć wyższe temperatury, tak jak na przykładzie msi prawie 100 *C na sekcji zasilania gdzie czujnik pokazuje 64-70*C.

[marsic 0]

A czy ktoś gdzieś kiedyś dał radę zmierzyć temperaturę sekcji zasilania w Asusie podczas obciążenia? Nie mogę znaleźć w internetach. Ciekawi mnie jaki wpływ ma ten bajer, którym Asus się chwali (DIGI+ VRM z 6-fazowym Super Alloy Power)

[Cusion 0]

Witam,

 

Zdecydowałem się na zakup karty grafcznej GTX 970.

 

Przy wybieraniu myślałem chwilę nad producentem i ostatecznie zostały mi dwie możliwości: MSI albo Gigabyte

 

http://allegro.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-oc-4gb-i5033694114.html#tabsAnchor - Gigabyte

 

http://msi.strefamarek.allegro.pl/msi-geforce-gtx-970-gaming-4gb-ddr5.html - MSI

 

plus do tego jest jakaś inna wersja gigabyte, która w nazwie ma G1 Gaming

 

http://gigabyte.strefamarek.allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-970-g1-gaming-4gb-ddr5.html

 

Mogłby ktoś powiedzieć czym się rózni od tej pierwszej wersji?

 

I ogólnie, który z tych 3 byście wybrali jakbyście mieli kupować sami dla siebie

 

Pozdrawiam i dźieki

[Sobi_85 0]

Jak zależy tobie na ciszy bierz msi jak nie przeszkadza tobie lekki hałas to gigusia g1. Po 2 każdy będzie tobie polecał tą kartę co posiada. Obydwie karty to dobry wybór. Kwestia gustu i upodobania. Lepiej popytaj prywatnie użytkowników tych kart o ich opinie niż pisać ten temat. I też Google nie gryzą aha jak gigabyte to tylko g1 resztę nawet nie bierz pod uwagę jak cenisz sobie wykonanie

[Seledynowy Pou 14]

Ja brałbym Gigabyte G1 a zalety to:

1. Tryb aktywny (niesłyszalne po edycji biosu na 900 - 1000 rmp)

2. Backplate oraz podświetlany napis

3. Chłodzenie sekcji zasilania, ramu oraz gpu przez jeden układ chłodzenia

4. Wydajne OC

[Qberx 0]

Co do dwóch wersji od gigabyte'a, G1 Gaming ma lepsze parametry i teoretycznie potenciał pod OC, gigabyte robi selekcję i karty z dobrym potencjałem trafiają do serii Gaming, a te z niższym do innych modeli. W praktyce ma się to różnie, wszystko zależy od egzemplarza, jednak biorąc G1 Gaming jest duża szansa na kartę z niezłymi możliwościami OC.

 

 

Teraz tak, miałem obydwie karty Gigabyte G1 Gaming i MSI Gaming 4G. Pierwszą nabyłem G1 Gaming, karta naprawdę dobra, trafiła mi się wersja bez piszczących cewek, jeśli chodzi o wydajność w grach byłem zadowolony, jedyne co mi przeszkadzało to głośność tej karty, o ile w spoczynku karta dla mnie była mało słyszalna, komp pod biurkiem, to już podczas stresu wentylatory potrafiły rozkręcić się do 2150rpm i niestety lekka suszarka się robiła.

Więc po tygodniu zamówiłem MSI Gaming 4G, trafił mi się także egzemplarz bez piszczących cewek, obie karty miałem w domu przez jakieś 5dni (wczoraj odesłałem na zwrot G1 Gaming), i cóż jeśli chodzi o kulturę pracy to MSI tutaj wygrywa, do 65stopni wentylatory w ogóle się nie włączaja, więc w idle jest super cicho, przy przeglądaniu netu etc. temp oscylują między 35~40stopni (na G1 Gaming było to ok. 30~34), np. grając w leagueoflegends karta siedzi na 53 stopniach, więc wentylatory wyłączone

 

Ogólnie mówiąc, obie karty są bardzo dobre, G1 Gaming ma trochę lepsze parametry niz MSI, chociaż przy potencjale OC u mnie dużej różnicy nie było, MSI wykręciłem do 1470Mhz, a G1 Gaming 1485Mhz bo wyżej było nie stabilnie, w obu pamięć bez problemu podkręcona do 2ghz.

 

Seledynowy Pou wymienił kilka zalet G1 Gaming, od siebie mogę powiedzieć że u MSI natomias podświetla się smok z boku, mnie to obojętne bo okna w budzie nie mam więc... xD Przy karcie za tą cenę backplate powinien być standardem, i za to MSI powinno oberwać. Co do chłodzenia i temperatur, to G1 Gaming jest podobno najchłodniejszym GTX 9XX, natomias MSI jest tym najcichszym, u mnie temp na MSI są ok 5~6 stopni wyższe niż na Gigabyte (komp stojący pod biurkiem z 1.5m od grzejnika nie pomaga zimą w niskich temp ).

 

Generalnie jeśli cisza nie jest dla ciebie jakoś strasznie ważna, a bardziej interesują cię potencjał OC i niskie temperatury to G1 Gaming jest tą kartą którą chcesz, jeśli zaś chodzi o ciszę to MSI jest bezkonkurencyjny. A ogólem to jak trafi się model bez piszczących cewek, to którą kolwiek byś nie wziął to będziesz zadowolony.

[marsic 0]

Asus Strix posiada wszystkie zalety MSI, które wymieniłeś + backplate

[@lek 387]

Wadą wszystkich jest posiadanie 3,5GB, a nie 4GB

[marsic 0]

Łącznie 4 GB ma, ale ostatnie 0,5 GB jest kulawe

Z tym, że...póki co to absolutnie w niczym nie przeszkadza, a karta i tak miażdży wydajnością.

[Niuniek7 0]

Oczywiscie najlepsze to gigabte G1 ale aby było zjadliwe trzeba pogmerac w biosie .Z pudełka najlepsze bedzie MSi

[Cusion 0]

Poszperać w biosie w jakim sensie?

[mateuszek987 0]

Asus Strix posiada wszystkie zalety MSI, które wymieniłeś + backplate

 

Też przymierzam się do zakupu gtx 970, co jest z wersją asusa, że mało polecana?

 

Jest jakieś porównanie wszystkich wersji gtx 970?

[IIMechatronikII 162]

Dla wachających się z wyborem karty.Moje wrażenia.

Kupiłem Asusa Strix,którego tak mocno polecał mi Azgan.Jestem zadowalony.Karta według mnie jest cicha.Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie.Być może miałem szczęcie-karta nie piszczy.Jedynym wg mnie dużym minusem tej karty jest uginanie w slocie.W skrócie-gnie się jak żelek(zaraz po zamontowaniu w slocie).Poradziłem sobie z tym za pomocą żyłki..Tak więc nie wierzcie we wszystko co piszą użytkownicy,nawet tacy,którzy mają ponad 2k postów...

[dom1nguez 66]

i bylo mowione, ze backplate jej nie usztywnia, ona gnie sie w SLOCIE.

[Niuniek7 0]

To jak sie gnie jak zelek to jakim cudem ta wysoka jakosć ? Trza było sobie MSi zapodać to byś miał zelek a ciszej

[IIMechatronikII 162]

To jak sie gnie jak zelek to jakim cudem ta wysoka jakosć ? Trza było sobie MSi zapodać to byś miał zelek a ciszej

Wysoka jakość-mialem na myśli obudowę,backplate.Trzeba mieć ja w rękach,żeby to stwierdzić.Dla mnie karta jest cicha.Ciekawe o ile twoja MSI cichsza?2-3dB? Obie karty prezentują podobna kulture pracy.

[Seledynowy Pou 14]

A u mnie g1 mimo że długa w ogóle się w slocie nie gnie

[Emett 0]

Zotac amp extreme tak samo, sztywny jak pal Azji . A ciezkie to bydle...

[Emett 0]

Z podanych zdecydowanie g1. Msi moze i cicha i chlodna na rdzeniu, ale na sekcji zasilania mozna sobie jajka usmazyc

[Gość HadiTeam]

G1 bym wziął na twoim miejscu.

[Sobi_85 0]

Tak samo mam g1 i nic się nie gnie wszystko ładnie działa cewki nie piszcza i dobre oc mi wyszło

[Tares 0]

i bylo mowione, ze backplate jej nie usztywnia, ona gnie sie w SLOCIE.

Wszystko zależy od danej konfiguracji (mobo/obudowa). U mnie MSI był wygięty jak banan, a ASUS sztywny jak pal azji