GTX 1080 czy Titan X Pascal?

[carny14 0]

Hejo. Zamierzam grać w 4k, jak to wygląda, rozumiem, że pojedyńcza 1080 za żadne skarby nie da rady? Ale co z Titan X Pascal? Nie mówię o ULTRA, MSAA X8, chciałbym tylko w Wiedźminie pograć z Hairworks..

[Kubon16 1]

Detale oczko niżej bo różnicy graficznej i tak niema, i na 1080 bez problemu idzie.

[DevilQpaczi 0]

Do tego procka chyba mi się zdaje, że gtx 1080/titan xp bd za mocny i to jeszcze do 4k. Jakieś i7 6700k by się przydała podkręcona IMO. Jak się mylę nie wyzywać tylko poprawić.

[Krisol 333]

Im wyższa rozdzielczość, tym mniejsze zapotrzebowanie na szybki procesor.

Moim zdaniem i5 6600k 4.6GHz spokojnie poradzi sobie z obiema kartami w 1440p, jak i w 4k.

@autor

Jeżeli chcesz okolice 60FPS w 4k w Wiedźminie 3 to musisz kupić Titana.

Test: http://www.eurogamer.pl/articles/2016-08-10-nvidia-titan-x-pascal-test

[hennepin 373]

W cenie titana masz dwie 1080, które pozostawią daleko w tyle titana, oczywiście musisz liczyć się z niedogodnościami SLI, na 1080 w 4k jak najbardziej można grać komfortowo na wyoskich, ot zjeżdżasz z najbardziej obciążających ustawień o oczko niżej a różnicy nie widać. Wyjdzie z pewnością przed Vegą 1080 Ti, i to byłoby najsensowniejsze rozwiązanie jeśli masz cierpliwość. Titan jest 20-25% wydajniejszy od 1080 a kosztuje dwa razy tyle. Do tego nie wysilili się z chłodzeniem i jest to samo co na 1080, więc jak chciałbyś robić OC i nie mieć suszary i grzejnika to pozostaje WC.

[carny14 0]

Niedogodnościami... czyli?

[Andrew2 0]

Niektóre gry nie działają w Sli i chodzą tylko na 1 pomimo że masz 2 karty. Ba zdarza się że niektóre gry chodzą na Sli gorzej niż na pojedynczej karcie. Jeżeli gra wspiera Sli to wydajność będzie sporo większa niż na tytanie. Mało jest gier które w pełni wspierają Sli.

[carny14 0]

Czyli odpada...

[Gazi 0]

Nie ma obecnie karty pozwalającej grać komfortowo w 4K na maksymalnych detalach w 60 klatkach. Jedynie jakieś sick sli 1080 lub nowych tytanów(dwa 1080 mogą osiągnąć 60 fps w wiedźminie 3 w 4k dopiero). Ja bym poczekał na jakiegoś 1080ti, który byłby w podobnej cenie do 1080, a wydajnościowo do tytana jak w poprzedniej generacji i kupił go w sli .

[R4zen 69]

Czyli odpada...

Titan X Pascal będzie kosztować ok. 6100 zł i zapewne za niedługo po premierze GTX1080Ti znacznie straci na wartości, jak to miało miejsce na przykładzie Titan/Titan Black Kepler i Titan X Maxwell po premierze wersji 780Ti i 980Ti oferującej niemal identyczną wydajność w ok. 35% niższej cenie.

[carny14 0]

A ten 1080Ti to zapewne dopiero w połowie 2017r.?

[carny14 0]

W sumie to dupa, bo się napaliłem na 4K, a 2K średnio mi się widzi, bo aż takiego przeskoku nie ma, w dodatku rodziałka dosyć dziwna;....

[R4zen 69]

Jak się tak napaliłeś na 4K i masz te 6k do wydania to kup 2x1070 i resztę przeznacz na zmianę procesora na Core i7 i zaoszczędź z 1300zł (po sprzedaży i5), gdyż w wielu przypadkach to i5 będzie hamulcem dla tak mocnych multi GPU nawet przy 4k.

[hennepin 373]

Nie ma żadnego sensu dopłacać do i7 w 4k, liczy się w 99% moc GPU, wiem coś o tym . Procesor u mnie chodzi w grach z 30% obciążeniem, w tej rozdzielczości jeszcze długo 6600k nie będzie dla GPU hamulcowym.

[DisconnecT 3208]

Jak się tak napaliłeś na 4K i masz te 6k do wydania to kup 2x1070 i resztę przeznacz na zmianę procesora na Core i7 i zaoszczędź z 1300zł (po sprzedaży i5), gdyż w wielu przypadkach to i5 będzie hamulcem dla tak mocnych multi GPU nawet przy 4k.

 

Ciekawe po co ma do tego i7 dopłacać, aby zobaczyć wzrost wydajności w 3-4 tytułach na krzyż ?

 

Do tego procka chyba mi się zdaje, że gtx 1080/titan xp bd za mocny i to jeszcze do 4k. Jakieś i7 6700k by się przydała podkręcona IMO. Jak się mylę nie wyzywać tylko poprawić.

 

Mylisz się, w 4k znaczenie procesora spada, po za tym w większości grach i7 6700k jest minimalnie szybszy względem 6600k.

[carny14 0]

Tak czy siak, chyba warto na 4K się przesiąść? Bo na 2K tak średnio mi się to widzi

[JaN008 40]

Warto nawet z 1070/1080 o ile nie jesteś niewolnikiem suwaków na max.

[carny14 0]

Znaczy się tak, nie ukrywajmy, że w końcu chciałbym spróbować Hairworks w Wiedźminie itd. Akurat w Wiedźminie mnie to nurtuje Natomiast o ile w takim GTA V nie będzie różnicy między ustawieniami, naprawdę, 4k zrekompensuje te wszystkie bajery to mógłbym się na to zgodzić, tym bardziej, że ceny monitorów 4k/2k są takie same (oczywiście takie jak mnie interesują czyli budżet 3000zł na monitor)

[komisarz 2]

Titan X Pascal będzie kosztować ok. 6100 zł i zapewne za niedługo po premierze GTX1080Ti znacznie straci na wartości

 

Niby skad wiesci ze bedzie 1080ti? Temu titanowi nie ma czego wyciac. Jak potna rdzen to bedzie za blisko 1080, a pamieci przeciez nie wytna. 1080ti nie bedzie.

[hennepin 373]

Oczywiście, że mają co wyciąć, nic tracąc na wydajności w grach - INT8.

[komisarz 2]

Oczywiście, że mają co wyciąć, nic tracąc na wydajności w grach - INT8.

 

Poczekamy zobaczymy. Jeszcze niebylo takiego TI ktory byl taki sam jak titan.

[sideband 8791]

Oczywiście, że mają co wyciąć, nic tracąc na wydajności w grach - INT8.

Fizycznie nic nie wytną, ponieważ nie ma takiej możliwości. Jedynie mogą programowo zablokujać obliczenia w tym formacie.

[luca7s 0]

Fizycznie nic nie wytną, ponieważ nie ma takiej możliwości. Jedynie mogą programowo zablokujać obliczenia w tym formacie.

 

Moga obciać jeden blok jak zrobili w poprzedniej generacji titan / 980 Ti

[komisarz 2]

Moga obciać jeden blok jak zrobili w poprzedniej generacji titan / 980 Ti

 

W poprzedniej generacji wycieli tez polowe ramu. Tu nic nie zrobia i nie bedzie karty.

[Tomek_pol 0]

Nie rozumiem nabywców Titanów, x80 tej czy poprzedniej generacji w SLI to dużo lepszy wybór, a cena niemal ta sama.

Wiem nie zawsze SLI cokolwiek daje ale wolę 60% uzysku i czasami nic, niż stałe 15-20%