2K vs 4K do GTX 1080

[carny14 0]

Tylko wiesz co mnie boli najbardziej? Ceny monitora 2K... taki porządny jaki ja chcę z odświeżaniem powyżej 140hz (przyda mi się), G-Sync i 1440p kosztuje 3000zł, a kto wie czy już za 2 lata nie będzie takiej sytuacji, że 4K będzie na porządku dziennym i wystarczy karta pokroju dzisiejszej GTX 1080 (np. GTX 1280)... wątpie że ktos kupi taki gamingowy monitor 2K..

[MitycznyJeż 478]

W ciągu najbliższych 10 lat prędzej to AMD przegoni nvidię i zostaniesz z bezużytecznym g-sync, niż 4k będzie wszędzie i we wszystkim.

[lukadd 10294]

Tylko wiesz co mnie boli najbardziej? Ceny monitora 2K... taki porządny jaki ja chcę z odświeżaniem powyżej 140hz (przyda mi się), G-Sync i 1440p kosztuje 3000zł, a kto wie czy już za 2 lata nie będzie takiej sytuacji, że 4K będzie na porządku dziennym i wystarczy karta pokroju dzisiejszej GTX 1080 (np. GTX 1280)... wątpie że ktos kupi taki gamingowy monitor 2K..

 

FullHD i 2k będzie jeszcze długo. Zobacz kiedy weszły monitory FullHD ~7-8 lat temu? i dalej większość graczy na nich siedzi. Mniejsza rozdzielczość to zawsze mniejsze nakłady na kartę graficzną.

 

Apropo grania 4k na gtx 1080. Wejdź do tematu o pascalach. Kilka osób gra w 4k na gtx 1080 np hennepin. Napisz do nich i zapytaj się w jakich ustawieniach grają w gry które cię interesują.

[Gość kieros]

fHD i WQHD będzie jeszcze długo tak jak w laptopach HD jest jeszcze normalnością.

 

Ja tylko pokażę jak wygląda granie w 4k na monitorze 43 cale (sam monitor podobno różne wady fabryczne).

[carny14 0]

Wszystko spoko, tylko nie mam fizycznej możliwości siedzieć od biurka conajmniej 3/4 metry.

 

Poza tym nie lubię grać na dużych ekranach

[Gość kieros]

siedzi się przy tym w normalnej odległości tj ~1metr. PPI jest takie jak na 22 cale fullHD.

[carny14 0]

No i już nie ma takiej samej żylety jak w przypadku 27"

[Gość kieros]

plamka jest trochę większa niż na 27 cali ale mniejsza niż na fullHD 23-24 cale.

[carny14 0]

Wolę pracę na mniejszym monitorze...

[carny14 0]

Jedno zasadnicze pytanie, czy pojedyńczy GTX 1080 zapewni mi stałe 60fps w 4k przez conajmniej 2 lata w ustawieniach High?

[MitycznyJeż 478]

Ostatnio ludziom się masowo psują szklane kule, trochę zajmie aż dostaniesz odpowiedź

[carny14 0]

czyli wynika z tego, że nie, skoro już pojedyńcza 1080 dławi się w 4k na medium w wiedźminie 3

[muzi80 0]

Jedno zasadnicze pytanie, czy pojedyńczy GTX 1080 zapewni mi stałe 60fps w 4k przez conajmniej 2 lata w ustawieniach High?

 

Wyżej już ci odpowiedziano, że nie. Zresztą dobrze wiesz, że to zależy od gry.

 

 

 

[Methild 117]

Jedno zasadnicze pytanie, czy pojedyńczy GTX 1080 zapewni mi stałe 60fps w 4k przez conajmniej 2 lata w ustawieniach High?

Są gry w których 1080 nie daję rady już w takim 1440P. np wczoraj odpaliłem wieśka 2 z uberpróbkowaniem i nie trzyma nawet 45fps Jazda po trawie w GTA 5 - to samo. Do 4K to nawet nowy Titan jest jeszcze za słaby.

[hennepin 373]

W ustawieniach mieszanych high/ultra w GTAV, spokojnie trzyma 60 fps w 4k. Jak ktoś włącza wszystko w prawo do oporu, z msaa i ultra trawą, to logiczne, ze nie da rady.

[carny14 0]

No i to jest właśnie to...

 

 

hennepin twierdzi, że 1080 spokojnie da sobie radę w 4K z rozsądnymi ustawieniami, a zaś wyżej koledzy twierdzą, że nie.. no rozpier*ol totalny w głowie :mad2: :mad2:

[corsair70rgb 0]

No i to jest właśnie to...

 

 

hennepin twierdzi, że 1080 spokojnie da sobie radę w 4K z rozsądnymi ustawieniami, a zaś wyżej koledzy twierdzą, że nie.. no rozpier*ol totalny w głowie :mad2: :mad2:

Jestes gimnazjalista?

 

Masz czarno na bialym wyniki w tescie. Jak chcesz grac w 4k, potrzebujesz SLI z Titana Pascal. Oczywiscie to tez bedzie za malo do 120HZ+ w 4k np na dellu OLED za 5k$.

 

Jak masz wujka wysoko postawionego w wojsku, popros moze zalatwi ci od amerykancow jakas grafike z wydajnoscia 10x 1080. Na pewna sa takie dostepne, niestety nie dla gimnazjalistow.

[Fuudimitzu 33]

No i to jest właśnie to...

 

 

hennepin twierdzi, że 1080 spokojnie da sobie radę w 4K z rozsądnymi ustawieniami, a zaś wyżej koledzy twierdzą, że nie.. no rozpier*ol totalny w głowie :mad2: :mad2:

 

Póki co pewnie da się tak dobrać ustawienia żeby mieć 4k i dobrą grafikę w 60fps w większości gier. Niestety podejrzewam że po premierze PS4 Neo karty o wydajności 1070 wzwyż będą potrzebne żeby grać powyżej medium w 1080p

[carny14 0]

Jestes gimnazjalista?

 

Masz czarno na bialym wyniki w tescie. Jak chcesz grac w 4k, potrzebujesz SLI z Titana Pascal. Oczywiscie to tez bedzie za malo do 120HZ+ w 4k np na dellu OLED za 5k$.

 

Jak masz wujka wysoko postawionego w wojsku, popros moze zalatwi ci od amerykancow jakas grafike z wydajnoscia 10x 1080. Na pewna sa takie dostepne, niestety nie dla gimnazjalistow.

 

Po pierwsze, przygłupie, zdaj sobie sprawę z tego, że nie jesteś śmieszny i to co piszesz jest nierealne i żałosne. Po drugie jak masz te swoje dolary na wypasiony monitorek 120hz w 4k to go kup i się pochwal, bo wydaje mi się, że na razie to ty na niego spoglądasz jedynie w sklepie elektronicznym. Więc nie rób z siebie nie wiadomo jakiego specjalisty, bo sam pewnie pykasz w HD@30fps na X360

[lukadd 10294]

No i to jest właśnie to...

 

 

hennepin twierdzi, że 1080 spokojnie da sobie radę w 4K z rozsądnymi ustawieniami, a zaś wyżej koledzy twierdzą, że nie.. no rozpier*ol totalny w głowie :mad2: :mad2:

 

Bo w większość gier się da.

 

Ja na gtx 1070@2050/9200Mhz gram w 4k przeważnie z lockiem na 50Hz i tak w GTA V High/veryhigh to ładnie trzyma 50fps, ścigałki jak Forza 6 czy project cars high/ultra przeważnie 60fps jak pada deszcz to spada do 50fps. Wiedzmin 3 bez HW ustawienia high/Ultra 45fps. Dooma też można fajnie ustawić high/ultra.

 

W takim problematycznym The division na gtx 1070 w 4k mix low/med/high i mam 60fps.

Czy rise of tomb Raider na detalach ~High z texturami na maxa mam przeważnie 45-55fps w geotermalnej dolinie jak coś.

 

Jak się godzisz na takie ustępstwa to pograsz. A trzeba pamiętać, że gtx 1080 ma jeszcze te 20% więcej mocy.

 

Jedynie najnowszy Deus EX nawet na low ma spadki do 30fps, no ale ta gra to kaszana optymalizacyjna.

Zresztą na dzień dzisiejszy jak znowu będzie jakieś promo gtx 1070 FE po 1800pln były ostatnio. To możesz zrobić SLI w cenie zbliżonej do pojedyńczej gtx 1080.

[Gość kieros]

Wiedźmin bez HW z cieniami na medium/high, dorysowywanie roślinności na high a resztą na ultra będzie miał spokojnie 60kl/s w 4k.

 

Te dwie opcje zabijają wydajność a różnicy nie widać.

 

Dell OLED nie jest jeszcze dostępny. Dopiero Q3/4 z tego co wiem.

 

Jak na razie absolutny top to monitor NEC PA322UHD (niesrebrzący "IPS" właściwie to IGZO z bardzo dobrą czernią) w dodatku bardzo szybki jak na graficzny monitor.

 

Mój link

[ZooMPL 0]

Nie trujcie dupy chłopakowi, 1080 to nie karta do 4K, te czasy jeszcze nie nastały. Sam na szczęście posiadam dwa monitory, użytkuję je prywatnie, mianowicie PG27AQ (4k/G-SYNC) i PG279Q (2K/G-SYNC/165HZ). O ile w starszych grach pokroju Wiedźmaka którego często wymieniasz, Grand Theft Auto czy innych starszych tytułów ten fps jest w granicach 60kl/s przy zniżonych ustawieniach, to już coraz częściej dostaje po dupie ta karta. Na 2K płynność jest za to niesamowita, ale różnica jest widoczna między obrazem 4K. Gorzej to wygląda kosztem płynności. No i pamiętaj, że 1080 + 1440p to bufor bezpieczeństwa, na twoim miejscu posiadając takie połączenie nie obawiałbym się tego, że będę musiał zmieniać kartę za rok z powodu braku wydajności. Z rozdzielczością 4K miałbym już większe obawy......

[carny14 0]

Tylko najważniejsze pytanie panowie, czy do 27" to 4K ma sens..

[corsair70rgb 0]

Po pierwsze, przygłupie, zdaj sobie sprawę z tego, że nie jesteś śmieszny i to co piszesz jest nierealne i żałosne. Po drugie jak masz te swoje dolary na wypasiony monitorek 120hz w 4k to go kup i się pochwal, bo wydaje mi się, że na razie to ty na niego spoglądasz jedynie w sklepie elektronicznym. Więc nie rób z siebie nie wiadomo jakiego specjalisty, bo sam pewnie pykasz w HD@30fps na X360

Wysoki poziom prezentujesz. Czarno na bialym masz wyniki w tescie na pclab. Naucz sie odczytywac wykresy gimnazjalisto.

 

Co jest nierealnego w 2x Titan pascal + monitorze za 20k pln. Sa testy sli 1080 w sieci. Popatrz ile masz FPS w 4k na max detalach. Obecnie end gamem w branzy monitorow i swiecie rozrywki jest:

 

120HZ 4k OLED: na chlopski rozum, potrzebujesz 120 FPSOW w kazdej grze na ultra w rozdzielczosci 4k. Jezeli nie masz funduszy aby to zrealizowac, zapomnij o 4k i mysl o 1440P.

 

 

EOT

[carny14 0]

Hahahahaha, jesteś śmieszny krejzi koko wariacie. Czyli tylko 120hz w 4K? 60hz już się nie liczy? HAHAHAHA Hennepin wypowiedz się, proszę