Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

deru108

Socket 1366 - coś lepszego niż E5620

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Posiadam w swoim PC podstawkę 1366 + procesor Xeon E5620. Od dłuższego czasu zastanawiam się czy jest możliwość włożenia w ten socket czegoś wydajniejszego(chodzi o gry, bo w innych rzeczach sprawdza się jeszcze zadowalająco, nawet bardzo) niż w/w Xeon E5620.

Pytam w sumie czysto teoretycznie dlatego, że nie zamierzam się dalej w ten socket pchać ale tak do 300-400zł mógłbym wydać jeśli w znaczącym stopniu podniosłoby to wydajność. Na alledrogo jest procesorów na 1366 jeszcze sporo.

OC jak najbardziej wchodzi w grę i w zasadzie nawet te górne wartości, z chłodzeniem nie będzie problemu (ew mobo może nie podołać).

 

Reszta komputera:

Mobo: Asus p6t se

Grafa: GTX 660 Twinfrozr( z tego co wiem to tutaj też można się w OC pobawić)

6Gb Ram w triplu

 

Macie jakieś pomysły?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na proca lepsze chlodzenie i zrob mu oc, plyta powinna spokojnie takie tematy ogarnac, raczej nie ma na co wymienic 4r/8w, chyba ze zmienisz platforme na cos nowszego - plyty na 1366 chodza w kosmicznych cenach.

Poza tym jak do gier to przede wszystkim grafika, GTX 660 demonem predkosci juz nie jest, karta sprzed 2ch lat jest od niego 2-3 krotnie szybsza. Co prawda za 500zl nie kupisz GTXa 970, ale jak sprzedasz 660, moze za te 350 sie da to juz na uzywana z gwarancja 970 wiele brakowac nie bedzie. No chyba ze cos tanszego, albo od AMD - w sumie procesor po O/C nawet radeonowi da rade bez problemu. 

No i ew. dolozenie kolejnych 6ciu GB ramu nie bedzie zlym pomyslem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja z tytułu tematu wywnioskowałem, że autr swojego Xeona ma już wykreconego do 4,2GHz. Pytanie czy dobrze wnioskuję i czy to już kres możliwości jego zestawu w kwestii OC.

 

Na tej podstawce to limiterem prócz samego procesora może być płyta, pamięci.

 

Asus P6t senie jest jakimś demonem jesli na potencjał pod OC patrzeć, ale za 400zł zejdzie z pocalowaniem ręki, a i za 500zł też pójdzie ale już pewnie bez ucałowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma sensu inwestować w droższe cepy. Nawet w takiego X5650, w grach zysk będzie żadny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, popieram. Mam tą samą platformę i pchanie się w 6w/12r mija się z celem patrząc na dopłatę(jeśli mówimy czysto pod względem giercowym). Uzyskasz góra kilka % wydajności przy tym samym OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej pomyśleć nad zmianą karty.

Jeśli za wszelką cenę zależy nam na wydajności w grach, to można CPU zostawić, lub kupić E5645/9, X5650, może nawet coś szybszego 4 core jak się taniej znajdzie, jeśli wzrost 6 core jest nieduży, ale z tej płyty 420-500 i więcej da radę wyciągnąć. To można wrzucić w grafikę, a sam dokupujesz taniego OEMa mobo bez OC, i za drogą mobo wymienasz grafikę.

 

Ale to na wypadek jeśli na grafikę za specjalna nie starczy. bo tak, to raptem starczy dołożyć do kasy że sprzedanej 660.

Z 970 to jest na prawdę fajny zestaw jak się zrobi OC tego E5620.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, ~ 4,2Ghz to maksimum jakie mi się udało wycisnąć z niego w przyzwoitych temperaturach i 100% stabilności. Wydaję mi się, że pamieć RAM może być troszkę zaporowa u mnie.

Kwestia zmiany procka jest raczej przesądzona - zostaje ten. Zmienię tylko tą 660tkę na 970tkę i dokupie kolejne 6gb RAMu.(to będzie ostatnie rozbudowanie tego zestawu, poźniej już dla świetego spokoju zmienię całą platformę:))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piszesz, że do wszystkiego jest wystarczający, tylko nie do gier. Wniosek jest jeden, zmień kartę grafiki. Kartę możesz wziąć przyszłościową, w końcu jak wymienisz całą platformę, to kartę możesz przełożyć. Tego procka na @4,2GHz w wysokich ustawieniach to nie ograniczy praktycznie żadna karta grafiki. Zatem wybór GPU ogranicza jedynie twój budżet, a nie twoja platforma.

Weź grafikę, jaka zaspokoi twoje potrzeby odnośnie rozdzielczości, liczbie fps w grze, ustawień graficznych. Jak liczysz w każdej grze w FHD na min 60fps w max ustawieniach, to GTX 1070 nic mniej.

Jeśli możesz zejść z ustawieniami na mid i dropami fps do 30, to może być RX470.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ultra ustawienia na pewno nie są mi potrzebne, myślę że wysokie(nie we wszystkim)/średnie całkiem mnie zadowolą no i raczej nie mam zamiaru 2tys na samą kartę wydawać wiec pozostaje coś tańszego.

I teraz dałeś mi zagadkę...GTX 970 czy RX470? Opinie są różne, rx jest troszkę tańszy i minimalnie gorszy od 970tki(patrząc na testy w sieci) chociaż i tak będę raczej w używki celował wiec z ceną jest różnie. Więc w sumie tak - tutaj zdecyduję po prostu cena, dobrze myślę?

 

Tak może nawiasem tylko jeszcze, troszkę odchodząc od tematu - mam RAM w OC ustawiony na ~1600Mhz(transend 2000Mhz CL9) i jakbym dokupił jakieś z 1333Mhz to będą się one "gryzły"? te 1333Mhz mogą nie dać rady na 1600Mhz tak? Chociaż w sumie mogę ustawić wszystko na te 1333Mhz to może podkręce o 1-2 oczka wyżej procesor. timingi takie same mają i Voltage.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro nie jara Cię wszystko na ultra i dysponujesz budżetem około 1000 zł to raczej nic lepszego jak gtx 1060 3gb nie ma. Chyba, że lubisz czekać i wierzysz, że gry w dx12 zaczną wychodzić, wtedy radek jest warty przemyślenia. Gtx 970 podkręcony też zbytnio od 1060 nie będzie odstawał, więc używka w dobrej cenie też powinna być ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ultra ustawienia na pewno nie są mi potrzebne, myślę że wysokie(nie we wszystkim)/średnie całkiem mnie zadowolą no i raczej nie mam zamiaru 2tys na samą kartę wydawać wiec pozostaje coś tańszego.

I teraz dałeś mi zagadkę...GTX 970 czy RX470? Opinie są różne, rx jest troszkę tańszy i minimalnie gorszy od 970tki(patrząc na testy w sieci) chociaż i tak będę raczej w używki celował wiec z ceną jest różnie. Więc w sumie tak - tutaj zdecyduję po prostu cena, dobrze myślę?

 

Tak może nawiasem tylko jeszcze, troszkę odchodząc od tematu - mam RAM w OC ustawiony na ~1600Mhz(transend 2000Mhz CL9) i jakbym dokupił jakieś z 1333Mhz to będą się one "gryzły"? te 1333Mhz mogą nie dać rady na 1600Mhz tak? Chociaż w sumie mogę ustawić wszystko na te 1333Mhz to może podkręce o 1-2 oczka wyżej procesor. timingi takie same mają i Voltage.

moim zdaniem dozbieraj sobie do jakiejś lepszej karty nie idź w półśrodki, ten gtx660 do srednich/wysokich w fullhd spokojnie w większości gier ci wystarczy (mam hd7850 a to coś podobnego wydajnościowo i oprócz mojego CPU nic do szczęscia mi nie trzeba na razie, jak jakaś gra już wymięka , to przez mojego Phenomka raczej, a gram tez w srednich/wysokich bez AA i low cienie przeważnie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem co ma dla ciebie oznaczać wydajność ale mam rownież płytę na x58 wraz z 12 GB ddr3 1333 , procesor i7 965 xe i do tej pory dzielnie dawał radę z 2x gtx 580 SLI , niedawno wsadziłem gtx 1060 6gb i wszystkie gry latają na max detalach w full hd, ostatnio grałem w dooma , wszystkie suwaki na max gra nischodzila poniżej 87 fps, wow legion 76-142 fps, rise od tomb raider 86 fps itd, procesor podkręcony mnożnikiem do 4ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem w co gra ten kochan, ale karty potrafią ostatnimi czasy od siebie odstawać.

Jak OP pisze że ma problemy z grami, to głównie będzie GPU, zwłaszcza przy tym CPU po OC.

To proste jak budowa cepa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem w co gra ten kochan, ale karty potrafią ostatnimi czasy od siebie odstawać.

Jak OP pisze że ma problemy z grami, to głównie będzie GPU, zwłaszcza przy tym CPU po OC.

To proste jak budowa cepa.

no chyba dla Ciebie ta budowa cepa jest dość skomplikowana, skoro zwalasz na GPU przy problemach z wydajnością - nie mówię o jakiś niszowych kartach, ale karty z mid-segmentu można na tyle sposobów poustawiać w każdej grze, że w kilka sekund będziesz wiedział, czy problemem jest procesor czy karta. W druga stronę tego nie zrobisz, bo z CPU możesz jedynie bawić się OC, a jak to jest juz na wyczerpaniu , to pozostaje kupno mocniejszczego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...