Czy wymieniać pastę

[mac47 0]

Czy jeśli zdejmę na chwilę cooler cpu - aby dostać się do złącza eps na potrzebę wymiany zasilacza - nakładać od nowa pastę termoprzewodzącą?

[deton24 50]

Jak będzie w środku zeschła, jak najbardziej. A formalnie żeby się dowiedzieć jak się ktoś lepszy nie trafi, mozesz porównać temperatury CPU w Real temo, zwłaszcza po kilku dniach, i nam powiedzieć

[bartosz302 157]

Czy jeśli zdejmę na chwilę cooler cpu - aby dostać się do złącza eps na potrzebę wymiany zasilacza - nakładać od nowa pastę termoprzewodzącą?

najlepiej byłoby dać świeżą (jeśli obecna ma już trochę przepracowane), ale jak nie masz żadnej pasty, to możesz przed demontażem sprawdzić temp., później zmontować i sprawdzić jeszcze raz

[sznib 59]

Sam jestem ciekawy

Kiedyś kupiłem cooler VGA i na podstawce było jeszcze trochę pasty (Silentium Pactum). Ciekawy byłem jak to by było sprawdzić czy się jeszcze na coś nadaje,rozsmarowałem ją, zamontowałem cooler i tak chodziło to ponad rok, temperaturki niskie były. No ale nie ma porównania do świeżo nałożonej. Jednak myślę że jeśli pasta nie zeschła będzie sie dobrze sprawować.

[Bitrate 19]

Nigdy nie zakładam świeżej pasty jeśli po zdjęciu coolera jeśli stara pasta jeszcze jest mazista. Szczególnie jeśli jest to droższa papka.

[Rav-X 0]

Ja zazwyczaj preferuję i polecam jednak założyć nową pastę, tym bardziej jak jest okazja po dłuższym czasie do ściągnięcia chłodzenia. Niczemu to nie zaszkodzi, a świeżą pastę zawsze dobrze mieć nałożoną. Druga sprawa, że od razu odpada opcja do ponownej rozbiórki jak się okaż, że po założeniu chłodzenia ze starą pastą procek będzie się przegrzewał.

[sznib 59]

@up, tyle że w temacie nie chodzi o preferencje, tylko o to czy po ponownym nałożeniu chłodzenia na starą pastę nie pogarsza się chłodzenie.

"a świeżą pastę zawsze dobrze mieć nałożoną"

skąd wiesz? Robiłeś testy świeża pasta vs taka, która ma trochę przepracowane? Teoretyzować łatwo, ale dobrze by było żeby ktoś takie testy porobił żeby sprawa była jasna. Taka np. AC MX2 ma wytrzymałość 8lat, także ścieranie jej z procesora i nakładanie nowej np. po roku czy dwóch to marnotrawstwo.

[Orgiusz 0]

Teoretycznie póki przy ponownym montażu nie złapie się pęcherzyka powietrza w mazi to nic nie powinno się stać...

@sznib

Tylko że rzadko kto kupuje MX-2 w małych ilościach. Bo się nie opłaca

[bartosz302 157]

Taka np. AC MX2 ma wytrzymałość 8lat

bez testów potwierdzających ten fakt, jest to tylko "bajka" producenta - chyba, że chodzi o okres przechowywania samej pasty

[sznib 59]

wg. producenta:

"In contrast to metal and silicon thermal compound, the performance of MX-2 does not compromise over time. Once applied, you do not need to apply it a second time as it will last over 8 years. "

No ale kto siedzi na jednej konfiguracji tyle czasu żeby to potwierdzić?

[bartosz302 157]

wg. producenta... mało wiarygodne, bo nie ma na to jakiegokolwiek potwierdzenia (analogiczna sytuacja do "świeża pasta vs taka, która ma trochę przepracowane" )

[Orgiusz 0]

Nawet 50% deklarowanego czasu w naprawdę słabych warunkach ( np pod jakieś serwerowe graty - 24h@doba + obciążenie 99% w AC pomieszczeniu ) i tak jest lepszym wynikiem niż np. pierwsza STG od Zalmana

[sznib 59]

No niestety, ciężko znaleźć długoterminowe testy past sprawdzające ich działanie np. po roku czy dwóch. Mówię o "dużych" testach na portalach jak np. PCLab. Redaktorzy zazwyczaj protestują tydzień/dwa, naskrobią reckę i zapominają o sprawie. ale na forach można by coś ustalić. no to kto składał sprzęta na MX2 powyżej roku temu i ma gdzieś zapisane jakie miał wtedy temperatury? Brać trzeba oczywiście pod uwagę temp. otoczenia.

[bartosz302 157]

@Orgiusz

 

pierwsze stg, jak i jemu podobne, rzadkie wynalazki na pędzelek są badziewne już same w sobie (bez względu na ich okres wytrzymałości)

[Orgiusz 0]

@Orgiusz

 

pierwsze stg, jak i jemu podobne, rzadkie wynalazki na pędzelek są badziewne już same w sobie (bez względu na ich okres wytrzymałości)

 

Pomijając CPL

[Rav-X 0]

@up, tyle że w temacie nie chodzi o preferencje, tylko o to czy po ponownym nałożeniu chłodzenia na starą pastę nie pogarsza się chłodzenie.

"a świeżą pastę zawsze dobrze mieć nałożoną"

skąd wiesz? Robiłeś testy świeża pasta vs taka, która ma trochę przepracowane? Teoretyzować łatwo, ale dobrze by było żeby ktoś takie testy porobił żeby sprawa była jasna. Taka np. AC MX2 ma wytrzymałość 8lat, także ścieranie jej z procesora i nakładanie nowej np. po roku czy dwóch to marnotrawstwo.

Wiem. W skrócie, będzie różnie jak założy chłodzenie ze starą pastą. Zakładając najgorsze będzie miał dwa razy więcej pracy przy tym jak się okaże, że będzie miał wyższe temperatury, a jest na to duża szansa. MX2 może wytrzymać 8 lat, ale pewno "pracy ciągłej", nie wiadomo jak się zachowa jak będzie naruszona.

 

wg. producenta... mało wiarygodne, bo nie ma na to jakiegokolwiek potwierdzenia (analogiczna sytuacja do "świeża pasta vs taka, która ma trochę przepracowane" )

Skąd wiesz, że mało wiarygodne? Może producent trzymał ją 8 lat w testowym kompie? Potwierdzeniem są słowa producenta, jak by się nie sprawdziła to on za to beknie . Pasta przepracowana zawsze będzie gorsza, bo częściowo straci swoje wartości. Analogicznie lepiej wlać świeży olej czy przepalony do silnika?

[bartosz302 157]

Potwierdzeniem są słowa producenta, jak by się nie sprawdziła to on za to beknie

a kto to wyegzekwuje? jeśli taki rzeczy byłby karane, to sporo producentów zasilaczy by bekło...

[Rav-X 0]

@bartosz302 jakieś przepisy są na to, ale nie każdy wie, nie każdy chce i nie każdego stać na to żeby podać producenta do sądu. Zazwyczaj też marne są szansę żeby w pojedynkę wygrać z firmą, ale jak by był grupowy pozew to już są duże szanse.

[bartosz302 157]

walka z wiatrakami - więc piszą na opakowaniach co chcą (to samo, np. dane dot. hałasu i przepływu powietrza/ciśnienia na wentylach)