Monitor 24-27

[TMSH 0]

Witam,

 

Na wstępie mojego postu opiszę do czego potrzebuję nowy monitor :

 

Posiadam DELL 2209WA, więc przyszła pora na wymianę pokoleniową Od roku jestem amatorem fotografii cyfrowej. Interesuję się tym bardziej hobbystycznie niż zawodowo, ale kto wie co się wydarzy w niedalekiej przyszłości Co się z tym wiąże, to obróbka cyfrowa moich fotograficznych wypocin w Adobe Lightroom oraz Photoshop. Od czasu do czasu lubie pograć w gry (ostatni tytuł jaki grywam to Wiedźmin 3 oraz Dialo 3). Do tego pracuję na pakiecie offica (praca zawodowa) oraz sporadycznie wpadnie jakiś film. W związku z powyższym szukam fajnego monitora o rozmiarach 24-27 cali, niemeczącego oczu, na matrycy IPS. Budżet mam określony na około 3.000,00, ale jestem w stanie wydać więcej... o ile będzie to tego warte

 

Swoje propozycję mam, tylko jest jedna kwestia. Mianowicie nie wiem czy tego rodzaju sprzęt nada się do innych zastosowań, np gier lub filmów Wypatrzyłem fajny monitor dla (jak to producent określa) hobbystów i amatorów fotografii

 

Pierwsza propozycja

Jest to monitor marki EIZO CS 2420 EIZO CS 2420 Cena około 3.300,00zł

Tylko właśnie czy nada się do reszty moich domowych zastosowań ?

Co o tym sądzicie ?

 

Druga propozycja

Jest to monitor marki Dell U2515h DELL U2515h Cena około 1.500,00zł

Zdecydowanie tańszy, ale pytanie czy lepszy niż ten EIZO ?

 

Jeśli macie jakieś inne propozycje serdecznie zapraszam do dyskusji

[pbesc 171]

Zależy-jak potrzebujesz format 16:10 to Eizo będzie lepszy, ale jak dla mnie jego cena jest nie adekwatna do jego rozdzielczości. Najlepszy na długie posiedzenia przy pracy jest monitor z matrycą IPS/PLS 120hz. Większa ilość hz mniej męczy oczy-jak w moim odczuciu.

http://www.blurbusters.com/overclock/120hz-1440p-ips-monitors/

Zobacz też ten monitor;

http://www.komputronik.pl/product/273662/Elektronika/Peryferia_PC/ASUS_MG279Q_144Hz_FreeSync_.html

[TMSH 0]

@ pabloesc ten Asus całkiem przyjemny. Stwierdziłeś, że cena nie jest adekwatna do jego rozdzielczości, tzn. że lepiej jest brać coś w rozdzielczości WQHD ? Z tego co czytałem to EIZO specjalizuje się w monitorach dla fotografów, więc pewnie jakościowo jest to sprzęt z wyższej półki

 

Im więcej opcji tym gorzej :|

 

@ zen3x patrząc z punktu wyglądu monitorów NEC, to nie podoba mi się ich design...ale parametry za to mają zacne

 

W międzyczasie wypatrzyłem jeszcze kolejny model od EIZO tylko już dedykowany fotografom, ale do prac ogólnych.

EIZO EV2750 http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2750/

Cena jednak trochę miażdzy !!

 

Również wpadł mi inny model DELLA, Dell UltraSharp UP2716D, niby do fotograii http://www.x-kom.pl/p/285576-monitor-lcd-led-27-dell-up2716d.html

[pbesc 171]

Tak, o rozdzielczość mi chodzi. Ponad 3k za coś w stylu fhd 16:10 z odświeżaniem 60hz, to bardzo drogo.

Trzeba by zastanowić się, czy nie płaci się czasem tylko za firmę, no bo czym się różni od MG279Q ten Eizo EV2750, czy DellUP2716D - oprócz mniejszej częstotliwości odświeżania hz od Asusa oraz wyższej ceny?

[TMSH 0]

Z wielu artykułów na temat jakości EIZO i NEC w porównaniu do budżetówek innych firm wynika, że tylko te dwie marki robią monitory stricte do fotografii i stawiają na jakość podzespołów, co w tym przypadku przedkłada się na cenę takiego sprzętu :| Widziałem porównanie kontrolera barw (już nie pamiętam szczegółów) monitora budżetowego i właśnie takiego z EIZO, różnica widoczna gołym okiem...

 

Fakt, ceny monitórów EIZO czy NEC nie sa zachęcające, ale czy nie warto zapłacić za jakość ?

 

Ten EIZO CS2420 jest dedykowany fotograii, ale jak się sprawdzi w grach, filmach czy pracy biurowe ? cena 3.300,00, ale za to mniejsza rozdzielczość...

 

Z drugiej strony EIZO EV2750 jest dedykowany do prac biurowych, stąd pytanie jak się sprawdzi w fotografi (amatorskiej) ? za to cena w okolicach 4.000,00 a tu większa rozdzielczość

 

Trochę się już pogubiłem...

[pbesc 171]

Tego też nie wiem, bo profesjonalnie fotografią się nie zajmuje...

Porównywalny co do matrycy i podstawowych danych technicznych za 1/2 ceny Eizo cs2420 jest Nec EA244WMi.

[Sniper10000 0]

Proponowany tutaj Dell UP2716D to niezły pomysł, sam mam na niego chrapkę do bardzo zbliżonych zastosowań. Super matryca i chyba nieco lepsze podświetlenie niż U2715H, na które tak wiele osób narzeka. Niestety cena spora i warto rozglądać się dalej. Coraz mocniej biorę pod uwagę nowe dziecko LG 27UD88-W za 2800 PLN. Zbiera same dobre oceny i wydaje się być bardzo uniwersalnym i przyszłościowym rozwiązaniem. Ma świetną matrycę IPS z rozdzielczością 3840 x 2160 (UHD) i blisko 99% pokrycie sRGB (wg testów odrobinę mniej), co czyni z niego bardzo dobre narzędzie do retuszu fotografii. Do tego FreeSync i bardzo niski input lag, więc sprawdzi się również w grach. Na dokładkę ma genialny wygląd i dużo lepiej skonstruowane ramki niż Dell - bez szczeliny do której włazi kurz. No i chyba w końcu LG skonstruowało ładną i praktyczną nogę...

[pbesc 171]

Rozdzielczość UHD3840 x 2160 potocznie zwaną przyszłościowo do filmów jest ciekawą propozycją, ale nie wiem jak do fotografii. Do tej pory filmy były tworzone w rozdzielczości HD1280×720 a w ostatnich latach FHD1920x1080. Rozdzielczość WQHD2560x1440 została pominięta i najnowsze filmy ukazują się właśnie w rozdzielczości 4K 3480x2160.

[jagular 2133]

Kup Coloredge, któryś z modeli z filtrem OCF - budżet powinien być.

Jeżeli chcesz taniej, ale kosztem np. nierównomierności koloru na ekranie, to kup Della.

 

Co do grania na monitorze graficznym: się da i nie ma męki. To nie będzie szybka TN 144Hz, ale można się pobawić.

Filmy na monitorze graficznym? Hmm, w kreskówkach, lub dla tych co lubią kolorki, np. szeroki gamut jest cacy. Równomierność podświetlenia w ciemnych scenach też jest cacy. Jeżeli monitor będzie miał OCF, to będzie też cacy bardzo mocna eliminacja srebrzenia - oprócz dolnego lewego rogu pod pewnym kątem, będzie chyba lepiej od VA.

 

A propos "procentów pokrycia przestrzeni X, albo Y" - różnie można je (to pokrycie) definiować, gdyż jest zależne od ustawień monitora i od tego, czy producent bierze pod uwagę objętość przestrzeni barwnej, czy np. to, że któraś składowa dochodzi do jakiegoś tam procentu. No i ostatnie: jak wiadomo, wiele twierdzeń producentów to naciągany marketing.

[TMSH 0]

Proponowany tutaj Dell UP2716D to niezły pomysł, sam mam na niego chrapkę do bardzo zbliżonych zastosowań. Super matryca i chyba nieco lepsze podświetlenie niż U2715H, na które tak wiele osób narzeka. Niestety cena spora i warto rozglądać się dalej. Coraz mocniej biorę pod uwagę nowe dziecko LG 27UD88-W za 2800 PLN. Zbiera same dobre oceny i wydaje się być bardzo uniwersalnym i przyszłościowym rozwiązaniem. Ma świetną matrycę IPS z rozdzielczością 3840 x 2160 (UHD) i blisko 99% pokrycie sRGB (wg testów odrobinę mniej), co czyni z niego bardzo dobre narzędzie do retuszu fotografii. Do tego FreeSync i bardzo niski input lag, więc sprawdzi się również w grach. Na dokładkę ma genialny wygląd i dużo lepiej skonstruowane ramki niż Dell - bez szczeliny do której włazi kurz. No i chyba w końcu LG skonstruowało ładną i praktyczną nogę...

 

Właśnie czytałem, że DELL U2715h ma kiepskie podświetlanie i to go trochę dyskwalifikuje w mojej ocenie. Szczerze to nie myślałem o LG i nawet nie spodziewałem się, że zrobią taki fajny monitor. Jestem mile zaskoczony, bo monitor, który zaproponowałeś jest bardzo ładny i ma świetne parametry Tylko jestem ciekawe czy wykorzystam jakby co funkcję AMD FreeSync, mając GTX na pokładzie ?

 

Kup Coloredge, któryś z modeli z filtrem OCF - budżet powinien być.

Jeżeli chcesz taniej, ale kosztem np. nierównomierności koloru na ekranie, to kup Della.

 

Które modele EIZO mają ten filtr OCF ? jakoś nie mogę tego znaleźć na ich stronie ?

[TMSH 0]

Wyjaśni mi ktoś co to jest ten filtr OCF ?

[TMSH 0]

OCF wpływa na wrażenie czerni poprzez kompensację (redukcję) efektu srebrzenia. Równomierność to osobna kwestia, za którą odpowiada układ DUE.

Informacje stąd Mój link

 

Z Twojego linku do dyskusji wynika, że tylko EIZO CX271 i CG2730 mają filtr OCF..., więc są poza moim budżetem póki co...