Forum PCLab.pl: GTX 780 GHz vs R9 290 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

GTX 780 GHz vs R9 290 Kolejne starcie po 3 latach

#1 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 00:36

GTX 780 i R9 290 mialy swoja premiere srednio 3 lata temu. Wtedy nie bylo watpliwosci ze GTX 780 i R9 290 prezentowaly podobny poziom wydajnosciowy. Kolejna revizja GTX 780 w wersji GHz juz nie pozostawiala zludzen ze jest karta szybsza.
Mijaja lata Nvidia zmienila architekture pare razy i wiadomo gdzie idzie optymilizacja w sterownikach jak i producentow gier.

Zobaczmy wiec jak sytuacja wyglada na dzien dzisiejszy.

Platforma testowa.

i7 4790K@4.6Ghz

Asrock Z97 Extreme4

16GB DDR3 2133Mhz 10-12-12-31 1T

3xssd system 240gb ,gry 256GB,480GB

Windows 10 Pro x64


Sterowniki

AMD: AMD Radeon Software Crimson 16.9.2

NV : GeForce 372.90 WHQL


Ustawienia kart:


GTX 780 GHz 1024Mhz/1502

R9 290 1000/1300


GRY


Dodaj obrazek

Dodaj obrazek

Dodaj obrazek

Dodaj obrazek

Dodaj obrazek

Dodaj obrazek

Dodaj obrazek


Mialem robic wiecej nowszych gier co wyszly ale patrzac co sie dzieje dalem sobie siana. To co stalo sie z wydajnoscia GTX 780 w nowych grach to normalna parodia. Mozna zrozumiec ze NV zmienila architekture dwa razy, ale nie zostala ona na tyle mocno zmioeniona by miec cos takiego.
Jedni powiedza ze to nie wina NV a producentow gier, drudzy odwrotnie.
Tu i tu jest wina.
Konkluzja jest taka ten kto kupil r9 290 wygral ogromna reka, nadal karta jest dosc wydajna i nie traci na wydajnosci jak jej konkurent a moze powiedziec smialo byly.

Daje to do myslenia?

#2 Użytkownik jest niedostępny   czolgista778 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7486
  • Dołączył: So, 23 Maj 09

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 00:41

Możesz zrobić test ze sterownikami z czasu kiedy wyszedł GTX780? Ciekaw jestem co tak ubiło tą kartę

#3 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 00:49

Co ja ubilo brak wsparcia, stare sterowniki tu ci nic nie dadza.

#4 Użytkownik jest niedostępny   forfun 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1974
  • Dołączył: Wt, 17 Kwi 07

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 02:23

Tylko i wyłącznie, bo specyfikacja tej karty jest bardzo dobra(może oprócz zaledwie 48 niskotaktowanych ROPów).

#5 Użytkownik jest niedostępny   smilehunter 

  • AMD, ufam tobie!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10518
  • Dołączył: So, 30 Maj 09

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 05:57

#betterRED :thumbup:

#6 Użytkownik jest niedostępny   PWasiu 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 393
  • Dołączył: Nd, 10 Lip 16

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 07:13

piękny test, wyniki dla mnie zaskakujące.
szukam właśnie zastępczej karty graficznej i przed takim wyborem stałem.
czy 290X będzie dużo wydajniejszy (różnica w cenie minimalna)?

#7 Użytkownik jest niedostępny   agent_x007 

  • Mad man with a box
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 14018
  • Dołączył: Cz, 19 Mar 09

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 07:31

Czy dodatkowy 1GB pamięci VRAM mógł mieć wpływ na wyniki ?
Sprawdziłeś może jak wyglądało użycie pamięci na GTX'ie ?

PS. Przydałby się dodatkowy test Doom'a w OpenGL'u.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13685
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 07:34

Dla mnie wyniki zaskoczeniem nie są. Już w okolicy premiery Maxwella było podobnie, tzn. 780Ti był na poziomie 970 i 290, 780 wyraźnie niżej. W międzyczasie 290 zyskał jeszcze parę procent. Wg mnie to przede wszystkim efekt dominacji AMD w konsolach. Korzyści nie były widoczne od razu, Kepler i Maxwell początkowo zachowywały przewagę nad GCN, ale w końcu zrobiło to różnicę. W grach, które nie są portami z konsoli (w sumie obecnie to głównie MMO i RTS) takiej przewagi AMD jednak nie widać.

#9 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3782
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 11:28

Gry w sumie pod czerwonych.
W W3 i fallout wyniki zaskakujące.
Pytanie jak by to wyszło z procesorem dla mas typu i5 4460. Fajnje by było jakbyś zrobił test z jakimś słabszym Cpu.

#10 Użytkownik jest niedostępny   Boru 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1266
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 09

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 12:20

Dobrze by było jakbyś powtórzył testy,ale na win7 :)

#11 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 12:52

Zobacz postagent_x007, o 26 Wrzesień 2016 - 08:31, napisał(a):

Czy dodatkowy 1GB pamięci VRAM mógł mieć wpływ na wyniki ?
Sprawdziłeś może jak wyglądało użycie pamięci na GTX'ie ?

PS. Przydałby się dodatkowy test Doom'a w OpenGL'u.

W tych miejscach nie braklo.opengl zrobie.

Zobacz postAssassin, o 26 Wrzesień 2016 - 08:34, napisał(a):

Dla mnie wyniki zaskoczeniem nie są. Już w okolicy premiery Maxwella było podobnie, tzn. 780Ti był na poziomie 970 i 290, 780 wyraźnie niżej. W międzyczasie 290 zyskał jeszcze parę procent. Wg mnie to przede wszystkim efekt dominacji AMD w konsolach. Korzyści nie były widoczne od razu, Kepler i Maxwell początkowo zachowywały przewagę nad GCN, ale w końcu zrobiło to różnicę. W grach, które nie są portami z konsoli (w sumie obecnie to głównie MMO i RTS) takiej przewagi AMD jednak nie widać.
tu masz wersje GHz czyli wydajnosc 780ti.policz procentowo jak odstaje. Tu dominacja w konsolach nie jest winna.

Zobacz postCzeryboj, o 26 Wrzesień 2016 - 12:28, napisał(a):

Gry w sumie pod czerwonych.
W W3 i fallout wyniki zaskakujące.
Pytanie jak by to wyszło z procesorem dla mas typu i5 4460. Fajnje by było jakbyś zrobił test z jakimś słabszym Cpu.
doom czy forza nie sa czerwone.

#12 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3782
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 13:28

Vulkan jest czerwony, Hitman tez.
Mógłbyś dodać parę gier typu Project Cars, dyin Light, fc primal, bf4.
No i ten test na słabszym cpu jestem ciekawy.
Sam mam i3 6100 + gtx780, ale nie mam 290tki żeby sprawdzić jak spisalaby się w połączeniu z niskim skylake.
Mimo wszystko przy mocarnym cpu r9 290 spisuje się rewelacyjnie.

#13 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 13:36

Zobacz postCzeryboj, o 26 Wrzesień 2016 - 14:28, napisał(a):

Vulkan jest czerwony, Hitman tez.
Mógłbyś dodać parę gier typu Project Cars, dyin Light, fc primal, bf4.
No i ten test na słabszym cpu jestem ciekawy.
Sam mam i3 6100 + gtx780, ale nie mam 290tki żeby sprawdzić jak spisalaby się w połączeniu z niskim skylake.
Mimo wszystko przy mocarnym cpu r9 290 spisuje się rewelacyjnie.
doom nie jest czerwony. To ze początki ma od czerwonych nie ma nic do rzeczy. Popatrz jak nowsze gf wypadaja w vulkan in. Da sie da.Co ci ze starych gier?wyjdzie bf1 czy civ to wrzuci sie nowe gry.moge zrobic na fx czy i5.

#14 Użytkownik jest niedostępny   umcacz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 662
  • Dołączył: So, 19 Wrz 09

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 14:05

Kto obserwuje testy nowych gier to widział co się dzieje. Problem Keplera to nie utrata wydajności na nowych sterach względem starych, tylko brak optymalizacji dla nowych tytułów. Szczyt wydajności przypada na miesiąc premiery karty, a potem jest gorzej z każdą nową grą. Po 3 latach jest jak jest. Na AMD odwrotnie, najgorszą wydajność widzimy na premierę kart.

Obiema firmami pewnie rządzi jedna osoba i wie co robi ;)

Test GTX780 6GB nie ma sensu bo ta karta była tak droga, że nikt jej nie kupił bo wchodziła w zakres cenowy 780Ti.

Dobry test :thumbup:

#15 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3782
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 14:20

Na i5@3ghz zrób te gry które są, ale gta5 Project cars czy np coś ze strategii typu Warhammer by się przydało

#16 Użytkownik jest niedostępny   Daryzda67 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1734
  • Dołączył: Nd, 22 Kwi 12

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 18:17

Świetny test Max ! :thumbup:

Ten post był edytowany przez Daryzda67 dnia: 26 Wrzesień 2016 - 18:17


#17 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 20:43

Zobacz postCzeryboj, o 26 Wrzesień 2016 - 15:20, napisał(a):

Na i5@3ghz zrób te gry które są, ale gta5 Project cars czy np coś ze strategii typu Warhammer by się przydało

Gta5 zrobie, PC dorzuce DLA twojego samopoczucia mimo ze nikt w to praktycznie nie gra.
PS.jak widzisz jak najszybciej grafe znieniaj.

#18 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13685
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 21:14

Bez przesady. PC ma już swoje lata, a i tak na Steamie gra w niego więcej osób niż w Hitmana...

Sam miałem do niedawna R9 290 i 780Ti. Raczej nie gram w najnowsze gry (większość to,nie oszukujmy się, optymalizacyjne crapy, które wcale nie wyglądają tak dobrze), a w tych starszych lepiej mi się grało na GF (zwłaszcza po oc na ~1200 MHz). Wydajność była dobra tu i tu, ale na GF jednak dało się np. wymusić SGSSAA w DX9, DSR@144Hz, rożne tryby V-Sync. Z nowych gier BF1 beta fajnie śmigał na 780Ti, było ok. 100 kl./s na najwyższych ustawieniach z TAA.

#19 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 21:38

Zobacz postAssassin, o 26 Wrzesień 2016 - 22:14, napisał(a):

Bez przesady. PC ma już swoje lata, a i tak na Steamie gra w niego więcej osób niż w Hitmana...

Sam miałem do niedawna R9 290 i 780Ti. Raczej nie gram w najnowsze gry (większość to,nie oszukujmy się, optymalizacyjne crapy, które wcale nie wyglądają tak dobrze), a w tych starszych lepiej mi się grało na GF (zwłaszcza po oc na ~1200 MHz). Wydajność była dobra tu i tu, ale na GF jednak dało się np. wymusić SGSSAA w DX9, DSR@144Hz, rożne tryby V-Sync. Z nowych gier BF1 beta fajnie śmigał na 780Ti, było ok. 100 kl./s na najwyższych ustawieniach z TAA.

Hitman
Players total: 2,145,546 ± 36,716
Pc

Players total: 459,287 ± 17,031

#20 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12278
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 21:54

opengl na r9
Dodaj obrazek

widac trzeba bardziej sie pobawic, rozdzielic na stare i nowe gry

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych