P9 lite vs A5 2016

[5z7mooN 0]

Witam,

 

W tym miesiącu kończy mi sie umowa z obecnym operatorem i z play będę przechodził do tmobile.

W abonamencie za 69.99 mam do wyboru 2 sensowne telefony do 500 zł (p9 lite 249zł, a5 2016 499zł).

 

Zależy mi głownie na:

- wykonaniu smartfona

- mocnej baterii przy przeglądaniu internetu

- płynnej pracy,nie gram w gry, quizowanie to max

- zależy mi na tym żeby telefon posiadał mocny głośnik (uraz z htc desire x)

 

Który byście wybrali?- Dlaczego ?

 

Pozdrawiam

[Baronik 17]

Zależy mi głownie na:

- wykonaniu smartfona

- mocnej baterii przy przeglądaniu internetu

- płynnej pracy,nie gram w gry, quizowanie to max

- zależy mi na tym żeby telefon posiadał mocny głośnik (uraz z htc desire x)

 

Który byście wybrali?- Dlaczego ?

- wykonanie na podobnym poziomie, kwestia gustu, który bardziej Ci się podoba wizualnie.

- lepszą baterię ma A5.

- oba są podobnie płynne, choć chyba Huawejowa nakładka ciut "lżejsza". Procek w A5 jednak wydajniejszy, choć różnicę widać w zasadzie tylko w benchmarkach.

- znacznie mocniejszy i lepszy w graniu na głośniku jest P9 Lite.

 

Ja bym wybrał P9, raz, bo nie lubię Samsunga za jego politykę aktualizacji, dwa, bo wydaje mi się ładniejszy.

[5z7mooN 0]

Dzięki za opinie

 

Oglądam od 2 dni recenzje na yt odnośnie tych modeli i generalnie p9 lite działa niby dłużej na baterii.

 

Według mnie samsung jest ładniejszym, jednak podobno działa wolniej i potrafi sie zamyślić ;D

 

Ktoś jeszcze się wypowie?

[Baronik 17]

Ja się sugeruję recenzjami na GSMArena, gdzie A5 uzyskuje wynik 91h i wspomnienie w recenzji o wyjątkowo dobrze działającej baterii, a P9 Lite ma wynik 79h i nie jest to wymieniane jako wyjątkowe osiągnięcie. A zamulić potrafi większość telefonów z nakładkami, taki ich urok...

[damzak 0]

Salut.

Może mój post niewiele wniesie, P9 lite który mi służy tylko do telefonowania (parę wybranych, parę odebranych, każda rozmowa 2-3 min.) wytrzymał 10 dni (słownie: dziesięć)

[Baronik 17]

Faktycznie niewiele wniósł. W ten sposób używane to większość smartfonów wytrzyma 10 dni. Bardziej miarodajne jest określenie średniego czasu włączenia ekranu (SoT), ale tak naprawdę najlepiej określać wytrzymałość bateri w cyklu mieszanym. Dlatego testy GSM są w miarę miarodajne, bo tam testują używając telefon przez godzinę do rozmów, godzinę do internetu i godzinę oglądania filmów dziennie.

[Flisak7 0]

Ja uważam, że A5 nie jest wart aż takiej dopłaty. Sam właśnie doradziłem szwagrowi P9 lite, bo dla mnie jest lepiej wykonany (nie akceptuję szkła, chyba że je obudować fajnym etui), wydajność jest w moim odczuciu nawet lepsza, bateria bardzo porównywalna. Tylko amoleda byłoby mi szkoda, ale dobry IPS też jest okej

[5z7mooN 0]

Pojawiła się nowa możliwość, budżet wzrósł do 1200 zł wraz z tą umową

 

Czy według was opłaca się brać p9? za 1159 zł?

http://www.t-mobile.pl/telefony-i-urzadzenia/telefony/huawei-p9/HU-H-T260.phtml?collection=HU-H-T260:HU-H-T210&returnURL=/telefony-i-urzadzenia/telefony/cat10019.chtml?catId=cat10019

[Baronik 17]

Telefon ok, choć z "równych" mu flagowców to byłby mój ostatni wybór. W dodatku w cenie prawie 1200 zł na start przy takim abo nie jest to jakaś powalająca oferta - nowy na allegro kupisz za niecałe 1700 zł. Z umowy 70 zł tak naprawdę usługa "kosztuje" ich ze 30 zł, więc 40 zł to opłata za telefon. 40*24 = 960 zł + 1159 zł daje 2119 zł, co za ten telefon jest ceną bardzo nieatrakcyjną. Słabo negocjujesz

[5z7mooN 0]

Umowa na 24 z czego 6 pierwszych za 1 zł.

18x40= 720+1159=1879

[Baronik 17]

wciąż nieoplacalnie...

[5z7mooN 0]

Po dłuższych przemyśleniach stwierdziłem, że wezme XIAOMI REDMI NOTE 3 3/32 PRO bez żadnego abonamentu tylko na karte.

Wersja na snapdragonie 650 i 3 gb ram

Dobry wybór?

http://allegro.pl/xiaomi-redmi-note-3-3-32-pro-snapdragon-od-reki-i6069058572.html

[Baronik 17]

Ja chińczyków nie trawię, więc tu będziesz musiał zasięgnąć opinii innych forumowiczów.

[jestem-bogiem 35]

Redmi note 3 pro : Dobrze wykonany,tani w stosunku do swoich możliwości i bardzo wydajny

Opyla się, ale na gwarancję pewnie trzeba go wysyłać do skośnych

[5z7mooN 0]

Witam ponownie;)

 

Znalazłem na olx obok mnie gościa który sprzedaje P8 za 900 zł na gwarancji. Używa ją od kwietnia.

Lepiej brać nówkę Redmi note 3 pro(12 miesięcy gwaracja serwisowa) czy używaną p8?

[5z7mooN 0]

Wybrałem P9 Lite i jest z niego mega zadowolony! Polecam!

[cHunter 5]

Wybrałem P9 Lite i jest z niego mega zadowolony! Polecam!

 

Dobrze żeś nie wziął tego Redmi Note 3 PRO bo jakość wykonania ma jednak taką sobie. Jasne, że za 700pln w Chinach to rewelacja ale za 1300 jak chcą w X-Kom to jest masakra.

[Petru23 528]

bardzo dobry wybór. Mogłeś oblookaź Honor 7 Lite - te same bebechy a metalowa obudowa. No i ciut tańszy.

Żona ma P9 Lite i uważam go za bdb fon. Mino 2GB RAM i nieumienia zamykać apek w tle przez żonę wciąż bez lagów najmniejszych.

[Vice. 1]

Czy ktoś miał te 2 telefony A5 i P9lite ? może porównać dalej nie wiem co wybrać.

[Tom Antoine 0]

Witam, również przyłączam się do pytania który z nich wybrać. Będę przesiadal się z samsumga galaxy s7 z powodów finansowych. Głównie zależy mi na aparacie, bo często robię zdjęcia małemu dziecku więc żeby w miarę nie rozmazywal zdjec i przy swietle żarówki w pokoju mógł złapać ostrość, jakoś to żeby wyglądało. Druga sprawa to ubijanie aplikacji w tle, który z nich ma wiecej dostepnego ramu? Często przeglądam po kilka stron i mam uruchomione jakieś tam aplikacje, chodzi mi o to żeby strony nagminnie sie nie przeladowywaly. Z góry dzięki za pomoc

[cervandes 323]

Mam obydwa w domu. Hujawej oszałamia mnie baterię, udało mi się wykręcić 7,5h sot w dwa dni, generalnie 6h to norma. Aparat ma średni w świetnych warunkach i słaby w słabych, kategorycznie możesz o nim zapomnieć jako o urządzeniu z sensownym aparatem. Do tego wcale nie jest tak samo dobrze wykonany bo A5 2016 jest wykonany śwetnie, jest ze szkła a nie kiepskiego plastiku, do tego P9Lite ma bardzo często krzywe szkło wyświetlacza przez co nie da się na niego nałożyć dobrze hartowanego szkiełka. Sam interface - bajka, mnogość opcji - super, poużywałem P9Lite i bardzo mi się jako budżetowiec spodobał. Istnieje z nim jednak pewien problem, masa ludzi się na to skarży - na Huawejach fatalnie działają aplikacje sportowe, rejestrujące aktywność - np endomondzio. Huawej problem zna ale od ROKU go nie rozwiązali.

 

 

A5 2016 miałem okazję porównywać na koncercie pewnym, kameralnym. Zdjęcia robione raz P9 (nie lite!), raz A5 2016 i kategorycznie lepsze wychodziły z A5 2016. Zasługa bardzo dobrej stabilizacji obrazu. W ciemniejszych miejscach też znacznie więcej szczegółów wyciągał właśnie ten Samsung.

 

Z wad to śliskość. Szkło jest tak śliskie, że pozostawienie telefonu na najmniejszej nawet krzywiźnie powoduje, że sam spływa i wali o ziemię.

 

 

Aha - czujniki biometryczne, ten w P9L zdecydowanie na plus z racji aktywności, działa bezbłędnie, błyskawicznie. Ten w A5 2016 działa prawie tak samo ale przede wszystkim najpierw trzeba go wcisnąć lub wcisnąć power button żeby wyświetlacz się włączył - i dopiero następuje skanowanie. Niby drobiazg, ale...

 

 

Mój głos zdecydowanie na A5 2016, Hujawej nie oferuje nic więcej i nic lepiej.