Athlon 64bit czy Sempron 64bit

[Shirkan 0]

warto zainwestowac w

AMD ATHLON 64 2800+ BOX / S- 754

czy może

AMD SEMPRON 3000+ BOX / S- 754 (64bit)

 

różnica w cenie jest 100 zeta warto dopłacić aby mieć athlona czy też to sensu nie ma i brać semprona

 

a wogóle to czym się rózni sempron 64bit od athlona 64 poza cache ???

[hot sauce 0]

warto zainwestowac w

AMD ATHLON 64 2800+ BOX / S- 754

czy może

AMD SEMPRON 3000+ BOX / S- 754 (64bit)

 

różnica w cenie jest 100 zeta warto dopłacić aby mieć athlona czy też to sensu nie ma i brać semprona

 

a wogóle to czym się rózni sempron 64bit od athlona 64 poza cache ???

jak na 754 to ja bym wziął semprona. A na Jakie mobo?

[Shirkan 0]

GA-K8NS

mic lepszego w tej cenie nie ma

[gibx2 0]

ja bym athlona wziął, z tego co pamiętam athlon ma (chyba) wyższe FSB

[Shark19 0]

ja bym athlona wziął, z tego co pamiętam athlon ma (chyba) wyższe FSB

 

 

Akurat nie ten Athlon, bo to też jest Socket 754, a nie 939.

 

 

 

 

Nie opłaca się dopłacać ponad 100 zł do większego cache i tylko kilka % większej wydajności A64 2800+ od Sempa 3000+.

 

Pozatym ten Semp jest w 0,09 mirkona ( Athlon w 0,13 ), a więc dużo mniej sie grzeje i lepiej podkręca.

[Tomcat 1556]

kurde ludzie gadamy o s.754 jakie wyższe fsb? a64 wcale fsb nie ma

 

 

 

Oczywiście,zę sempron 64 bit- tańszy, lepiej sie kręci, sse3 i poprawiony kontroler pamieci ,mniej sie grzeje=do o/c nawet box wystarczy.

 

Jedyną przewagą a64 s754 jest większy cache.Jednak dzięki lepszemu o/c sempik bez trudu go przegoni...

[TrisenK 0]

gibx2 - Po pierwsze to A64 i pochodne nie maja juz czegos co nazywa sie FSB Po drugie maja HTT, ktore jest identyczne dla kazdego procka pod s.754.

 

Shirkan - ja bym bral Sempa, sporo tanszy i do tego wykonany na nowym jadrze (SSE3, poprawiony kontroler pamieci itp.) rozmiarze 0,09, a wszystkie Athlony pod s.754 sa na starych jadrach Newcastle (brak SSE3, starszy kontroler) w 0,13.

 

Edit:

Hyhy, az 2 osoby mnie ubiegly

[!@# 0]

GA-K8NS

mic lepszego w tej cenie nie ma

 

 

Nie ma nic lepszego???? Wedlug mnie jest np.GA-K8NE sie cienko kreci ale jest lepsza wydajnosciowo.

[hot sauce 0]

Nie ma nic lepszego???? Wedlug mnie jest np.GA-K8NE sie cienko kreci ale jest lepsza wydajnosciowo.

Jak K8NS to bym brał sempa na pewno bo dobrze go wykrecisz i jest tanszy:P

[Tomcat 1556]

Nie ma nic lepszego???? Wedlug mnie jest np.GA-K8NE sie cienko kreci ale jest lepsza wydajnosciowo.

 

 

po 1 k8ne wcale sie cieko nie kręci znam osobe co doszła do 360 z szyną -cienko nie

340 to u nich standard. Oczywiście jak inne gb mają w biosie jakas blokade i stająna 327-reszte trzba spod windy dociągnąć.

 

 

Po 2 jednak troche różnią sie ceną k8ns to 240zl k8ne to 270

 

po3 jedna jest na agp a 2 na pci-e więc nie wszystkim k8ne pasuje

 

 

A tak na koniec to co ty masz człowieku z tą wydajnoscią k8ns? Sam mam i jest BARDZO WYDAJNA-zobacz chocby testy na forum spi albo na tweaku też spi i inne testy. K8ns jest tak samo wydajna jak inne pklyty na nf3 wieć nie wiem o biega....

 

albo ciocia kujka stryujka kolegio coś głupiego ci palneła albo ktoś nie umiał nawet poprawnie sterów do płyty zauinstalować. Wtedy to fakt bez steów do agp lub ide zestaw jest wolny-jednak to nie wina płyty a btak elementarnej wiedzy u uzytkownika.

[Gość DDiablo]

Sempron

[Shirkan 0]

procek bedzie sepron 3000 lub 3100 64 bit

 

ale mam dylemat znowu ehhh te kompy

 

wziąść słuszny wybór czyli

GIGABYTE GA-K8NS plus sempron 3100

czy może

ASUS K8N-E DELUX plus sempron 3000

 

za asuaem przemiawia dobra marka słabszy overlocking ale za to stabilnie zawsze no i ten sentyment a za gigabyte kręcenie i chyba nic więcej bo zawsze gigabyte kojarzy mi się ze zworkami

[Opson6667 0]

Za Asusem nie przemawia nic - bios ma bardzo ubogi...... Stabilność? To już raczej standard..... Nawet ECS na NF3 jest stabilny. Nikt Ci łaski nie robi że masz stabilne mobo