Arctic MX-2 vs MX-4

[Gonzo3211 697]

Cześć, testów jak na lekarstwo, więc założyłem temat. Na jeszcze jeden, dwa procesory wystarczy mi MX-2 i jestem z niej bardzo zadowolony.

Jednak MX-4 ma większą przewodność cieplną (8,5 vs. 5,6 w mx-2) i ten parametr mnie ciekawi. Wg. dwóch testów na krzyż, różnicy wielkiej nie ma, prawie że żadnej, a czasem nawet lepiej wypada MX-2.

Może ktoś używał obu i ma porównanie? Warto dokładać do 4 czy pic na wodę fotomontaż i kupić kolejną tubkę mx-2?

[zawisztheblack 2123]

Różnica między obiema pastami jest marginalna, w zasadzie żadna, bierz tą, która jest łatwiej dostępna i tańsza. MX-4 jest polecane przede wszystkim na rdzenie GPU ze względu na inną lepkość. Przy procku jeden kij, którą weźmiesz.

[stihlX 0]

Masz Google tam wszystko jest.

[Dymian 2]

Zauważysz te- nie wiem- 0.3 stopnia?

Od lat kleję na MX-2 i wszystko żyje, dostępna w każdym kiosku i jest w cenie kebaba- nie wiem po co kombinować.

[cHunter 0]

Jak wyżej, MX4 pasta bez sensu (ona nie była do pracy w mocnym minusie zrobiona?). Jak masz ciśnienie na nowości to teraz jest Hype na Grizzly Kryonaut KLIK Jest trochę lepsza niż GC Extreme podobno. Ja bym jednak został przy MX2 bo zyskasz może 3 stopnie na tej grizzly a nie wiadomo jak czasowo się zachowuje.

[bartosz302 157]

mx-4 jest gęstsza i droższa - na tym różnice się kończą

[Gonzo3211 697]

Dzięki. Czyli zostaję przy mx-2. Interesował mnie tylko pojedynek tych dwóch past i wyższa przewodność ciepła w mx-4.

[Krisol 333]

Kup 1g Kryonauta, wystarcza na jakieś 5 aplikacji.

[Send1N 5825]

Kup 1g Kryonauta, wystarcza na jakieś 5 aplikacji.

Chyba na takie kropki które się nakłada w laptopie, w stacjonarnym jak zrobisz X na procku to starczy na 2 razy.

[Krisol 333]

A po co marnowac paste robiąc X? Miałem na myśli 5 ziarenek grochu.

[Michaelred 963]

A po co marnowac paste robiąc X? Miałem na myśli 5 ziarenek grochu.

To nie marnowanie, wg rożnych testów to statystycznie najlepsza metoda nakładania pasty.

[Krisol 333]

No to jak chcecie, jednak grzejący się element jest takiej wielkości:

[ZenFist 0]

hehe jeszcze parę miechów i będą dylematy czy nie MX-5 ;D Ale Arctic MX-5 o ile jest dobrą pastą i lepszą od poprzedników to... ma godnego rywala

 

[Send1N 5825]

O to chodzi że nakłada się na cały IHS, w laptopie jeżeli dany model ma pasta - pasta na procku i grafice a nie termopad - pasta czy termopad - termopad, dając ją na grafikę i procesor zużyjesz i tak spoooro mniej niż np na samym procesorze w komputerze stacjonarnym.

[Krisol 333]

Chodzi o to, żeby było jak najmniej pasty na jak największej powierzchni, w metodzie X jest jej za dużo.

Intel zaleca ziarnko gruchu, Arctic Cooling pionową linię, raczej stawiałbym ich opinię nad czyjąkolwiek.

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005576/processors.html

http://www.arcticsilver.com/intel_application_method.html#

[Send1N 5825]

Ja testowałem różne metody i faktycznie X wychodzi najlepiej oczywiscie nie za dużo pasty na ten iks:D

[Krisol 333]

Oczywiście testowałeś na test benchu albo chociaż przy otwartej obudowie?

Porównywałeś deltę temperatur czy po prostu temperatury?

Jeżeli różnica wyniosła 1-2 stopnie, to równie dobrze mogła Ci się o tyle podnieść temperatura w pokoju albo w obudowie.

Poniekąd trafny argument, żeby dac pastę na środek. Z drugiej jednak strony, ciepło oddawane przez rdzeń na IHS pewnie rozchodzi się po całej jego powierzchni a nie tylko po tej części jaka pokrywa się z rdzeniem.. wychodzi więc na to , że lepiej jednak dać pastę na cały IHS - ina czej - wypadaloby dac na caly

IHS jest najcieplejszy na środku, chcesz jak najszybciej ochłodzić rdzenie, nie IHS, jeżeli w metodzie X jest więcej pasty na środku niż w metodzie na ziarnko grochu, to przy tej pierwszej będą wyższe temperatury.

Poza tym ciepło rozchodzi się równomiernie po promieniach koła, a fabryczne radiatory od Intela i AMD mają okrągłą podstawę, czyli dostosowaną pod ziarnko grochu.

[Minciu 5609]

bardziej elipsa niż koło, bo rdzenie są przeważnie prostokątne

 

Groszek jest OK na intelu

 

 

Ale tutaj raczej bym poszedł w iXa

http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=20642

[Krisol 333]

Niby tak, ale rdzenie są mniej więcej na środku.

[agent_x007 6]

Metody jakich używam :

1) Kropka bezpośrednio na kwadratowy rdzeń

2) Kreska na prostokątny rdzeń

3) Dot-X* na małe/średnie IHSy.

4) X najlepszy jak ma się duży IHS (np. LGA 2011[-3] LGA 2066, SP3r2 [TR4]).

 

*Dot-X to metoda kropki na środku i w każdym rogu (w sumie 5 kropek formujących kształt "X", ilość pasty na kropkę zależna od odległości do krawędzi).

Daje pełne pokrycie z "X'a", przy jednoczesnym użyciu minimalnej ilości pasty.

[wredek 0]

1 gram starcza zazwyczaj na dwa razy, 4g - 8 razy, nadmiar pasty usuwam patyczkami higienicznymi lub na wykałaczkę nawinięty kawałeczek chusteczki higienicznej. Nada się wszystko, waciki, papier toaletowy, ręcznik papierowy ... wystarczy skręcić, zwinąć, poskładać aby zebrać resztę pasty a nie rozbabrać na około

[wredek 0]

Różnica po wygrzaniu pasty to prawdopodobnie około 1-3 stopnie, część producentów twierdzi że pasta osiąga swoje maksymalne możliwości przewodzenia ciepła właśnie po wygrzaniu, parę godzin gier załatwi sprawę, ja już dawno przestałem się przejmować. Na thermal grizzly kryonaut nie zauważyłem różnicy przed i po wygrzaniu, inna sprawa że nie mam laboratoryjnych warunków aby taką różnicę stwierdzić.

 

A dodam że różnica u mnie miedzy mx2 a thermal grizzly kryonaut to 1-2 stopnie w idle i 2 stopnie w stresie, czyli w domowych warunkach blisko błędu pomiarowego.

[Minciu 5609]

Druga sprawka, jak bezpiecznie usunąć nadmiar pasty która lekko rozlała się poza IHS , oczywiście nie teraz . Gdy nastenym razem będę zmieniał . Można szpatulką do ucha i alkoholem isopropyl ?

 

olej do czasu aż będziesz wymieniał proca Teraz go nie wyjmuj bo jeszcze niechcący piny w gnieździe uwalisz. A jak chcesz coś patyczkiem przetrzeć to na sucho. Ja recznikiem papierowym zawsze czyszcze.

[Minciu 5609]

najlepiej już tego nie ruszaj jak działa. Zostaw sobie pastę na kolejnego proca Albo na skalpa, po skalpie nasmarkasz znowu:)