Red Dead Redemption 2

[Kazubin 0]

Przecież wybrali steam, bo tam model f2p z dużą bazą użytkowników przeniesie im sukces i tak się stało, znów wyważanie otwartych drzwi, a gówno.net staje się coraz bardziej platformą jednej gry i obecnie poza COD nie mają nic do zaoferowania. Nie wiem jak prościej można napisać to. Gówno.net nie ma gier, a ty z tego powodu wyprodukowałeś mocny ot.

 

 

Pozdrawiam serdecznie.

Edytowane 10 Października 2019 przez Kazubin

[Kris194 3159]

Proponuję niektórym spojrzeć na rynek VOD aby się przekonać jak niedługo będzie wyglądać rynek gier cyfrowych na PC.

 

Już teraz mamy:

Uplay - Ubisoft

Origin - EA

Battle.net - Activision

Rockstar Launcher - Rockstar

 

Pewnie jeszcze o kilku zapomniałem. Już RDR 2 ukaże się aż miesiąc później na Steamie, następna gra Rockstar pewnie tak samo a GTA VI myślę, że już Steama nie zobaczy.

Edytowane 10 Października 2019 przez Kris194

[BlindObserver 4021]

Wybrali Steama też dlatego, bo nie mogli zostać na Bnet. To pomijasz od początku, choć patrząc po tym co piszesz, nawet nie wiedziałeś, że stanęli przed takim problemem. Twierdziłeś natomiast: D2 tam zdychało i to jest fakt, po obecnej akcji gdyby tam zostali to zdechło by na amen. Skąd masz takie dane? Na jakiej podstawie tak sądzisz? Czy to może typowe kazubinowe rzucenie mądrości i martw się człowieku tym, czy można to zweryfikować, czy nie można?

 

Gównonet nigdy nie był platformą wielu gier. To zwykły launcher, nie wielki sklep i Twoje porównanie go z początku do GoGa i mowa o jakiejś alternatywie, jest obrazą ludzkiej inteligencji. To próbuje Ci uświadomić, bo piszesz tak, jakbyś się obudził wczoraj i do głowy Ci przyszło opisanie, czym powinien być sklep, który działa na innych zasadach, niż Ty myślisz że działa . Wytłumaczyłem też, myślę że w miarę prosto, dlaczego Bnet nigdy nie będzie typową platformą wielu gier. Bo do tego trzeba mieć tytuły deweloperów zewnętrznych, a Bnet, tak jak choćby launcher Bethesdy, czy launcher Rockstara, takich gier NIE POTRZEBUJE.

 

Launcher Rockstara jest tym samym shitem co Bnet, ma dokładnie ten sam cel. I też jest "platformą jednej gry", bo wątpliwe, by Rockstar sprzedawał tam nieswoje tytuły. A że oni robią gry jeszcze dłużej niż Acti/Blizz, to chyba bardziej do nich pasuje to określenie, którym się posługujesz. EOT

[crush 11519]

Ja się R* trochę dziwię w sumie. Epic, jeżeli za wyłączność czasową posmarował to rozumiem ale ogółem? Czemu nie wydać tylko u siebie?

Tak. RDR to nie jest marka aż tak silna jak GTA ale i tak jest to czołówka. Odnoszę wrażenie, że zasięg Steam'a jest przeceniany. Ludzie używają bo był pierwszy i mają tam większość gier ale obstawiam, że zatwardziali rycerze Steam'a co to nigdzie nie kupią to są bliżej 10000 niż choćby miliona. Patrząc po casual'owych znajomych to zakup gier idzie przez wujka Google, czyt. jak się wyświetli Origin to Origin, a jak Steam to Steam. Ci co jadą po taniości to już w ogóle mają w dupie gdzie to będzie... Byleby najtaniej i działało.

 

Rockstar to jest dla mnie jedna z nielicznych, jak nie jedyna firma która IMO na ekskluzywności własnej platformy naprawdę niewiele by straciła.

I jak z jednej strony zdaję sobie sprawę, że to nie jest decydowane od tak, tylko poparte danymi... Tak z drugiej strony w tej branży trafia się tyle marketingowych decyzji z dupy, że nie jestem przekonany.

Edytowane 11 Października 2019 przez crush

[Kazubin 0]

....

Tłumaczenie się z czegoś co sobie wymyślasz na poczekaniu co post jest męczące, wręcz już wiesz co myślę, już nawet nie ma sensu odpowiadać, czy wiem, czy nie wiem. Steam nie jest jedyny na rynku, mogli śmiało iść do EPIC, czy Origin od EA. O tym, że wersja PC na battle.net wygląda tak sobie nawet przy rozdawaniu za darmo, można było poczytać, bo niektórym chciało pogrzebać się w necie: https://www.pcgamesn.com/destiny-2/pc-vs-console więc, nic dziwnego, że nie chcieli jej dłużej trzymać, bo nie generałowa im oczekiwanych zysków, w innym wypadku nie wypuścili by tej marki z spod swoich skrzydeł. Gra Bungie na steamie odżyła i tu masz ten fakt.

 

Możesz mi wytłumaczyć o czym ty w ogóle już tutaj piszesz, bo płodzisz tekst za tekstem, kiedy ja stwierdziłem, że tam nie ma gier i nawet jako platforma, która nie jest typową sprzedaży dla różnych wydawców ma problem ze swoją zwartością, a co dopiero mówić o jakimś większym rozwoju, czy rozszerzeniu działalności.

 

 

 

Rozumiem, że nie musisz przepadać za mną, rozumiem, że nie musisz zgadzać się ze mną, ale przez to, że nie doczytałeś postu i musisz teraz wrzucać smutne teksy o inteligencji i mądrości to już trochę słabo.

Edytowane 11 Października 2019 przez Kazubin

[TheMr. 4245]

To co Blind pisze jest bardzo proste. A czytając wasze posty to nie wiem nawet do czego pijesz Kazubin

Bungie nie miało innego wyboru niż Steam, bo nadal jest numerem jeden, i nadal największa platforma F2p. Gdyby epic miał taką pozycje, poszliby do Epica.

Pisanie ze bnet się zwija bo to platforma jednej gry smialo można określić jako głupoty bo wszystkie gry tam mają się dobrze(oprócz hots ) , na pewno lepiej niż D2.

Gog zaraz połączy wszystkie launchery i nie będzie problemów swiata pierwszego.

 

Ktos wie kiedy dokładnie w grudniu wychodzi rdr na steamie?

[Vulc 1275]

Dodatkowo ciężko mówić, że D2 odżyło, jeśli ta gra tak naprawdę nigdy żywa nie była. Jeden z lepszych przykładów jak nie robić sequela.

[azgan 8795]

No i co, że będzie platforma jednej gry? Od uruchomienia tego launchera to jest właśnie "platforma jednej gry" i nie widzę, by to im przeszkadzało. Wystarczy, że mają po 100% od sprzedaży swoich produkcji, które nadal rozchodzą się w milionach.

 

 

I na koniec - launcher Rockstara też nie będzie dla niczego alternatywą. To jedynie program uruchomieniowy ze sklepem, z którego Rockstar może mieć 100% zysku ze sprzedaży gry. Nic mniej, nic więcej. Zobacz, jak Rockstar rozegrał zamówienia przedsprzedażowe - najpierw ich launcher, potem Epic/inne sklepy z kluczami do rejestracji w launcherze Rockstara, a Steama jak plebsa zostawił na koniec. Bo oni wiedzą, że największa sprzedaż jest przez pierwszy miesiąc i chcą się nachapać tam, gdzie będą mieli najwyższą marżę. Czyli z założenia, nie na Steamie.

 

Launcher Blizzarda i ten Rockstara to są "sklepy" jednej gry serwowanej na X lat. Tam nie ma nic ciekawego i chyba nie musi bo od wydania nowej gry AAA zarabiają krocie. Nawet Bethesda ma swój launcher mimo że od lat sprzedawali na STEAM. Pewnie jak wyjdzie nowy DOOM Eternal to będzie to wyglądać podobnie do RDR2 na PC.

Edytowane 11 Października 2019 przez azgan

[miron72 8]

Kurcze, jak będę chciał platformę kiedyś w sieci postawić to chyba już wiem wszystko. Jak robić, jak nie robić

[JeRRy_F3D 2573]

Kurcze, jak będę chciał platformę kiedyś w sieci postawić to chyba już wiem wszystko. Jak robić, jak nie robić    

No. Trochę grzęźniemy w OT "dystrybucja", odjeżdżając na kilometr od wątku zasadniczego = RDR2

Edytowane 11 Października 2019 przez JeRRy_F3D

[AUTO6 359]

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie na jakiej platformie kupi się grę skoro i tak odpali się przez launcher Rockstara. Raczej będzie się liczyło gdzie taniej (ewentualnie za Steamem może przemawiać warsztat, który ułatwi instalację w przyszłości modów - te zapewne pojawią się jak w GTA V bo ludzie z mocnym sprzętem będą chcieli sprawdzić grę jeszcze bardziej wyżyłowaną graficznie - w przypadku GTA V dzięki modom grafika jest znacznie lepsza, tu takiego skoku nie będzie, ale na pewno będzie się dało poprawić jakość tekstur itp.).

[miron72 8]

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie na jakiej platformie kupi się grę skoro i tak odpali się przez launcher Rockstara. Raczej będzie się liczyło gdzie taniej

 

Ja mam podejście ascetyczne -nie zbieram pudełek, nie zbieram gier. Jedyne co chcę to kupić w akceptowalnej dla mnie kasie i nie musieć zarywać nocek, bo mam ją skończyć np. przed 5 grudnia. Mam mieć do niej dostęp kiedy chcę, bo raz mam czas -dziesięć razy nie. Podobnie z weną. Przepłaciłem Brakpoint(a właściwie nie -extra kilka zetów poszło na nią i tyle. Nie musiałem chleba żyletką porcjować) i... chwilowo gry mnie mniej cieszą to leży. Ale jest moja.

Chcą mieć Bajkonur w sieci? Spoko, jeżeli nie muszę dopłacić do tego i nie zawali mi ich launcher dysku. Wciąż podkreślam -mnie ma być dobrze, rozrywka(i to wcale nie tania) ma mnie służyć. I tego się trzymam. Ale co ja tam wiem, ja nawet nie mam konta na pejsbuku(i nie miałem hyhy).

[mati17 230]

Jak nie będzie gry multiplayer to wesprę czarną strefę na alletanio

[crush 11519]

Biere bezpośrednio od R*. Niech se złodzieje mają więcej dolarów na wałki z podatkami.

[lis22 764]

Cóż, grę mam na PS4 PRO, więc jakoś mi się nie spieszy do wersji PC, chyba, że będzie to wyglądać lepiej, a plusem będzie normalne strzelanie za pomocą myszki.

[JeRRy_F3D 2573]

Cóż, grę mam na PS4 PRO, więc jakoś mi się nie spieszy do wersji PC, chyba, że będzie to wyglądać lepiej

Że taka maleńka prowokacja?

Kijeczek w szprychy? 

 

A JAK MA WYGLĄDAĆ?

Gorzej niż na PS4?  

 

 

 

Edytowane 11 Października 2019 przez JeRRy_F3D

[miron72 8]

Że taka maleńka prowokacja?

Kijeczek w szprychy? 

 

A JAK MA WYGLĄDAĆ?

Gorzej niż na PS4?  

 

 

 

 

Edytowane 11 Października 2019 przez miron72

[maras2574 2445]

No. Trochę grzęźniemy w OT "dystrybucja", odjeżdżając na kilometr od wątku zasadniczego = RDR2

Częste zjawisko,tak będzie do premiery

[Wiktoro198 15]

I tak wielu nie zagra 5 listopada, jestem przekonany że serwery Rockstara padną jak muchy,

[lis22 764]

Że taka maleńka prowokacja?

Kijeczek w szprychy? 

 

A JAK MA WYGLĄDAĆ?

Gorzej niż na PS4?  

 

 

Nie, po prostu, na PS4 PRO mam to na tv 55 cali z HDR i skalowane do 2160p ( choć, ponoć, HDR tu nie działa tak jak powinien ) a na PC na monitorze 24 cale 1080p i bez HDR, więc, jednak, obraz z konsoli, całościowo powinien dawać efekty, pomijając, oczywiście, lepsze tekstury, szczegółowość i ogólną jakość portu na PC. Po prostu, na razie nie ciągnie mnie, żeby drugi raz kupować tę samą grę.

[lukadd 9018]

A co za problem podłączyć PC pod TV? HDR już został poprawiony w patchu i to dawno temu.

 

I tak wielu nie zagra 5 listopada, jestem przekonany że serwery Rockstara padną jak muchy,

W tej grze na pierwszego strzała idzie single, nad multi ciągle pracują i można spokojnie za nie się zabrać po przejściu fabuły. Wręcz należy tak zrobić aby być w klimacie.

 

Zresztą serwery GTA V dają radę, a tą grę zakupiło ponad 100 milionów ludu

 

Ps. Wie ktoś gdzie jest Odin? Miał ostrzegać wszystkich przed zakupem tej gry.

Edytowane 11 Października 2019 przez lukadd

[JeRRy_F3D 2573]

Nie, po prostu, na PS4 PRO mam to na tv 55 cali z HDR i skalowane do 2160p ( choć, ponoć, HDR tu nie działa tak jak powinien ) a na PC na monitorze 24 cale 1080p i bez HDR, więc, jednak, obraz z konsoli, całościowo powinien dawać efekty, pomijając, oczywiście, lepsze tekstury, szczegółowość i ogólną jakość portu na PC. Po prostu, na razie nie ciągnie mnie, żeby drugi raz kupować tę samą grę.

Spoko, spoko.

Przy tym założeniu, to faktycznie może być różnie "w odbiorze".

Skoro najprawdopodobniej celujesz na PC w ustawienia równe lub czasami wręcz niższe (cyferkowo), niż PS4, to faktycznie.

Choć większość tu narzeka na mydło na ps4. Natywne 1080p piksel w piksel na matrycy powinno być ostrzejsze.

Tu głównie mówi się jednak o parametrach grubo ponad ps4 (4K lub przynajmniej natywne 2K, +PCowe bonusy ustawień, +144Hz, +60 fps w górę).

Przy takich założeniach będzie miazga vs ps4.

 

 

[lis22 764]

Niby Masz rację ale ja jeszcze nie zmieniłem sprzętu i nie wiem, jak mój obecny poradzi sobie z tym tytułem na wyższych ustawieniach - już GTA V miał problem z jazdą samochodem i z terenami zielonymi, a tu, tej roślinności będzie znacznie, znacznie więcej.

[JeRRy_F3D 2573]

A co za problem podłączyć PC pod TV? HDR już został poprawiony w patchu i to dawno temu.

[lis22 764]

Problem jest taki, że mój tv, choć ma cztery wyjścia HDMI to tylko dwa z nich wspierają wyższą rozdzielczość i HDR, więc mam tam podpięte PS4 PRO i odtwarzacz UHDBD, poza tym, mój sprzęt jest za słaby na 2160p.