Skocz do zawartości
bartosz302

Test kilku chłodzeń

Rekomendowane odpowiedzi

dsc_7847957957nvbh9.jpg

 

Chłodzenia będą porównywane na i5 2500k, 6600k oraz FX-6100 przy użyciu pasty Pactum PT-2. Wyniki będę sukcesywnie wrzucał, począwszy od procesora AMD...

Edytowane przez bartosz302

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sądzę, że jeden procesor by wystarczył. Wybierz ten który się najbardziej grzeje :)

czekam i obserwuje temat

Edytowane przez Daszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super! Jestem ciekawe jak wypadnie Fortis 3 na tle konkurentów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na razie nie mam 2011 na podorędziu, może 1366 się uda skołować

odpowiedz sobie po co. CO to wniesie do tego testu?

 

1366 może być

Jak wyzej

 

najbardziej grzeje się fx, ale reszta też się przyda - 2500k lutowany a 6600k z glutem

2500K tez juz mozesz wykluczyc, malo kto juz do tego procka chlodzenie dokupuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gdyby np. 4690k miał lut, to o 2500k bym nawet nie pomyślał... a tego wbrew pozorom sporo ludzi dopiero kupuje/będzie podkręcać - wystarczy troszkę forum poprzeglądać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gdyby np. 4690k miał lut, to o 2500k bym nawet nie pomyślał... a tego wbrew pozorom sporo ludzi dopiero kupuje/będzie podkręcać - wystarczy troszkę forum poprzeglądać

ale co ci da 2500k ,chlodzenia calkiem inaczej sie zachowuja na nowych prockach.test na 2500k nie ma przelozenia na dzisiejsze realia.just lepiej day 4690k Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no realia są takie, że 2500k trzyma się dobrze i jest w ciągłym użytku, a zamiast 4690k jest 6600k + do tego amd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Realia sa takie ze test na 2500k mija sie z celem. Strata czasu,nikt nie kupuje juz chodzen do tych prockow. Po co sobie robic robote dodatkowa?

To samo tyczylo sie 1366 socket

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie nie do konca,bo z gluten tez zrobisz test z roznicami. Tylko temperatury wysokie.I dBa beda rozne

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak, a na procku lutowanym, będzie lepiej widać, które chłodzenie jak się sprawuje (nieblokowane przez procek) - testy będą na 3 różnych cpu (lut, glut i amd) - każdy przeczyta te, które go akurat zainteresują

Edytowane przez bartosz302

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krótka prezentacja chłodzeń:

 

Le Grand Macho

 

dsc_0023c6ul9.jpg

dsc_00201qufp.jpg

 

Siedem rurek cieplnych o średnicy 6mm i i podstawa są niklowane. Po zamontowaniu chłodzenie nie koliduje ze slotami pamięci RAM. Pierwszy slot PCI-E jest „na styk” i karta z backplate może już dotykać do radiatora. Wentylator 140mm.

 

Macho Direct

 

dsc_0026atu5c.jpg

dsc_0025y2ujv.jpg

 

Pięć rurek (6mm), które mają bezpośredni kontakt z procesorem. Co dziwne, nie są one zeszlifowane z podstawą na gładko i jest między nimi zauważalna przerwa. Brak problemów z pierwszym slotem PCI-E oraz pamięciami RAM. Wentylator 140mm.

 

Fortis 3 v2

 

dsc_0029leu1c.jpg

dsc_0028m6urj.jpg

 

Bardzo podobna konstrukcja - 5 ciepłowodów po 6mm. Również mają bezpośredni kontakt z powierzchnią CPU (sama podstawa jest jednak zeszlifowana na równo). Podobnie, jak w Macho Direct – chłodzenie z niczym nie koliduje. Wentylator 140mm.

 

Grandis 2

 

dsc_000934u8d.jpg

dsc_0012nmu3z.jpg

 

Konstrukcja dwuwieżowa. Sześć rurek po 6mm każda. Podstawa oczywiście wykonana z miedzi. W zestawie dostajemy dwa wentylatory – 120 i 140mm. Po zamontowaniu pierwsze dwa sloty na pamięci są przesłonięte.

 

Dark Rock Pro 3

 

dsc_0013mtu3a.jpg

dsc_00148eu4p.jpg

 

Również konstrukcja dwuwieżowa. Siedem heatpipów o średnicy 6mm każdy. Podstawa i rurki niklowane. Do tego dwa wentylatory – 120 i 135mm. Po montażu – 3 sloty RAM zasłonięte + zapinka od wentylatora nachodzi na pierwszy slot PCI-E.

 

Dark Rock 3

 

dsc_0010acus6.jpg

dsc_001145u6h.jpg

 

Sześć rurek o średnicy 6mm. Wentylator 135mm. Po zamontowaniu pierwszy slot pamięci zasłonięty, natomiast sytuacja ze slotem PCI-E analogiczna, jak w wersji PRO.

 

Testy zostały przeprowadzone na dwóch zestawach:

 

I5 6600K i płyta AsRock Z170 Extreme4 – Aida64 Stability Test - 10 minut

 

6600kumus2.png

 

FX-6100 na płycie MSI 970A-G43 – Aida64 Stability Test – 10 minut (pomiar temp. dokonany programem AMD OverDrive, więc pokazuje wartość, jaka została do temp. granicznej – powodującej throttling)

 

fx6100sgumr.png

 

Ze względu na to, iż przy domyślnych ustawieniach płyty różnie mogą regulować prędkość wentylatorów na chłodzeniu CPU, ustawiłem je na sztywno - 100%. Przy ustawieniach na auto różnice między płytą AsRock, a MSI Z170-A PRO sięgały kilku stopni (na tym samym chłodzeniu). Dodatkowo, przy wentylatorach be quiet podałem maksymalne wartości, jakie wymienia producent w specyfikacji. Ze względu na zastosowany w nich 6-polowy silnik programy diagnostyczne pokazywały zawyżone wartości, rzędu 2000 rpm (na obu płytach).

 

rpmczuf9.png

 

Jak widać po wykresach, ogromnych różnic w wydajności nie ma. Za to rozpiętość cenowa jest już spora - od 139PLN za Fortisa 3 do ponad 339PLN za Dark Rock Pro 3. Nie bierze się to oczywiście z niczego. Oba chłodzenia be quiet są po prostu lepiej wykonane (nikiel + anodowane aluminium) i mają cichsze wentylatory (oczywiście przy porównywalnych z konkurencją obrotach).

 

Ciężko jest polecić jedno konkretne chłodzenie - ktoś, kto kieruje się współczynnikiem ceny/do uzyskanej wydajności wybierze Fortisa 3. Często jednak równie ważny jest sam wygląd produktu, a to już subiektywna opinia każdego kupującego.

 

Nie poruszam kwestii wysokości poszczególnych chłodzeń, gdyż to, czy dany radiator zmieści się do obudowy każdy powinien sprawdzić we własnym zakresie, zanim zdecyduje się na zakup.

 

Niedługo wrzucę jeszcze wyniki uzyskane na 2500k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Testy głośności by się jeszcze przydały bo jak wiadomo temperatury to nie wszystko. A na 100% PWM raczej nikt nie puszcza chłodzeń. No i za pewnie każde z tych chłodzeń ma inne obroty przy 100% pwm np. jedno 1300 inne 1600rpm. Więc pasowałby test dla wszystkich chłodzeń/wentyli przy identycznym rpm lub uwzględniając poziom głośności przy danym rpm, aby było jakieś porównanie.

 

Nie to, że się czepiam, ale na to zwracam głównie uwagę przy wyborze chłodzenia.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o tym wspomniałem - na auto nie ustawie, bo płyty różnie rpm dobierają, a konkretna wartość na sztywno... no właśnie, jaka? przy niższych obrotach chłodzenia dwuwieżowe zyskają (cieńszy radiator do przedmuchania)... co do głośności, to tą można sobie wyregulować kosztem temp. - po wykresach widać, które chłodzenie ma największy zapas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że przetestowałeś tylko chłodzenia z wyższej półki. Chętnie zobaczyłbym jak w porównaniu z nimi radzi sobie Fera czy Spartan.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o tym wspomniałem - na auto nie ustawie, bo płyty różnie rpm dobierają, a konkretna wartość na sztywno... no właśnie, jaka? przy niższych obrotach chłodzenia dwuwieżowe zyskają (cieńszy radiator do przedmuchania)... co do głośności, to tą można sobie wyregulować kosztem temp. - po wykresach widać, które chłodzenie ma największy zapas

http://forum.pclab.pl/topic/973729-Test-chłodzeń-na-labowskim-forum/

 

Tu znajdziedz wskazowki jak nie wiesz

 

Ps.nie uzywaj OverDrive I wylacz apt przy fx.

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jak dla kogoś 1000rpm to za głośno i na tyle na pewno nie będzie puszczał chłodzenia? a co do overdrive, jako jedyny nie pokazywał mi ujemnych temp. w idle :E może to wina płyty...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...