Wymiana gtx 660 na 1050 ?

[ficekbb 0]

Witam planuje zmianę poczciwego 660tf msi na coś nowszego liczę że sprzedam go za około 300 i dołożę do 1050 czy taka opcja ma sens ? Gram okazjonalnie głównie cs go ale mam parę nowości na oku( gow4 doom i bf1) , czy lepiej szukać jakieś uzywki ?

 

G550m cm

I5 4430

8gb ddr3

Monit full HD

Dzięki

[lobudek 0]

Jak już to lepiej 1050ti- 4GB vRAM to teraz takie minimum.

[C4in 0]

absolutnie nie

2gb pamięci to za mało jak na dzisiejsze czasy

albo dołożyć do gtx 1050 ti http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/zotac-geforce-gtx1050ti-mini-4gb-ddr5128bit-dvihdmidp,70506.html

a jeśli odpada to https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-460-true-oc-4gb-gddr5-128-bit-dp-hdmi-dvi-box-rx-460p4sfg5-974825/

lub coś używanego z min. 3gb pamięci, najlepiej 4gb

przykładowo GTX 960 4GB, R9 380 4GB

[LoczekBmX 0]

Bierz 1050, spokojnie wystarczy do okazjonalnego grania, a w mocnych tytułach zejdziesz z detali i basta.

Ewentualnie poczekać aż 1050ti stanieje nawet o te 50zł.

[Paw79 1165]

IMO- jak już wymieniać to konkretnie.

Celuj przynajmniej w nowy RX470 4GB/używany GTX970.

Co prawda do CS-a to przesada ale skoro interesuję Cię także nowości...

[kochan4 801]

gtx1050 jest od podkręconego gtx660 jakieś 20% szybszy, więc jesli w jakiejś grze będzie cie karta ograniczała np do 30-35 kl/s to na gtx 1050 dostaniesz 36-42 kl/s, ja wiem, czy to jest warte dokładania 300 zł? tak jak proponują przedmówcy, szarpnij się na coś wydajniejszego z 4gb ramu, wtedy odczujesz różnicę - gtx660 to nadal dobra karta która w med/high z wyłączonymi ficzerami radzi sobie nieźle w nowych tytułach

[Afterglow 0]

Wg. techpowerup GTX1050 jest średnio 16% szybszy od GTX950, który z kolei był 18% szybszy od GTX660. Wychodzi 34% (testowany 1050 ma podniesiony zegar rdzenia, więc niech będzie 32% na stock) wydajniej przy ponad 40% mniejszym poborze energii.

 

[kochan4 801]

ja patrze na to inaczej, skoro gtx1050 w tym tescie co podałeś jest o 10% szybszy od rx460 ( a ten jest porównywalny do r7 370 albo troche słabszy, czyli de fakto do podkręconego hd7850, to zakładając, że 7850 i gtx660 to praktycznie ta sama wydajność, więc podkręcony gtx660 będzie miał ok 10% strat do gtx1050 ) - tak wynika z logiki

no i patrz, wcześniej podałem aż 20% a tu koło 10% nawet może być (jakbyś nie zauważył, wcześniej pisałem o podkręconym GTX660)

[Maxiorekk 6]

IMHO jak zmieniać GTX660 to chociaż na 1060 albo RX 470. Wymiana na 1050 jest bez sensu.

[kochan4 801]

dokładnie, ja byłem o krok od zmiany na rx460, dobrze, że poczytałem testy i kilka filmów w necie obczaiłem, na których karta chodziła słabiej niż mój hd7850 po OC - nowe nie zawsze znaczy wydajniejsze i mega skok - ja jak będe wymieniał to co najmniej rx470 albo gtx1060 , nawet 3gb mi styknie

[C4in 0]

warto wymienić 660 choćby ze względu na pamięć, taki 1050 ti ma 2x więcej pamięci, a większość gier wymaga dużo ponad 2gb, np. nowy dishonored 2 na ultra w 1080p wymaga 5,5GB pamięci, na średnich 3gb, na niskich pewnie koło 2gb, może nawet trochę więcej więc na 660 z 2gb jak będzie działać na low to będzie sukces, a na 1050 ti dało by się już na wysokich (może nie w 60 klatkach ale jednak)

[Maxiorekk 6]

No może 1050Ti można jeszcze rozmyśleć ale wymiana 660 na zwykłego 1050 jest bez sensu

[kochan4 801]

warto wymienić 660 choćby ze względu na pamięć, taki 1050 ti ma 2x więcej pamięci, a większość gier wymaga dużo ponad 2gb, np. nowy dishonored 2 na ultra w 1080p wymaga 5,5GB pamięci, na średnich 3gb, na niskich pewnie koło 2gb, może nawet trochę więcej więc na 660 z 2gb jak będzie działać na low to będzie sukces, a na 1050 ti dało by się już na wysokich (może nie w 60 klatkach ale jednak)

chyba żartujesz , a kto przy karcie gtx 1050ti będzie wszystko na ultra ustawiał? te 4gb są tam co prawda, ale ona nowych gier na ultra i tak nie pociągnie (już z tymi co są obecnie ma czkawki na ultra) poza tym wyłączasz kilka ficzerów i z 3-4gb grafy schodzi poniżej 2gb - kiedy wy ludzie zrozumiecie , że do grania na ultra w nowych grach to sa karty za 1300-1500 i wyżej zeta, a nie za 600-700 zł, a te drogie już mają odpowiednią ilość ramu

[C4in 0]

chyba żartujesz , a kto przy karcie gtx 1050ti będzie wszystko na ultra ustawiał? te 4gb są tam co prawda, ale ona nowych gier na ultra i tak nie pociągnie (już z tymi co są obecnie ma czkawki na ultra) poza tym wyłączasz kilka ficzerów i z 3-4gb grafy schodzi poniżej 2gb - kiedy wy ludzie zrozumiecie , że do grania na ultra w nowych grach to sa karty za 1300-1500 i wyżej zeta, a nie za 600-700 zł, a te drogie już mają odpowiednią ilość ramu

nie na ultra, ale na wysokich juz da sie jako tako pograc

nie potrzeba karty za 1300-1500zł aby grac na przyzwoitych detalach z przyzwoitym fpsem

[Paw79 1165]

chyba żartujesz , a kto przy karcie gtx 1050ti będzie wszystko na ultra ustawiał? te 4gb są tam co prawda, ale ona nowych gier na ultra i tak nie pociągnie (już z tymi co są obecnie ma czkawki na ultra) poza tym wyłączasz kilka ficzerów i z 3-4gb grafy schodzi poniżej 2gb - kiedy wy ludzie zrozumiecie , że do grania na ultra w nowych grach to sa karty za 1300-1500 i wyżej zeta, a nie za 600-700 zł, a te drogie już mają odpowiednią ilość ramu

Batman: Arkham Knight w FullHD zjada te 2GB przy praktycznie wszystkich ustawieniach na low.

W Rise of the Tomb Rider, Forza Horizon 3, Assasins Creed Syndicate 2GB VRAM-u wymuszają obniżenie tekstur przy ustawieniach które nawet karty pokroju GTX660 czy GTX750Ti dają rade pociągnąć.

A to tylko wierzchołek góry lodowej.

Nowe gry będą robione na Playstation 4 Pro z teksturami pod 4K.

XBOX Scorpio ma mieć 12GB pamięci.

W tym kontekście nawet 8GB w RX470 nie jest żadną przesadą.

[kochan4 801]

@UP, akurat tekstury tyle nie żzerają ramu , co wszelkie AA, cienie i inne oczojebne bzdety, nie musisz mi tłumaczyć, ze niektóe gry wymagają więcej, ale nie spootakłem sie z grą w której po obniżce ww. ficzerów nie zeszłoby poniżej 2gb , druga sprawa, myślisz ze jak karcie braknie vramu to kaplica i nie da sie grać? a po co masz pamięc systemową? przerzuca do pamięci i lecisz dalej - popatrz na testy gtx 1060 3gb na labie i rx470, w ilu grach , mimo mniejszej pamięci, tego drugiego , niedużo, ale obieżdża

 

btw, Rise of the Tomb Rider czy AC S gram na karcie za 300 zł z sigu z 2gb ram, i nie przypominam sobie , żebym zmniejszał jakoś drastycznie tekstury, a taki RotT chodzi bardzo przyzwoicie, gpu 99% i to przy starym phenoomie

[ficekbb 0]

Dzięki za odpowiedzi , czyli mówicie ze gra nie warta świeczki z wymianą na 1050, może jednak dołożę do 1050ti żeby pograć ze 3 lata przynajmniej na średnich w nowości, chyba żeby rx470 potaniały do tych 750-800 na co się chyba szybko nie zapowiada.