Czy procesory mogą tracić jajka?

[GrLT 0]

Witam

 

Piszę do was z nietypowym problemem : wygląda że mój wierny 2500k stracił jednego core'a

Mam nadzieję że się mylę i mylnie zdiagnozowałem problem, ale jak na razie system działa stabilnie na 3 jajkach, a na 4 dostaje BSODy podczas bootowania.

 

Co się stało :

W niedzielę zostawiłem kompa włączonego a sam poszedłem na zakupy. Po powrocie do domu [po około 40 minutach] na ekranie zobaczyłem BSODa z win10 : Whea Uncorrectable Error. Nie przejąłem się tym za bardzo, procek był kręcony a to był pierwszy BSOD w tym roku i dopiero w listopadzie, tak więc zrestartowałem kompa i tyle. System się zrestartował, zalogowałem się, odpaliłem chrome'a żeby przywrócić karty... i znowu ten sam error. Trochę bardziej przejęty znowu zrobiłem reset.... tym razem wywaliło się już na ekranie logowania... po kolejnym restarcie nawet windows uznał że coś jest nie tak i zaczął odpalać się w trybie awaryjnym - niestety jedynym efektem tego była zmiana błędu BSODa na : Machine Check Exception (MCE). Potem nastąpił automatyczny restart, system znów próbował się uruchomić w trybie naprawy, BSOD, restart... i tak w kółko.

 

Co zrobiłem:

Najpierw odkręciłem procka. Zero efektu.

Potem zresetowałem wszystkie ustawienie UEFI do default.

Potem zrobiłem sobie USB za pomocą Microsoftowego MediaCreationTool i zabootowałem z niego system. Dalej ten sam efekt.

W końcu ściągnąłem ubuntu i znowu próba zabootowania systemu.

Dostałem takie coś :

 

Kiepsko

 

Poczytałem sobie chwilę o Machine Check Exception (zwróćcie uwagę że taki sam exception leci dla windowsa i dla linuxa) i wyszło mi że :

a) na 99% to problem sprzętowy

b) może być spowodowany przez wiele rzeczy - CPU, RAM, MOBO, PSU, uszkodzenia dysku, uszkodzony kontroler dysku... itp, itd...

 

Na wszelki wypadek wyłączyłem w UEFI wszystkie urządzenia na płycie - audio, sieciówka, kontrolery RAID/SATA, serial port... oszczędzanie energii przez CPU, turbo... wszystko oprócz klawiatury, USB i grafiki poszło w disabled. Nic się nie zmieniło.

 

Na drugi kompie ściągnąłem sobie MemTest86 live usb i Intel Processor Diagnostic Tool - też jako live usb.

Rozkręciłem kompa, odpiąłem wszystkie dyski twarde, zacząłem zabawę kostkami RAM. Mam 2x2Gb 1333 i 2x4GB 1333 DDR3 - 4 kości do przetestowania. Każda była testowana oddzielnie - tzn 3 wyjęte i jedna aktualnie sprawdzana włożona. Wszystkie testy przeszły, za każdym razem przy próbie bootowania systemu z DVD/USB dostawałem MCE.

 

Potem przyszła kolej na testy procka... odpaliłem narzędzie z USB i ... zawiesiło się po około 2 minutach. Odpaliłem jeszcze raz... ten sam efekt - zwiecha. Co prawda z bardzo dziwnym komunikatem:

--- NIC Device Presence Test ---
Detected NIC device (USB Interface):
ERROR : UsbGetDeviceDescriptor fail.
Corp. | Device ID: 1503

Intel Ethernet Controller found!

 

Więc wygląda na to że to problem z sieciówką?? Nie wiem co o tym myśleć...

No ale poczytałem jeszcze chwilę w sieci i stwierdziłem że skoro problem może być z CPU to zostawię mu tylko jednego core'a ustawionego na sztywno na 3,3hgz i 4gb Ramu.

Pomogło! Test procesora przeszedł - i o dziwo system [ubuntu live] też wstał. Dołożyłem wszystkie kości RAM, podpiąłem i włączyłem ponownie SSD - Windows 10 też się podniósł na jednym rdzeniu [nie polecam nikomu takiej konfiguracji]

 

Zacząłem zwiększać ilość włączonych rdzeni + testy = aktualnie Windows 10 chodzi całkiem ok na 3 rdzeniach@3,3 Ghz.

Załączam wyniki testów dla 3 rdzeni : http://pastebin.com/MjScVZtF

 

Włączenie 4 rdzenia w UEFI powoduje Machine Check Exception przy starcie. Ze 100% skutecznością i odtwarzalnością.

 

Pytania:

- czy ktoś się zetknął z podobnym problemem? Jak diagnozować MCE? Czy można wyczytać z tego komunikatu co jest źródłem problemu?

- czy to może być coś innego niż CPU? Może napięcia z zasilacza?

- czy procesor może stracić jedno jajko a mimo to pozwalać na uruchomienie komputera i działanie systemu?

- jaki procesor polecacie w miejsce 2500k?

[Ozzbi 28]

zaczni od resetu biosu ( zworka i bateria ) i sprawdź, jeśli to nie pomoże wyciągnięcie cpu z gniazda soc i sprawdzenia pinów .CPU tak samo od siebie nie pada.

[Ulvar 0]

masz możliwość wybrania które rdzenie wyłączasz??

Może to zasilacz/sekcja zasilania??

 

Spróbuj undervoltingu,

ustaw wszystkie 4 rdzenie na najmniej jak się da typu ~1-1,5 Ghz, zmniejsz napięcie i zobacz czy na 4 wstaje.

[agent_x007 7]

Sprawdziłbym jeszcze piny w sockecie, oraz przeczyścił "landy" na spodzie procka (na wszelki wypadek).

[Xtreme Addict 0]

Tak, rdzenie w procesorze mogą umrzeć. Miałem taką sytuację na paru procesorach, np. 4770K działał tylko z 1 rdzeniem + HT, 2 rdzenie bądź więcej - freeze przy wejsciu do OS. Tak samo na AMD, FX8150 stracił dwa rdzenie.

[szakaldg 0]

Nigdy nie trafiłem na taki przypadek jeszcze, długo masz ten procesor?

[Pentium D 1433]

Jak go miałeś kilka lat na tych 4.8GHz to możliwe, że nie wytrzymał.

 

Ciekawe czy jakby zdjąć mu czapkę było by widać gołym okiem jakieś zmiany na rdzeniach.

[kochan4 801]

do autora , jakim napięciem go katowałeś przy tym @4,8ghz i przez jaki okres czasu?

[GrLT 0]

Hej - dzięki wszystkim za odzew - jak wrócę z roboty to odpowiem jeszcze na PW

 

zaczni od resetu biosu ( zworka i bateria ) i sprawdź, jeśli to nie pomoże wyciągnięcie cpu z gniazda soc i sprawdzenia pinów .CPU tak samo od siebie nie pada.

Bios był resetowany - z poziomu samego BIOSu i potem przez wyciągnięcie baterii. CPU jeszcze nie oglądałem bo nie mam zapasowej pasty żeby nałożyć w miejsce starej... Pewnie dopiero za parę dni jak kupie paste.

 

masz możliwość wybrania które rdzenie wyłączasz??Może to zasilacz/sekcja zasilania??Spróbuj undervoltingu, ustaw wszystkie 4 rdzenie na najmniej jak się da typu ~1-1,5 Ghz, zmniejsz napięcie i zobacz czy na 4 wstaje.

Niestety nie mam takiego wyboru - mam po prostu ilość włączonych rdzeni. Undervoltingu i antyOC też w sumie nie próbowałem - dzięki za pomysł

 

Nigdy nie trafiłem na taki przypadek jeszcze, długo masz ten procesor?

W maju byłoby 5 lat...

 

Jak go miałeś kilka lat na tych 4.8GHz to możliwe, że nie wytrzymał.Ciekawe czy jakby zdjąć mu czapkę było by widać gołym okiem jakieś zmiany na rdzeniach.

W sumie 4 lata już biegał na 4.8, bo wcześniej przez pół roku dałem auto-tuning z BIOSu i podkręcił na 5.1 Taki byłem z niego happy dopóki kiedyś nie spojrzałem na napięcia i zobaczyłem że Asusowy soft podciągnął go na 1,51V Wtedy dopiero zacząłem go kręcić ręcznie i no i doszedłem do 4.8 na 1.44V [w stresie]

 

Czapki zdejmować na razie nie zamierzam - może niedługo jeśli czeka mnie zmiana CPU...

[aviator_pl 1]

Problem sprzętowy - uwalony core. Tak jak dotego doszedłeś to świadczy o tym że masz większe pojęcie od nie jednego którego tutaj pytasz

 

Takie życie. Długie lata na wysokim napięciu i taki efekt. Ciesz się że Ci działa na trzech Zastanów się czy takie coś Ci odpowiada bo drogo takiego dziada nie sprzedasz

 

Osobiście staram się nie przekraczać VID na codzień. Miałem G3258 @4,2 przy 1,25V ale jak teraz mam i5 4570S to przy OC @ 4x3,6GHz na stocku mam 1,094V w stresie full stable a spoczynku 4x800MHz 0,872V. Najlepsze jest to że g3258@4,2 ma tylko 10W poboru mniej niż i5 podkręcony do 3,6

 

Także nie odratujesz już tego CPU. Ciesz się że nie umarł całkowicie

 

[Crypt 545]

Predzej bym sie spodziewal uwalonego calkowicie procka, niz uszkodzenia ktoregos z rdzeni. Niefart - co zrobic. Dla mnie byloby to przyczyna wymiany calej platformy na cos nowszego, bo isc ponownie w 1155 (CPU jakby nie bylo to najdrozszy jej element) - mija sie z celem. Zostawiam pamieci, sprzedaje mobo i kupuje mobo i procka na 1150. Alternatywa to zakup czegos zupelnie nowego lub czekanie na KL (choc bez procka bedzie ciezko).

[GrLT 0]

Mały update: po anty-OC nic się nie zmieniło - 3 rdzenie ok, włączam 4 rdzeń = MCE: testowane na 2.8 ghz, 1.6 ghz i 1.3 ghz.

Undervolt : w ogóle nie wystartował na 1,6 ghz@1.3V coś chyba zrobiłem źle, poszedł reset biosu i wróciło na auto. Próbowałem też minus offsetu, ale to leciały losowe restarty [nie bsody, odrazu reset kompa] podczas startu windowsa. Nie działało ani z 3 rdzeniami ani z 4.

 

 

Predzej bym sie spodziewal uwalonego calkowicie procka, niz uszkodzenia ktoregos z rdzeni. Niefart - co zrobic. Dla mnie byloby to przyczyna wymiany calej platformy na cos nowszego, bo isc ponownie w 1155 (CPU jakby nie bylo to najdrozszy jej element) - mija sie z celem. Zostawiam pamieci, sprzedaje mobo i kupuje mobo i procka na 1150. Alternatywa to zakup czegos zupelnie nowego lub czekanie na KL (choc bez procka bedzie ciezko).

 

No na szczęście jeszcze da się używać kompa na 3 core'ach - czekam do stycznia i kupuję 7600k

Chyba że jakoś uda mi się naprawić tego, albo zdiagnozuję jakoś że to jednak nie procek... W weekend spróbuje go rozebrać i obejrzeć pod chłodzeniem... może do tego czasu kupię jakąś używaną MOBO żeby sprawdzić wszystko...

[Pawelek6 558]

Tak się szczerze zapytam. Do czego ci było potrzebne te 4.8GHz? 4.2 - 4.5GHz by nie wystarczyło, faktycznie aż tak potężna różnica była w użytkowaniu kompa? +100 fps? Nie sądzę. Wydaje mi się, że ludzie kręcą do granic możliwości tylko dla magii cyferek. A tak na prawdę te dodatkowe nie raz 200 - 300MHz przecież kompletnie nie czuć. Nikt sobie nie zdaje sprawy, że takim ostrym OC wyraźnie skraca życie prockowi.

 

Poza tym, sprawdzałeś piny w sockecie jak pisał agent_x007? Jak nie, to radziłbym to zrobić. Już zwracałem jedną płytę, bo i5-4590S był jak i3, tylko 2R/4W przez powyginane piny w sockecie.

 

Edit.: Zrób sobie teraz w sygnaturce, że masz i4. Nowy wytwór.

[GrLT 0]

Tak się szczerze zapytam. Do czego ci było potrzebne te 4.8GHz? 4.2 - 4.5GHz by nie wystarczyło, faktycznie aż tak potężna różnica była w użytkowaniu kompa? +100 fps? Nie sądzę. Wydaje mi się, że ludzie kręcą do granic możliwości tylko dla magii cyferek. A tak na prawdę te dodatkowe nie raz 200 - 300MHz przecież kompletnie nie czuć. Nikt sobie nie zdaje sprawy, że takim ostrym OC wyraźnie skraca życie prockowi.

 

Poza tym, sprawdzałeś piny w sockecie jak pisał agent_x007? Jak nie, to radziłbym to zrobić. Już zwracałem jedną płytę, bo i5-4590S był jak i3, tylko 2R/4W przez powyginane piny w sockecie.

 

Edit.: Zrób sobie teraz w sygnaturce, że masz i4. Nowy wytwór.

 

Do czego OC - wszędzie tam gdzie przydawał się choć jeden silny wątek. Najbardziej było to widać w SC2 i World of Tanks, tam różnica sięgała nawet 40 fpsów.

Ostre OC? Raczej nie za bardzo - bez podnoszenia napięcia, max co ten procek wyciągnął to było 5.1, zszedłem o 300mhz żeby go właśnie nie katować...

 

Pinów jeszcze nie sprawdzałem - w weekend będę miał dopiero dość czasu na zdjęcie chłodzenia z CPU i przesmarowanie pasty. Przy okazji obejrzę jak wyglądają kondensatory na płycie...

 

ps. i4? raczej X3 8000 A podobno tylko AMD robił 3 rdzeniówki

[Gość RMS_84]

Tak się szczerze zapytam. Do czego ci było potrzebne te 4.8GHz? 4.2 - 4.5GHz by nie wystarczyło, faktycznie aż tak potężna różnica była w użytkowaniu kompa? +100 fps? Nie sądzę. Wydaje mi się, że ludzie kręcą do granic możliwości tylko dla magii cyferek. A tak na prawdę te dodatkowe nie raz 200 - 300MHz przecież kompletnie nie czuć. Nikt sobie nie zdaje sprawy, że takim ostrym OC wyraźnie skraca życie prockowi.

 

 

Idiotyczna wypowiedź. Im wyższe taktowanie tym lepiej w grach. np: taki Crysis 3 czy Skyrim ma nadal bardzo duże zapotrzebowania na CPU.

 

 

A do autora dlatego ja wymieniam procki co drugą generację czyli co 2 lata.

[Pawelek6 558]

Idiotyczna wypowiedź.

 

Do czego OC - wszędzie tam gdzie przydawał się choć jeden silny wątek.

Pinów jeszcze nie sprawdzałem - w weekend będę miał dopiero dość czasu na zdjęcie chłodzenia z CPU i przesmarowanie pasty. Przy okazji obejrzę jak wyglądają kondensatory na płycie...

 

ps. i4? raczej X3 8000 A podobno tylko AMD robił 3 rdzeniówki

 

i4, bo i3 w nazewnictwie Intela ma 2 jajka, a i5 ma 4. Ty się wpasowujesz w środek, więc i4 To AMD nazywa zgodnie z ilością.

 

Poza tym, obydwoje nie zrozumieliście mnie. Ja nie napisałem aby nie robić w cale OC, tylko czy potrzeba to robić do granic możliwości. Ja się poważnie pytam czy mając dwa takie komputery przed nosem faktycznie byście zobaczyli różnice w obrazie bez żadnego licznika fps na ekranie, tylko jeden by pracował na 4.8GHz, a drugi np. na 4.5GHz? Tak szczerze, widzielibyście różnicę w płynności obrazu? Bardzo mocno w to wątpię. Względem fabrycznych 3.3GHz to jak najbardziej owszem, ale nie w takim wypadku.

[kochan4 801]

z tym OC do granic możliwości masz Pawelek racje, jedynie w smarkach i benchach przydatne, ja np miedzy 3,8ghz na PII a 4,1 nie odczuwałem w grach praktycznie niczego, a musiałem prawie o 0.2v podbijać napięcie żeby te 4,1 było stabilne, a do 3,8 nawet na obniżonym chodzi