blog.pclab.pl

[Pentium D 1418]

Kto to ten Opacki?

[Opson 0]

Przeczytaj proszę jeszcze raz całość mojej wypowiedzi. Powoli. Najlepiej ze dwa razy i na głos.

No dobrze, napiszę to jeszcze raz. Krócej i bardziej treściwie już nie potrafię:

 

Nie chodzi o ten jeden wpis i nie chodzi o regulamin. Chodzi o całokształt współpracy Opsona nie tylko z PCLabem, ale również z innymi podmiotami Grupy Onet.

 

Szczegóły Opson zapewne bardzo chętnie przytoczy. Aczkolwiek na obiektywizm raczej bym nie liczył

 

PS: Saddam? WTF?

 

Arku, proszę mi wskazać w takim razie gdzie jest regulamin dla byłych współpracowników Grupy Onet. Nic nie będę przytaczał, ale pokaż mi taki regulamin po prostu - chociaż dobrze wiemy że taki nie istnieje. Poza tym co - wpisy które generowały odsłony to były OK, a wpis niezgodny z "zachodnią polityką" portalu nagle skasowany i jeszcze blokada blogowania. Przestań robić za szczura na posyłki...

 

Kto to ten Opacki?

 

Ja, a co?

[Sandmann 0]

Nie chodzi o regulamin.

 

Arku, proszę mi wskazać w takim razie gdzie jest regulamin dla byłych współpracowników Grupy Onet. Nic nie będę przytaczał, ale pokaż mi taki regulamin po prostu - chociaż dobrze wiemy że taki nie istnieje.

 

Jak grochem o ścianę... Koniec dyskusji z mojej strony. Równie dobrze mogę sobie pogadać z telewizorem.

[Pentium D 1418]

Ja, a co?

 

Z ciekawości pytałem.

[Opson 0]

Jak grochem o ścianę... Koniec dyskusji z mojej strony. Równie dobrze mogę sobie pogadać z telewizorem.

 

A możesz kończyć dyskusję, sam przyznałeś że jest to samowolka Onetu do której pewno ma prawo, ale ja w takim razie też mam prawo o tym informować ludzi. Będziesz mi tu wmawiał że to moja wina, hehehehe. Dobre! Zrobię stronę na ten temat i za własną kasę wypozycjonuję na Facebooku. Nie powinno to dużo kosztować

[Gość SunTzu]

Przeczytaj proszę jeszcze raz całość mojej wypowiedzi. Powoli. Najlepiej ze dwa razy i na głos.

No dobrze, napiszę to jeszcze raz. Krócej i bardziej treściwie już nie potrafię:

 

Nie chodzi o ten jeden wpis i nie chodzi o regulamin. Chodzi o całokształt współpracy Opsona nie tylko z PCLabem, ale również z innymi podmiotami Grupy Onet.

 

Szczegóły Opson zapewne bardzo chętnie przytoczy. Aczkolwiek na obiektywizm raczej bym nie liczył

 

PS: Saddam? WTF?

Rozumiem, że skoro nie chodzi o jeden wpis i regulamin to decyzje cofniecie? Nie rozumiemy się....

 

Czemu nie zablokowaliście konta tylko usunęliście ten i jeszcze jeden wpis. To co opisujesz ok... można zrobić blokadę i koniec. Takie postępowanie nie jest logiczne do końca. Ale to oczywiście nie ma znaczenia. Nie ma znaczenia czy zrobiliście blokadę , usunęliście - dwa , trzy, cztery wpisy czy też ten o AMD....

 

(tu klucz mojego problemu) Problemem wyłącznie jest to czy złamał regulamin bloga i czy wy wypełniliście regulamin bloga. On was też dotyczy, gdzie jasno podajecie jak wygląda procedura wywalenia.

Śmiem twierdzić, że chyba boleśnie o tym przekona się o tym Lidl... ale to znów kolejna dygresja i inna sprawa- kompletnie bez znaczenia.

 

Na koniec ok... przypuśćmy, że Opson to cham, prostak, szowinista (żart).... z tego co sugerujecie (oboje) nawet taki pracownik nie wychyla się ze swoimi walorami o ile jest zadbany w postaci płacy za pracę oraz wyłącznie asertywnych kontaktów.

 

Na koniec ze zdziwieniem szukałem kolejnego testu płyt głównych, schładzaczy itp...

Wiesz patrząc na kolejne testy widzę, że efekty tego, że pozbywacie się ludzi, którzy znają się na rzeczy...

Nie potrafię tego ogarnąć (sorry taki klimat pracy 24h/3).

Pozostaje mi tylko trzymać kciuki za opsona i za was.

 

Jeju fakt sam nie wiem jak to wyszło (literówka) (WTF ). Przepraszam .

[Stefan999 496]

Regulamin jest tak nspisany, że Pclab może niemal wszystko. To jest prywatny konflikt. Jeden z wielu związanych z Pclab.

[Opson 0]

Po testy schładzaczy zapraszam... wiadomo gdzie

[Gość SunTzu]

Regulamin jest tak nspisany, że Pclab może niemal wszystko. To jest prywatny konflikt. Jeden z wielu związanych z Pclab.

Może twoją pracę wykorzystać do publikacji na Onecie, nabicia sobie kasy itp....

Ale są konkretne powody za które można zostać usuniętym nic z tych rzeczy opson nie robił

 

Ja muszę pracować z czasem naprawdę chamami i bardzo dobrze się dogadujemy. Przede wszystkim oceniam ich za pracę i współpracę. Tylko za to się ich czepiać będę, a że ich praca wiele wnosi do mojej nie widzę powodu by czegokolwiek się czepiać.

[Stefan999 496]

Może twoją pracę wykorzystać do publikacji na Onecie, nabicia sobie kasy itp....

Ale są konkretne powody za które można zostać usuniętym nic z tych rzeczy opson nie robił

Podpunkt 2,który wkleiłem, mówi że tekst nie musi łamać regulaminu, wystarczy że będzie naruszał dobre imię. Wiadomo kto decyduje o tym czy narusza czy nie.

[Gość SunTzu]

To absurd. Nie bądźmy dziećmi. Dwa pclab przyznał, że nie łamał regulaminu.

Szczerze. Ja nie cierpię ludzi, którzy powiedzą wszystko, zrobią wszystko- dla osiągnięcia władzy. Nie podoba mi się Trump... jednak uważam, że lab przesadził totalnie usuwając wpis.

Przesadził blokując konto. Opson tego konta na blogu nie używał do niczego złego/wykraczające poza regulamin/prawo. Więc tym samym i pclab/onet nie mieli prawa zamykać jego konta.

 

Bardzo by mi się podobało gdyby grupa Onetu potrafiła jednak się tutaj zachować.

[DhanOS 65]

Poniższe jest moim prywatnym zdaniem, nie zdaniem redakcji. Nie traktujcie tego jako zdanie redakcji w żadnym wypadku.

 

Gdy tworzyliśmy bloga założenie było proste - blog technologiczny, ale nie zabraniamy innych tematów. No chyba, że zbytnio "odjadą".

Nie mogę powiedzieć, że znam Opsona, widziałem go ledwie kilka razy, osobiście nic do niego nie mam.

Widziałem jednak wpis o który poszła burza i nie dziwię się, że został zdjęty. Jeśli ktoś chce podyskutować o polityce to nich idzie... na Onet Inaczej prędzej czy później skończy się to jakąś wojną, a to nam nie potrzebne an blogu.

Sam wpis był silnie nacechowany politycznie, a komentarze w szczególności.

Kolejny wpis Opsona jedynie pokazał co w dalszej perspektywie mogło by się dziać pod tym pierwszym wpisem. Dlatego moim osobistym zdaniem dobrze, że wpis został zdjęty - polityka i do tego sposób napisania treści i komentarzy. Gdyby chociaż tytuł był napisany bardziej "pro", podobnie treść - tu też wiele słów i zwrotów można było zastąpić bardziej neutralnymi, lepiej brzmiącymi, nie wywołującymi u nikogo agresji czy skrajnych odczuć. Wiecie doskonale o czym mówię. Niestety wpis i komentarze były negatywnie nacechowanie, za dużo w nich złośliwości i agresji. Albo określę to jeszcze inaczej - porównajcie treści na PCL z treściami w jakimś brukowcu - różnica jest oczywista i podobna dzieliła większość wpisów na blogu z tym wpisem Opsona.

 

Ten wątek też jest świetnym przykładem na to, że polityka to mało wdzięczny tutaj temat. "Hej, maly_szcz, ale na forum polityka..." - tak, jest i tyle wystarczy.

Ciekawe też, że rozwijają się często w komentarzach czy postach wojenki, takie nasze standardowe nvidia vs amd, intel vs amd, białe konta czarne, święta Bożego narodzenia nad św..., trole i spamerzy rożnego rodzaju i ani jeden ze nieznikających tematów tego typu nie doczekał się wątku takiego jak ten. Ale wystarczył jeden wpis o polityce... Rozumiecie, tak? To dobrze.

 

I na koniec - ja wiem, że regulamin, a raczej, że on nie, ale mamy możliwość podejmowania też decyzji wykraczających poza to, to zostało napisane w regulaminach. A to dlatego, że nie da się zawrzeć wszystkiego w regulaminie. Regulowane są podstawowe kwestie (mniej lub bardziej dokładnie), inaczej regulamin miałby wielkość grubej książki (prawnicy z pewnością mogą się wypowiedzieć). Pozostałe kwestie (nie wychodząc poza ramy regulaminu) pozostają w rękach moderatorów/adminów/...

 

A na koniec życzę Wam wszystkim miłego wieczoru.

 

 

Pozdrawiam.

[wahoo 154]

Z jednej strony pełna zgoda - wykopmy takie żenujące wpisy z bloga, z drugiej - dlaczego wspomnianego wcześniej śmieciowego wpisu Vegi (na tym samym poziomie co potworek Opsona) nie wykopaliście?

http://blog.pclab.pl/piotr.gontarczyk/Unijna.Szmata.kontra.Wielka.Polska,681

 

gdzie już na otwarciu czytamy:

Zastanawiam się nad tym, po co podnóżek prezesa Kaczyńskiego _{(mowa o Beacie Szydło)} ogłosił taką zmianę? Biało-czerwona jest najpiękniejsza. Tak powiedziała, zapytana o powód zniknięcia flag unijnych. No i tu wisimy na polaczkowatym poczuciu miernej wartości z domieszką gnojowego patriotyzmu.

No litości ...

[DhanOS 65]

Osobiście nie widziałem tego wpisu. Na razie nie wypowiem się dlatego na jego temat, później popatrzę, ale widzę, ze jest dość stary już... Musiał się przemknąć niezauważony

 

 

Pozdrawiam,

Daniel

[Gość SunTzu]

...

 

To po co punkt w regulaminie.

 

Onet zastrzega sobie prawo do umieszczania treści blogów w innych miejscach serwisów internetowych będących własnością Onet, a w szczególności na stronach Serwisu blog.pl w kategoriach: „Nowe technologie”, "Art", "Kulinarne", "Rodzina", "Życie codzienne", „Pasje”, „Lifestyle”, „Społeczeństwo”, „Kultura”, „Teen”, „Dla dorosłych”. Onet zastrzega sobie prawo do dokonywania skrótów i modyfikacji w celu dostosowania promowanych treści z blogów do wymogów Serwisu blog.pl

 

Nawet założenie w regulaminie jest takie, że mogą pojawić się na blogu treści o tematyce "społeczeństwo", kulinaria....

One mogą być przekazywane innym serwisom należącym do onetu.

 

 

mamy możliwość podejmowania też decyzji wykraczających poza to, to zostało napisane w regulaminach.

Gdzie to jest napisane w regulaminie To, że macie techniczną możliwość nie znaczy, że możecie. Sorry regulamin obowiązuje zarówno was jak i nas.

Absurdem jest blokada konta z powodu komentarzy pod artykułem, zresztą sami pisaliście, że nie to było przyczyną co również jest absurdalne. Usunięciem wpisu z powodu potencjalnych komentarzy pod nim....

... to chyba jeszcze większy absurd.

 

Moim prywatnym zdaniem odeszli wszyscy testujący, którzy dokładnie testowali lub pilnowali i robiąc to dokładnie niestety wykazywali pewną odległość AMD od konkurencji w recenzjach.

Dlatego testy zrobiły się mniej dokładne i mimo zatrudnienia kolejnych autorów w niczym to nie pomogło.

Jakoś mam poczucie, że Vega do testu nie dostanie procesora od "AMD PL"...

...Nie jest też tajemnicą, że AMD np. woli posłać kartę na dobrep gdzie videorecenzja ma 5k wyświetleń gdzie na labie w najgorszym wypadku 460 miało 150k.

Też nie rozumiem ultrakrótkich wykresów...

Np. w recenzji 470 tak dobrane karty, by na TOPie było 480.

[DhanOS 65]

To po co punkt w regulaminie.

...

Nawet założenie w regulaminie jest takie, że mogą pojawić się na blogu treści o tematyce "społeczeństwo", kulinaria....

One mogą być przekazywane innym serwisom należącym do onetu.

Ale jaki to ma związek z usunięciem tego wpisu o którym mowa?

 

Gdzie to jest napisane w regulaminie To, że macie techniczną możliwość nie znaczy, że możecie. Sorry regulamin obowiązuje zarówno was jak i nas.

Zacytowałeś nie do końca to co napisałem. Napisałem, ze w ramach regulaminu, innymi słowy na tyle na ile on nam pozwala. Zalicza się do tego zatem również usuniecie wpisu.

 

Absurdem jest blokada konta z powodu komentarzy pod artykułem, zresztą sami pisaliście, że nie to było przyczyną co również jest absurdalne. Usunięciem wpisu z powodu potencjalnych komentarzy pod nim....

... to chyba jeszcze większy absurd

Powyższe to moje przemyślenia na temat wpisu Opsona, nir na temat blokady konta i nie ma ono związku ze stanowiskiem redakcji, wiec nie wiem gdzie tu absurd. Odniosłem się moim zdaniem do wpisu. Prosiłem o nieidentyfikowanie tego co napisałem ze zdaniem i działaniami redakcji

 

 

Pozdrawiam.

[vhp 222]

Z jednej strony pełna zgoda - wykopmy takie żenujące wpisy z bloga, z drugiej - dlaczego wspomnianego wcześniej śmieciowego wpisu Vegi (na tym samym poziomie co potworek Opsona) nie wykopaliście?

Podwójne standardy.

 

Osobiście nie widziałem tego wpisu. Na razie nie wypowiem się dlatego na jego temat, później popatrzę, ale widzę, ze jest dość stary już... Musiał się przemknąć niezauważony

I tłumaczenie na poziomie przedszkolaka.

[DhanOS 65]

Podwójne standardy.

 

I tłumaczenie na poziomie przedszkolaka.

Ty tak na serio? Ja nie czytam każdego wpisu na forum, każdej publikacji na każdym z naszych portali i każdego wątku na forum.

Żadne podwójne standardy. A co do tłumaczenia przedszkolaka, to nie rozumiem. Ale podejrzewam, że nie zrozumiem

 

 

Pozdrawiam.

[Opson 0]

Ty tak na serio? Ja nie czytam każdego wpisu na forum, każdej publikacji na każdym z naszych portali i każdego wątku na forum.

Żadne podwójne standardy. A co do tłumaczenia przedszkolaka, to nie rozumiem. Ale podejrzewam, że nie zrozumiem

 

 

Pozdrawiam.

 

Daniel no problem jest w tym że wpis chwali Trumpa, w niczym innym. Regulamin na to pozwalał, z resztą co - ktoś się ocknął po tygodniu czasu? Słabe to z Waszej strony, naprawdę słabiutkie. Jak pisałem pro bono o sprzęcie, o starych gratach, o telefonach, o wielu innych rzeczach to było dobrze. Odsłony wpadały, liczniki biły, nikt nie narzekał. A teraz wyraziłem swoją opinię o wyborach, i blokada bloga razem ze skasowaniem wpisu. To polecenie kogoś z onetu, nie ma innej opcji... Ale jeszcze poczekam z dalszym hejtem parę dni, może ktoś otrzeźwieje

[Paayor 0]

Ty tak na serio? Ja nie czytam każdego wpisu na forum, każdej publikacji na każdym z naszych portali i każdego wątku na forum.

Żadne podwójne standardy. A co do tłumaczenia przedszkolaka, to nie rozumiem. Ale podejrzewam, że nie zrozumiem

 

 

Pozdrawiam.

To nadal nie zmienia faktu, że wpis w podobnym tonie wisi dalej na blogu, a jego autor nie został w żaden sposób ukarany. Jednoznacznie wskazuje to na jakieś prywatne porachunki czy chęć utarcia nosa. Dodatkowo regulamin bloga pozwala pisać na tematy społecznościowe, a politykę można do takich zaliczyć. Po prostu ktoś usunął "bo tak" i tyle.

[Gość SunTzu]

Ale jaki to ma związek z usunięciem tego wpisu o którym mowa?

 

 

Zacytowałeś nie do końca to co napisałem. Napisałem, ze w ramach regulaminu, innymi słowy na tyle na ile on nam pozwala. Zalicza się do tego zatem również usuniecie wpisu.

 

 

Powyższe to moje przemyślenia na temat wpisu Opsona, nir na temat blokady konta i nie ma ono związku ze stanowiskiem redakcji, wiec nie wiem gdzie tu absurd. Odniosłem się moim zdaniem do wpisu. Prosiłem o nieidentyfikowanie tego co napisałem ze zdaniem i działaniami redakcji

 

 

Pozdrawiam.

Absolutnie nie identyfikuję twoich przemyśleń ze stroną redakcji. Nazwałem po prostu taki tok myślenia absurdem.

Usuwanie wpisu, bo potencjalne złe komentarze

Usuwanie wpisu, bo złe komentarze pod nim.

 

 

 

I na koniec - ja wiem, że regulamin, a raczej, że on nie, ale mamy możliwość podejmowania też decyzji wykraczających poza to, to zostało napisane w regulaminach. A to dlatego, że nie da się zawrzeć wszystkiego w regulaminie.

To teraz dokładnie cytując... nie ma wyrażenia, że "w ramach regulaminu"... zupełną odwrotność sugerujesz... w cytowanej treści.

Ale ok rozumiem, że miałeś na myśli "w ramach regulaminu" to ok

 

To nadal nie zmienia faktu, że wpis w podobnym tonie wisi dalej na blogu, a jego autor nie został w żaden sposób ukarany. Jednoznacznie wskazuje to na jakieś prywatne porachunki czy chęć utarcia nosa. Dodatkowo regulamin bloga pozwala pisać na tematy społecznościowe, a politykę można do takich zaliczyć. Po prostu ktoś usunął "bo tak" i tyle.

Proponuję najcięższy wymiar kary

 

[YouTube]

[DhanOS 65]

Daniel no problem jest w tym że wpis chwali Trumpa, w niczym innym. Regulamin na to pozwalał, z resztą co - ktoś się ocknął po tygodniu czasu? Słabe to z Waszej strony, naprawdę słabiutkie. Jak pisałem pro bono o sprzęcie, o starych gratach, o telefonach, o wielu innych rzeczach to było dobrze. Odsłony wpadały, liczniki biły, nikt nie narzekał. A teraz wyraziłem swoją opinię o wyborach, i blokada bloga razem ze skasowaniem wpisu. To polecenie kogoś z onetu, nie ma innej opcji... Ale jeszcze poczekam z dalszym hejtem parę dni, może ktoś otrzeźwieje

Ale ja nie mam nic do tego kogo chwali. Mogłeś napisać nawet o... (raczej nie napiszę publicznie). Problemem z mojego punktu widzenia jest to w jakie słowa to ubrałeś. Dużo piszesz, więc dokładnie wiesz co mam na myśli (poziom brukowca przesycony jadem). Twoje komentarze miały jeszcze niższy poziom od samego wpisu. Szkoda. Zaszkodziłeś sobie sam i tylko do siebie możesz mieć pretensje.

Ja już pisałem wyżej - nikt nie czyta wszystkiego wszędzie. tak, tyle trwało zanim ktoś zauważył wpis, bo nikt go nam nie zgłosił. To nie słabiutkie, sam wiesz, ze nie da się śledzić wszystkiego

Jak pisałeś o sprzęcie i całej reszcie robiłeś to porządnie. Nawet niedawni zaglądałem w twój test schładzaczy na konkurencyjnym portalu. Właśnie dlatego, że jest porządny i dobrze napisany. Tego nie można powiedzieć o wpisie o Trumpie, a potem o ostatnim wpisie - nimi dwoma pokazałeś swoje "ja". O tym co działo się "za kulisami" nie wiem, ale z tego co widzę, to coś było na rzeczy, no i się skumulowało.

Jakie znowu liczniki Opson, ile odsłon mają wpisy na blogach? One są dla Was nie dla liczników To akurat powinieneś wiedzieć, ale publicznie fajnie wygląda to co napisałeś, co nie? Ja tu za darmo dla was, tu liczniki, tu się zgadza, a napisałem o Trumpie i papa. Nie, tego "napisaniem" nie można nazwać. Szkoda.

A co do hejtu - osoba na Twoim poziomie i hejt? Domyślać się zatem tylko mogę co tam wyprawiałeś przed zakończeniem współpracy. Człowiek na poziomie nie posunie się do hejtu.

 

To nadal nie zmienia faktu, że wpis w podobnym tonie wisi dalej na blogu, a jego autor nie został w żaden sposób ukarany. Jednoznacznie wskazuje to na jakieś prywatne porachunki czy chęć utarcia nosa. Dodatkowo regulamin bloga pozwala pisać na tematy społecznościowe, a politykę można do takich zaliczyć. Po prostu ktoś usunął "bo tak" i tyle.

Wisi i może będzie wisiał. To, ze mi się nie podoba nie znaczy że zniknie. Zobaczymy. A czemu tekst Opsona zniknął i konto ma zablokowane - masz to wyjaśnione przecież wyżej

 

 

Pozdrawiam.

[Stefan999 496]

@Opson

Regulamin Bloga jest bardzo jasny:

W przypadku, gdy Użytkownik podjął działania, które nie są wymienione i nazwane w niniejszym Regulaminie jako zakazane, jednakowoż naruszają prawem chronione interesy innych Użytkowników lub Onet, Onet może zawiadomić Użytkownika pocztą elektroniczną o tym fakcie, z żądaniem zaprzestania podejmowania tych działań. Jeżeli Użytkownik nie zastosuje się niezwłocznie do tego żądania, traktowane to będzie jak naruszenie regulaminu, ze wszystkimi konsekwencjami opisanymi w niniejszym Regulaminie.

To podpunkt drugi punktu piątego. Podpunkt pierwszy sprawia, że autor bloga praktycznie traci prawa do swojej pracy. Dlatego go sobie odpuściłem.

Aż zacytowałem sam siebie. Ten podpunkt regulaminu pozwala na niemal dowolny wymiar kary przewidziany w regulaminie, nawet jeśli wpis nie łamie regulaminu bezpośrednio. Chociaż, jeśli Opson nie dostał możliwości poprawienia go to PC Lab złamał własny regulamin i żadne tłumaczenia tu nie pomogą.

Opson, dostałeś maila nakazującego ci poprawę tekstu, zanim tekst został usunięty?

[Bono[UG] 1915]

Albo określę to jeszcze inaczej - porównajcie treści na PCL z treściami w jakimś brukowcu - różnica jest oczywista

Serio chcesz zaczynać ten temat?

[Opson 0]

Aż zacytowałem sam siebie. Ten podpunkt regulaminu pozwala na niemal dowolny wymiar kary przewidziany w regulaminie, nawet jeśli wpis nie łamie regulaminu bezpośrednio. Chociaż, jeśli Opson nie dostał możliwości poprawienia go to PC Lab złamał własny regulamin i żadne tłumaczenia tu nie pomogą.

Opson, dostałeś maila nakazującego ci poprawę tekstu, zanim tekst został usunięty?

 

Nic nie dostałem