ARM na PC? Co myslicie?

[sprzetowiec90 17]

Jak w tytule, mysle ze aktualnie nie bylo by konkurencja dla lepszych prockow intela ale ze w x86 jest zastoj i tylko 2firmy (via itp. pomijam ) to zawsze by sie cos dzialo, nawet jak by to z poczatku mialo banglac na linuksie to zawdze byla by alternatywa i zapewnie dosc tania.

 

Mowie tu o prockach arm na socket z pci-e, sata itp.

[jestem-bogiem 35]

Arms są jeszcze za słabe, ale już niedługo

[ShadowMan 1208]

Dokładnie. To widać bardzo dobrze na przykładzie smartfonów, gdzie są nawet 8-rdzeniowe procesory ARM, a jednak sporo one odstają z mocą obliczeniową od "desktopowych" nawet bardzo przeciętnych procesorów x86.

[sprzetowiec90 17]

Dokładnie. To widać bardzo dobrze na przykładzie smartfonów, gdzie są nawet 8-rdzeniowe procesory ARM, a jednak sporo one odstają z mocą obliczeniową od "desktopowych" nawet bardzo przeciętnych procesorów x86.

 

Tylko ze tam nie masz wszystkich takich samych mocnych rdzeni, po za tym w smartach sa ograniczenia typu; pobor pradu, odprowadzanie ciepla itp.

 

No nie wiem czy takie 8rdzeni Kryo ze snapa 820 by odstawalo tym bardziej ze z chlodzeniem mogly by byc wyzej taktowane. Pobor pradu tez by problemu nie stanowil.

 

Juz nie wdpominajac o rdzeniach Apple A9...

[SweetDreams 1]

ARM co najwyżej do tabletu/smartfona bo na PC mają za niską wydajność.

[Szczota 98]

Spokojnie sobie poradzi. Snap 820 jest 2x wydajniejszy od atoma w single core jak i multi

[jagular 2133]

Pewnie tak, tylko po co i dla kogo? Entuzjaści zawsze będą siedzieć w swojej niszy, reszta nie wymienia procków w kompach z nudów...

[Szczota 98]

W nas taki SoC fajna sprawa jeśli mógłbym Windowsa zwirtualizowac.

Sam używam qnapa na celeronie J1900 który jest dwa razy słabszy od snapa 820.

System Win7 32bot a na nim serwer subiekta postawiony.

Moim zdaniem jakby winda była na ARM to ceny nasow z możliwością wirtualizacji potanieja. Teraz muszę celować w coś z atomem. Cena minimum 1000zl netto.

 

Można iść w drugą stronę. Na telefonie odpalić Windowsa i korzystać jak z PC po podłączeniu do monitora.

Innego powodu dla mocniejszych SoC w telefonach nie widzę. Taki snap 650 w telefonie mo styka inna sprawa że to dość udany SoC akurat szkoda tylko że w chinczykach wykorzystywany.

 

Dodatkowo minipc byłyby tańsze bo takie na stokach tanie nie są.

Windows w smart tv ? Wtedy byłby bardzo smart

[jagular 2133]

Wszystko to dla zapaleńców Mało się robi technologii dla zapaleńców.

[moonraker 0]

zrobić takiego snapa 820, tylko w takiej skali żeby jego TDP i pobór mocy odpowiadało takiemu 6700K - to by mogło być ciekawe

[jestem-bogiem 35]

Zaraz przyjdzie sporo szybszy snap 835, potem 845,855,865 i tak dalej aż wydajność będzie jak na pc

[209458 867]

W ogóle to przecież architektura ARM narodziła się w komputerach stacjonarnych w latach 80. Dopiero gdy IBM PC (i pochodne) wygrały ten segment wraz z architektura x86 army przyczaiły się w segmencie mobilnym. Główny problem to rozdrobnienie segmentu. Jest jeden w miarę popularny system z dużą bazą softu - Android - ale nie jest dostosowany pod stacjonarki. A w takim rozdrobnionym rynku wygrywa kompatybilność z innymi, pc z pc, komórki z komórkami, pozostaje bezwładność. Musiałby się pojawić duży gracz z workiem pieniędzy, żeby coś tu zmienić.

[agent_x007 7]

ARM nie jest kompatybilny z x86.

Trzeba też pamiętać, że na obecną chwilę tylko AMD ma licencję na tworzenie procesorów zgodnych z architekturą x86 (oczywiście oprócz Intela).

 

Do tego dochodzi kwestia oprogramowania (Crysis na ARM ?).

Na szczęście Google Android, oraz sam M$ (w formie telefonów Nokii), coś działają na tym polu.

Są jednak BARDZO daleko od tego, co jest dostępne na rynku oprogramowania zgodnego z x86.

[sprzetowiec90 17]

ARM nie jest kompatybilny z x86.

Trzeba też pamiętać, że na obecną chwilę tylko AMD ma licencję na tworzenie procesorów zgodnych z architekturą x86 (oczywiście oprócz Intela).

 

Do tego dochodzi kwestia oprogramowania (Crysis na ARM ?).

Na szczęście Google Android, oraz sam M$ (w formie telefonów Nokii), coś działają na tym polu.

Są jednak BARDZO daleko od tego, co jest dostępne na rynku oprogramowania zgodnego z x86.

 

A po jakiego diabla mialo by byc kompatybilne? I w tym problem, w x86 bedzie zastoj nawet jak amd wyjdzie zenek.

 

Co do gier to problem duzy nie jest bo i sa porty na androida gta itp. dystrybucje linuksa na arm sa, ba nawet windows 8 RT jest na arm wiec zle nie jest Wiadomo ze daleko ale zawsze by sie nadrobilo. Zreszta wiekszasc zjadaczy cheba uzywa kompa do neta, multimedia, jakies gierki, drukarka itp. sprawy biurowe.

 

x86 nic dobrego nie przyniesie bo intel ma monopol calkowity, w sumie to nie wiem czemu amd nie eksperymentuje z arm. Licencje na arm moze wykupic kazdy i tluc proce, do tego robic swoje autorskie ulepszone/wydajniejsze rdzenie.

Amd moglo by podrasowac niezle takie rdzenie dodajac swoje rozwiazania co moglo by dac kopa ( albo by co najwyzej wyszedl 128rdzeniowy grzejnik ).

 

 

Nvidia powinna sama startowac, zreszta sama chciala wejsc z denverem na pc.

 

" Ponieważ zgodność Denver z x86 zostałaby osiągnięta programowo, a sprzęt miałby swój własny zestaw instrukcji, można byłoby ominąć większość ograniczeń patentowych. Pozostałe kwestie miały zostać wynegocjowane z Intelem w ramach kolejnej umowy licencyjnej. Jednak z nieznanych przyczyn negocjacje potoczyły się inaczej i umowa między Nvidią a Intelem z 2011 roku wyraźnie zabrania Nvidii produkcji emulatorów x86."

[motiff 0]

W tej chwili to arm zawalczyło o konsole i na nie robi się gry. W pecetach więcej firm wychodzi, a nie słyszałem, żeby ktoś wchodził widocznie kasa z profitu nie jest łatwa.

[Bono[UG] 1920]

w sumie to nie wiem czemu amd nie eksperymentuje z arm

Czyżby?

http://www.amd.com/en-us/products/server/opteron-a-series

[sprzetowiec90 17]

Ma byc pelny Windows 10 na ARM, bedzie tez mozna uruchamiac aplikacje x86 Win32.

[jestem-bogiem 35]

Podobno ma pójść na tym crysis 2 to tylko pokazuje jak wydajne maszynki trzymamy w kieszeniach, szkoda że android nie umie tego wykorzystać

[Szczota 98]

A ile osób osob wspominali że ARM jest za słabe na Windowsa a na prezentacji smigalo fajnie i nawet photoshopa odpalili.

Jak już pisałem tako snap 820 (ktory był na prezentacji) jest dwa razy wydajniejszy od atoma w jednym wątku. Snap ma 4 jaja tak jak atom. 835 ma mieć 8 jajek.

 

Poszuka ktoś wydajności jednowatkowej dla FX w geekbenchu w ramach zadania domowego?

[209458 867]

Podobno ma pójść na tym crysis 2 to tylko pokazuje jak wydajne maszynki trzymamy w kieszeniach, szkoda że android nie umie tego wykorzystać

Co rozumiesz przez "nie umie wykorzystać"?

[motiff 0]

Lepsze od czekania na kolejne wintele, a potrzebny w pełni funkcjonalny win na arm i gry.

Mało sobie ludzie zdają z tego sprawy, ale te procki nie ustępują perf/W całej kupie intelików i podobnych.

[revcorey 0]

ARM co najwyżej do tabletu/smartfona bo na PC mają za niską wydajność.

Zależy jak na to spojrzeć, moi rodzice maja mój stary sprzęt( i3 bodajże drugiej generacji jakiś radeon, wszystko pod inuksem) potrzebują tylko przeglądarki, skype i thunderbird do emaila i to w zasadzie tyle. Gdyby się zepsuł szczerze kupił bym najtańszy plastikowy laptiop z jakimś AMD A6 czy coś takiego to wystarcza, dlatego jak by był laptop z ARM to chętnie bym im go kupił, więcej nie trzeba. Wszystko zależy od zadań.

[komisarz 2]

Lepsze od czekania na kolejne wintele, a potrzebny w pełni funkcjonalny win na arm i gry.

Mało sobie ludzie zdają z tego sprawy, ale te procki nie ustępują perf/W całej kupie intelików i podobnych.

 

I co z tego? ne ustepuje ntelow w kategorii procesorow do obslugi edytora tekstu (o ile nie jest to 1 stronnicowy dokument z tykresam, tabelami, zjecam formatowaniem itp.).

 

Zależy jak na to spojrzeć, moi rodzice maja mój stary sprzęt( i3 bodajże drugiej generacji jakiś radeon, wszystko pod inuksem) potrzebują tylko przeglądarki, skype i thunderbird do emaila i to w zasadzie tyle. Gdyby się zepsuł szczerze kupił bym najtańszy plastikowy laptiop z jakimś AMD A6 czy coś takiego to wystarcza, dlatego jak by był laptop z ARM to chętnie bym im go kupił, więcej nie trzeba. Wszystko zależy od zadań.

 

To kup chromebooka. Ja bym rodzicow nie meczyl najtansza kiszka, ale kazdy ma swoich rodzicow.

 

Co rozumiesz przez "nie umie wykorzystać"?

 

Napisz jak ty to wykorzystujesz.

 

A ile osób osob wspominali że ARM jest za słabe na Windowsa a na prezentacji smigalo fajnie i nawet photoshopa odpalili.

 

Znaczy uruchomli. Od uruchomiena do sensownej pracy roga daleka. Poza tym co to za sztuka opalic OS? Win1 ymaga procesora 1ghz i 2Gb ramu. Uruchomienie wndowsa nie swiaczy o wydajnosci.

 

Jak już pisałem tako snap 820 (ktory był na prezentacji) jest dwa razy wydajniejszy od atoma w jednym wątku.

 

W jenym benchmarku ktory preferuje architekture arm. No 2x wydajniejszy o atoma to chyba 10x wolnejszy od i7. Gze tu osiagniecie?

 

Snap ma 4 jaja tak jak atom. 835 ma mieć 8 jajek.

 

Wincyj rdzyniuffff!!! Czekam na 100 rzenoego arma, to bezie prawzia rakieta, i7 sie schowa.

 

 

Poszuka ktoś wydajności jednowatkowej dla FX w geekbenchu w ramach zadania domowego?

 

Jak szukasz kogos o odrabiania lekcji to podaj ile chcesz zaplacic.

 

Podobno ma pójść na tym crysis 2

 

przyciety jak na x360.

 

A po jakiego diabla mialo by byc kompatybilne?

 

po tym zdaniu przestalem czytac.

 

Spokojnie sobie poradzi. Snap 820 jest 2x wydajniejszy od atoma w single core jak i multi

 

Poradzi z czym? Przeciez atom to wlasnie procesor o tabletow.

[Szczota 98]

Widzę że nie zdajesz sobie sprawy na jakim etapie są procesory ARM. Skoro taki snap 820 nadaje się tylko do włączenia Windowsa to taki FX 8320 nadaje się do włączenia Windowsa z notatnikiem...

 

Dziwne że taki geekbenchu który twierdzisz że jest mało obiektywny idealnie potrafi odwzorować wydajność w grach.

 

Taki Snap 835 będzie miał pewnie wydajność już mocno zbliżona do Fx 8320 tylko że w telefonie.

 

Układy od aplle mają wydajność core m ale z racji że to ARM to i tak się nie nadaje do niczego.

 

Osobiście nie mogę się doczekać aż będzie Windows na ARM

[sprzetowiec90 17]

Widzę że nie zdajesz sobie sprawy na jakim etapie są procesory ARM. Skoro taki snap 820 nadaje się tylko do włączenia Windowsa to taki FX 8320 nadaje się do włączenia Windowsa z notatnikiem...

 

Dziwne że taki geekbenchu który twierdzisz że jest mało obiektywny idealnie potrafi odwzorować wydajność w grach.

 

Taki Snap 835 będzie miał pewnie wydajność już mocno zbliżona do Fx 8320 tylko że w telefonie.

 

 

Smiem twierdzi ze taki snap 821 wykrecony do 4ghz z chlodzeniem i paroma zmianami w nim moglby zagrozic takiemu fx 8320

 

Tylko czekac az beda projektowac i wypuszczac procki arm ktore beda mialy wiecej ,W' i nie beda przeznaczone do smartfonow.

 

Procki ze smartow nie ma co porownywac z cpu stacjonarek, one sa projektowane na okreslony pobor pradu juz nie wspominajac o ograniczeniach odprowadzania ciepla.

 

 

W kazdym razie bylo by fajnie jak by arm pojawilo sie na pc, nie bylo by takiego monopolu i zastoju.

 

 

Snap 821 ma 2,5k w single core a fx 2,3k

 

Snap 821 w multi core ma 5.9k a fx 8320 10.8k ...