Upgrade i5 6600k na i7 6700k?

[lukadd 10294]

Jeszcze pół roku nie było gier gdzie różnice pomiędzy i5 a i7 były warte zamiany na i7. A teraz bum pod koniec 2016 roku wyszło kilka gier, które czerpią korzyści z i7. I te różnice nie są małe. Można być prawie pewnym, że w 2017 roku zobaczymy kolejne gry czerpiące moc z 8 wątków czy nawet z 6C/12T.

 

W BF1 jeszcze jest ten plus, że wykręcony i5 na 4.5Ghz trzyma spokojnie powyżej 75-80fps(w teście wyżej nie było OC). Ale w takim Watch Dogs łapię się za głowę jak widzę spadki do 50fps ze względu na i5 taktowany 4.5Ghz. I gdyby nie bliska premiera Kaby i Zenów to już bym zmieniał na i7 4790k. A tak poczekam, jak będzie rewolucja to może jakiś 6 rdzeniowy Zen A jak nie będzie rewolucji to spokojnie kupię 4790k i jeszcze do następnej premiery może starczy.

[unluck85 10]

Nie wiem jakie jest turbo dla 4 rdzeni na i5 6600k, ale test z kilku gier na bazowych zegarach, które i7 ma wyższe. Przy tych samych taktach różnica jest trochę mniejsza.

https://www.youtube.com/watch?v=gfPAQvF67nk

 

Tak jak pisałem HT to max 30% wyższa wydajność, jakby było więcej to i5 6400 nie miała by żadnego sensu kosztem i3 6100

[DjXbeat 2530]

W BF1 jeszcze jest ten plus, że wykręcony i5 na 4.5Ghz trzyma spokojnie powyżej 75-80fps(w teście wyżej nie było OC).

Oglądałeś w ogóle ten test? Jak byk masz napisane na środku ekranu 4.3Ghz .

Jeżeli 4.3Ghz notuje spadki poniżej 50kl/s tak jak na tym materiale to według Ciebie 4.5Ghz zapewni 75-80kl/s?

 

 

Tak jak pisałem HT to max 30% wyższa wydajność

W aplikacjach owszem ale w grach często jest znacznie więcej. W BF1 jak wyłączę HT to notuje spadek do 60% wydajności.

[Paw79 1165]

Jeszcze pół roku nie było gier gdzie różnice pomiędzy i5 a i7 były warte zamiany na i7. A teraz bum pod koniec 2016 roku wyszło kilka gier, które czerpią korzyści z i7. I te różnice nie są małe. Można być prawie pewnym, że w 2017 roku zobaczymy kolejne gry czerpiące moc z 8 wątków czy nawet z 6C/12T.

 

http://pclab.pl/news72405.html

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/2016/grudzien/core_i3_7350k_testy_15.jpg

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/2016/grudzien/core_i3_7350k_testy_17.jpg

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/2016/grudzien/core_i3_7350k_testy_19.jpg

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/2016/grudzien/core_i3_7350k_testy_21.jpg

 

Cztery nowe gry- w każdej stockowy i7-3770K (3.5Ghz, turbo 3.9Ghz) wygrywa ze stockowym i5-6600K (3.5Ghz, turbo 3.9Ghz).

Przy czym IPC Ivy Bridge jest co najmniej o 25% niższe niż w Skylake'u.

Pisanie że i7 w stosunku do i5 nie robi różnicy jest już nieaktualne.

 

Karty o wydajności topowego 2 lata temu GTX980 weszły do mainstream'u (RX480, GTX1060) podczas gdy przyrost mocy pojedynczego rdzenia CPU od dłuższego czasu jest symboliczny.

Kaby Lake i Zen nic w tej kwestii nie zmienią.

Skoro nie da się wycisnąć więcej z jednego wątku to trzeba optymalizować gry pod większą ich ilość by liczyć na jakiś postęp.

Developerzy mają już doświadczenie z konsol więc pisanie oprogramowania pod obsługę +4 wątków nie jest jakąś nadzwyczajną sprawą.

 

Pod koniec 2017r. 4c/4t może być już niezbędnym minimum do odpalenia wymagających tytułów, a 4c/8t standardem do komfortowego grania.

Nieprzypadkowo Intel "łaskawie" wypuszcza teraz odblokowanego i3.

[lukadd 10294]

DjXbeat. Dobra kontrola jakości .

Nie za bardzo oglądałem zerknąłem tylko na różnice fpsów w kilku miejscach.

 

Myślałem że test jest w 1080p. W takiej rozdzielczości nie widziałem mniej niż 75 fps w krytycznych momentach u siebie. Ale teraz jak zobaczyłem ustawienia to widzę, że w filmie jest w 1440p i to dużo zmienia. Ciekawa jest również sama końcówka testu gdzie 6C/12T w ciężkim miejscu ma ~20% przewagi nad 4C/8T

[DjXbeat 2530]

Myślałem że test jest w 1080p. W takiej rozdzielczości nie widziałem mniej niż 75 fps w krytycznych momentach u siebie. Ale teraz jak zobaczyłem ustawienia to widzę, że w filmie jest w 1440p i to dużo zmienia.

Rozdzielczość nic nie zmienia bo jak widać procesor cały czas trzyma wydajność. Czy będziesz miał 1080p czy 1440p to wydajność będzie taka sama.

Trzeba od razu sprostować, że na kartach NV i AMD zupełnie inaczej jest obciążony procesor. O ile na NV procesor idzie na 100% o tyle na AMD jest znacznie mniejsze obciążenie.

Na GTX1070 jak jeszcze go miałem widać było olbrzymią różnicę po między i5 a i7. Na AMD RX 480 nie ma znaczenia czy mamy i5 czy i7.

Kolejna kwestia jest taka, że w BF1 DX11 na i5 + NV wszystkie rdzenie są obciążone w 100% i często wydajność spada poniżej 50kl/s. Na i5 + AMD rdzenie są znacznie mniej obciążone a wydajność jest znacznie lepsza.

Na tej mapie w trypie Singleplayer gdzie testował blackwhite połączenie i5 @4.0Ghz + GTX1070 powodowało większy spadek wydajności niż połączenie i5@ 4.0Ghz + RX 480. Tam gdzie GTX1070 z i5 miał spadki do 50-55kl/s, RX 480 z tym samym procesorem trzymał ~70kl/s.

Widać ewidentnie skopane sterowniki NV!

[lukadd 10294]

Dobra. Bylem dzisiaj na mieście. No i zaszedłem do komputerowego. Na półce oczywiście stał i7 4790K No i nie zastanawiając się długo kupiłem.

 

Wstępne oc 4.6Ghz 1.26v. Po 1.5h grania jeszcze nic nie wywaliło.

 

I co mogę powiedzieć. Banan na twarzy jak po przesiadce z HD 7950 na gtx 1070

 

Na pierwszy ogień poszły 3 gry w które ostatnio gram:

 

Mafia 3: (Tu i7 masakruje i5 i to dosłownie)

Na i5 podczas jazdy po centrum normą było 50-55fps i jeszcze do tego musiałem grać z odbiciami i efektami wolumetrycznymi na średnie bo procesor nie dawał rady napędzić grafiki. Teraz na i7 ww. detale na wysokie(są to maksymalne ustawienia) i w centrum fps na poziomie 70-80!

 

Watch Dogs 2.

Normą były spadki w mieście w miejscach procesorowych(jest ich tam na prawdę sporo) do 50-55fps. Teraz jak ręką odjął. Przynajmniej +10fps w tych miejscach. Oczywiście dalej zdarzają się jakieś sporadyczne spadki w miejscach gdzie jest bardzo dużo cieni, ale to już grafika nie zawsze daje radę z cieniami na ultra.

 

Forza Horizon 3. W moim miejscu testowym mocno katującym CPU (przystanek tramwajowy) na i5 normą były spadki do ~50-55fps, teraz na i7 najniższy jaki zobaczyłem to 62fps

Również przejechałem jeden z najbardziej wymagających procesorowych wyścigów w mieście i zero spadków poniżej 60fps. Gdzie na i5 się trafiały może nie bardzo często, ale kilka razy na wyścig było.

 

Do tego taka mała uwaga w Forzie dalej jest bug z procesorami i7. Dopóki nie wyłączy się pierwszego rdzenia w menedżerze(CPU 0) to i7 działa podobnie wydajnościowo jak i5.

 

Ogólnie jestem mega zadowolony

 

Edit. No i testy w 1080p Teraz już jestem pewien, że i5 nie jest już(niestety) wystarczającym procem do napędzenia gier w kompie z gtx 1070+.

[wii 916]

Ile za niego dałeś?

 

I jaki to bug i jak ten rdzeń bez wyjścia do biosu wyłączyłeś?

[lukadd 10294]

1600pln. I nie żałuje. Stary proc pójdzie, albo do drugiego kompa, albo sprzedam za ~900pln

 

Ten bug już od premiery Forzy trzeba było na i7 wyłączać pierwszy rdzeń(koligację). Nic dalej się nie zmieniło.

 

W menedżerze urządzeń w procesie forza_x64_... ustaw koligację odznaczyć CPU 0

[unluck85 10]

Heh to wygląda na to, że dobrze, że mam tę i7 od skylake, wychodzi na to, że te fx-y z seri 8xxx powinny przeżywać teraz drugą młodość i walczyć z i5 na równi, ale chyba tak nie jest do końca, choć wczoraj widziałem testy na doom gdzie fx 8300 na 4,0ghz lał i5 6400... trochę to wszystko się nie trzyma całości w końcu crysis 3 - jedna z pierwszy gier wykorzystująca 4+ rdzenie pokazywał wyższość fx-a nad i5 bez k.

[kiokio 0]

Dobra. Bylem dzisiaj na mieście. No i zaszedłem do komputerowego. Na półce oczywiście stał i7 4790K No i nie zastanawiając się długo kupiłem.

 

Wstępne oc 4.6Ghz 1.26v. Po 1.5h grania jeszcze nic nie wywaliło.

 

I co mogę powiedzieć. Banan na twarzy jak po przesiadce z HD 7950 na gtx 1070

 

Na pierwszy ogień poszły 3 gry w które ostatnio gram:

 

Mafia 3: (Tu i7 masakruje i5 i to dosłownie)

Na i5 podczas jazdy po centrum normą było 50-55fps i jeszcze do tego musiałem grać z odbiciami i efektami wolumetrycznymi na średnie bo procesor nie dawał rady napędzić grafiki. Teraz na i7 ww. detale na wysokie(są to maksymalne ustawienia) i w centrum fps na poziomie 70-80!

 

Watch Dogs 2.

Normą były spadki w mieście w miejscach procesorowych(jest ich tam na prawdę sporo) do 50-55fps. Teraz jak ręką odjął. Przynajmniej +10fps w tych miejscach. Oczywiście dalej zdarzają się jakieś sporadyczne spadki w miejscach gdzie jest bardzo dużo cieni, ale to już grafika nie zawsze daje radę z cieniami na ultra.

 

Forza Horizon 3. W moim miejscu testowym mocno katującym CPU (przystanek tramwajowy) na i5 normą były spadki do ~50-55fps, teraz na i7 najniższy jaki zobaczyłem to 62fps

Również przejechałem jeden z najbardziej wymagających procesorowych wyścigów w mieście i zero spadków poniżej 60fps. Gdzie na i5 się trafiały może nie bardzo często, ale kilka razy na wyścig było.

Jedyną grą ktora mnie wkurza jest GTA ktore potrafi chrupnąć do 40fps i to bez znaczenia czy CPU chodzi na fabrycznym zegarze, czy po OC

 

Do tego taka mała uwaga w Forzie dalej jest bug z procesorami i7. Dopóki nie wyłączy się pierwszego rdzenia w menedżerze(CPU 0) to i7 działa podobnie wydajnościowo jak i5.

 

Ogólnie jestem mega zadowolony

 

Edit. No i testy w 1080p Teraz już jestem pewien, że i5 nie jest już(niestety) wystarczającym procem do napędzenia gier w kompie z gtx 1070+.

 

Coś masz nie tak z tym setupem.

U mnie gtx1070 + i5 6600K po OC

W MAFII 3 robi po 80-90fps przy max ustawieniach owszem bywają sladki do 60 ale to słabo zoptymalizowana gra.

 

Forza 3 przy max ustawieniach nie odnotowałem spadkow poniżej 90fps, a z reguły jest 100-115fps

[Krandor 2]

Srogo , koszt zmiany na 6700k i całej platformy wyniósł by pewnie tyle samo, plus minus 100-200zl zależy ile byś za płytę dostał bo twoje ramy to 1:1 albo byś jeszcze na nich zarobił bo podrożały . Ja wymieniłem ddr31600 na ddr4 dokładnie za tyle samo.

Jak ci Mafia nie wysypuje na tym oc to jest dobrze, chyba najbardziej wygrzewająca proca gra w jaką ostatnio grałem.

[kiokio 0]

Dobra. Bylem dzisiaj na mieście. No i zaszedłem do komputerowego. Na półce oczywiście stał i7 4790K No i nie zastanawiając się długo kupiłem.

 

Wstępne oc 4.6Ghz 1.26v. Po 1.5h grania jeszcze nic nie wywaliło.

 

I co mogę powiedzieć. Banan na twarzy jak po przesiadce z HD 7950 na gtx 1070

 

Na pierwszy ogień poszły 3 gry w które ostatnio gram:

 

Mafia 3: (Tu i7 masakruje i5 i to dosłownie)

Na i5 podczas jazdy po centrum normą było 50-55fps i jeszcze do tego musiałem grać z odbiciami i efektami wolumetrycznymi na średnie bo procesor nie dawał rady napędzić grafiki. Teraz na i7 ww. detale na wysokie(są to maksymalne ustawienia) i w centrum fps na poziomie 70-80!

 

Watch Dogs 2.

Normą były spadki w mieście w miejscach procesorowych(jest ich tam na prawdę sporo) do 50-55fps. Teraz jak ręką odjął. Przynajmniej +10fps w tych miejscach. Oczywiście dalej zdarzają się jakieś sporadyczne spadki w miejscach gdzie jest bardzo dużo cieni, ale to już grafika nie zawsze daje radę z cieniami na ultra.

 

Forza Horizon 3. W moim miejscu testowym mocno katującym CPU (przystanek tramwajowy) na i5 normą były spadki do ~50-55fps, teraz na i7 najniższy jaki zobaczyłem to 62fps

Również przejechałem jeden z najbardziej wymagających procesorowych wyścigów w mieście i zero spadków poniżej 60fps. Gdzie na i5 się trafiały może nie bardzo często, ale kilka razy na wyścig było.

 

 

Do tego taka mała uwaga w Forzie dalej jest bug z procesorami i7. Dopóki nie wyłączy się pierwszego rdzenia w menedżerze(CPU 0) to i7 działa podobnie wydajnościowo jak i5.

 

Ogólnie jestem mega zadowolony

 

Edit. No i testy w 1080p Teraz już jestem pewien, że i5 nie jest już(niestety) wystarczającym procem do napędzenia gier w kompie z gtx 1070+.

 

Coś masz nie tak z tym setupem.

U mnie gtx1070 + i5 6600K po OC

W MAFII 3 robi po 80-90fps przy max ustawieniach owszem bywają sladki do 60 ale to słabo zoptymalizowana gra.

 

Forza 3 przy max ustawieniach nie odnotowałem spadkow poniżej 90fps, a z reguły jest 100-115fps

Jedyną grą ktora mnie wkurza jest GTA ktore potrafi chrupnąć do 40fps i to bez znaczenia czy CPU chodzi na fabrycznym zegarze, czy po OC

 

Jeszcze pół roku nie było gier gdzie różnice pomiędzy i5 a i7 były warte zamiany na i7. A teraz bum pod koniec 2016 roku wyszło kilka gier, które czerpią korzyści z i7. I te różnice nie są małe. Można być prawie pewnym, że w 2017 roku zobaczymy kolejne gry czerpiące moc z 8 wątków czy nawet z 6C/12T.

 

W BF1 jeszcze jest ten plus, że wykręcony i5 na 4.5Ghz trzyma spokojnie powyżej 75-80fps(w teście wyżej nie było OC). Ale w takim Watch Dogs łapię się za głowę jak widzę spadki do 50fps ze względu na i5 taktowany 4.5Ghz. I gdyby nie bliska premiera Kaby i Zenów to już bym zmieniał na i7 4790k. A tak poczekam, jak będzie rewolucja to może jakiś 6 rdzeniowy Zen A jak nie będzie rewolucji to spokojnie kupię 4790k i jeszcze do następnej premiery może starczy.

O jakim GPU piszesz przy BF1.

U mnje na gtx1070 jest 130-150fps w DX11

[DjXbeat 2530]

U mnje na gtx1070 jest 130-150fps w DX11

W Multi na dużych mapach będziesz miał spadki do 50kl/s a wszystkie rdzenie będą obciążone w 100%.

 

Crysis 3, jedna z pierwszy gier wykorzystująca 4+ rdzenie pokazywał wyższość fx-a nad i5 bez k.

W zależności od lokacji wyniki się zmieniały.

Nawet w obrębie tej słynnej lokacji Welcome To The Jungle gdzie masz trawę są różne wyniki. Tam gdzie jest strzelająca wieża i biegniemy przez trawę FX wygrywa z i5 ale już dalej gdzie jest lokacja pomieszana i5 rozjeżdża Fx'a!

[lukadd 10294]

Srogo , koszt zmiany na 6700k i całej platformy wyniósł by pewnie tyle samo, plus minus 100-200zl zależy ile byś za płytę dostał bo twoje ramy to 1:1 albo byś jeszcze na nich zarobił bo podrożały . Ja wymieniłem ddr31600 na ddr4 dokładnie za tyle samo.

Jak ci Mafia nie wysypuje na tym oc to jest dobrze, chyba najbardziej wygrzewająca proca gra w jaką ostatnio grałem.

 

Nie chciało mi się całego kompa rozbebeszać. Jak będę zmieniał platformę to i nowa buda dojdzie

A zresztą czekam co pokażą Zeny może jakieś 6 rdzeni będzie warto wziąć. Ale to dopiero najwcześniej za 3-4 miesiące pewnie się te procki pojawią w sklepach. Więc coś trzeba było wziąć na przeczekanie.

Jak zeny nic nie pokażą ciekawego a Kaby będzie odgrzewanym kotletem jak się zapowiada to po prostu zostanę jeszcze rok czy dwa na tym haswellu.

 

Coś masz nie tak z tym setupem.

U mnie gtx1070 + i5 6600K po OC

W MAFII 3 robi po 80-90fps przy max ustawieniach owszem bywają sladki do 60 ale to słabo zoptymalizowana gra.

 

Forza 3 przy max ustawieniach nie odnotowałem spadkow poniżej 90fps, a z reguły jest 100-115fps

Jedyną grą ktora mnie wkurza jest GTA ktore potrafi chrupnąć do 40fps i to bez znaczenia czy CPU chodzi na fabrycznym zegarze, czy po OC

 

Po zmianie procka, jak ręką odjął. Wyłączałem HT i dalej spadki w Mafii w wymagających miejscach centrum do ~50fps. Dodam, że gram z reshade a to też zabiera kilka fps pewnie.

 

6600K jest zegar w zegar ~8-9% szybszy od haswella 4690k

np bazując na tym teście w WD2 http://pclab.pl/art72145-5.html

w innych grach też pewnie będzie ~10%. DO tego jeśli masz szybsze pamięci niż ja to może ci to też dodać do kilku% wydajności.

 

Forza 3 zrób trochę wymagających wyścigów w mieście nie ma mowy abyś tam miał 90fps. ~80-110fps to jest podczas swobodnej jazdy na zadupiach, ale nie podczas wyścigów i na mieście.