[ANSI C] Proszę o wytłumaczenie działania tej pętli

[anonyus 0]

Witam otóż mam pętlę w ANSI C, której nie rozumiem do końca w związku z czym proszę wytłumaczenie jej działania.

 

#include<stdio.h>

int main(void)
int i= -1, j=3;
for(i++;i++;i++)
j++;
printf("%d", i+j);
return 0;
}

 

proszę o wytłumaczenie o co chodzi w tym for bo jego warunku kompletnie nie rozumiem

 

Pozdrawiam

[Matt91111 5]

Witam otóż mam pętlę w ANSI C, której nie rozumiem do końca w związku z czym proszę wytłumaczenie jej działania.

 

#include<stdio.h>

int main(void)
int i= -1, j=3;
for(i++;i++;i++)
j++;
printf("%d", i+j);
return 0;
}

 

proszę o wytłumaczenie o co chodzi w tym for bo jego warunku kompletnie nie rozumiem

 

Pozdrawiam

 

Weź ty ten przykład dobrze przepisz

 

Ja też tego nie rozumiem.

[anonyus 0]

Weź ty ten przykład dobrze przepisz

#include <stdio.h>

int main(void){
int i= -1, j=3;
for(i++;i++;i++)
       j++;
printf("%d", i+j);
return 0;
}

to jest tak jak było na kartce. Po kompilacji daje 4 ale skąd??

[Matt91111 5]

#include <stdio.h>

int main(void){
int i= -1, j=3;
for(i++;i++;i++)
       j++;
printf("%d", i+j);
return 0;
}

to jest tak jak było na kartce. Po kompilacji daje 4 ale skąd??

 

Przez for, pierwszy argument oznacza stan początkowy, drugi warunek, a trzeci powtarzające się działanie dopóki spełniony jest warunek, ponadto j++; wykona się tyle samo razy dopóki będzie spełniony warunek. A później wyświetlasz rezultat.

[anonyus 0]

Przez for, pierwszy argument oznacza stan początkowy, drugi warunek, a trzeci powtarzające się działanie dopóki spełniony jest warunek, ponadto j++; wykona się tyle samo razy dopóki będzie spełniony warunek. A później wyświetlasz rezultat.

 

czyli jeśli dobrze rozumiem wejdzie raz pętle wtedy

i=0

oraz

j=4

i

printf("%d", i+j);

da wynik 4 tak???

[Matt91111 5]

czyli jeśli dobrze rozumiem wejdzie raz pętle wtedy

i=0

oraz

j=4

i

printf("%d", i+j);

da wynik 4 tak???

Wydaje mi się, że warunek powinien być interpretowany że jeżeli i != 0 to powinno się wykonywać cały czas. Idę debugger odpalić

 

Po ukończeniu "forka" i=1, j=3 z czego i na początku jest inicjalizowane wartośćią 0

[anonyus 0]

Wydaje mi się, że warunek powinien być interpretowany że jeżeli i != 0 to powinno się wykonywać cały czas. Idę debugger odpalić

 

Po ukończeniu "forka" i=1, j=3 z czego i na początku jest inicjalizowane wartośćią 0

Ok dzięki za pomoc mam nadzieję, że tego jutro na egzaminie nie będzie trzeba użyć XD

[Matt91111 5]

Ok dzięki za pomoc mam nadzieję, że tego jutro na egzaminie nie będzie trzeba użyć XD

Ja bym 2 z miejsca dostał za kolosa gdybym takiego potwora napisał

[anonyus 0]

Ja bym 2 z miejsca dostał za kolosa gdybym takiego potwora napisał

XD to było dziś jutro z ćwiczeń kolos :C

[Matt91111 5]

Nie no raczej to tylko jako ciekawostka powinno istnieć, nie wyobrażam sobie odpytywania z czegoś takiego , a jak nie to zmień uczelnie

[anonyus 0]

Nie no raczej to tylko jako ciekawostka powinno istnieć, nie wyobrażam sobie odpytywania z czegoś takiego , a jak nie to zmień uczelnie

Powiedz to naszemu profesorowi bo to on skopiował z kursu robionego przez Cisco(w trakcie budowy dostępny nie oficjalnie) XD najciekawsze jest to, że każdy dał odp 6 lub 8

[Matt91111 5]

Powiedz to naszemu profesorowi bo to on skopiował z kursu robionego przez Cisco(w trakcie budowy dostępny nie oficjalnie) XD najciekawsze jest to, że każdy dał odp 6 lub 8

No z tym, że takiego kodu to raczej w żadnym programie nie uświadczysz. A ten przykład raczej miał za zadanie pokazać jak dokładnie działa for i tyle, nie wierzę, że miało by to służyć czemukolwiek innemu.

[MitycznyJeż 478]

Zdziwilibyście się co ludzie w shortcode'ach albo innych obfuscated code contest potrafią zrobić...

Nie no, w realnym kodzie produkcyjnym też takie potworki czasem można zobaczyć, szczególnie z ręki starych wyjadaczy dla których krótszy kod = lepszy kod.

 

 

A w samym kodzie nic trudnego nie ma - sprawdza tylko czy rozumiesz pętlę for, oraz czy wiesz na czym polega postinkrementacja.

Bo w warunku powtarzania pętli nie musi być jakiś operator logiczny! Może być cokolwiek, co się tylko daje sprowadzić do wartości logicznej (prawda/fałsz). Wartości liczbowe też się sprowadzają do logicznych - zero = fałsz, wszystko inne - prawda.

[Matt91111 5]

Zdziwilibyście się co ludzie w shortcode'ach albo innych obfuscated code contest potrafią zrobić...

Nie no, w realnym kodzie produkcyjnym też takie potworki czasem można zobaczyć, szczególnie z ręki starych wyjadaczy dla których krótszy kod = lepszy kod.

 

 

A w samym kodzie nic trudnego nie ma - sprawdza tylko czy rozumiesz pętlę for, oraz czy wiesz na czym polega postinkrementacja.

Bo w warunku powtarzania pętli nie musi być jakiś operator logiczny! Może być cokolwiek, co się tylko daje sprowadzić do wartości logicznej (prawda/fałsz). Wartości liczbowe też się sprowadzają do logicznych - zero = fałsz, wszystko inne - prawda.

Ale kto normalny uczy kogoś przez przykład na zaciemnionym kodzie poważnie takie potworki istnieją?

[MitycznyJeż 478]

Ale kto normalny uczy kogoś przez przykład na zaciemnionym kodzie

Akurat środowisko akademickie uwielbia niepraktycznie, trickowe i zaciemnione przykłady, byle tylko robić budyń z mózgu studentom

Egzamin bez takich wstawek byłby przecież nudny...

 

Potem ci sami studenci po zajęciach "programowania", często w czymś co niby miało być c++, uważa ten język za przestarzały i niepraktyczny, bo masa zajęć polega na ręcznym pisaniu od zera rzeczy które już są. A gdy się zajęcia kończą, prowadzący już nie wspomina którego gotowego komponentu się używa, no bo po co

 

O, taki kod, w sumie prosty. Co to robi?

#include<stdio.h>
int main(void)
{
int x, y=0;
for(;scanf("%d",&x);y+=x);
printf("%d", y);
}

 

A na deser - klasyk short code'ów. Ogarnij co to robi bez odpalania

main(x,y){for(;x++ for(y=2;x%y;)printf( ++y/x+"\0%d\n",x);}

[Matt91111 5]

Akurat środowisko akademickie uwielbia niepraktycznie, trickowe i zaciemnione przykłady, byle tylko robić budyń z mózgu studentom

Egzamin bez takich wstawek byłby przecież nudny...

 

Potem ci sami studenci po zajęciach "programowania", często w czymś co niby miało być c++, uważa ten język za przestarzały i niepraktyczny, bo masa zajęć polega na ręcznym pisaniu od zera rzeczy które już są. A gdy się zajęcia kończą, prowadzący już nie wspomina którego gotowego komponentu się używa, no bo po co

 

O, taki kod, w sumie prosty. Co to robi?

#include<stdio.h>
int main(void)
{
int x, y=0;
for(;scanf("%d",&x);y+=x);
printf("%d", y);
}

 

A na deser - klasyk short code'ów. Ogarnij co to robi bez odpalania

main(x,y){for(;x++ for(y=2;x%y;)printf( ++y/x+"\0%d\n",x);}

Nam jeszcze nic na zaciemnionym kodzie tłumaczyć nie próbowali

 

Pierwszy przykład ogarnąłem po przegrzebaniu dokumentacji scanfa, będziemy sumować wprowadzone l. całkowite dopóki użytkownik nie poda nic, to wtedy scanf zwróci 0. I wyświetlimy wynik.

 

Co do drugiego to "x" - to chyba będzie liczba argumentów przy odpaleniu programu a "y" i tak bd 2. Drugi for będzie się wykonywał do czasu kiedy reszta z dzielenia "x" przez "y" będzie równa 0. "y" zwiększy się przed wyświetleniem go użytkownikowi, "x" odwrotnie. Nie jestem pewien co ten plusik zrobi i czy po "\0" cokolwiek się wyświetli bo to bodajże znak końca ciągu, ale czy to tak działą , ten print zagmatwany jak chłolera

[MitycznyJeż 478]

dopóki użytkownik nie poda nic

Doczytaj jeszcze raz, bo uprościłeś to do rangi błędu

 

 

Odpal to zobaczysz co robi tamten shortcode

Co do printfa - po prostu trzeba wiedzieć do czego się w kodzie sprowadza "napis". No właśnie, do czego?

[Matt91111 5]

Doczytaj jeszcze raz, bo uprościłeś to do rangi błędu

Dopóki nie poda czegoś różnego od liczby* bo właśnie testowałem

 

Drugiego nie rozgryzłem xd

[MitycznyJeż 478]

A więc jaka suma będzie jak user wpisze

12
1
100lec

?

 

 

Co wypisze

printf("cheeseburger"+6);

?

[Bono[UG] 1920]

Nie wgryzałem się i nie łapię jak zinterpretować tego printfa. Strzelam, że coś związanego z liczbami pierwszymi lub względnie pierwszymi.

 

Przez for, pierwszy argument oznacza stan początkowy, drugi warunek, a trzeci powtarzające się działanie dopóki spełniony jest warunek, ponadto j++; wykona się tyle samo razy dopóki będzie spełniony warunek. A później wyświetlasz rezultat.

Nie do końca, to wyjaśnienie standardowego postępowania z instrukcją for.

for(instrukcje wykonywane raz na początku; warunek wejścia/kontynuacji pętli; instrukcje wykonywane na koniec pętli)

Przykład:

for(a;b;c) można rozwinąć do:

a;
while(b)
{
jakieś instrukcje w pętli;

c;
}

 

Ale kto normalny uczy kogoś przez przykład na zaciemnionym kodzie [n]poważnie takie potworki istnieją[/b]?

You don't know the power of the dark side

 

Niestety bywają potworki może nie takie haki jak tutaj ale np. ściana deklaracji zmiennych o dziwnych nazwach, drabinki if-ów na tysiące linii i inne artefakty.

[Matt91111 5]

A więc jaka suma będzie jak user wpisze

12
1
100lec

?

 

 

Co wypisze

printf("cheeseburger"+6);

?

 

Co to się stanęło niby pobiera 100lec i stówe liczy a niby zwraca, że nie pobrał nic

Jakieś mało to scanf() precyzyjne.

 

Wiem, że ascii <0, 255> ale jak to się ma do ciągu znaków i czemu usunęło 6 znaków

 

Wiem, że można taki zabieg wykonać printf("%c", 'A'+32) ale te cuda wyżej to magia

Może debuger powie mi coś więcej na temat ciągu znaków.

[MitycznyJeż 478]

Użyłbyś debuggera a nie zgadywał

W jednym przejściu poprawnie odczytał i zapisał do zmiennej 100. scanf zwrócił 1.

W następnym próbował resztę napisu zinterpretować jako liczbę, i nie udało się. Zwrócił 0.

 

 

Nic nie usunęło... uczysz się C, powinieneś widzieć gdzie są wskaźniki!

	const char* napis = "cheeseburger";
napis+=6;
printf(napis);

Wystarczająco jasno?

[BlackBishop 1]

1. poniższy kod zapisać do plik.c

 

2. skompilować komendą

 

gcc plik.c -o plik.out -lm

 

3. krzyknąć "jajebie"

 

kod:

            k;double sin()
        ,cos();main(){float A=
      0,B=0,i,j,z[1760];char b[
    1760];printf("\x1b[2J");for(;;
 ){memset(b,32,1760);memset(z,0,7040)
 ;for(j=0;6.28>j;j+=0.07)for(i=0;6.28
>i;i+=0.02){float c=sin(i),d=cos(j),e=
sin(A),f=sin(j),g=cos(A),h=d+2,D=1/(c*
h*e+f*g+5),l=cos      (i),m=cos(B),n=s\
in(B),t=c*h*g-f*        e;int x=40+30*D*
(l*h*m-t*n),y=            12+15*D*(l*h*n
+t*m),o=x+80*y,          N=8*((f*e-c*d*g
)*m-c*d*e-f*g-l        *d*n);if(22>y&&
y>0&&x>0&&80>x&&D>z[o]){z[o]=D;;;b[o]=
".,-~:;=!*#$@"[N>0?N:0];}}/*#****!!-*/
 printf("\x1b[H");for(k=0;1761>k;k++)
  putchar(k%80?b[k]:10);A+=0.04;B+=
    0.02;}}/*****####*******!!=;:~
      ~::==!!!**********!!!==::-
        .,~~;;;========;;;:~-.
            ..,--------,*/

 

p.s. na pewno działa pod linuxem

[Matt91111 5]

Użyłbyś debuggera a nie zgadywał

W jednym przejściu poprawnie odczytał i zapisał do zmiennej 100. scanf zwrócił 1.

W następnym próbował resztę napisu zinterpretować jako liczbę, i nie udało się. Zwrócił 0.

 

 

Nic nie usunęło... uczysz się C, powinieneś widzieć gdzie są wskaźniki!

	const char* napis = "cheeseburger";
napis+=6;
printf(napis);

Wystarczająco jasno?

Teraz pojaśniało

 

3. krzyknąć "jajebie"

Ja jebie, ktoś życia nie miał przez 3 tyg

[anonyus 0]

1. poniższy kod zapisać do plik.c

 

2. skompilować komendą

 

gcc plik.c -o plik.out -lm

 

3. krzyknąć "jajebie"

 

kod:

            k;double sin()
        ,cos();main(){float A=
      0,B=0,i,j,z[1760];char b[
    1760];printf("\x1b[2J");for(;;
 ){memset(b,32,1760);memset(z,0,7040)
 ;for(j=0;6.28>j;j+=0.07)for(i=0;6.28
>i;i+=0.02){float c=sin(i),d=cos(j),e=
sin(A),f=sin(j),g=cos(A),h=d+2,D=1/(c*
h*e+f*g+5),l=cos      (i),m=cos(B),n=s\
in(B),t=c*h*g-f*        e;int x=40+30*D*
(l*h*m-t*n),y=            12+15*D*(l*h*n
+t*m),o=x+80*y,          N=8*((f*e-c*d*g
)*m-c*d*e-f*g-l        *d*n);if(22>y&&
y>0&&x>0&&80>x&&D>z[o]){z[o]=D;;;b[o]=
".,-~:;=!*#$@"[N>0?N:0];}}/*#****!!-*/
 printf("\x1b[H");for(k=0;1761>k;k++)
  putchar(k%80?b[k]:10);A+=0.04;B+=
    0.02;}}/*****####*******!!=;:~
      ~::==!!!**********!!!==::-
        .,~~;;;========;;;:~-.
            ..,--------,*/

 

p.s. na pewno działa pod linuxem

pod win 10 64 z Dev-C++ gcc4.9.2 jak i pod codeblocks z Cygwin GCC 5.4.0 nie działa.