Asus PG279Q i cs go

[killer500 0]

Asus PG279Q nadaje się na granie w cs go ?

[DevilQpaczi 0]

A czy dzik sra w lesie? No pewnie, że się nadaje, ale trafic dobrą jego sztukę to jak trafić 6 w totka.

[killer500 0]

Tylko że ja mówię o grze na wysokim poziomie. Gdzie każdy szczegół ma znaczenie.

[DevilQpaczi 0]

Wbiłem supreme na benq gw2460hm - smużąca VA 60hz z black crushem. Jak nie jeździsz na lany, albo jakieś turnieje to na zwykłym monitorze 60hz globala dobijesz nawet. Bo pamiętaj, że na takim poziomie bardziej niż sprzęt liczy się sam skill.

[killer500 0]

Ranga mnie nie interesuje. Gram głównie faceit-y

I wie że skill to podstawa ale zawsze można sobie dopomóc.

[killer500 0]

Mam teraz monitor LG 24gm77 i nie wiem jak będzie wyglądała przesiadka na monitor asusa.

Na LG bardzo dobrze mi się gra wszystko jest bardzo płynne

[DevilQpaczi 0]

To jak dobrze się gra, nie masz problemów z matrycą to go zostaw, na kilku lanach też widziałem, że używali tych monitorów.

[killer500 0]

Tak tylko że go dam bratu a chciałem sobie kupić coś lepszego.

A czy to jest technologicznie możliwe że matryca IPS jest tak samo szybka jak TN ?

[Postrach 4]

Tak tylko że go dam bratu a chciałem sobie kupić coś lepszego.

A czy to jest technologicznie możliwe że matryca IPS jest tak samo szybka jak TN ?

W cs'sie chodzi wszystko bdb, nie widać żadnej różnicy , a kolory ładniejsze.

 

Drugie pytanie czy 27cali będzie lepsze od 24" , na 27" bardziej się męczą oczy większe pole do skupienia się.

[killer500 0]

Ale jeśli ten monitor ma 165 hz to o ghostingu nie ma mowy ?

[Postrach 4]

Ale jeśli ten monitor ma 165 hz to o ghostingu nie ma mowy ?

Ja przy 144hz nie jestem w stanie wychwycić , żadnego ghostingu itp , w cs'a gram poziom ge. Sam jestem ciekaw czy jest widoczna różnica przy tych 165hz.

[killer500 0]

Tak myślałem więc po co ludzie piszą o ghostingu jeśli monitor ma 165hz. No chyba że producent kłamie i nie ma tych 165 hz ani 144

[DevilQpaczi 0]

Ja to nwm czy ty trollujesz czy na serio. Nie chcesz ghostingu i żadnych opóźnień to sobie kup crt 800x600 i bd najlepiej. Asus`a tego odpuść, bo trafić na nim dobrą matrycę to jak wygrać na loterii.

[grzegorczyk 2]

Twoj Lg ma tryb motion 240. Na LCD mniejszego ghoostingu nie osiągniesz. Jeżeli przeszkadza ci obniżenie jasności, kontrastu, gorszych kolorów, zwiększenie laga w tym trybie, to sie rozglądnij za monitorem z matryca 240Hz. W praniu efekt podobno nie do odroznienia od ULMB, ale nie tracisz na obrazie. Inna sprawa, ze te matryce 240hz sa gorsze pod wzgledem ogolnej jakosci obrazu w porownaniu do IPS czy takiej TN jak w Dellu.

[Postrach 4]

Wy macie te monitory 144hz czy tylko teoretyzujecie o tym ghostingu opóźnieniach itp?

[DisconnecT 3208]

A czy to jest technologicznie możliwe że matryca IPS jest tak samo szybka jak TN ?

 

Już dawno wiadomo że IPS pod względem imputlaga nie odstaje w żadnym stopniu od TN, a czas reakcji matrycy można sobie wsadzić, bo ten parametr jest mniej warty niż rolka zużytego papieru toaletowego.

 

Nie chcesz ghostingu i żadnych opóźnień to sobie kup crt 800x600 i bd najlepiej.

 

No i niech jeszcze tego CRT podłączony pod obecne karty które nie mają natywnego RAMDAC'a, to faktycznie na pewno będzie najlepiej

 

Ja przy 144hz nie jestem w stanie wychwycić , żadnego ghostingu itp , w cs'a gram poziom ge. Sam jestem ciekaw czy jest widoczna różnica przy tych 165hz.

 

Żadna, to tylko marketingowy bełkot, nie wspominając że to 165Hz jest realizowane jako OC i do jego obsługi potrzebujesz karty ze zwiększonym pixel clock'iem

[grzegorczyk 2]

Co ma pan na myśli pisząc "teoretyzowanie"?

 

No i niech jeszcze tego CRT podłączony pod obecne karty które nie mają natywnego RAMDAC'a, to faktycznie na pewno będzie najlepiej

Do 800x600 wystarczy GTX 750ti z wyjsciem D-sub. Widziałem tez jakies GTXy 560ti od palita czy gainwarda z d-sub za niewielkie pieniądze.