PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :)

[Pentium D 1430]

Rence opadajo

[matekmz 14]

Znów przestajecie panować nad newsami:

http://pclab.pl/news74662.html http://pclab.pl/news74655.html

 

No nieprawdopodobne to jest po prostu, jakim sposobem zdarzają im się takie wpadki cały czas...

[Stjepan 677]

No nieprawdopodobne to jest po prostu, jakim sposobem zdarzają im się takie wpadki cały czas...

Oni powinni wiedzieć kto jaki news pisze, oni chyba nawet się nie kontaktują, a Ty powinieneś nad tym zapanować.

[jagular 2130]

Tak mnie naszło. Forum ma ograniczenia:

- ilości cytatów w poście

- ilości zdjęć w poście

- objętości materiału dodanego do posta

- wielkości i wagi sygnaturki, avatara i co tam jeszcze graficznego użytkownik może dodać

 

Prawdopodobnie jeszcze więcej ograniczeń, których nie zauważyłem.

 

Jest rok 2017. Czy aby na pewno?

[Pulpit 2]

Tak mnie naszło. Forum ma ograniczenia:

- ilości cytatów w poście

- ilości zdjęć w poście

- objętości materiału dodanego do posta

- wielkości i wagi sygnaturki, avatara i co tam jeszcze graficznego użytkownik może dodać

 

Prawdopodobnie jeszcze więcej ograniczeń, których nie zauważyłem.

 

Jest rok 2017. Czy aby na pewno?

Aktualizacja forum jutro ew. pojutrze

[nietopyrz 0]

Tak mnie naszło. Forum ma ograniczenia:

- ilości cytatów w poście

- ilości zdjęć w poście

- objętości materiału dodanego do posta

- wielkości i wagi sygnaturki, avatara i co tam jeszcze graficznego użytkownik może dodać

 

Prawdopodobnie jeszcze więcej ograniczeń, których nie zauważyłem.

 

Jest rok 2017. Czy aby na pewno?

Akurat dlaczego ciągle są aktualne powinieneś rozumieć, ale skoro mamy 2017 r. ów ograniczenia winny z automatu się aktywować, a nie po interwencji moderatora.

[PrimoGhost 50]

Zdublowany news to żadna tragedia. Zdarza się. Doceniam jednak, że przez ostatni czas ktoś wyrywkowo czyścił komentarze, ale niestety znowu robi się dziadostwo...

 

Nie wiem - może ja mam jakieś zboczenie na ten temat, ale tak mnie to drażnią te gówniarze i wieczna kupo-burza pod newsami, że mam dość. A czytać to niestety pasuje, bo wielu userów ma bardzo mądre uwagi. Szkoda tylko, że aby dotrzeć do takich komentarzy trzeba wpierw przerzucić widłami ten cały ( za przeproszeniem ) gnój.

 

2 msc temu przeniosłem się na inne forum. Sytuacja tutaj i wieczne ataki w tematach mnie przerosła. Śmieszne, jako, że siedzę praktycznie tylko w dziale procesorów Niemniej jednak sugestia w tym miejscu.

 

...dodałem 2 duże poradniki dotyczące temperatur oraz skalpowania CPU. Sporo zdjęć, linków.

 

Naprawdę nie ma szans, aby zrobić jakiś przyjazny edytor w HTML? Próba ogarnięcia wizualnie takiego dużego poradnika ze zdjęciami to koszmar. Nie wiem czy sypie się skrypt, czy co ale kilkakrotnie cały poradnik zamieniał mi się w siekę, znikały zdjęcia, odstępy w tekście. Na innych forach nigdy nie mam takiego problemu. Mogę wkleić tekst prosto z worda, ładnie sformatować, dodać linki i cacy.

 

Mi to tam już wisi, bo nie będę tutaj już niczego dodawał, ale tak jakby ktoś miał ochotę zrobić jakiś większy wpis.

[jagular 2130]

Akurat dlaczego ciągle są aktualne powinieneś rozumieć, ale skoro mamy 2017 r. ów ograniczenia winny z automatu się aktywować, a nie po interwencji moderatora.

Moja wypowiedź nie była skierowana w stronę moderatorów, mimo że częściowo dotyczy ustaleń regulaminowych. Przecież moderacja nie ustala regulaminu...

Mamy 2017 rok, rozdzielczości (średnie/przeciętne) ekranu rosną, prędkość internetu, czy moc obliczeniowa również.

Mimo to możliwości techniczne na forum stoją na poziomie, na którym stały kilkanaście lat temu.

Taka uwaga po tym jak schakierowałem największe forum komputerowe Polski klikając kilka razy za dużo "cytuj".

[nietopyrz 0]

Skoro znowu brak moderacji w komentarzach, to będę tutaj - od dziś - linkował każde wymagające ruchu zachowanie. So, lets go:

http://pclab.pl/kom88892.html=1076671

 

Moja wypowiedź nie była skierowana w stronę moderatorów, mimo że częściowo dotyczy ustaleń regulaminowych. Przecież moderacja nie ustala regulaminu...

Mamy 2017 rok, rozdzielczości (średnie/przeciętne) ekranu rosną, prędkość internetu, czy moc obliczeniowa również.

Mimo to możliwości techniczne na forum stoją na poziomie, na którym stały kilkanaście lat temu.

Taka uwaga po tym jak schakierowałem największe forum komputerowe Polski klikając kilka razy za dużo "cytuj".

Wiem o tym, aczkolwiek dziwię się, że nie jesteś w stanie zrozumieć optymalizacji i oszczędności, jaką użytkownik wypadałoby, żeby miał na uwadze. Nie spodziewałem się, że Tobie - piszę z całym szacunkiem - jako osoby z wyobraźnią, doświadczeniem oraz z reguły wypowiadającym się z wielkim sensem, będę musiał tłumaczyć w moich oczach proste zagadnienia. Tym bardziej, że znasz temat od podszewki.

- Nie każdy ma szybki internet, a nawet jak, ma to może przyjść na forum, po to, aby poczytać treść, a nie ściągały mu się foteczki.

- Poluzowanie cugli, oznaczałoby zaspamowanie forum i komentarzy gifami (zresztą już to ma miejsce), która uruchamiają się automatycznie i automatycznie się pobierają. Mało nam reklam, żeby jeszcze oglądać czyjeś przebłyski przekopiowanego cudzego humoru?

- Podejrzewam, że z drzewa cytatów nie korzysta za dużo osób, aby miało sens poprawianie "problemu". Natomiast cytowanie całej lub długiej wypowiedzi, żeby odnieść się do jej części lub tylko wyrazić swoją dez/aprobatę, jest bez sensu. Quote obrazków, też zabiera obszar przeznaczony na kondensowanie merytorycznej dyskusji.

- Sygnaturki na szczęście można wyłączyć, ale już widziałem takich gigantów co 10 MB gifa wrzucali. Jeżeli już się wyświetlają, to faktycznie niech nie będą na pół ekranu, bo będzie to kolejny element, który nachalnie woła do nas o atencję.

- Objętości, waga załączników w MB etc. faktycznie mogłaby być większa, ale tylko pod warunkiem, że nie będzie się ów zawartość pobierać ad hoc.

 

Swoją drogą, ostatnio redaktor umieścił w newsie 4MB gif, aby pokazać, jak się zgina dłoń na jakimś tam kontrolerze. Jak ma być dobrze, jak przykład nie ma od kogo iść, a powinien iść z góry przecież.

 

Coś tam w internecie jako "twórca" - czy może lepiej napisać, autor - się zrobiło i może stąd zwracam baczniej uwagę na optymalizację, błyskotekę oraz wagę mediów jakie oglądamy.

Bardzo spodobały mi się słowa Łukasza Kielbana w książce traktującej o netykiecie. "Niektórzy są przeświadczeni, że serwisy internetowe są jak ulica, na którą może wejść każdy i

wykrzyczeć co mu się żywnie podoba." Sorry, ale chyba raczej powinno się zachować pewien umiar w każdej formie komunikacji. Fakt, iż żyjemy w XXI wieku oraz mamy technologiczne możliwości, nie oznacza, że jednocześnie trzeba zapominać o logice, wyobraźni, kulturze osobistej itp.

[crush 11521]

O panie... Nie dasz rady.

[nietopyrz 0]

Target #2 http://pclab.pl/kom88898.html=1076764

 

O panie... Nie dasz rady.

Dam. Tylko to co przeczytam zlinkuję, a czytam coraz mniej, bo miało być lepiej, a nie jest. Samba znowu trolluje, ale pod innym nickiem. Niedobanowano hołoty ciągle. Wulgi stały się codziennością. Panie, szkoda gadać. Drzewiej było lepiej.

[jagular 2130]

Wiem o tym, aczkolwiek dziwię się, że nie jesteś w stanie zrozumieć optymalizacji i oszczędności, jaką użytkownik wypadałoby, żeby miał na uwadze.

Wybacz, ale to wygląda na to, że kilkanaście lat temu ustalono jakiś próg ogólnie objętości danych, którego przekroczenie oznaczałoby zmulenie jakiegoś tam wolniejszego internetu...i koniec? Już nic więcej się nie wydarzy, rynek stoi w miejscu?

Ja wiem, że czas na pclab.pl, pod niektórymi względami, stanął, ale chyba ogólnie w kraju średnie możliwości techniczne łącz i komputerów idą do przodu?

 

Sam kiedyś postowałem o ograniczanie np. rozdzielczości obrazów wrzucanych na forum. Dalej można ostro przegiąć - chociażby wrzutem 16mpix foty z komórki, bez skalowania (które kuleje, też od dekady+ na forum), ale jak długo będzie pclab się trzymał tych standardów, które są czasami już archaiczne?

 

No chyba że ktoś mi tu wrzuci statystyki, że typowy internet w Polsce ma np. 1mbit/s i limity, to wtedy zrozumiem, że przeginam z chęcią na rozpasanie

[PrimoGhost 50]

@ Jagular

 

Wiesz, tu może nawet nie chodzi tyle o prędkość neta co przykładowo limity na LTE...

 

Na mieszkaniu mam normalny internet i w sumie nie denerwuje mnie, kto co wrzuca. Załaduje się 3mb gif i spoko. Byle był adekwatny do tematu, a nie jakiś prostacki i debilny jak nieraz MEMY na głównej w komentarzach.

 

Ale w laptopie mam limitowany LTE na 40 GB miesięcznie. Nieraz klnę, jak chcę wejść na jakiś temat a tam jakieś animowane pierdoły i dyrdymały po 6mb sztuka. No sorry, ale każdy mb się wtedy liczy.

 

Boże... Ten link, który wrzucił nietopyrz to jakiś rynsztok jest już.

Godverdomme... jak nie da się tego ogarnąć, to wyłączcie te komentarze w cholerę. Nie wiem, ile razy było o tym mówione.

 

Najśmieszniejsze jest to, że część tych userów na forum zachowuje się w porządku. Bluzgi lecą głównie na....głównej. Brawa dla moderacji forum.

[matekmz 14]

Chotom zbanowany.

Musicie mi wybaczyć nieco mniejszą aktywność ostatnio, ale działam nad wieloma projektami jednocześnie i zaglądam rzadziej do komentarzy. Jutro mam deadline'y, żeby je wszystko oddać i zaraz po tym powracam i czyszczę, jak wcześniej.

 

Nietopyrz, dziękuję za trud i chęci!

[PrimoGhost 50]

Nikt nie ma do Ciebie pretensji, bo nie Ty piszesz te rzeczy w komentarzach. Ale nie masz tam kogoś, komu mógłbyś to zlecić, kiedy sam nie masz czasu?

 

Jeszcze pytanie... Uprzejmie poprosiłem jakieś 4 msc temu administrację forum o usunięcie konta. Prośbę ponowiłem 3krotnie. Widzę jednak, że konta sumiennie kasowano do 2012 roku. Później już administracja olała temat. Niezbyt to taktowne, gdyż użytkownik ma prawo do usunięcia konta. Zwłaszcza, że dołączyłem w 2009 roku, kiedy całość wyglądała trochę inaczej. Nie masz czasem takiej możliwości?

[Alejajca 0]

http://pclab.pl/kom88901.html=1076925

Wakacje się zaczęły to i wysyp trolli większy niż zazwyczaj.

[jagular 2130]

A może to nie wakacje. Może to po prostu nasz piękny, nadwiślański kraj, a dokładniej jego młodzi obywatele, jakże wyważeni w opiniach i delikatni w rozmowach.

Może biorą przykład z całości społeczeństwa, również spokojnie i merytorycznie podchodzącej do każdego problemu - od polityki do kolejek w Biedronce.

[matekmz 14]

A może to nie wakacje. Może to po prostu nasz piękny, nadwiślański kraj, a dokładniej jego młodzi obywatele, jakże wyważeni w opiniach i delikatni w rozmowach.

Może biorą przykład z całości społeczeństwa, również spokojnie i merytorycznie podchodzącej do każdego problemu - od polityki do kolejek w Biedronce.

Ale to jest aż nieprawdopodobne, jak bardzo ludzi ciągnie do jakiejś agresji w internecie i przejawów absolutnej ignorancji i braku poszanowania dla drugiego użytkownika. Ktoś przed monitorem czuje się kompletnie bezkarny.

 

Poszły dwa kolejne bany i dwa ostrzeżenia.

[crush 11521]

Najlepsze jest to, że ta agresja to w kontekście kart graficznych i procesorów...

[jagular 2130]

Ogólnie ludzie (wszyscy, nie tylko młodzi Polacy) myślą, że są w internetach anonimowi.

W Polsce, już w szczególności patrząc, nie ma jakiegoś rozbudowanego monitoringu tych internetów, więc mimo że się anonimowym nie jest, to dopóki się nie ma pecha, nie ściąga torrentów polskich komedii, to jest się też bezkarnym.

Myślę że po prostu społeczeństwu się udziela ogólny nastrój, także w dyskusji o kartach graficznych.

To tylko przecież narzędzie do zamanifestowania jakiejś postawy i jej obrony w medium, w którym jest się "bezkarnym".

Dlatego walczymy o takie duperele

Poza tym, to w końcu forum komputerowe: ludzie obsesyjnie się tym interesują. Walka AMD vs NV to walka religijna.

[Stjepan 677]

@jagular wczoraj się nie zarejestrowałeś, ta walka trwa od lat, kiedyś była C64 vs Atari vs Sinclair, Amiga vs PC, teraz jest NV vs AMD vs Intel, walka była i będzie zawsze. RIP Krzyś Kubeczko niech mu dobrze będzie w Atarowskich niebiosach.

[crush 11521]

Ale takiego stężenia jak teraz to nie było.

Może to kwestia wyposzczenia przez lata panowania Intela i NV i teraz każdemu się marzy, że mu AMD wyzwoliciel da tanio, potężnie i na lata.

I będzie tego bronił cokolwiek by się nie działo.

[Stjepan 677]

Ale takiego stężenia jak teraz to nie było.

Może to kwestia wyposzczenia przez lata panowania Intela i NV i teraz każdemu się marzy, że mu AMD wyzwoliciel da tanio, potężnie i na lata.

I będzie tego bronił cokolwiek by się nie działo.

Stężenie było, ale nie było internetu, dlatego inaczej to się odczuwało, no i ludzie byli inni.

[crush 11521]

Nie, nie było internetu w czasach C2D.

[Stjepan 677]

Nie, nie było internetu w czasach C2D.

Mam na myśli C64 vs Atari, PC vs Amiga, PSX vs N64. Czyli romantyczne zamierzchle czasy przed interntowe.