Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

matekmz

PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :)

Kierunek rozwoju portalu PCLab.pl  

516 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Twoja ocena portalu PCLab w skali od 1 do 5:

    • 1
      29
    • 2
      60
    • 3
      210
    • 4
      187
    • 5
      29
  2. 2. Czego najbardziej oczekujesz od PCLaba? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Rzetelnych testów komponentów komputerowych
      496
    • Artykułów publicystycznych (felietonów naszych autorów)
      197
    • Newsów ze świata technologii
      378
    • Porównań zestawów komputerowych (np. najbardziej polecane laptopy, sprzęty dla graczy)
      263
    • Fajnych materiałów video
      62
    • Pierwszych wrażeń (np. krótkiej opinii o komponencie przed konkretnym testem)
      117
    • Działań na Facebooku i w kanałach Social Media
      12
    • Inne (napisz jakie w komentarzu)
      20
  3. 3. Jak według Ciebie, portal PCLab powinien się utrzymywać? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Za pomocą reklam na stronie głównej
      363
    • Poprzez płatne, rozbudowane artykuły specjalistyczne (jeśli tak, to ile możesz zapłacić?)
      52
    • Za sprawą sponsorów, którzy chcą realizować we współpracy z redakcją teksty sponsorowane
      255
    • Z dotacji od fanów i czytelników
      175
    • Dzięki reklamom w testach i tekstach
      196
    • Poprzez własny sklep z koszulkami, kubkami i gadżetami PCLabowymi (np. pendrive'y, vlepy lub podstawki pod kubek)
      249
    • Dzięki różnym akcjom promocyjnym z wykorzystaniem partnerów nie związanych z branżą IT
      256
    • Inne (napisz jakie w komentarzu)
      19
  4. 4. Czy portal PCLab.pl jest dla Ciebie głównym źródłem wiedzy specjalistycznej o komponentach komputerowych/branży IT?:

    • Tak
      81
    • Nie
      60
    • Jest jednym z wielu, które sprawdzam
      321
    • Wchodzę tu tylko dla forum, nie odwiedzam PCLab.pl w ogóle
      20
    • Tak, ale mam zastrzeżenia (napisz w komentarzu, jakie)
      26
    • Nie, mam zaufane serwisy zagraniczne, które odwiedzam (jakie?)
      7
  5. 5. O czym chciałbyś/chciałabyś czytać na PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Testy procesorów
      466
    • Testy kart graficznych
      461
    • Testy płyt głównych
      413
    • Testy pamięci RAM
      383
    • Testy zasilaczy
      396
    • Testy obudów
      339
    • Testy kontrolerów obrotów/wentylatorów/schładzaczy
      285
    • Testy routerów
      228
    • Testy drukarek
      184
    • Testy monitorów
      375
    • Testy macierzy dyskowych
      195
    • Testy głośników
      259
    • Testy NAS i rozwiązań sieciowych
      190
    • Felietony/publicystyka dot. technologii
      212
    • Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy komputera
      292
    • Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy gier komputerowych i ich działania
      233
    • Testy porównawcze (różne karty graficzne w zakresie cenowym od, do itp)
      387
    • Przegląd najważniejszych informacji z każdego tygodnia w formie jednego artykułu
      144
    • Testy peryferiów (myszki, klawiatury, słuchawki)
      301
    • Teksty specjalistyczne o budowie procesorów, kart graficznych, płyt głównych, RAM czy zasilaczach
      294
    • Recenzje gier komputerowych z punktu widzenia ich optymalizacji/budowy i działania
      251
    • Polecane zestawy komputerowe (do określonej kwoty)
      218
    • Polecane laptopy (w przedziałach cenowych)
      176
    • Polecane peryferia dla graczy
      165
    • Artykuły publicystyczne o branży IT (np. ciekawe wydarzenia, które mają miejsce, nowe odkrycia technologiczne czy rozwój infrastruktury sieciowej)
      241
    • Newsy o grach
      217
    • Newsy o technologiach
      335
    • Newsy o gadżetach
      203
    • Newsy o nowych komponentach komputerowych
      317
    • Newsy o aktualnej sytuacji w branży (sprzedaż czy rozwój)
      244
    • Felietony historyczne (np. o historii kart graficznych, procesorów lub komputerów)
      225
    • Poradniki (jak coś złożyć, zbudować, sprawdzić)
      254
    • Inne (napisz w komentarzu jakie)
      16
  6. 6. Czy autorzy tekstów mają dla Ciebie duże znaczenie? Przywiązujesz się do nich? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Tak
      54
    • Nie, nie mają żadnego znaczenia
      150
    • Tak, dla konkretnych autorów wchodzę na portal
      33
    • Nie, oczekuję tylko, by tekst był ciekawy, autor ma mniejsze znaczenie
      236
    • Tak, autor o dużej wiedzy jest dla mnie autorytetem
      98
    • Nie, weryfikuję tekst w innych źródłach, niezależnie od autora
      101
    • Mam inne zdanie na ten temat (napisz w komentarzu, jakie)
      7
  7. 7. Co jest według Ciebie, największym problemem PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Niski poziom testów
      148
    • Niski poziom newsów
      234
    • Niski poziom moderacji serwisu
      214
    • Duży bałagan w komentarzach pod tekstami
      241
    • Przestarzała szata graficzna portalu
      154
    • Niska częstotliwość ukazywania się nowych artykułów
      231
    • Brak ciekawych felietonów/publicystyki
      170
    • Brak sprawdzonych autorów
      79
    • Mam uwagi co do rzetelności zamieszczanych testów
      123
    • Mam uwagi co do jakości wykonywania zamieszczonych testów
      115
    • Mam uwagi co do ogólnej sprawności funkcjonowania portalu (jakie?)
      38
    • PCLab.pl to tylko forum, portal dla mnie mógłby nie istnieć
      29
    • Inne (napisz w komentarzu, jakie)
      34


Rekomendowane odpowiedzi

Komentarze pod newsami nie zostaną skasowane. Widać przecież, jak rozpaczliwie się próbuje wciskać wszelkie możliwe metody generowania zysków z forum/portalu. Komentarze generują pewnie dużo ruchu.

Skasowanie komentarzy pod newsami nie ma sensu, bo fajnie jest podyskutować na temat danej aktualności. Czasem wychodzą z tego wartościowe rozmowy. Mamy kilka pomysłów na odsiew trolli i blokadę użytkowników, którzy nie dostarczają merytorycznych komentarzy, ale muszę sprawdzić, jakie są realne szanse ich szybkiego wdrożenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Google pracuję już nad redaktorem "botem" który będzie pisał i kierował do nas interesujące newsy, nie da się zatrudnić takiego autonomicznego moderatora bota na głównej do tępienia trolli? No i fakt dzisiaj na wielu nowoczesnych forach/stronach jest responsywny layout i można je ładnie otwierać na monitorach, telewizorach, smartfonach itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skasowanie komentarzy pod newsami nie ma sensu, bo fajnie jest podyskutować na temat danej aktualności. Czasem wychodzą z tego wartościowe rozmowy. Mamy kilka pomysłów na odsiew trolli i blokadę użytkowników, którzy nie dostarczają merytorycznych komentarzy, ale muszę sprawdzić, jakie są realne szanse ich szybkiego wdrożenia.

No tak. Z jakiego to powodu komentarze pod newsami zostały oddzielone od forum - bo tak się stało jakiś czas temu, prawda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='18 Lipiec 2017 - 00:21' timestamp='1500330064' post='14727888']

A pamiętasz może nazwy tematów? Z czystej ciekawości popatrzyłbym czy posty zostały ukryte czy wylądowały w śmietniku.

 

Dobre! lol2.gif To było mniej więcej w tym czasie kiedy dostałem to upomnienie, więc nie ma szans abym pamiętał. Poza tym, od tego momentu zacząłem "inaczej" formułować nazwy serwisów, bądź jakoś nakierowywać. Swoją drogą pamiętam, że i inne osoby czasem o tym wspominały w przypadkowych tematach, więc nie byłem odosobniony.

 

Heh. Czyli tylko ja jak zwykle za a murzynami. :E

 

W końcu jakiś sensowny post :]

 

Wątpię, żeby ktoś usuwał. Zawsze było mówione, aby wyłącznie ukrywać.

 

Nie wiem czy usuwane czy ukrywane. Dla zwykłego użytkownika posty po prostu znikały w bliżej niewyjaśnionych okolicznościach.

 

Skasowanie komentarzy pod newsami nie ma sensu, bo fajnie jest podyskutować na temat danej aktualności. Czasem wychodzą z tego wartościowe rozmowy. Mamy kilka pomysłów na odsiew trolli i blokadę użytkowników, którzy nie dostarczają merytorycznych komentarzy, ale muszę sprawdzić, jakie są realne szanse ich szybkiego wdrożenia.

 

Chciałeś powiedzieć "wychodziły", kiedyś, wartościowe rozmowy. Celowo podałem przykład procesorów Ryzen. Komentować nie trzeba co się dzieje od tego czasu pod wszystkimi newsami o procesorach, nieważne czy AMD czy Intel. Ile to kont "pro AMD" powstało? "Hej wojenka!" na całego. A osoby, które napiszą coś konkretnego wartościowego są od razu minusowane przez bandę frajerów. Samemu mi się zdarzało tego zaznać jak "im" napisałem, że toczą gównoburzę np. o 0,5 kl./s; albo jak się wspomni o jakiś konkretnych faktach, które są wadami ich wychwalanego produktu. Co zafundowali "fani" AMD pod newsem jak wykryto problem w procesorach Intela z HT - całkiem niedawno. Oczywiście ogromnie się podbudowali, tylko szkoda, że z premedytacją pomijano sprostowanie iż ten błąd jest niegroźny dla zwykłych użytkowników. Sytuacji można mnożyć i to co opisuję teraz o cepach, to jest taki bieżący wątek obecnie.

 

Tutaj nie ma co się cackać, tylko system zero-jedynkowy. Czasu na pobłażanie już dużo za dużo było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybacz, ale mamy 2017r a nie 1997 - większość tu obecnych ma monitory 16:9 czy 16:10 albo i szersze. Dla garstki pozostałych, którzy jeszcze korzystają z kineskopów bądź monitorów 4:3 reszta ma cierpieć?

Serwis tak rozbudowany jak PCL trudno zaprojektować tak, żeby efektywnie wykorzystywał panoramę i jednocześnie był czytelny. Użytkownika witałaby nieczytelna ściana złożona z bloków tekstu i list odnośników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lata temu ktoś mądry na forum stworzył skrypt pod Greasemonkey, który rozszerza pole tekstowe artykułów i niusów:

 

o0v5gSll.png

 

Skoro skrypt zrobiony przez pojedynczą osobę bez problemu działa po dziś dzień, to jakim problem dla programistów Laba stworzyć podobny, ale działający niezależnie od przeglądarki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W wielu przypadkach kolumna tekstu jest za wąska ale z drugiej strony czytanie poziomego paska też nie jest wygodne.

Trzeba znaleźć kompromis albo dać możliwość ustawienia wielkości ramki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szerokość tekstu otworzonego artykułu do A4 można byłoby dopasować. A dla jeszcze większej wygody rozdzielić tekst na łamy tekstu np. dwa powinny wystarczyć. Mógłby się tutaj pojawić problem taki, że trzeba byłoby jeździć z góry na dół i odwrotnie, ale to by można było dzielić w poziomie wg akapitów. Mniej więcej tak by to mogło wyglądać: KLIK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łamy masz w prasie itd., więc wiadomo o co chodzi, aby ściana tekstu nie była zbyt szeroka. Jakiś podział jednak wypadałoby zrobić (przykładowo to tylko dałem wg akapitów, bo nie myślę teraz), ponieważ co jeśli tekstu jest na tyle dużo, że zaczynasz normalnie czytać od prawego górnego narożnika (pierwszy łam), czytasz w dół i musisz przewijać stronę do samego dołu, a następnie do góry by czytać dalej drugi łam. Po prostu chodzi mi o to aby długość jednego łamu nie zmuszała do zbyt częstego używania rolki w obydwie strony, bo to dopiero będzie uciążliwe.

 

Jakiś podział musiałby być, to jest tylko na prędko mój pomysł, a nie coś, co już musi wejść w życie przecież :heu:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby łamanie zadziałało, artykuły musiałby być podzielone na strony (ekrany), dokładnie jak w wydawnictwie papierowym, gdzie cała strona (ekran) mieściłaby się w oknie przeglądarki, żeby nie trzeba było przewijać góra dół. Tylko to dalej byłoby o wiele mniej wygodne niż po prostu przewijanie w dół.

 

Najlepsze, najprostsze rozwiązanie to nadal pojedyncza kolumna o umiarkowanej szerokości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mamy kilka pomysłów na odsiew trolli i blokadę użytkowników, którzy nie dostarczają merytorycznych komentarzy, ale muszę sprawdzić, jakie są realne szanse ich szybkiego wdrożenia.

Czy jest możliwość wykorzystania punktowania komentarzy do ich pozycjonowania na liście? Tzn, aby komentarze z notą powiedzmy -20 leciały na sam dół ostatniej strony komentarzy? Rzadko widuję konstruktywny komentarz z tak dużą ilością minusów. Jest to zazwyczaj coś głupiego, niestosownego albo nastawionego na hejt. Myślę, że sprawa do przemyślenia/przetestowania.

 

 

Bardzo miło przegląda się teraz newsy. Widać, że ktoś czyści komentarze. Jest klarowniej, nie kuje w oczy. Zauważyłem też, że większość newsów jest pisana tak jakby - bardziej po ludzku? Mam na myśli, jakieś drobne, stonowane żarty zręcznie wtopione w tekst...

Poziom żenady - ponad 9000
- o śmiesznej akcji marketingowej
Więcej zła - teraz za darmo.
o aktualizacji 6.66 gry DOOM

... i ogólny bardziej przyjazny czytelnikowi wydźwięk publikacji. Nie są już takie suche, jak kiedyś ( nie zawsze). Widać, że pisze je ktoś z emocjami. Jak dla mnie - bardzo fajnie. Nie wiem czy ktoś pochwalił dodatkowe testy procesorów w LinuX - super!

Nie widziałem dawno adnotacji "zdaniem X" w miejscu publikacji/testu gdzie mogą zachodzić wątpliwości/inny punkt widzenia zawierającej zdania kilku innych redaktorów PCLAB. To było coś dobrego.

Co do zniesienia zakazu linkowania - mi się tam wydaje, że na forum to już takie desuetudo się z tym zrobiło. Kilka razy widziałem takie linki, moderator też czytał temat - jak wrzutka nie była bezczelna, tylko jakaś rzeczowa to moderator to olewał. Według mnie słusznie i po ludzku.

Co innego, jak ktoś robi jakiś test ( pasty do procesora, ciekły metal do delidu procesora ) wychodzą jakieś wyniki, ktoś daje link do innego forum, gdzie robiono podobny test w nieco innych warunkach, procedurze testowej i wyniki się skrajnie nie pokrywają. Uważam, że banowanie za linki w takiej sytuacji pchają forum w stronę inkwizycji. Hermetycznego zamknięcia na dane z zewnątrz, co jest złe.

Co gorsza - brak przeciwstawnych wyników może powodować, że dany temat zostaje niewłaściwie, błędnie opracowany i wprowadza w błąd innych. To tylko jeden przykład.

Są minusy i plusy takiego rozwiązania. Uważam jednak, że zakaz powinien zostać zniesiony, gdyż forum na takim rozwiązaniu również zyskuje, a nie tylko traci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy jest możliwość wykorzystania punktowania komentarzy do ich pozycjonowania na liście? Tzn, aby komentarze z notą powiedzmy -20 leciały na sam dół ostatniej strony komentarzy? Rzadko widuję konstruktywny komentarz z tak dużą ilością minusów. Jest to zazwyczaj coś głupiego, niestosownego albo nastawionego na hejt. Myślę, że sprawa do przemyślenia/przetestowania.

Wystarczy by trollowe przedszkole zaczęło zabawę w plus/minus i układ komentarzy będzie kompletnie bez sensu. Często prowadzona jest dyskusja, nie zawsze merytoryczna ale jednak, część postów ma więcej plusów, część więcej minusów, do tego nie każdy cytuje omawianą wypowiedź. Jeśli będziesz pozycjonował wpisy po rekomendacji plus/minus pojawi się bajzel.

 

Komentarze wymagają usprawnienia, raportując winniśmy podać powód a nie bezmyślnie klikać w przycisk raportuj. W ten sposób osoba ogarniająca bagienko będzie mogła łatwiej odsiewać wpisy trolli od raportowania przez dzieciarnię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Banuje go bez przerwy, ale to nic nie daje. Jutro spotkam się z programistami w tej sprawie i spróbujemy opracować skuteczniejsze metody.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Banuje go bez przerwy, ale to nic nie daje. Jutro spotkam się z programistami w tej sprawie i spróbujemy opracować skuteczniejsze metody.

 

Dzięki za próby rozwiązania tej nieprzyjemnej kwestii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Banuje go bez przerwy, ale to nic nie daje. Jutro spotkam się z programistami w tej sprawie i spróbujemy opracować skuteczniejsze metody.

Kiedyś zgłaszało sie adminom i ci banowali po IP, a jeśli dzieć był na tyle "mondry", że pokazał też adres MAC to po tym adresie. W ostateczności ustalcie z jakiego operatora/dostawcy neta idzie spam i poprzez Onet dogadacie sie z nim w celu blokady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Onet jest właścicielem tej strony i forum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja do niego chyba napiszę PW z prośbą o porady życiowe. No bo jak można mieć aż tyle wolnego czasu i motywacji, żeby to robić?

 

Kiedyś, jak mieszkałem na wsi, to mieliśmy takiego koguta-liliputa. Rzucał się na ciebie bez przerwy. Dostał kopa - obracał się na pięcie i ogień na nowo. Dostał kolejnego kopa - niewzruszony atakował dalej. Zdechną z przyczyn naturalnych jakieś 15 lat temu. Może Randewu jest jego reinkarnacją? Ten upór... To nie może być przypadek szczerbaty.gif

 

@ matekmz - Kiedyś mieliście na głównej bardzo fajne poradniki. Modowanie kart, wyciszanie komputera. Obecnie najnowszy pochodzi z 2013 roku ( nie licząc tutka o androidzie ) Dlaczego tak jest? Na samym forum jest sporo fajnych poradników napisanych przez userów. chip.pl ma fajne kompedium o LC, ale zaczyna wyrastać mu już broda ( 2010 rok ) Może warto coś o tym pomyśleć w wolnym czasie? Dobry poradnik na głównej, to dobra sprawa. Tymczasem oglądając news o premierze AMD VEGA mam w sugerowanych ciągle poradnik z 2013 roku - jak wymienić ekran w kindle'u scratchhead.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Adres MAC to nic wielkiego. Zmieni i dalej sobie trolluje. Co ma do tego "onet" chyba chciałeś napisać "net"? Serio myślisz, że ktoś by chciał blokować go przez operatorów?

Większość znafcuff ze strony główniej nie wie jak działa sieć, adres MAC to dla nich czarna magia.

Jeśli Lab skontaktuje się z dostawcą netu dla "dzieciaka" to mogą nie zareagować. Co innego gdy zrobi to tak duży portal jak Onet, który jest właścicielem Laba. Często wystarczy pismo od operatora z informacją, że dalsze naruszanie regulaminu może skutkować zerwaniem umowy z winy usługobiorcy, co wiąże się ze sporymi karami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ matekmz - Kiedyś mieliście na głównej bardzo fajne poradniki. Modowanie kart, wyciszanie komputera. Obecnie najnowszy pochodzi z 2013 roku ( nie licząc tutka o androidzie ) Dlaczego tak jest? Na samym forum jest sporo fajnych poradników napisanych przez userów. chip.pl ma fajne kompedium o LC, ale zaczyna wyrastać mu już broda ( 2010 rok ) Może warto coś o tym pomyśleć w wolnym czasie? Dobry poradnik na głównej, to dobra sprawa. Tymczasem oglądając news o premierze AMD VEGA mam w sugerowanych ciągle poradnik z 2013 roku - jak wymienić ekran w kindle'u scratchhead.gif

Znam problem - wracamy do poradników. Mam już gotowy poradnik wymiany pasty termoprzewodzącej w laptopie, tylko musi jeszcze dostać ostatnie szlify. Ale takich treści będzie więcej ;) Mamy w opracowaniu kilka innych tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie blokujcie ip tylko IPS :)

Blokować to się powinno tych dekli przed komputerami...

 

Może to głupie pytanie, ale nie da się dać uprawnień takiemu Bono czy Nietopyrz-owi na edytowanie komentarzy na głównej? W sensie nie, żeby tam siedzieli i czyścili - tylko tak, jakby coś czytali i przy okazji mogli kasować takie kwiatki? Zawsze mniej...

 

 

http://pclab.pl/kom89145--0-n.html#c1082117

 

Ten 15 komentarzowy flejm naprawdę musi tam być? Poleciały bany, ale smutna historia moderatora próbującego nawrócić trolla wciąż tam wisi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...