Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

matekmz

PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :)

Kierunek rozwoju portalu PCLab.pl  

516 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Twoja ocena portalu PCLab w skali od 1 do 5:

    • 1
      29
    • 2
      60
    • 3
      210
    • 4
      187
    • 5
      29
  2. 2. Czego najbardziej oczekujesz od PCLaba? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Rzetelnych testów komponentów komputerowych
      496
    • Artykułów publicystycznych (felietonów naszych autorów)
      197
    • Newsów ze świata technologii
      378
    • Porównań zestawów komputerowych (np. najbardziej polecane laptopy, sprzęty dla graczy)
      263
    • Fajnych materiałów video
      62
    • Pierwszych wrażeń (np. krótkiej opinii o komponencie przed konkretnym testem)
      117
    • Działań na Facebooku i w kanałach Social Media
      12
    • Inne (napisz jakie w komentarzu)
      20
  3. 3. Jak według Ciebie, portal PCLab powinien się utrzymywać? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Za pomocą reklam na stronie głównej
      363
    • Poprzez płatne, rozbudowane artykuły specjalistyczne (jeśli tak, to ile możesz zapłacić?)
      52
    • Za sprawą sponsorów, którzy chcą realizować we współpracy z redakcją teksty sponsorowane
      255
    • Z dotacji od fanów i czytelników
      175
    • Dzięki reklamom w testach i tekstach
      196
    • Poprzez własny sklep z koszulkami, kubkami i gadżetami PCLabowymi (np. pendrive'y, vlepy lub podstawki pod kubek)
      249
    • Dzięki różnym akcjom promocyjnym z wykorzystaniem partnerów nie związanych z branżą IT
      256
    • Inne (napisz jakie w komentarzu)
      19
  4. 4. Czy portal PCLab.pl jest dla Ciebie głównym źródłem wiedzy specjalistycznej o komponentach komputerowych/branży IT?:

    • Tak
      81
    • Nie
      60
    • Jest jednym z wielu, które sprawdzam
      321
    • Wchodzę tu tylko dla forum, nie odwiedzam PCLab.pl w ogóle
      20
    • Tak, ale mam zastrzeżenia (napisz w komentarzu, jakie)
      26
    • Nie, mam zaufane serwisy zagraniczne, które odwiedzam (jakie?)
      7
  5. 5. O czym chciałbyś/chciałabyś czytać na PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Testy procesorów
      466
    • Testy kart graficznych
      461
    • Testy płyt głównych
      413
    • Testy pamięci RAM
      383
    • Testy zasilaczy
      396
    • Testy obudów
      339
    • Testy kontrolerów obrotów/wentylatorów/schładzaczy
      285
    • Testy routerów
      228
    • Testy drukarek
      184
    • Testy monitorów
      375
    • Testy macierzy dyskowych
      195
    • Testy głośników
      259
    • Testy NAS i rozwiązań sieciowych
      190
    • Felietony/publicystyka dot. technologii
      212
    • Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy komputera
      292
    • Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy gier komputerowych i ich działania
      233
    • Testy porównawcze (różne karty graficzne w zakresie cenowym od, do itp)
      387
    • Przegląd najważniejszych informacji z każdego tygodnia w formie jednego artykułu
      144
    • Testy peryferiów (myszki, klawiatury, słuchawki)
      301
    • Teksty specjalistyczne o budowie procesorów, kart graficznych, płyt głównych, RAM czy zasilaczach
      294
    • Recenzje gier komputerowych z punktu widzenia ich optymalizacji/budowy i działania
      251
    • Polecane zestawy komputerowe (do określonej kwoty)
      218
    • Polecane laptopy (w przedziałach cenowych)
      176
    • Polecane peryferia dla graczy
      165
    • Artykuły publicystyczne o branży IT (np. ciekawe wydarzenia, które mają miejsce, nowe odkrycia technologiczne czy rozwój infrastruktury sieciowej)
      241
    • Newsy o grach
      217
    • Newsy o technologiach
      335
    • Newsy o gadżetach
      203
    • Newsy o nowych komponentach komputerowych
      317
    • Newsy o aktualnej sytuacji w branży (sprzedaż czy rozwój)
      244
    • Felietony historyczne (np. o historii kart graficznych, procesorów lub komputerów)
      225
    • Poradniki (jak coś złożyć, zbudować, sprawdzić)
      254
    • Inne (napisz w komentarzu jakie)
      16
  6. 6. Czy autorzy tekstów mają dla Ciebie duże znaczenie? Przywiązujesz się do nich? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Tak
      54
    • Nie, nie mają żadnego znaczenia
      150
    • Tak, dla konkretnych autorów wchodzę na portal
      33
    • Nie, oczekuję tylko, by tekst był ciekawy, autor ma mniejsze znaczenie
      236
    • Tak, autor o dużej wiedzy jest dla mnie autorytetem
      98
    • Nie, weryfikuję tekst w innych źródłach, niezależnie od autora
      101
    • Mam inne zdanie na ten temat (napisz w komentarzu, jakie)
      7
  7. 7. Co jest według Ciebie, największym problemem PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

    • Niski poziom testów
      148
    • Niski poziom newsów
      234
    • Niski poziom moderacji serwisu
      214
    • Duży bałagan w komentarzach pod tekstami
      241
    • Przestarzała szata graficzna portalu
      154
    • Niska częstotliwość ukazywania się nowych artykułów
      231
    • Brak ciekawych felietonów/publicystyki
      170
    • Brak sprawdzonych autorów
      79
    • Mam uwagi co do rzetelności zamieszczanych testów
      123
    • Mam uwagi co do jakości wykonywania zamieszczonych testów
      115
    • Mam uwagi co do ogólnej sprawności funkcjonowania portalu (jakie?)
      38
    • PCLab.pl to tylko forum, portal dla mnie mógłby nie istnieć
      29
    • Inne (napisz w komentarzu, jakie)
      34


Rekomendowane odpowiedzi

W ogóle ten artykuł o Core 2 duo jest świetny. Fajnie, jakby nasza kontynuacja właśnie pod kątem różnicy i metod OC tych i późniejszych architektur. Może Mateusz też by coś fajnego napisał :D zwłaszcza, że na rynku CPU w sumie nic ciekawego oprócz premiery nowych Ryzen ów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kain, https://pclab.pl/kom91807--0.html#c1138747

Na bazie komentarzy o podkręcaniu za pomocą szyn systemowych warto by przygotować artykuł jak na przestrzeni lat zmieniało się o/c.

Jak działały dzielniki FSB/PCI/AGP, dlaczego w architekturze Conroe można było uzyskiwać wysokie taktowanie FSB bez uszczerbku na stabilności szyny PCIe. Jak wyglądało o/c Athlonów64 i potem Phenomów za pomocą szyny Hyper Trasnport.

Dlaczego zarzucono a raczej mocno ograniczono możliwości o/c za pomocą szyny systemowej gdy mostek północny w całości połączono z CPU.

 

Świetny pomysł.

 

Plus dodatkowo objaśnienia związane z dzisiejszymi sposobami OC, dlaczego w Skylake ruszanie BCLK nie powodowało niestabilności, co daje podkręcanie CPU Ring, PCI-E, po co w phenomach podkręcało się mostek południowy etc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znowu się pojawiło modyfikowanie treści napisanych przez użytkowników?

Tym razem podmienianie linków?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znowu się pojawiło modyfikowanie treści napisanych przez użytkowników?

Tym razem podmienianie linków?

 

Poka poka linka bigsmile.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

-> post: 9244

 

To tylko moja interpretacja, ale wygląda na to, że już nie możesz wklepywać dowolnych linków do swoich postów na psimlabie. Niektóre linki zostaną zastąpione przez inne. Automatycznie.

 

I teraz drogie misie, proszę mi walnąć w twarz punktem regulaminu, który jednoznacznie pozwala zmieniać posty użytkowników. Mamy punkt 30, który pozwala na dołączanie, obróbkę cyfrową, publikację, itd.

 

Panie matekmz, napisz pan coś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

-> post: 9244

To tylko moja interpretacja, ale wygląda na to, że już nie możesz wklepywać dowolnych linków do swoich postów na psimlabie. Niektóre linki zostaną zastąpione przez inne. Automatycznie.

I teraz drogie misie, proszę mi walnąć w twarz punktem regulaminu, który jednoznacznie pozwala zmieniać posty użytkowników. Mamy punkt 30, który pozwala na dołączanie, obróbkę cyfrową, publikację, itd.

Panie matekmz, napisz pan coś.

Robi się coraz "ciekawiej" :kwasny:

Co im przeszkadza Morele test?

 

Edit:

Chyba kogoś z Onetu (autocenzura bardzo wulgarnego słowa).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mając żadnych danych, bez informacji od administracji, można tylko gdybać.

Może jakaś umowa z firmami trzecimi? Może umowa z Morele? Patrząc na to, że obecność w internetach to podstawa obecnego marketingu, to ostatnie może być ciekawe (samoograniczanie potencjalnych rynków zbytu, reaaaalllllyyy??).

 

Bez względu na wszystko, cytując wszelkich frustratów i klasyków: jakim prawem pclab daje sobie władzę do modyfikowania treści postów użytkowników? Ktoś chce dać publicznie dostępny link do publicznie dostępnej strony internetowej i nagle nie może? To nie jest nawet cenzura, to wykracza poza to zjawisko.

To jest podszywanie się (och, jest wpis o automatycznej zamianie, no rzeczywiście, przesadzam) pod użytkowników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwne... Zobaczcie, jak wygląda mój link z E-mag

 

https://www.emag.pl/ekspres-do-kawy-cisnieniowy-delonghi-ecam-22-110-b-15bar-ecam22110b/pd/DG0CLBBBM/?utm_source=tradedoubler&utm_medium=link&utm_campaign=2466193&utm_content=emag&cmpid=60051&tduid=4530a2fc250616cc122618e6ba8abb9a

 

 

tradedoubler ?

http://www.tradedoubler.com/pl/

 

Obawiam się, że nie tylko na MORELE będzie to działało... Eoro Com też przechodzi przez ten "filtr"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie pamiętacie już próby przeciśnięcia reklamy kontekstowej?

Sajgon był taki że nawet sygnaturki użytkowników zamieniały się w jedną wielką gazetkę sklepów internetowych...

Tym razem ktoś próbuje przepchnąć to zupełnie inną drogą i znając nowy zarząd laba to spokojnie przejdzie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to pamiętam... Również to, jak ludzie sobie edytowali sygnaturki, żeby converti.se przekierowywało na sklepy o tematyce erotycznej szczerbaty.gif Tak, dla zachowania równowagi...

 

Kurdę, no... Nie podoba mi się to. Ogólnie nie podoba mi się, jak cokolwiek edytuje treści, jakie zamieszczam w wypowiedziach. Tym bardziej automat, który robi to masowo. Zresztą pewnie nie jestem osamotniony. scratchhead.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Converti.se to była wczesna faza testowa, generalnie wystarczyło by nakręcić akcję przeciwko temu skryptowi i zachęcić ludzi do subskrybowania filtrów ubijających ten skrypt JS...

Dzisiaj mamy przypadek który będzie ciężko pominąć gdyż serwer po swojej stronie modyfikuje treść jaką użytkownik wkleja, oczywiście mamy już pierwsze skutki tego procederu, wymieniałem się na pw linkami do sklepów i połowa z nich w ogóle nie działała bądź nie prowadziła do żądanych treści, wygląda na to że wrócą czasy w których wszystko będziemy pakować przez skracanie linków tak aby skrypt nie był w stanie rozpoznać i zmodyfikować treści...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak cholera, masz rację. Converti łatwo było ubić, a tutaj rzeczywiście zablokowanie tego szajsu powoduje błąd wyświetlenia strony, na którą miał prowadzić. Przynajmniej u mnie lol2.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mając żadnych danych, bez informacji od administracji, można tylko gdybać.

Może jakaś umowa z firmami trzecimi? Może umowa z Morele? Patrząc na to, że obecność w internetach to podstawa obecnego marketingu, to ostatnie może być ciekawe (samoograniczanie potencjalnych rynków zbytu, reaaaalllllyyy??).

 

Bez względu na wszystko, cytując wszelkich frustratów i klasyków: jakim prawem pclab daje sobie władzę do modyfikowania treści postów użytkowników? Ktoś chce dać publicznie dostępny link do publicznie dostępnej strony internetowej i nagle nie może? To nie jest nawet cenzura, to wykracza poza to zjawisko.

To jest podszywanie się (och, jest wpis o automatycznej zamianie, no rzeczywiście, przesadzam) pod użytkowników.

Punkt 30. regulaminu forum:

Użytkownik publikujący swoje wypowiedzi na Forum niniejszym upoważnia nieodpłatnie Administratora Serwisu PCLab.pl do:

 

 

zapisywania publikowanych wypowiedzi w pamięci komputera,

obróbki cyfrowej celem dostosowania ich do wymogów Serwisu PCLab.pl,

publikowania i rozpowszechniania nadesłanych przez Użytkownika wypowiedzi w sieci Internet,

włączania ich (lub ich fragmentów) do innych utworów i tworzenia opracowań,

wytwarzania określoną techniką egzemplarzy, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową w dowolnym formacie,

rozpowszechniania wypowiedzi na każdym nośniku audiowizualnym, a w szczególności na nośniku magnetycznym oraz wszystkich typach nośników przeznaczonych do zapisu cyfrowego, jak również w postaci drukowanej,

umieszczania wypowiedzi w bazach danych.

Idzie takie modyfikacje linków podciągnąć pod ten punkt.

 

Swoją drogą punkt 31 był chyba wielokrotnie łamany przez administratorów, bo jakoś nie kojarzę informacji o zmianie regulaminu, a kilka od czasu przejęcia przez onet było.

 

Trochę testowych linków:

www.morele.net/monitor-dell-u2412m-412374/ (obcięte https://)

http://www.morele.net/monitor-dell-u2412m-412374 (bez https w tagach url)

https://www.morele.net/monitor-dell-u2412m-412374/ (tagi url z pełnym adresem)

morele (tagi url bez https)

 

Czy da się zablokować nie wiem ale sama treść postów nie jest zmieniana, bo przy edycji widzę to co wpisałem. Dopiero przy wyświetlaniu jest robiona zmiana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obróbka, dostosowywanie to nie jest kreacja nowej treści, prawda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obróbka, dostosowywanie to nie jest kreacja nowej treści, prawda?

 

Cokolwiek by to nie było przyjacielu - to dziadostwo musi zniknąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmieniajac temat na przyjemniejszy, nieco zgodnie z wola ludu, a czesciowo z wlasnej ciekawosci - https://pclab.pl/art77669.html

Mam nadzieje, ze sie podoba :)

 

Czytam ten watek na biezaco, co sie stad da zrobic to zrobie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kain

 

Dzięki za test :thumbup:

 

Czy dałoby radę do niego dodać wyniki uzyskane przy użyciu kontrolera SATA obecnego w procesorze AM4?

Przynajmniej jeden port zawsze da radę wyprowadzić z pierwszego gniazda M.2, a niektóre płyty B350 wyprowadzają dwa gniazda SATA, które gdy są użyte to M.2 PCIe jest obcinane do x2.

 

No bo teoretycznie ominięcie jednego komponentu po drodze powinno dać jakiś zysk, a w praktyce... nigdy nie wiadomo jak jest :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za test bigsmile.gif Jak zwykle świetnie się czyta. Tak w ogóle Kain, jak czytałem niedawny test 970 pro, to pomyślałem sobie, że może fajnie byłoby przetestować ze 3-4 chłodzenia dla dysków SSD. Jest już tego trochę na rynku, a z tego co widać - popularność tych urządzeń będzie rosnąć. Łącznie z liczbą osób, które będą wodować swoje M2. Po prostu 1 raz doszło do sytuacji, gdzie zamontowanie chłodzenia na dysku SSD - przyniosło wzrost wydajności, a nie tylko spadek temperatur pracy.

 

@Mityczny Jeż - Już czas przyjacielu... Sam wiesz na co szczerbaty.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie pamiętacie już próby przeciśnięcia reklamy kontekstowej?

Shitstorm był wtedy zacny. Mi to akurat nie przeszkadzało, bo na innych forach, gdzie takie mechanizmy są od dawna, nigdy to dla mnie jakąś uciążliwością nie było. A lab na czymś zarabiać musi.

 

@Kain

To jest właśnie tego rodzaju artykuł, po jakie wchodzi się na Laba :thumbup:

A test chłodzeń na M2 też ciekawy pomysł. Już dawno zauważyłem, że SSD potrafią się grzać niemiłosiernie, ale jakoś nikt o tym nie mówi. Swoją droga, poczytałbym też o wpływie takich temperatur na żywotność urządzeń. Typowy użyszkodnik raczej sobie krzywdy nie zrobi, ale jeśli ktoś obrabia masowo filmy czy zdjęcia, problem chyba może być.

 

Przywiało mnie do tego wątku jednak z innego powodu.

Adrian Kotorowski i jego teksty ze źródłami na portalach społecznościowych. Plotki i spekulacje. Narracja zastępująca rzeczywistość.

W ostatnich 3 artykułach tej przyszłej gwiazdy Pudelka nie było ani jednego faktu.

Jak się z testu czipsetów czy opisu budowy procesorów przejdzie do jego tekstu, ma się po prostu szok kulturowy.

Czy takie treści naprawdę są spójne z charakterem portalu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wy jesteście poważni z tą pseudo współpracą z Udemy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to coś wyróżniającego się (te plotki i spekulacje)? Popatrzcie co odświergala ostatnio Vega - kij w mrowisko w co drugim newsie. A jak nie kij, to nabijanie się z innych redakcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nabijanie się z innych redakcji jest rzeczywiście wysoce niefortunne. Zwłaszcza to zdanie.

 

 

Informujemy, że to te media robią zamieszanie, nie robiąc podstawowego "researchu", przekazując "rewelacje" od dawna nieaktualne.

 

Przeciwstawione chociażby z tym...

 

https://m.pclab.pl/news75629.html

https://m.pclab.pl/news75615.html

https://m.pclab.pl/news75594.html

Plus jeden, już usunięty news pomiędzy drugim a trzecim, że jednak rzeczywiście nie będzie autorskiego modelu.

Tak, że wycytywanie błędów innych redakcji i jakości ich "researchu" bym zostawił w spokoju.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żywcem to przypomina "wiadomości" TVP Info :E

Nowy poziom dna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Rzuciłem hasło z nowym forum, ale forumowicze tak po mnie pojechali, że aż mi się przykro zrobiło... Czyli to jednak nie był dobry pomysł. Muszę z niego zrezygnować Multiplę mam, stoi przed domem, ale zepsuta! Czeka, aż znajdę chwilę czasu, żeby ją naprawić. Domyślam się, co jej dolega, ale nie mam kiedy się nią zająć...
    • Nie Zresztą - ja sprzedałem PCL w 2009 roku Grupie Onet (nie RASP). Wtedy obu stronom, mnie i Onetowi, bardzo zależało na rozwijaniu PCLaba. Na tyle, że umówiliśmy się na przykład, że na PCLabie nie będą wyświetlane żadne inwazyjne reklamy. I jak pamiętają starsi użytkownicy, nie było przez wiele lat żadnych popupów czy interstitiali.  Z forum nie próbowałem, ale miałem system komentarzy, to mi tylko boty wklejały linki W końcu zablokowałem możliwość rejestracji na ITb całkowicie...   Mam kontakt  
    • Ale co mają do tego cyfry? Napisałem że ITH wyciąga do nas pomocną dłoń, przyjmuje nas jako społeczność, wdraża wiele zmian i to się chwali. Większość kont, które tutaj były to po prostu "przeglądacze" lub udzielający się okazjonalnie i raczej nie przeniesie się już na inne forum, a na pewno nie od razu. W ciągu ostatnich dni przenieśli się przede wszystkim stali bywalcy. Ja piszę jedynie o tym, że zniknie konkretna baza informacji. Dla przykładu weźmy choćby dział Windows. Patrzeć jak na ITH czy nawet innych forach pojawią się tematy "czy windows za 20 zł będzie legalny?" czy podobne. Tu było to opisywane dziesiątki razy i chyba było napisane wszystko co się dało. Teraz pisz to na nowo na innym forum. Już jak zamykać to niech będzie zamknięte bez możliwości rejestracji i dodawania treści, ale niech sobie gdzieś wisi chociaż jakiś czas w takiej formie, która pozwoli na zapoznanie się z materiałem.
    • Kawał historii, przez kilkanaście lat tu uczęszczałem, zapamiętam to forum bardzo dobrze, wiele rzeczy można było się dowiedzieć od obeznanych ludzi  Czasy się zmieniają i nie pisze prawie na żadnych forach ale będę pamiętał o Was  Trzymajcie się forumowicze 😒 O/
    • Różnica jest taka, że ja obecnie jestem w takiej sytuacji, w jakiej byłem przed 2009 rokiem, czyli przed sprzedażą PCL. Nie mam szefa, sam podejmuję decyzje, czasem irracjonalne i pozbawione sensu, ale wystarczy, że sprawiają mi frajdę. Tęskno mi za forum i chętnie bym zbudował forum od nowa, ale może faktycznie nie ma już sensu. Czasy się zmieniły, rolę forów przejęły social media. Teraz ludzie siedzą na grupach na fejsie...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...