MrTooth 32 Napisano 1 Listopada 2019 1.314v i koniec, a to wszystko na def Uncore RAM tez na def tak wiec zaraz zobaczę ile trzeba dodać na Vcore by unieść szybki RAM Mówiłem x52/53 i się skończy zabawa w OC teraz ramki ciekawe czy da się utrzymać x51 przy wysokich taktach ram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 1 Listopada 2019 (edytowane) ja bym poczekal na bios, moze brakuje mirocodu albo wspiku, tak jak bylo z i7 875k pamietasz? pamiętam, powiem ci ze BIOS wo-gole nie ogarnia tego KSa, miedzy 8700k a 9900k podmieniałem procesory niemal ze bez wyłączania kompa a tu wyciągam 8700k@5GHz 1.2v nastaw w biosie i ram na 4400 wkładam KSa komp wstaje odpalam LINX a tu KS zapirdla na RedLine i stówka na TC bądź mądry i zgadnij co jest 5 jak Vcore leci na 1.2v a cep sie gotuje hahaha Edytowane 1 Listopada 2019 przez VSS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sideband 8789 Napisano 1 Listopada 2019 Gdyby brakowało mikrokodu to by procka nie rozpoznało. 9900K R0 = 9900KS i wykorzystują ten sam mikrokod. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
z1k 268 Napisano 1 Listopada 2019 nie do konca jak zmienialem z 870 na 875k wykrywalo jako 875k ale OC bylo mierne i zablokowane na 4.0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 1 Listopada 2019 na P0 nie miąłem takich cyrków a ten KS jest zdecydowanie gorszy od tego i9 9900k@Bat na Trola malko i tomcug bo ten LINXa przechodził chyba oczko niżej jak ten KS, no i 8700k wcale nie jest gorszy od tego KSa ale wszystko sie rozstrzygnie jak postawie Pamięci i podbije Uncore to pewno trzeba będzie V łopatą dorzucić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oizo76 121 Napisano 1 Listopada 2019 ja wlasnie pykam w cod,proca nie ruszalem-na stocku,czyli widze 4,7-napiecie dobija do 1.31V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafiki20 8 Napisano 1 Listopada 2019 @oizo76 Uroki trybu auto heheh Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oizo76 121 Napisano 1 Listopada 2019 @oizo76 Uroki trybu auto hehehno masakra jutro musze ogarnac wszystko,bo to lekka przasada Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 1 Listopada 2019 no masakra jutro musze ogarnac wszystko,bo to lekka przasada polecam wywalic Vcore w Kosmos na minimalnym LLC wtedy jak go docisniesz to bedzie mial niskie V ale za to jak bedzie mniej obciazany to bedzie wyzszy V co nie powinno wplynac na TC a tymczasem już wyhaczyłem kilka procent HCI Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sideband 8789 Napisano 1 Listopada 2019 nie do konca jak zmienialem z 870 na 875k wykrywalo jako 875k ale OC bylo mierne i zablokowane na 4.0A wiesz o tym, że 870 i 875k korzystają z tego samego mikrokodu? Tego typu bambole to problem biosu nie mikrokodu. Nowe biosy ze wsparciem dla 9900KS mają zaktualizowany mikrokod 06ED by procesor był prawidłowy rozpoznawany i nic ponadto. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 1 Listopada 2019 (edytowane) kody kodami ale mozliwe ze wraz z nowym biosem skopali LLC i Adaptive bo o ile na 8700k te dwie rzeczy działają idealnie tak przy KS jest wielka porażka, albo jedzie sie na dropie 100mv i niskim llc albo wysokie LLC gotuje cepa wyboru zbytnio nie ma Edytowane 1 Listopada 2019 przez VSS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Phoenix. 11096 Napisano 2 Listopada 2019 10th https://videocardz.com/82565/intel-10th-gen-core-comet-lake-s-lineup-has-been-leaked?fbclid=IwAR3ZmwNlW6Pm0_oExeWNqJzbz2f2wTVLMqM9D06htY2TFEUzzlxIBlHNuJ8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Methild 117 Napisano 2 Listopada 2019 Ciekaw jestem jaka ilość 9900KS zrobi 5ghz na napięciu poniżej 1.2v. Póki co na za zagranicznych forach widziałem najmniej 1.19v 5.0 all core. Zastanawiam się czy zmienić platformę na 9900KS. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MrTooth 32 Napisano 2 Listopada 2019 Nie ma sensu bo 9900ks nie jest dopracowany do innych płyt głównych tzn na palę dali obsługujący go microcod a dalej panie baw się sam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Methild 117 Napisano 2 Listopada 2019 Jak widzę takie niskie temperatury na 5Ghz all core to mnie strasznie kusi 10 rdzeniowiec na pewno będzie mega piekarnikiem... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 2 Listopada 2019 Ciekaw jestem jaka ilość 9900KS zrobi 5ghz na napięciu poniżej 1.2v. Póki co na za zagranicznych forach widziałem najmniej 1.19v 5.0 all core. Zastanawiam się czy zmienić platformę na 9900KS.wczoraj już chcieli mi go wyrwać LINK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafiki20 8 Napisano 2 Listopada 2019 Adaptive czy offset ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 2 Listopada 2019 na sztywno, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
blubaju 916 Napisano 2 Listopada 2019 (edytowane) Jak widzę takie niskie temperatury na 5Ghz all core to mnie strasznie kusi 10 rdzeniowiec na pewno będzie mega piekarnikiem...Nie musi być piekarnikiem, jak już tak opracowali proces przy 9gen że ten "KS" działa na takich nastawach i takimi temp, to 10gen może wcale nie musi być gorsza. W końcu Intel grzebie w tych 14nm od 2015 roku, więc przez tyle lat doprowadzili ten proces do perfekcji i z generacji na generację ciągle ulepsza SkyLake miał z 4.6 problemy i to tylko przy 4 rdzeniach. Edytowane 2 Listopada 2019 przez blubaju Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PrimoGhost 50 Napisano 2 Listopada 2019 SkyLake miał z 4.6 problemy i to tylko przy 4 rdzeniach. Uczcijmy chwilą ciszy zegara procesora mojego 6700k którym ryłem Wiedźmina na 5.2 ghz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 2 Listopada 2019 taaa jeden sie taki trafil na cala Polske Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Minciu 5607 Napisano 3 Listopada 2019 (edytowane) Mój zablokowany 6700 robił tylko 4600-4700. Niby KS robi więcej, ale potencjał OC wypada blado przy zablokowanym przodku. Edytowane 3 Listopada 2019 przez Minciu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 3 Listopada 2019 (edytowane) jak twój mógł robić 4700 z zablokowanego proca przy max turbo 4ghz a baza to 3.4Ghz Edytowane 3 Listopada 2019 przez VSS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
blubaju 916 Napisano 3 Listopada 2019 (edytowane) jak twój mógł robić 4700 z zablokowanego proca przy max turbo 4ghz a baza to 3.4Ghz Może używał biosu Sky NON-K OC, tam się dało bujać te procesory praktycznie jak te odblokowane. Edytowane 3 Listopada 2019 przez blubaju Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dadi82 647 Napisano 3 Listopada 2019 (edytowane) Hej to "mój" 9900KS taki średni trochę.5,0ghz bez avx potrzebuje ~1,21-1,22 papu.Maks OC stabilne to 5,2 bez avx i 5,1 z avx. Ale tu już papu w granicach 1,35-1,38VPrzy pamięciach 4200mhz cl 17 18 18 37 5,2 z avx już nie idzie choć próbowałem na wiele sposobów. Także mogę powiedzieć na swoim przykładzie ale i też z tego co obserwuje, że średnio 9900k < 9900KS ~200mhz @VSS twoja sztuka zrobi stabilnie 5,3 ghz z AVX np. w blenderze czy realbench, w cinebenach.U mnie w Time SPY na 5,2 GHZ i ramy 4200 cl 17 proc daje 12060 ptk, skąd u Ciebie ~13600. Tak z ciekawości. 6700K na 5,2 GHZ chyba na azocie albo buda na balkonie przy -20 stC Edytowane 3 Listopada 2019 przez dadi82 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach