Coffee Lake - wątek zbiorczy

[Minciu 5765]

Noo dobry pomysł. 800zl za 100MHz może 200MHz. Chyba że nie trafisz i będzie dalej 5.0 jak w większości na sylicon litery?

 

Nie ma co tu się zastanawiać, FPS w grach podskoczy o 1-2%, w sam raz pod 2080ti i monitor 240Hz FHD. Za pół roku wymienisz na 10C/20w żeby miał konkretny zapas na kolejne pół roku i kolejna wymianę. Ptaszki już cwierkaja, że za 3 miesiące bez 10 rdzeni do FHD nawet nie będzie sensu podchodzić.

 

Przy okazji 9900KS będzie mocno cenionym procem bo dogoni go tylko jakieś nędzne i7. A i7 juz jest tylko dla plebsu i nie podbija reputacji na dzielni. Nikt kto szanuje siebie, reputacje i swój komputer nawet nie spojrzy na nowe i7 z 3 letnia gwarancją i wyższym zegarem od Twojego i9, wszyscy będą chcieli Twoje i9 KS z półroczna gwarancja, którego musisz kupić już dzisiaj.

 

Jeśli nie masz 240Hz FHD i 2080ti plus ram 4000+ to raczej realnych korzyści w grach nie odczujesz z tych kolejnych 100MHz. Najwyżej dokupisz sobie jeszcze taki monitor i wymienisz ram.

 

W 4K zysk na poziomie 0.05% będzie mniej widoczny i odczuwalny, ale w benchmarkach powinno udać się coś wyłapać, chociaż prosta sprawa z tym nie będzie. Coś się wymyśli, żebś nie czół się jak ostatni frajer i debil po takiej wymianie.

 

Może np zaczniesz grać w 720p bez synchronizacji na ekranie 4k? I już CYK jest argument nie do wy%"&@nia?

Edytowane 7 Listopada 2019 przez Minciu

[Dew 12]

@AUTO6, Minciu - dzięki. Dokładnie o to mi chodziło.

 

Co do 800 PLN, to załozyłem, że więcej jak te 1700/1800 PLN za swojego 9900k nie dostanę. Ale oczywiście macie 100% racji, jeśli chodzi o bezsensowność takiego posunięcia. Ja to wiem też, ale wiecie jak jest - 'upgrade itch'. I faktycznie na overclockers.net widać, że nie wszystkie KSy są takie super ogólnie i znając moje szczęście, to pewnie dostałbym egzemplarz, o podobnych osiągach, jak mój obecny procek.

Edytowane 7 Listopada 2019 przez Dew

[Minciu 5765]

Ja bym za taką wymianę dał... Nie nic bym niedal dla zasady bo obcięli gwarancje i dziadostwa plus walenia w tyłek swoich fanatykow wspierać nie będę.

[VSS 96]

Kupując 10900K dostaniesz 2 dodatkowe rdzenie i 4 wątki, a jak liczy się dla Ciebie tylko wydajność w grach to kupisz sporo taniej od 9900KS nową i7 10700K z taka samą ilością rdzeni i wątków. Słabszy ten proc od KS na pewno nie będzie, do tego dostaniesz nowszego proca i dłuższą gwarancję zatem uważam, że nie ma sensu byś pchał się teraz w 9900KS, zwłaszcza, że siedzisz na 9900K.

kupując 10th , musi kupić płytę główna a jak lubi dobry i solidny sprzęt to tez za niego zapłaci tak wiec na wymianie popłynie kolejne 1500 jak nie więcej a gdyby się okazało ze to nadal taki lut to dalej jest w czarnym zadzie z tym ze ma okolu 3000 mniej w portfelu przy takim upgrade z top na top,

 

@Dew,jeżeli masz jakieś wahania to nie jest to upgrade dla ciebie, entuzjasta po prostu zmienia nawet jak koszt za rdzeń więcej wynosi 150 euro [tyle mnie kosztował upgrade ~300], ale dla większości tutaj będzie to bezsensowna zmiana bo oni/większość nie znają żądzy kaprysu czy brak limitu na hobby, większość nadal dzień wypłaty dzieli na 5 i na kaprysy oraz hobby nie ma już miejsca i to tez trzeba uszanować, a racjonalnie myśląc i postępując to 8700k wykręcony wyżej średniej załatwia sprawę

 

 

Więc twój to pewnie 1,5K USD w ich nomenklaturze byłby wart.

 

 

Sl testuje w RB stabilnosc z tego co mi wiadomo

 

dobra daj 2 kola i dobijamy targu

@oknomod

Edytowane 7 Listopada 2019 przez VSS

[Dew 12]

@Dew,jeżeli masz jakieś wahania to nie jest to upgrade dla ciebie, entuzjasta po prostu zmienia nawet jak koszt za rdzeń więcej wynosi 150 euro [tyle mnie kosztował upgrade ~300], ale dla większości tutaj będzie to bezsensowna zmiana bo oni/większość nie znają żądzy kaprysu czy brak limitu na hobby, większość nadal dzień wypłaty dzieli na 5 i na kaprysy oraz hobby nie ma już miejsca i to tez trzeba uszanować, a racjonalnie myśląc i postępując to 8700k wykręcony wyżej średniej załatwia sprawę

 

Dzięki VSS - masz rację. Ja jestem takim pół-entuzjastą - chciałbym wymienić procka i stać mnie na to, ale motywuje mnie tylko próżna chęć posiadania sprzętu, bo nawet nie mam czasu bawić się w poważniejsze OC.

Z drugiej strony, w sytuacji gdy różnica między K a KS jest niewielka i już niedługo wyjdzie 10th gen, to jednak nie chcę wywalać pieniędzy i te 800 złotych wolę dołożyć do LGA1200 i 10900k, bo pewnie i tak nie wytrzymam i kupię, choć tak, jak piszesz, z nawiązką wystarczyłby mi 8700k, którego sprzedałem rok temu. Trafiają do mnie też argumanty Minciu, bo jednak KS jest desperacką, marketingową zagrywką Intela - dostępność tylko do końca roku i rok gwarancji dla mnie to dobitnie pokazują...

 

Chyba poczekam jednak na 10900k.

 

Dzięki!

[VSS 96]

na Traya jest rok gwary na BXy nic sie nie zmienilo, nie wiem ska wzielo sie wrzucanie Tray i BX do jednego wora

 

faktycznie ale to i tak nie zmienia faktu bo 12+12 i tego sprzedawca nie przeskoczy a wiadomo ze przy mocnej presji to i producent się ugnie, albo zagrywka by udostępniać rozszerzona gwarancje za exrta $ ?

 

 

dziwne bo pod tym, jest wzmianka o 3 letniej gwarancji dla kwalifikacyjnych się Procesorów

 

 

Informacje o produktach i wydajności

1

 

Niektóre funkcje mogą być dostępne tylko w najnowszej wersji narzędzia Intel® Performance Maximizer. Odwiedź stronę downloadcenter.intel.com, aby pobrać najnowszą wersję. Obsługiwane procesory: Intel® Core™ i9-9900K, i9-9900KF, i7-9700K, i7-9700KF, i5-9600K, i5-9600KF dziewiątej generacji oraz procesory Intel® Core™ i9-10980XE Extreme Edition, i9-10940X, i9-10920X i i9-10900X.

2

 

Oprogramowanie i obciążenia wykorzystane w testach wydajności mogły zostać zoptymalizowane pod kątem wydajnego działania tylko na mikroprocesorach Intel®. Testy wydajności, takie jak SYSmark* i MobileMark*, mierzą wydajność określonych systemów komputerowych, komponentów, oprogramowania, operacji i funkcji. Jakakolwiek zmiana wyżej wymienionych czynników może spowodować uzyskanie innych wyników. Aby wszechstronnie ocenić planowany zakup, w tym wydajność danego produktu w porównaniu z konkurencyjnymi, należy zapoznać się z informacjami z innych źródeł oraz innymi testami wydajności. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.intel.pl/benchmarks.

3

 

Zmiana częstotliwości zegara lub napięcia może spowodować uszkodzenie lub skrócenie czasu eksploatacji procesora i innych komponentów systemu, a także zmniejszyć stabilność i wydajność systemu. Gwarancje na produkty mogą nie mieć zastosowania, jeśli procesor będzie pracować w warunkach innych niż wymienione w specyfikacji. Dodatkowych informacji udzielają producenci systemu i komponentów.

4

 

Cechy i zalety technologii Intel® zależą od konfiguracji systemu i mogą wymagać obsługującego je sprzętu, oprogramowania lub aktywacji usług. Wydajność może różnić się od podanej w zależności od konfiguracji systemu. Więcej informacji można uzyskać od sprzedawcy lub producenta systemu bądź na stronie intel.pl.

5

Program Intel® Performance Tuning Protection Plan (Intel® PTPP) firmy Intel umożliwia jedną wymianę spełniającego kryteria pudełkowanego procesora w uzupełnieniu standardowej, trzyletniej gwarancji.

 

dobra na Polske nie ma KSa ale przy moim Loginie na Region DE normalnie mam opcje wykupu:

Your activation codes are below. Please retain this for your records. The PTPP activation code is required to file a claim for procesor replacement.

 

wszędzie pisze ze na cepy kwalifikujące się jest 3 lata wiec 18 euro może być warte, fakt PTPP nie wydłuża gwarancji ponad standardowa którą lista opisuje jako 3 lata, zaś po FPO ATPO wychodzi rok

Edytowane 7 Listopada 2019 przez VSS

[Minciu 5765]

Chciałem tylko pozdrowić wszystkich szczęśliwych posiadaczy 9700K, 8 rdzenie wystarczy na kilka lat

Tak właśnie wyglądają intele bez HT

Edytowane 9 Listopada 2019 przez Minciu

[VSS 96]

fakt5 sama Gra wymaga solidnej optymalizacji, dziwne bo 7700kOC goni 3600x, a 8700K w ścisłej czołówce, a wszystkie cepy bez HT to jakieś upośledzone w tabelce

[Auberon 240]

Chciałem tylko pozdrowić wszystkich szczęśliwych posiadaczy 9700K, 8 rdzenie wystarczy na kilka lat

Tak właśnie wyglądają intele bez HT

ale ja chciałbym zobaczyć stopień wykorzystania 9700K i 8700K w tym przypadku ...

diabeł tkwi w szczegółach

[eagle 618]

Chciałem tylko pozdrowić wszystkich szczęśliwych posiadaczy 9700K, 8 rdzenie wystarczy na kilka lat

Tak właśnie wyglądają intele bez HT

Dziwne te testy gdzie procesor 4/8 ma kilkukrotnie większy minimalny framerate od 8/8.

[Minciu 5765]

intel zawsze tak miał bez HT. Słabo mu idzie z większa ilością wątków i z przerzucaniem się między nimi.

 

Ale ciekawe, że ostatecznie 2600K jest lepszy od 9700K. Ta sama ilość wątków ale 9700K wpada swoim wysokim średnim FPSem w gównianą sytuację.

[stanko11 589]

Kompletnie bez logiki są wyniki testów procków w RDR2.

Jakim cudem 4 rdzenie z 8 HT w takim starociu jak i7 2600 mogą gwarantować stabilniejszy frame rate, niż 8 fizycznych rdzeni w i7 9700k.

RDR2 to optymilizacyjny gniot, który muszą poprawić patche.

[Minciu 5765]

Na tym farum każdy pisał milion razy, 8700K TAK. 9700K NIE. Już widzę premierę nowych konsol i te wpaniałe lata grania na 9700K. O i5 6c nawet nie wspominam. Już dawno się przytykał. Można zwalić na testy i że tylko Nexusowi się wydaje, żę gra mu szarpie tak, że nie da się grać

 

I tak intel za kilka generacji znowu upierdzieli HT a jelenie pobiegną kupować, bo gry nie potrzebują HT.

 

RDR2 to optymilizacyjny gniot, który muszą poprawić patche.

 

Muhaha! :lol2:

 

jak już mówiłem, zawsze to samo. Gówniana gra bo wykorzystuje wielordzeniowość. Powinna być pisana pod jedno jajo.

 

To samo było z BF od częsci 4 chyba? Też był gówniany. Dobra mniejsza w to Fajne te 9700K. Kupujcie od intela. A jak spada na was niebieska flegma to mówcie że kropić zaczyna.

Edytowane 9 Listopada 2019 przez Minciu

[eagle 618]

Na tym farum każdy pisał milion razy, 8700K TAK. 9700K NIE. Już widzę premierę nowych konsol i te wpaniałe lata grania na 9700K. O i5 6c nawet nie wspominam. Już dawno się przytykał. Można zwalić na testy i że tylko Nexusowi się wydaje, żę gra mu szarpie tak, że nie da się grać

 

I tak intel za kilka generacji znowu upierdzieli HT a jelenie pobiegną kupować, bo gry nie potrzebują HT.

 

 

 

Muhaha! :lol2:

 

jak już mówiłem, zawsze to samo. Gówniana gra bo wykorzystuje wielordzeniowość. Powinna być pisana pod jedno jajo.

 

To samo było z BF od częsci 4 chyba? Też był gówniany. Dobra mniejsza w to Fajne te 9700K. Kupujcie od intela. A jak spada na was niebieska flegma to mówcie że kropić zaczyna.

Jeżeli coś chodzi wolniej na fizycznych 8 rdzeniach dodatkowo szybciej taktowanych niż na procesorze 4/8 to jest to raczej wybryk optymalizacji lub testów. Brak logiki.

[sideband 9448]

Kompletnie bez logiki są wyniki testów procków w RDR2.

Jakim cudem 4 rdzenie z 8 HT w takim starociu jak i7 2600 mogą gwarantować stabilniejszy frame rate, niż 8 fizycznych rdzeni w i7 9700k.

RDR2 to optymilizacyjny gniot, który muszą poprawić patche.

A ile trzeba powtarzać, że programowy pomiar frametime, min 0.1%\1% można sobie wsadzić między poślady

Gra łyka max 8wątków dlatego też 6/6 śmiga lepiej niż 4/8.

 

 

[Minciu 5765]

Tak, ale w teście mówi wyraźnie że gra szarpie na 9700K posłuchaj. Możesz nie wierzyć jemu i testom programowym.

9600K przecież też tam kuleje ( a nie śmiga ). Kuleje też 7600k tak samo jak 9700K. Durny test źle liczny, a durny Nexus źle widzi i ma zwidy z szarpaniem

 

Oczywiście przypadkiem wszystkie proce bez HT tylko leżą i kwiczą. Pozostałe nie

Ach ten deszcz

 

 

Cała trójca najlepszych procesorów do gier od intela. Bez HT

Edytowane 9 Listopada 2019 przez Minciu

[RyszardGTS 5596]

Chciałem tylko pozdrowić wszystkich szczęśliwych posiadaczy 9700K, 8 rdzenie wystarczy na kilka lat

Tak właśnie wyglądają intele bez HT

4/4 ma wyższe 0,1% niż 8/8

6/6 ma wyższe 0,1% niż 4/4

6/6 ma wyższe 0,1% niż 8/8

 

Czyli więcej rdzeni pomaga 6/6 mieć lepsze 0,1% od 4/4 ale 8/8 ma gorsze 0,1% niż 6/6... a nawet gorsze niż 4/4

"Brawo dzizys", amatorszczyzna.

 

Jak chłop ma randomowe freezy to robi się 10razy test i wyciąga średnią by nie wypisywać takich bzdur jakie teraz wkleił do wykresu.

[VSS 96]

Tak, ale w teście mówi wyraźnie że gra szarpie na 9700K posłuchaj. Możesz nie wierzyć jemu i testom programowym.

9600K przecież też tam kuleje. Kuleje też 7600k tak samo jak 9700K. Durny test źle liczny, a durny Nexus źle widzi i ma zwidy z szarpaniem

 

Oczywiście przypadkiem wszystkie proce bez HT tylko leżą i kwiczą. Pozostałe nie

Ach ten deszcz

 

kolo przede wszystkim to nigdy jeszcze nie powiedział czy jego testy w grach sa na stabilnym systemie , tak mi wystarczyło tylko jak podkręcał pamięci RAM, u niego Post= Game stable, tak samo całkiem możliwe ze skorzystał z funkcji XMP :lol2: i to dla każdej platformy, raz mu wylosuje ciaśniej raz luźniej raz będzie X fps więcej a raz mniej, na YT kretyn goni kretyna

[Minciu 5765]

7700K - wylosowało OK, 7600K już nie?

9900K/8700K wylosowało OK, 9600K/9700K już nie OK?

 

3 razy

[VSS 96]

@Minciu pomyśl logicznie bo odpowiedz masz juz w samej treści

[Tooth 32]

Chciałem tylko pozdrowić wszystkich szczęśliwych posiadaczy 9700K, 8 rdzenie wystarczy na kilka lat

Tak właśnie wyglądają intele bez HT

Gra bez optymalizacji ... I jeleń testuje we wbudowanych benchmark gdzie nie wiadomo czy pamięci ram są dobrze OC wraz z procem i czy to wogole jest stable ... A inni łapią papkę YT jak pelikany  To na wieczór troszkę trzeba się pośmiać  Dziękuję  ... Ludzie zacznijcie myśleć logicznie 

Edytowane 9 Listopada 2019 przez MrTooth

[Minciu 5765]

Logicznie rzecz biorąc, 3 procesory poległy i mają jedną cechę wspólną. Dziwne ze wbudowane benche, testy, programy czy jak mówi sama gra na pozostałych procesorach jest płynna jak masełko. Na pocieszenie w WQHD problem znika jak FPS już tak wysoko nie bije

 

3/19 proców dokładniej. Wiecie jaka szansa była na taki wynik z przypadku?

Edytowane 9 Listopada 2019 przez Minciu

[Tooth 32]

Logicznie rzecz biorąc, 3 procesory poległy i mają jedną cechę wspólną. Dziwne ze wbudowane benche, testy, programy czy jak mówi sama gra na pozostałych procesorach jest płynna jak masełko. Na pocieszenie w WQHD problem znika jak FPS już tak wysoko nie bije

 

3/19 proców dokładniej. Wiecie jaka szansa była na taki wynik z przypadku?

Niech zrobi testy po łatkach ... Wtedy zacznij swoje wywody na temat HT.Dziekuje

[Minciu 5765]

Mnie bardziej ciekawią testy po premierze nowych konsol.

[VSS 96]

Logicznie rzecz biorąc, 3 procesory poległy i mają jedną cechę wspólną. Dziwne ze wbudowane benche, testy, programy czy jak mówi sama gra na pozostałych procesorach jest płynna jak masełko. Na pocieszenie w WQHD problem znika jak FPS już tak wysoko nie bije

 

3/19 proców dokładniej. Wiecie jaka szansa była na taki wynik z przypadku?

to nie ma nic wspólnego z logika,

 

patrz, podkręcił tylko 7700k i 9900k i trochę ryza pogonił, tylko po co ????, widziałeś jego testy GPU gdzie 2080ti łapała większego dropsa jak 2080s, widziałeś większość przechwyconego obrazu z tej gry na YT??, większość gwałtownych zmian kierunku generuje ściny do zera i wycinanie kilku klatek na raz z jednej sekwencji....... a ty się czepiasz ze nieogar testuje dziewiczy soft