Coffee Lake - wątek zbiorczy

[Wu70 4216]

Chciałem tylko pozdrowić wszystkich szczęśliwych posiadaczy 9700K, 8 rdzenie wystarczy na kilka lat

Tak właśnie wyglądają intele bez HT

 

Ale się pocisz w tym temacie, tyle postów gorączki widzę ostro się nagrzałeś

 

Jak nie chce ci się słuchać to chociaż przeczytaj opis pod filmem i nie będziesz już głosił swoich "odkryć"

 

Masz tam opisany ten sam błąd silnika co w GTA5 kiedy cpu jest za mocny ale brakuje wątków i pojawiają się dropy po przekroczeniu pewnej wysokiej granicy fps.

Jedynie tyle dobrego że problem nie ma przełożenia na realne scenariusze bo nikt nie gra na takich ustawieniach żeby maksymalizować fps w niskich detalach w takiej grze.

 

Akurat RDR2 to jedyna wymagająca gra jaka mnie interesuje i gdyby 9700k sprawiał problemy to następnego dnia leciałby 9900KS

 

PS. Takie odkrycie dla ciebie: tak, więcej wątków wystarczy na dłużej niż ich mniejsza ilość, wow wow, ale to nie znaczy że trzeba kupować tylko 9900K tak jak i można się obyć bez 2080Ti

[Ogider 517]

Dosyć obszerna recka od ruskich

 

Odnośnie ostrego wygrzewania

-But even with kraken x72, the processor temperature during the tests reached 108 degrees, which, however, is natural, taking into account the 275-watt power consumption of the Core i9-9900KS under heavy load flavored with AVX2 instructions.

 

I drobne różnice do 9900k

 

For example, we compared the thermal and energy characteristics of the available instances of the Core i9-9900KS and Core i9-9900K at a frequency of 4.7 GHz at a voltage of 1.25 V with a liquid cooling system NZXT Kraken X72. And as you can see from the results obtained when running the Prime95 stress test,

 

4.7 GHz, 1.25 V Maximum temperature Maximum consumption

Core i9-9900KS 86 ° C 218 watts

Core i9-9900K 90 ° C 226 watts

[DisconnecT 3208]

 

 

Masz tam opisany ten sam błąd silnika co w GTA5 kiedy cpu jest za mocny ale brakuje wątków i pojawiają się dropy po przekroczeniu pewnej wysokiej granicy fps.

Jedynie tyle dobrego że problem nie ma przełożenia na realne scenariusze bo nikt nie gra na takich ustawieniach żeby maksymalizować fps w niskich detalach w takiej grze.

 

Akurat RDR2 to jedyna wymagająca gra jaka mnie interesuje i gdyby 9700k sprawiał problemy to następnego dnia leciałby 9900KS

 

PS. Takie odkrycie dla ciebie: tak, więcej wątków wystarczy na dłużej niż ich mniejsza ilość, wow wow, ale to nie znaczy że trzeba kupować tylko 9900K tak jak i można się obyć bez 2080Ti

 

Co znaczy określenie za mocny? No i co ważniejsze, w jednym zdaniu wykonałeś dwa zaprzeczenia, z jednej strony CPU za mocny, ale z drugiej strony brakuje wątków, czyli za słaby?

Nie wiem o co chodzi z GTA V bo akurat tam 9700k działa bez większych problemów. 9900k do niczego dzisiaj nie jest potrzebny, starszy 8700k drepcze mu po piętach na ustawieniach zegar vs zegar w grach.

 

to nie ma nic wspólnego z logika,

 

patrz, podkręcił tylko 7700k i 9900k i trochę ryza pogonił, tylko po co ????, widziałeś jego testy GPU gdzie 2080ti łapała większego dropsa jak 2080s, widziałeś większość przechwyconego obrazu z tej gry na YT??, większość gwałtownych zmian kierunku generuje ściny do zera i wycinanie kilku klatek na raz z jednej sekwencji....... a ty się czepiasz ze nieogar testuje dziewiczy soft

 

Zamieszczone na wykresie są zarówno 9900k/7700k w wersji OC jak i stock, więc jaki problem? Wyniki podkręconych CPU to jedynie wartość podglądowa. Z innymi jednostkami równasz wyniki stock

 

RDR2 to optymilizacyjny gniot, który muszą poprawić patche.

Skoro niemalże 9 letni procesor radzi sobie tak zaskakująco dobrze, to znaczy że nie jest aż tak źle, więc po co aż tak demonizować?

Wykresy i tak są przekłamane bo pomiar frametime realizowany programowo potrafi generować srogie rozjazdy, co wcale nie oznacza że problem z 9700k nie istnieje, trzeba tylko dojść jaka jest przyczyna

Edytowane 11 Listopada 2019 przez DisconnecT

[VSS 96]

@Kuba no nie pyklo mu i to widać ten cały wykres to tak na odczepnego, patrz co tam jest a czego nie ma, no jest 8700k nie podkręcony ale kebab czyli produkt bliżej EOL jest podkręcony, jest 9700k nawet w DX12 a gdzie reszta ????, a gdzie reszta podkręconych gniotów,

 

ja gdybym mial 7700k to bardzo by mi sie tabelka podobała, gdybym miał ryska 1gen tez by mi się podobało, ale jak bym miał 8700k to jak by mi ktoś oblał mnie zimna woda na otrzeźwienie ze 8700k się nie podkręca

Edytowane 11 Listopada 2019 przez VSS

[sideband 9448]

Tak, ale w teście mówi wyraźnie że gra szarpie na 9700K posłuchaj. Możesz nie wierzyć jemu i testom programowym.

9600K przecież też tam kuleje ( a nie śmiga ). Kuleje też 7600k tak samo jak 9700K. Durny test źle liczny, a durny Nexus źle widzi i ma zwidy z szarpaniem

 

Oczywiście przypadkiem wszystkie proce bez HT tylko leżą i kwiczą. Pozostałe nie

Ach ten deszcz

 

 

Cała trójca najlepszych procesorów do gier od intela. Bez HT

Wrzucasz mistrza testy już od dłuższego czasu i masz te same głupoty. Wrzucałeś testy z gier, które nie potrafią wykorzystać większej liczby wątków, ale po włączeniu SMT dzieją się cuda

 

Presentmon i każda inna aplikacja korzystająca z DXGI ma to do siebie, że w zależności od konfiguracji i kompilacji windowsa potrafi pokazywać co innego. Generalnie nie nadaje się do miarodajnego testowania frametime i wydajności po frametime.

A teraz odnosząc się do kwestii SMT jeżeli myślisz, że w przyszłości będziesz miał sytuacje 6/12 grywalnie vs 8/8 niegrywalnie to się grubo mylisz.

 

[Wu70 4216]

Co znaczy określenie za mocny? No i co ważniejsze, w jednym zdaniu wykonałeś dwa zaprzeczenia, z jednej strony CPU za mocny, ale z drugiej strony brakuje wątków, czyli za słaby?

Nie wiem o co chodzi z GTA V bo akurat tam 9700k działa bez większych problemów. 9900k do niczego dzisiaj nie jest potrzebny, starszy 8700k drepcze mu po piętach na ustawieniach zegar vs zegar w grach.

 

Nie do końca zaprzeczenie, w liczbie wątków nie chodzi o to żeby było ich dużo tylko żeby zrobić coś szybciej. Równie dobrze jednowątkowy cpu może zrobić to wszystko jeśli będzie odpowiednio wydajny.

I to samo mamy tutaj, z opisu "high perf & medium thread count", 9700k przez ogólną wydajność pozwala już przebić tą magiczną barierę fps w silniku (a 4/8 nie) ale nie zapewnia odpowiedniej ilość wątków więc dzieją się cuda.

 

an engine FPS threshold where performance tanks if insufficient threads are present, but performance is still high. Both a thread deficit and high framerate are needed to encounter this, hence the uniqueness of the bug.

 

Wszystko macie w opisie, przecież sam tego nie wymyśliłem. Nawet bym o tym nie wiedział gdyby nie ten filmik bo nikt nie gra na takich ustawieniach.

 

A GTA5 to inne czasy i tam (według opisu) taka sytuacja była przy 6T

[sideband 9448]

A wiesz o tym, że GTA 5 kończy się na 4wątkach?

Edytowane 11 Listopada 2019 przez sideband

[VSS 96]

A wiesz o tym, że GTA 5 kończy się na 4wątkach?

to w takim 9900k druga polowa rdzeni robi to samo co pierwsza polowa by głupio nie wyglądało w Task-Managerze?

[Minciu 5765]

Na wolnych wątkach sprawdza czy pierwsze dobrze liczą. Intel chyba od zawsze słynął z wałków i problemów z obliczeniami. Teraz są zasoby na podwójna kontrolę

[Wu70 4216]

A wiesz o tym, że GTA 5 kończy się na 4wątkach?

 

 

Nie wiem, tak było w opisie tego filmu a ten tester na pewno się nie myli

 

W sumie zerknąłem z ciekawości na test pclabu:

https://pclab.pl/art57777-25.html

Edytowane 11 Listopada 2019 przez Wu70

[VSS 96]

jakie walki ???, nie mów ze aż cie tak ściska brak potencjału OC ze musisz eis wylewać w każdym zakamarku

[sideband 9448]

Nie wiem, tak było w opisie tego filmu a ten tester na pewno się nie myli

 

W sumie zerknąłem z ciekawości na test pclabu:

https://pclab.pl/art57777-25.html

Interpretacja z ilu wątków dana gra korzysta zawsze była problemem dla ludzi.

Wiesz o tym, że nawet gry mające ponad dekadę dostają kopa przy teście 4/4 vs 6/12.

 

Obecnie na nowych sterach 440.xx w Crysisie 3 4/4 vs 6/12 dzieli zaledwie ~1.87x(60fps vs 112fps), a widzisz różnice między 4/4 vs 8/8 w GTA5? Poza tym nie widzisz problemu, że SMT psuje wydajność przy 6/12, a już przy 8/16 już nie

 

[331]

to w takim 9900k druga polowa rdzeni robi to samo co pierwsza polowa by głupio nie wyglądało w Task-Managerze?

Na 100% ogarnia więcej watków, reszta zależy od Windowsa jak rozdziela obciażenie. Zobacz np. co Windows robi z Cinebench 1T, cały czas przerzuca obciążenie między rdzeniami. Na Intelu tego tak nie widać za to Ryzen Master fajnie to obrazuje.

[Wu70 4216]

Interpretacja z ilu wątków dana gra korzysta zawsze była problemem dla ludzi.

Wiesz o tym, że nawet gry mające ponad dekadę dostają kopa przy teście 4/4 vs 6/12.

 

Obecnie na nowych sterach 440.xx w Crysisie 3 4/4 vs 6/12 dzieli zaledwie ~1.87x(60fps vs 112fps), a widzisz różnice między 4/4 vs 8/8 w GTA5? Poza tym nie widzisz problemu, że SMT psuje wydajność przy 6/12, a już przy 8/16 już nie

 

W GTA5 według tego testu różnica minimalna i 4/4 wystarcza, a z SMT nie wiem o co chodzi bo chyba nie było mowy że gdzieś psuje wydajność?

[leven 1258]

Interpretacja z ilu wątków dana gra korzysta zawsze była problemem dla ludzi.

Wiesz o tym, że nawet gry mające ponad dekadę dostają kopa przy teście 4/4 vs 6/12.

 

Obecnie na nowych sterach 440.xx w Crysisie 3 4/4 vs 6/12 dzieli zaledwie ~1.87x(60fps vs 112fps), a widzisz różnice między 4/4 vs 8/8 w GTA5? Poza tym nie widzisz problemu, że SMT psuje wydajność przy 6/12, a już przy 8/16 już nie

 

6/12 (i7 8700) z SMT psuje wydajność, a 8/16 (i9 9900) nie ?

Nowe instrukcje w CPU 8/16 ?

[sideband 9448]

W GTA5 według tego testu różnica minimalna i 4/4 wystarcza, a z SMT nie wiem o co chodzi bo chyba nie było mowy że gdzieś psuje wydajność?

To wyszło przy okazji skoro pokazałeś test z pclaba, takie błędy pomiarowe mogą pojawiać właśnie przy włączonym SMT jak gra wykorzystuje znacznie mniej wątków. Spadek wydajności zapewne wynikający z synchronizacji.

 

6/12 (i7 8700) z SMT psuje wydajność, a 8/16 (i9 9900) nie ?

Nowe instrukcje w CPU 8/16 ?

To był ten sam CPU(5960x) tylko były wyłączone rdzenie i SMT. Jak gra nie korzysta rzeczywiście z większej liczby wątków to mogą występować właśnie kilkuprocentowe wahania +/-

[leven 1258]

Tak jak by, co za dużo, to nie zdrowo ?

[Minciu 5765]

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-wykryto-luki-bezpieczenstwa-taa-w-procesorach-cascade-lake.html

 

Ciekawe co będzie w desktopach next gen?

[VSS 96]

 

 

To był ten sam CPU

 

właśnie takie testy obcinając tylko rdzenie nie maja zbytnio sensu, juz sama Kasz i jej parametry robią naprawdę duza robotę, właśnie 9700 ma coj poj-ne z kasza i chyba ma tylko 12way, trzeba by było sprawdzić na tle podsystemu pamięci jak to wygląda

[DisconnecT 3208]

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-wykryto-luki-bezpieczenstwa-taa-w-procesorach-cascade-lake.html

 

Ciekawe co będzie w desktopach next gen?

 

Oh noł! Kolejne wcielenie zmodyfikowanego Skylake ma wady poprzedników . Dziennikarska śmietanka creme de la creme w pełnej okazałości.

 

Dopóki Intel nie wprowadzi nowej architektury wolnej od wad to wszystkie poprawki i tak mają charakter programowy

[Minciu 5765]

Ciekawe czy chinole wypuszcza plyty DDR3 pod next gen. Byłoby śmiesznie i chyba bez wątpliwości co ponownie podają na obiadek.. obstawiam że idą po rekord i 7 razy podadzą to samo.

[DisconnecT 3208]

Skoro procesor ląduje na tą samą podstawkę co Sky-X to chyba nikt nie miał wątpliwości co będzie serwowane

[blubaju 922]

Nawet jak procesor wyląduje na innej podstawce, to dopóki nie wypuszczą CPU na nowej architekturze to nadal będą luki, odgrzewane kotlety itp...

[Minciu 5765]

Miło by było, jakby coś się zmieniło Chociaż coś ala 1gen vs 2/3gen vs 4gen vs 6gen i klony.

[maras2574 2849]

Ostatnio zmieniałem chłodzenie i doznałem małego szoku gdy ściągnąłem cooler Przecież ta ramka jest zjarana To normalne?