ELEX - gra twórców Gothic

[Szambo 1750]

A jak rozwiazałes misje z konradem?

Po prostu anulowales jego zabicie u księcia ?

 

 

Ale ty jesteś jeszcze w trakcie zadania Big Bang? Znalazłeś części, a Konrad zwiał?

 

[smox 0]

Wszyscy narzekający na sterowanie podczas walki powinni zobaczyć ten filmik -

Da się? Da, tylko trzeba umieć

[CatchKa 0]

Gdyby tylko można go było ulepszyć :< Wybacz, ale ja pozostanę przy swoim miotaczu ognia

[Gość Azazell]

 

Ale ty jesteś jeszcze w trakcie zadania Big Bang? Znalazłeś części, a Konrad zwiał?

 

 

 

Tzn już pokonałem tego bossa od big bang.. i Konrad jest już w Horcie. I chwile z nim gadałem i tyle. Jak zaznaczam te misje to kieruje mnie na konrada no ale widocznie mam go zabić ale nie chce .

 

[smox 0]

Gdyby tylko można go było ulepszyć :< Wybacz, ale ja pozostanę przy swoim miotaczu ognia

 

Nie było moim zamiarem przekonywanie kogoś do używania miecza. Chciałem tylko pokazać, że sterowanie nie jest takie złe, jak się je opanuje.

Używałem trochę miotacza ognia, zmieniłem go jednak na Wiązkę śmierci.

 

Konwertery Albów - wyłączając konwerter warto przy pomocy plecaka odrzutowego dostać się na platformę, tą po drugiej stronie drzwi. Sporo tam można znaleźć.

[Alejajca 0]

Nie było moim zamiarem przekonywanie kogoś do używania miecza. Chciałem tylko pokazać, że sterowanie nie jest takie złe, jak się je opanuje.

Używałem trochę miotacza ognia, zmieniłem go jednak na Wiązkę śmierci.

Na filmie widać, że grający używa pada a nie klawy+myszki. W tym drugim przypadku wykonywanie uników nie jest tak proste jak na padzie.

[Szambo 1750]

 

Tzn już pokonałem tego bossa od big bang.. i Konrad jest już w Horcie. I chwile z nim gadałem i tyle. Jak zaznaczam te misje to kieruje mnie na konrada no ale widocznie mam go zabić ale nie chce .

 

 

A nie ma czasem u Logana opcji dialogowej, ze nie zabiles go i tyle? Bo kojarze, że ja go nie zabiłem a zadanie wypelnilem

 

[Aduduius 2]

Dla osób ze starszymi komputerami, które nie wiedzą czy sprzęt w ogóle uciagnie:

Gram na laptopie i3 2x2,3ghz, 4gb ram, gf 710m 1gb, całość na HDD.

 

Rozdzielczość 1366x768, wszystko low po za filtrowaniem anizotropowym, skalowanie 70%.

 

25-30fps, w horcie min gorzej ok 20fps.

 

Konkluzja: nawet na komputerach mocno poniżej minimalnych wymagań gra jest w miare grywalna.

 

Skad te teksty o kiepskiej optymalizacji? Nie wiem

[Alejajca 0]

Jeśli w 2017r uważasz, że FPS w okolicach 30 jest w porządku to cóż... mamy całkiem inne wymagania.

Mechanika ruchu pamięta czasy Risen 1 (2 października 2009)i 2 (24 kwietnia 2012), tekstury także wyglądają jak z pierwszej części Risen. Ktoś, kto przeszedł Wiedźmina3, Mass Effect, Dragon Age mocno się zawiedzie widząc szatę graficzną Elexa.

Piranie muszą wreszcie obudzić się i stworzyć silnik na miarę XXIw a nie ciągle żyć z kuponów Gothików i Risenów.

[pryncypalki 0]

Piranie muszą wreszcie obudzić się i stworzyć silnik na miarę XXIw a nie ciągle żyć z kuponów Gothików i Risenów.

 

W jakim celu, jak widzisz tutaj takie gry maja swoich zwolennikow. Sa nawet na tym forum ludzie ktorzy wola Elexa od Wiedzmina. Sprzedaz tez ladnie im podskoczyla. Ogolnie Pirania byla zawsze slaba w marketingu, nawet jak jeszcze jej gry nie wydawaly sie byc az tak drewniane.

 

Aboslutnie ta gra ma swoj urok, ale nie wiem czy jest warta ponad 30euro. Ja sie od niej odbilem, kochalem gothica nawet bardziej od Morrowinda, ale nie mozna zyc caly czas sentymentami.

 

Ogolnie ludzie smiali sie z Andromedy i jej animacji, a Elex czasami tez moim zdaniem grzeszy.

Edytowane 17 Listopada 2017 przez pryncypalki

[Alejajca 0]

Sam mówisz, że odbiłeś się od Elexa, chociaż grałeś w Gothiki. Opisujesz drwiny z animacji.

Problemem Piranii nie jest marketing lecz ciągłe tkwienie w przeświadczeniu, że cokolwiek nie zrobią na modłę Gothika to sprzeda się ze sporym zyskiem. Niestety od czasu świetnego Risen1 i średniego Risen2 sporo wody upłynęło, pojawiły się nowe tytuły cRPG, które znacząco podniosły poprzeczkę. A Piranie tego nie rozumieją, o czym świadczy nie tylko jakość wykonania ale też cena.

[Gość Azazell]

 

A nie ma czasem u Logana opcji dialogowej, ze nie zabiles go i tyle? Bo kojarze, że ja go nie zabiłem a zadanie wypelnilem

 

 

Oki mam :0 faktycznie chyba miałem buga.. Juz się udało:)

 

Ogolnie ludzie smiali sie z Andromedy i jej animacji, a Elex czasami tez moim zdaniem grzeszy.

 

Pamiętaj, że czasami gry z gorszą animacja są dużo bardziej wciągające od tych produkcji topowych, gdzie duży nacisk położono na technikalia.

 

Ja np wolę grać w koślawego Elexa niż nudzić się eksplorując powiedzmy assasyn Creed Unity lub innego przereklamowanego sandboxa.

 

Sam mówisz, że odbiłeś się od Elexa, chociaż grałeś w Gothiki. Opisujesz drwiny z animacji.

Problemem Piranii nie jest marketing lecz ciągłe tkwienie w przeświadczeniu, że cokolwiek nie zrobią na modłę Gothika to sprzeda się ze sporym zyskiem. Niestety od czasu świetnego Risen1 i średniego Risen2 sporo wody upłynęło, pojawiły się nowe tytuły cRPG, które znacząco podniosły poprzeczkę. A Piranie tego nie rozumieją, o czym świadczy nie tylko jakość wykonania ale też cena.

 

A jesteś pewny tego? Skąd to wiesz? Mówili o tym po premierze? Pamiętaj o tym, że często mniejsze studia tworzą gry w takim stylu w jakim im odpowiada i czują się w nim dobrze. Jak jest w przypadku Elexa? Tego nie wiem. Na Twitterze są zadowoleni ze sprzedaży. Chyba to co chcieli to osiągnęli. Nie chcę ich bronić bo możę faktycznie jest tak, że nie rozumieją, ale nie byłbym tego taki pewny. Ale nic nie stoi na przeszkodzie by zatrudnili techników i poprawili te animacje by już zadowolić wszystkich. Dziś gracze są bardzo wymagający i to z wielką przesadą .

 

 

Warto dodać, że teraz recenzje Elexa są oceniane dużo wyżej. SPoro portali daje grze grubo ponad 8/10. Nie wiem czy to miał wpływ patch na PC.

Edytowane 17 Listopada 2017 przez Azazell

[Aduduius 2]

ALEJAJCA czytałeś dokładnie moja wypowiedź? Jeżeli na komputerze który nawet w POLOWIE nie spełnia MINIMALNYCH wymagań sprzętowych podanych przez Pb a ma 30fps to optymalizacja chyba nie jest zła co nie? Mam porównanie z np. Fallout 4. Wymagania podane minimalne podobne. Podobny charakter rozgrywki w otwartym świecie, dodatkowo ułatwiony przez to że każde pomieszczenie jest osobna mikrolokacja osobno ladowana. I co? Ten sam komputer 15fps. A bethesta ma budżet o wiele większy.

 

OK mamy 2017 i ok przyznaje że do grafiki na poziomie ACO czy W3 trochę brakuje, ale budżet tej produkcji jest wielokrotnie niższy. Zresztą nie rozumiem czemu jest taka wielka spazma na te 60fps. Kiedyś gry miały 30fps albo imniej a najlepsze doświadczenia z gier mam właśnie z tamtych czasów. Ok da się wyczuć różnice przyznaje, ale nie przesadzajmy że gra 30fps jest niegrywalna bo to gruuuuba przesada.

 

Połowa gier na konsole jest zablokowana na 30fps i jakoś ludzie w to grają. Jakby to była strzelanka sieciowa gdzie liczy się w reakcji różnica 0,001sekundy czy wyścigi on-line np w gta-v to rozumiem. Ale to jest single Player RPG.

 

A co do mechaniki... Na początku strasznie mnie wkurzala walka. Ale teraz uważam że jest lepsza niż w assassin's, fallout czy skyrim. Jest wyzwaniem, a Stamina faktycznie dodaje elementu strategii. Jedynie te hitboxy mogliby poprawić

Edytowane 17 Listopada 2017 przez Aduduius

[pryncypalki 0]

Pamiętaj, że czasami gry z gorszą animacja są dużo bardziej wciągające od tych produkcji topowych, gdzie duży nacisk położono na technikalia.

Ja np wolę grać w koślawego Elexa niż nudzić się eksplorując powiedzmy assasyn Creed Unity lub innego przereklamowanego sandboxa.

Warto dodać, że teraz recenzje Elexa są oceniane dużo wyżej. SPoro portali daje grze grubo ponad 8/10. Nie wiem czy to miał wpływ patch na PC.

 

Oczywiscie masz rajce, tez wole koslawego Elexa od niektorych dzisiejszych gier, ale gry powinny byc oceniane w caloksztalcie, a nie przez pryzmat sentymentow i tego, ze studio jest niewielkie.

 

Elex robi to co powinien robic czyli jest ciekawa gra RPG, ale system walki, liczne bledy, trzymanie sie kurczowo tych samych idei sprzed lat, to jest kpina i to wobec fanow ktorzy powierzyli im pieniadze.

 

Tutaj wiele osob hejtuje Elexa, bo nie wiem porownuja ja do polskiej gry (PB to niemieckie studio - to juz przy obecnym hejcie Niemiec wszystkim odwala) czyli do Wiedzmina. Ja oczywiscie nie zamierzam tej gry oceniac, bo nie pogralem za wiele, ale niektorzy fani tez przesadzaja w druga strone. Ta gre nalezy krytykowac za to co jest slabe, zeby jakas wiadomosc trafila do tworcow. Przeciez nie mozna wypuszczac podkreslam ciekawej gry na silniku gry z 2009 roku i jeszcze tak dziadowsko odswiezonym.

 

OK mamy 2017 i ok przyznaje że do grafiki na poziomie ACO czy W3 trochę brakuje, ale budżet tej produkcji jest wielokrotnie niższy.

Przepraszam, ale kogo to wina i kogo to obchodzi przy ocenie gry? Wiedzmin 2 tez nie mial najwyzszego budzetu, wiedzmin 1 tez, a nawet te gry nie byly az tak drewniane jak Elex. Dobra nawet przyjmijmy, ze wezmiemy pod ocene budzet. OK. to w takim razie czemu ta gra kosztuje tyle samo ile ten Wiedzmin? Przeciez koszta produkcji byly wielkrotnie mniejsze. Jest kupa gier ktora miala nawet czasami mniejszy budzet, a byla badziej dopracowana.

Edytowane 17 Listopada 2017 przez pryncypalki

[Aduduius 2]

Pryncypalki masz rację budżet gry potencjalnego nabywcy nie obchodzi. Zgadzam się. Ale ma on wpływ na jakość gry. Budżet nie jest z gumy, a proces produkcji też nie może się wydłużac w nieskończoność bo inwestorzy, w tym wypadku nordic games się wycofia z projektu. To niejest tak że jeden mówi do drugiego: "słuchajcie musimy jeszcze popracować nad animacjami, zatrudnijmy jeszcze kogoś od mechaniki, zapłacimy jeszcze za kilka technologii odnośnie renderowania obiektów, aha i jeszcze trzeba stworzyć zespół od testów"

Wygląda to raczej tak (a przynajmniej tak mi się wydaje bo nie pracuje w takich studiach) : "słuchajcie z budżetu zostało nam xxx kasy zastanówmy się co robimy, pakujemy kasę w poprawę animacji czy uderzamy w lepsze questy". Coś za coś. Tak, nabywcy to nie obchodzi, ale inwestora już tak.

 

Pb nie przedzie tak dobrze jak cdp. Elex jakby nie patrzeć nie jest grą AAA mimo iż w takiej cenie jest sprzedawany. Nie bronie twórców ale może w tym szaleństwie jest metoda. Może jeśli zyski będą wystarczająco duże to i budżet na kontynuację 2x większy, a wtedy jeśli nic nie spartacza faktycznie stworzą elex 2 bez tych wszystkich problemów. Może będą mieli na tyle pieniędzy by kupić jakiś dobry współczesny silnik graficzny, który przy okazji będzie też dobrze zoptymalizowany.

 

Cdp wg mnie nie jest dobrym porownaniem, a przynajmniej nie jest dobrym benchmarkiem co do studia b. Dlaczego? Mimo sympatii do Pb uważam że cdp są lepszym studiem, lepiej się uczą, sami potrafią się utrzymać, itp. Są lepsi niż średnia światowej czołówki. Uczą się na błędach. Z tym mniejszym drewnem w w1 to bym nie przesadzal. Wiedźmin jeden był tak drewniany że z myszki można było się ukloc drzazga. To co idzie in plus w cdp to że uczyli się na błędach, ale oni nie mieli takich perturbacji jak Pb z wydawcami. Cdp sam sobie wszystko ustala jak chce bo sam sobie o wszystkim stanowi.

 

Co do budżetu nie zapominajmy też że cdp w przypadku w3 dostał nie małe dofinansowanie z UE. Nie mam pewności ale wydaje mi się że Pb nie miała takiego wsparcia.

 

Elex jest mocno niedoprawcowany, ale to co jest trzonem gry czyli klimat, fabuła, eksploracja jest na prawdę świetna. I to wg mnie nie jest tak że żerują na sentymencie. Gdyby tak było to po odzyskaniu prawd do gothic stworzyli by gothic, a nie ryzykowali z nowym IP, z nowym uniwersum, uniwersum swoją drogą ryzykownym bo takiego połączenia nikt wcześniej jeszcze nie zrobił. Horizon zero dawn aż tak w tym kierunku nie podążał.

 

I gry Pb i wiedźmin były początkowo tworzone dla wąskiego grona odbiorców. Okazało się że koncept cdp po paru zmianach wpisuje się w mainstream. Gry Pb mniej. Ale czy to oznacza że ich gry są złe? Jestem pasjonatem kolejnictwa i uwielbiam tworzyć wirtualne makiety kolejowe w grze EEP. Te niemieckiej. Obecnie mam EEP13 która kosztowała mnie na polskie ponad 200zl. Słaba optymalizacja, grafika jak z 2005 roku, ale ogromne możliwości kreacji. Uwielbiam spędzać przy niej czas. Z ręką na sercu kto o niej słyszał i kto kupił? Pewnie nikt z was. Ale czy to oznacza że jest to zła gra? Tak samo z elex em. To nie assassin's, on nie ma trafiać do każdego

Edytowane 17 Listopada 2017 przez Aduduius

[pryncypalki 0]

Pb nie przedzie tak dobrze jak cdp. Elex jakby nie patrzeć nie jest grą AAA mimo iż w takiej cenie jest sprzedawany.

 

Cdp wg mnie nie jest dobrym porownaniem, a przynajmniej nie jest dobrym benchmarkiem co do studia b. Dlaczego? Mimo sympatii do Pb uważam że cdp są lepszym studiem, lepiej się uczą, sami potrafią się utrzymać, itp. Są lepsi niż średnia światowej czołówki. Uczą się na błędach.

Co do budżetu nie zapominajmy też że cdp w przypadku w3 dostał nie małe dofinansowanie z UE. Nie mam pewności ale wydaje mi się że Pb nie miała takiego wsparcia.

 

Tutaj wszystko mozna sprowadzic do slabego marketingu PB, a wrecz dramatycznego. Nie potrafia gier sprzedawac i nie powinni robic to w ten sposob moim zdaniem.

Co do Wiedzmina 1 masz racje. W sumie wlaczylem sobie gameplay i drewno, no ale ta gra jest z 2007roku. Widzisz co sprawilo, ze CDP wystrzelilo to zmiana mechaniki z Wiedzmina 1 do Wiedzmina 2 (choc i ten nie byl idealny). Pozniej ewolucja tego systemu w Wiedzminie 3. PB ciagle robi to samo i z biegiem lat wyglada to coraz gorzej.

 

Elex jest mocno niedoprawcowany, ale to co jest trzonem gry czyli klimat, fabuła, eksploracja jest na prawdę świetna. I to wg mnie nie jest tak że żerują na sentymencie. Gdyby tak było to po odzyskaniu prawd do gothic stworzyli by gothic, a nie ryzykowali z nowym IP, z nowym uniwersum, uniwersum swoją drogą ryzykownym bo takiego połączenia nikt wcześniej jeszcze nie zrobił. Horizon zero dawn aż tak w tym kierunku nie podążał

 

Posrednio prawda, ale jakby nie patrzec mozna znalezc mase pokrewienstw z Gothiciem 1i2 chocby obozy etc.

Takiego kotleta w ghoticu nie mogliby zaserwowac. Zreszta Gothic nigdy nie sprzeda sie w USA moim zdaniem, Elex mial jakies tam szanse.

 

Naprawde chcialbym zeby PB wypuscilo niesamowitego Elexa 2 bez mikroplatnosci, ktore jestem przekonany czekaja na nas chocby w Cyberpunku (nie bez podstaw chca wrzucic multi) i z fajna fabula jak to w Gothicach, ale musza zakupic/zrobic na nowo silnik. Przeciez to jest dramat w 2017 roku.

Ile osob sie odbilo od tego tytulu przez to...

 

Mysle ze jest podobna ilosc osob ktore nienawidza tej gry przez mechanike i ktore ja kochaja bo potrafia sie z mechanika pogodzic, ale dla mnie osobiscie gra to ma byc przyjemnosc, nie chce sie zmuszac do grania, a nijako w Elexie trzeba przebrnac i przyzwyczaic sie do drewna.

 

PS: Wiedzmin 2 tez mial fatalny system walki moim zdaniem, ale jakos tam to bylo przedstawione w lepszej oprawie.

Edytowane 17 Listopada 2017 przez pryncypalki

[Aduduius 2]

Tych analogii do gothica jest owszem dużo i jak się tak dłużej zastanowię to faktycznie możesz mieć rację, że nie potrafia/nie chca się całkiem odciąć od swojej największej marki. Poniekąd ich rozumiem bo oni muszą walczyć o przeżycie. Mają kogoś nad sobą. Pewnie boją się czegoś w 100% nie odnoszące się do gothica w obawie że sprzedaż będzie zerowa. A przy ich kondycji finansowej mogłoby to oznaczać zamknięcie studia.

 

To co ja widzę do poprawy z własnych obserwacji (uwielbiam ta grę ale nie jestem fanatykiem i wiem że gra ma dużo brakow) :

- responsywnosc

- grafika (mi nie przeszkadza i bawię się świetnie ale po tym twoim tekście o marketingu i USA myślę że wielu ludzi nawet nie sięga po ten tytuł widząc screeny i oceniając ta grę tylko po grafice. Nie zobaczą jak jest dobra bo nigdy nie spróbują. Więc może lepsza grafika pozwoli szerszemu gronu potencjalnych nabywców pokochać ich tytuly)

- nikt o tym nie pisze ale... Nazwy. No kuźwa! Klerycy? Banici? Berserkowie? No na prawdę nie dało się wymyślić ciekawszych nazw? Hort? Fort? No do jasnej..

- animacje. Np. Otwieranie skrzyń, wymiana handlowa, hackowanie. Widzimy tylko ekrany i żadnego ruchu.

- statystyki w cyfrach

- dialogi które wynikają jeden z drugiego. "co masz na sprzedaż?", "zrobione".

- hitboxy

- bardziej płynne ukształtowanie terenu. Zbyt mało gesty mesh jest obecnie.

- walki nie chce by zmieniali. Najpierw klalem teraz kocham.

 

A co do cdp to sercem i duchem jestem z nimi i to nie tylko dlatego że posiadam ich akcje i że po ostatnim wycieku jednego z pracowników o atmosferze akcje ctp spadły o 16%...

 

Ale tak jak mówię. Piranha nie może sobie pozwolić na takie ryzyko jak cdp. Redom wyszły zmiany na dobre, ale równie dobrze mogli wtopic . U piranhy jeden strzał w stopę może oznaczać samobójstwo.

 

Ps. Pryncypalki jesteś przykładem że można się ze sobą nie zgadzać ale rozmawiać w tym wątku na poziomie bez dziecinady

Edytowane 17 Listopada 2017 przez Aduduius

[pryncypalki 0]

Dziekuje serdecznie i to samo moge powiedziec o Tobie.

 

Widzisz i to co napisales bardzo mi sie podoba taka szczera recenzja/krytyka jest cenniejsza od masy pochwal.

Mysle, ze najwiekszym bledem PB nie jest grafika i mimo wszystko Amerykanie jacy sa tacy sa (zadufane dupki, kto byl po wize w ambasadzie ten wie), ale czesto nie zwracaja uwagi na grafike patrz na casus Isaaca. Gra brzydka, a schodzila sie jak buleczki.

 

To mechanika gry moim zdaniem odstrasza. Ludzie chca sie odprezac przy grach, a nie irytowac sie.

Sa oczywiscie pasjonaci RPG, ale oni tez musza czuc zachete, tego brakuje.

No i moim zdaniem i odczuciem (ciezko tu mowic o opini po mniej niz 2h gry) dialogi sa czerstwe i za dlugie. Wolalbym mniej a tresciwiej.

 

Mysle, ze zaczelismy ciekawa dyskusje na temat marketingu i cialbym aby ktos sie jeszcze dolaczyl do dyskusji. Jest to bardzo ciekawy temat. Dlaczego te gry sa tak niedostepne dla wielkiego brata.

[Gość Azazell]

Panowie czy po zakończeniu głównego wątku fabularnego Można grać dalej i wykonać misje poboczne?

[Aduduius 2]

Pryncypalki widzisz owszem mechanika jest bardzo ważna no bo jakby nie patrzeć jest to trzon rozgrywki. Gra jak sama nazwa wskazuje służy do grania. Natomiast to co mnie zastanawia że grając w skyrim gdzie pomimo prostoty walki mechanika jest całkiem niezła, na owe czasy grafika niezgorsza, va bez takich wpadek, ale nie porównywalne urozmaicenie terenu, słabe questy i ogólnie z dupy fabuła spowodowały że nawet w połowie się tak dobrze nie bawiłem jak z elex em. Może to też związane z immersja, sam kurcze nie wiem. Uwielbiam się tak na serio wczuwac w postać. Wiesz, noc, ciemny pokój, słuchawki, tylko ja i alter ego (dlatego nie znoszę towarzyszy). Mechanika jest bardzo ważna bo to jest właśnie ta część gry w która się "gra", ale gra powinna mieć też coś co powoduje że chcesz dalej grać, że chcesz dalej iść, podążać ścieżka. W elex ie strasznie brakuje tego pierwszego, natomiast tego drugiego ma aż w nadmiarze.

Pracuje na codzień w banku a od 2 tygodni w pracy i tak myślę tylko o tym gdzie się udam gdy znów ubiore hełm akolita i wezmę z lodówki zapas Elixirow uzdrawiajacych.

 

Dobra trochę się rozplynalem ale to właśnie mnie ciągnie do gier, ten świat, zupełnie odcięty od typowej szarej rzeczywistości.

 

Co do marketingu to zastanawiam się czy Pb nie jest w stanie podpisać umowy z jakąś dobrą agencja socjologii konsumenckiej. Jest masa takich firm na świecie. Będą mogli nakierowac Pb w jaki sposób dotrzeć np do Amerykanów. A skoro już o nich mowa to i tak uważam że grafika dla nich jest ważna, a także mam wrażenie że większość tych spaslakow w USA to casuale, którzy oczekują że gra przejdzie się sama:) elex taki nie jest.

 

Azazell jestem jeszcze w pierwszym akcie więc nie dotarłem do finału natomiast gdzieś czytałem że można kontynuować (do potwierdzenia bo było to na jakimś forum)

 

Mam też pytanie. Uwaga spoiler!

 

Po najeźdźie albow na miasto pod kopułą mam misję "co się stało w abessie" Alojzy oczekuje jakiegoś raportu bym ocalałych wypytal, ale nikt nie chce ze mną gadać i tylko wrzucają jedno zdanie jak npc nie związani z fabuła. Jak to zadanie zakończyć by mi nie wisialo

Edytowane 18 Listopada 2017 przez Aduduius

[smox 0]

Co do marketingu to zastanawiam się czy Pb nie jest w stanie podpisać umowy z jakąś dobrą agencja socjologii konsumenckiej. Jest masa takich firm na świecie. Będą mogli nakierowac Pb w jaki sposób dotrzeć np do Amerykanów.

 

Niech nas przed tym ręka boska broni. Amerykanom podobają się piękne graficznie, ale niezbyt skomplikowane gry, nie wymagające zbytniego myślenia. Jakimś tam pomysłem było by wydawanie 2 wersji gry - dla normalnych graczy i Amerykanów, gdzie poziom trudności byłby znacznie obniżony.

[Gość Azazell]

I z przykrością muszę powiedzieć.. że ukończyłem właśnie ELEX ;/ a szkoda, że to już koniec . Gierka bardzo fajna. Osobiście wystawiłbym jej prawdopodobnie 8.5/10. Gra nie dorównuje Gothic 1,2.. Ale na swój sposób jest naprawdę bardzo udana. Świetny klimat świata - eksploracja, misje itp no niemal majstersztyk. Sama fabuła jest naprawdę spoko i wciągająca jak na sandboxa. Ukończyłem grę mając 46 lvl a samą grę grałem około 70-80h - ciężko ustalić bo gdy się ginie to nie dolicza prawdopodobnie. Dlatego no mozna uznać, że tyle mi to zajęło czasu. Z 4 misje poboczne miałem zbugowane więc nie ukończyłem ale niemal wszystkie misje pokończyłem.

 

Plusy w grze mógłbym wymieniać i wymieniać. A robiłem tu już wielokrotnie, więc chyba szczerze mówiąć nie chce mi się tego robić ponownie ..No ale z grubsza pochwalić muszę wczesniej wspomniaja eksplorację, ciekawe i różnorodne scenerie + mapa świata, fajny rozwój postaci i wciągające misje poboczne oraz udany dubbing. No i jescze mógłbym wymieniac i wymieniać i wymieniać..... Starczy teraz minus! Najbardziej boli w Elex? To mało ciekawych i wyrazistych postaci, zbyt mała różnorodność twarzy u NPCów. oraz bardzo ale to bardzo wkurw... muzyka jak pojawiały się flashbacki naszego bohatera.. Jak rozpoczynały się wizje to była taka wkurzająca muzyczka a w tle ukazany lodowy pałac - na pewno wiecie o co kaman . A to chyba jedyne najbardziej wkurzające elementy w grze.. z bohaterów polubiłem najbardziej Zołzę, Raya i Kaje. Kompletnym niewypałem jest Duras i wielkim rozczarowaniem. Chociaż z drugiej strony chyba każdy jak ja oczekiwaliśmy od niego drugiego Diego i może to miało wpływ .

 

Po zakończeniu gry można grać dalej . Ja sobie pozwiedzam chyba jescze jakieś rejony itp.. I dopiero gierkę usunę z pamięci PS4 .

 

Ważna uwaga! Po napisach końcowych nie wyłączajcie gry tylko róbcie dalej misję główną.. A po rozmowie ze wszystkimi bohaterami ujrzymy podsumowanie naszych poczynań oraz wszystkich bohaterów - fajnie to ukazali.

 

Ja miałem chyba dobre zakończenie. Zabiłem

Kallaxa i Hybrydę

. Inni bohaterzy przeżyli poza Ulbrichtem. Fabuła dup.. nie urywa ale jkest przyjemna i nie nudzi.. A czasami naprawdę zaskoczyła mnie pozytywnie. Czekam na Elex 2, bo twórcy sobie otworzyli furtkę.

Edytowane 18 Listopada 2017 przez Azazell

[.PaVLo. 625]

Grając, nie raz trafiliście na ludzkie szczątki, przedmioty wokół oraz miejsca kanibalizmu, ale odnoszę wrażenie, że wciąga się w to też gracza, bo często można natknąć się na "posiłek" w takich miejscach

 

[Aduduius 2]

Co do Amerykanów i dwóch wersji... Byłoby to bezsensowne. Ograniczony budżet musieli by dodatkowo nadszarpywac tworząc dwie równolegle wersje. Bez sensu:/

 

Ale mogliby np robić dwie serie naprzemiennie jak np bethesta z Tes i falloutem. Raz elex a raz inna marka dla bardziej casuali by podejść pod mainstream. Chociaż z drugiej strony robienie specjalnie gry pod publikę, gry która niezbyt leży Pb... Z tego może być wtopa. Wydaje mi się że po prostu Pb to Pb. Studio niszowe, specyficzne, których dzieła skierowane są do konkretnej grupy odbiorców.

 

Mam pytanie. Uwaga spoiler!!!!

 

Nie umiem na tel robić ukrytych spoilerow. Miasto pod kopułą po inwazji ale ocalalo. Mam zadanie w dzienniku "co się stało w abessie". Mam pogadać z ludźmi, ale co z kimś próbuje gadać to tylko jakieś jedno zdanie i tyle. Jak zrobić ten quest?

[Alejajca 0]

Nie umiem na tel robić ukrytych spoilerow. Miasto pod kopułą po inwazji ale ocalalo. Mam zadanie w dzienniku "co się stało w abessie". Mam pogadać z ludźmi, ale co z kimś próbuje gadać to tylko jakieś jedno zdanie i tyle. Jak zrobić ten quest?

To jest zbugowany quest, nie da rady go ukończyć