Czym jest wódka?

[exted 0]

(...)ponieważ wódka to nasz aiła życiowa, symbol rosyjskiej tożsamości. To nasza główna rozrywka, nasza waluta, nasz dopust bozy. Wódka ma wpływ na wszelkie przejawy życia w Rosji, dobre i złe: na przyjaż, interesy, polityke, przestępczość na milion Rosjan, których zycie jest samotne, gorzekie i trudne. Jezeli istnieje jedna rzecz, łącząca prezydenta z pijakiem, ktoóry zamarzł na śmierć na moskiewskiej ulicy, jest to wódka. Wódka zawsze nbyła wielkim sprawiedliwym, poczynając od Kremla, a kończąc na nędznych ruderach. Dobrzy, źli i brzydcy, wszyscy ja pijaą. Bez względu na to, co się dzieje na górze - monarchia, komunizm, kapitalizm - wódka zawsze była i przez niaą płyni życie. Nasz ahistroria i nasza przyszłość zależą od jednego: wódki i naszego związku z nią. (...) Czym jest wódka, pani Liddell, jeśli nie wszystkim dla wszystkich? Może być ludowym lekarstwem, halucynogenem ukazujacym tajemnice duszy, smarowidłem częściej stosowanym w skomplikowanej maszynerii niż jakikolwiek inny konwencjonalny płyn... i oczywiście też być po prostu wódką. Każdy aspekt ludzkiej kondycji znajduje w wódce odbicie, a takz wyobrzymienie. Rosjanie piją z żalu i z radości, ponieważ są zmęcze i i pinieważ chcą się zmęczyć, z nawyku i z przypadku. Rozgrzewa nas, gdy jest zimno, chłodzi, gdy gorąco, chroni przed wilgocia, pociesza w żalu i ozwesela, gdy wszystko idzie dobrze. Bez wódki nie byłoby gościnnosci, wesel, chrzetów, pogrzebów, pożegnań. Bez wódki przyjaźń nie byłaby przyjaźnia, a szczęście szczęściem. To eliksir pity w towarzystwie, umacniający więzy międzyludzkie i miłość. To też środek znieczulający, bez gtórego życie byłoby nie do zniesienia. Wódka to jedyny narkotyk, który pozwala biednym znosic monstrualne okrutne sztuczki, jakie płata im życie. To jedyne pocieszenie dla zdesperowanych mężczyzn i kobiet, którym nic już nie przynosi ulgi. (...)

 

Fragment książki "Wódka" Borisa Starlinga, która właśnie czytam.

Tak na marginesie, polecam bo książeczka jest świetna.

[Bartłomiej.Machacz 0]

....nie ma to jak "edukacyjne książki" .....

[toyak02 13]

tak sam to dzielnie przepisywałeś???

[Rogi 0]

ale fajno i co tira

 

BTW: pare bledow przyuwazylem

[Bianka 0]

Fragment książki "Wódka" Borisa Starlinga, która właśnie czytam.

Tak na marginesie, polecam bo książeczka jest świetna.

 

 

- upewnij sie, czy wydawca nie zastrzegł sobie 'wszelkich praw' do przytaczania tresci ksiazki w całosci lub fragmentarycznie publicznie.

[Zeus 0]

- upewnij sie, czy wydawca nie zastrzegł sobie 'wszelkich praw' do przytaczania tresci ksiazki w całosci lub fragmentarycznie publicznie.

po co?

[exted 0]

tak sam to dzielnie przepisywałeś???

Nie mam skanera wiec niestety tak,dlatego jest pare bledow.

[Bianka 0]

po co?

 

- bo forum to publiczne miejsce, panie mecenasie.

[Zeus 0]

- bo forum to publiczne miejsce, panie mecenasie.

nie jestem mecenasem

 

upewnij sie, czy wydawca nie zastrzegł sobie 'wszelkich praw' do przytaczania tresci ksiazki w całosci lub fragmentarycznie publicznie. - bo forum to publiczne miejsce

 

dalej pytam po co, bo nie dostałem odpowiedzi,

[Bianka 0]

nie jestem mecenasem

dalej pytam po co, bo nie dostałem odpowiedzi,

 

- jeszcze, ale to chyba tylko kwestia czasu?

 

dalej pytam po co, bo nie dostałem odpowiedzi,

 

- bo jak wydawca sobioe zastrzega, to trzeba sie do tego zastosowac. To chyba ustalenie prawne?

[Zeus 0]

- jeszcze, ale to chyba tylko kwestia czasu?

- bo jak wydawca sobioe zastrzega, to trzeba sie do tego zastosowac. To chyba ustalenie prawne?

kogo z kim?

 

chodzi ci o prawa autorskie?

[Bianka 0]

kogo z kim?

 

chodzi ci o prawa autorskie?

 

 

- chodzi o prawa wydawnicze, cytuje z pierwszej ksiazki, która sobie chwycilam z regału: 'Wszelkie prawa zastrzezone.Zadna czesc tej publikacji nie moze byc powielana ani rozpowszechniana za pomaca urzadzen elektronicznych, mechanicznych i kopiujacych, nagrywajacych i innych, bez uprzedniego wyrazenia zgody przez włąsciciela praw'.

[exted 0]

Nic takiego nie ma napisanego na ksiazce ani w srodku niej, a pozatym zrobilem im mala reklame ksiazki wiec...

[Zeus 0]

i?

po pierwsze wolno rozpowszechniac w celach informacyjnych krótkie fragmęty utworów...

po drugie ze względu na błędy popełnione w przepisywanym tekscie uznac nalerzy iz jest to raczej działalność twórcza a nie powielanie

[Bianka 0]

Nic takiego nie ma napisanego na ksiazce ani w srodku niej, a po zatym zrobilem im mala reklame ksiazki wiec...

 

- no i o to własnie pytałam, wiec spoko, skoro nie ma, nico sie nie stało.

- a z tym robieniem ludziom przysług to nie zawsze jest tak, ze jak masz intencje zrobienia komus dobrze, to na dobrze to wychodzi... ale to taka ogólna sentencja.

[Zeus 0]

bo jeszcze trzeba umieć zrobić dobrze komuś

sex to nie taka prosta sprawa

 

- no i o to własnie pytałam, wiec spoko, skoro nie ma, nico sie nie stało.

- a z tym robieniem ludziom przysług to nie zawsze jest tak, ze jak masz intencje zrobienia komus dobrze, to na dobrze to wychodzi... ale to taka ogólna sentencja.

to ze na książce nie jest napisane ze wszelkie prawa zastrzezone nie zmienia faktu ze ona dalej jest chroniona prawem autorskim

[Bianka 0]

bo jeszcze trzeba umieć zrobić dobrze komuś

sex to nie taka prosta sprawa

 

- jejciaty, skup sie, przeciez nie chodziło o seks.

 

to ze na książce nie jest napisane ze wszelkie prawa zastrzezone nie zmienia faktu ze ona dalej jest chroniona prawem autorskim

 

- ale skoro nie ma zastrzezenia, które zacytowałam wyzej, a ktoś nie narusza praw autorskich - poniewaz nie przywłaszcza sobie 'dobra intelektualnego' - tylko go przytacza i podaje zródło, to nie ma przekroczenia prawa, zgadza sie?

[Zeus 0]

- jejciaty, skup sie, przeciez nie chodziło o seks.

- ale skoro nie ma zastrzezenia, które zacytowałam wyzej, a ktoś nie narusza praw autorskich - poniewaz nie przywłaszcza sobie 'dobra intelektualnego' - tylko go przytacza i podaje zródło, to nie ma przekroczenia prawa, zgadza sie?

zawsze chodzi o sex

po drugie chciałem tylko powiedzieć ze ksiązka z i bez tegoż zastrzezenia jest tak samo chortoniona

cokolwiek sobie zamieści wydawca , cokolwiekl sobie tak napisze nie zmienia to znaczenia ustawy

[kiełbasa 0]

jeeeeeeawóda rządzi te stara prawde znaja nie tylko rosjanie ,ale takze polacy ,ukraincy ,białorusini poprostu cały były blok wschodni a zachód to oseski oni wola wino bleeeeeeee

[Bianka 0]

zawsze chodzi o sex

 

- ehh, mój pierwszy przeszły-niedoszły narzeczony tez tak mawiał. Zerwałam z nim.

 

po drugie chciałem tylko powiedzieć ze ksiązka z i bez tegoż zastrzezenia jest tak samo chortoniona

cokolwiek sobie zamieści wydawca , cokolwiekl sobie tak napisze nie zmienia to znaczenia ustawy

 

- ale ustawa chroni 'prawa autorskie' - a cytowanie i przytaczanie, z podaniem zródła i autora - nie jest naruszaniem tych praw, tak, czy nie?

[Zeus 0]

zerawałaś bo tak ci mówił ?

[exted 0]

Zostawmy sprawe praw autorskich w spokoju, nie zacytowalem kawalka ksiazki aby wywolac dyskusje o tychze prawach

Porozmawiajmy o wódce...

[Black 0]

Mozna zamieszczac niewielkei fragmenty wszelkich publikacji, tekstow piosenek itd. Poszukaj sobie nowelizacji ustawy o prawach autorskich.

[Agnes 18]

po drugie ze względu na błędy popełnione w przepisywanym tekscie uznac nalerzy iz jest to raczej działalność twórcza a nie powielanie

Tere fere, cóż za INTERPRETACJA, hehe... daleko posunięta, rzekłabym.

[Sfinks 10]

Tere fere, cóż za INTERPRETACJA, hehe... daleko posunięta, rzekłabym.

 

Jak to papugi zawsze musza namieszac

 

Wodki nie lubie