Komputer do pracy - adobe, 10K

[Michs 89]

Sprawdz dyski SM961 na allledrogo

 

Odczyt 3200MB/s Zapis 1700MB/s

[newuser3 6]

nowy evo o ile pamiętam ma taki sam kontroler jak pro, natomiast ja kupuję hellfire bo do lightrooma i photoshopa starcza bez potrzeby kombinowania z raidami, plextora nie miałem to nie mam porównania a na benchmarkach się nie opieram raczej bo te dyski realnie nigdzie nie osiągają takich parametrów jak podaje producent i jak pokazują syntetyczne benchmarki

ja tez uzywam hellfire ale dosc wysokie temperatury ma - nawet do 80C? jak jest u Ciebie?

[T_G 489]

pomiar termometrem czy wg jakiegoś programu ?

[newuser3 6]

przy okazji tez zapytam - jaki wlasciwie komp bedzie najlepszy do pracy w adobe after effects?

mam okazje pracowac na mocnych maszynkach na i7 7700k z 32gb ram, dyski na m.2 1060, mocne konfigi ale po odpaleniu przykladowych projektów w afterze komfort pracy nie powala. nie sa to skomplikowane projekty a raczej kilkunastosekundowe intra, pare efektow zadnych blurow itd. nie da sie w fullhd pracowac płynnie na podglądzie, trzeba mocno zjechac z jakoscia podgladu.

[T_G 489]

After fx rozkłada materiał na ramki, pomijając swoje tempy i cache, każdy skok po materiale to odczytanie z dysku ramki do której skoczyłeś i po kolei wyliczenie na niej wszystkiego co "zapodałeś" w projekcie, gpu używa w tym momencie tylko jeśli jest w scenie raytracing.

 

czyli po pierwsze dyski maksymalnie szybkie z najmniejszym możliwym czasem dostępu, dla pracy w projekcie maxymalnie szybki pojedynczy rdzeń a dla renderingu jak największa ilość rdzeni, jeśli użyty raytracing to maksymalnie szybkie gpu... do tego żre pamięć jak szalony

 

czyli wszystko na maksa praktycznie, załóż sobie ramdysk i zobacz jak się twój projekt będzie zachowywał w ramdysku

 

Adobe zapowiada kosmiczne zmiany w silniku aftera, ma niby być całkiem na gpu przestawiony... ale to już chyba dwa lata tak zapowiadają i jedyne co dodali to eksport przez media encoder z akceleracją, która... nie działa