NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0

[sideband 8791]

Tak oczywiście nie padają kulki pod pcb

Dlatego też CPU są tak samo zawodne jak lutowane GPU

 

[Minciu 5609]

to dla czego po wymianie kulek dalej się sypią GTXy ?

 

oczywiście jes szansa że i te między PCB padną. ale to te pod rdzeniem są mniejsze i cieplejsze.

Edytowane 26 Czerwca 2018 przez Minciu

[BlindObserver 4021]

Co do tego nowego NDA Nvidii, to się okazuje, że nie jest to takie złe, jak wygląda. Bo to zdanie, które miało się odnosić do pisania niby pozytywnych rzeczy na temat NV w żargonie prawniczym oznacza co innego Ale że wcześniejsze NDA, które dostawałem, wyglądały inaczej, to nawet nie miałem pojęcia, że rzeczywiście tak może być.

Sam nie podpisałem, przeraża mnie ogólność tego dokumentu i ten wyjęty z tyłka okres 5 lat. Te dwie rzeczy nadal mi się nie podobają, ale przynajmniej z tą najgłośniejszą się wyjaśniło.

https://www.youtube.com/watch?v=7SXmkk_yVMU

A teraz ciekawostka związana z całą sprawą. Okazuje się, że ci Niemcy z Heise.de, od których temat się zaczął, to są na wojennej ścieżce z NV od jakiegoś czasu. PCGH chyba o tym pisało. Nie bez znaczenia jest też to, że mocno temat ciśnie Bennett z HardOCP, który po odcięciu go przez NV od wszystkiego w związku z tematem GPP, zaczął przeciwko nim swoją krucjatę prowadzić. Zresztą chłop ma coś z głową, i to mocno, bo na Twitterze potrafi cisnąć różnym redaktorom od sprzedajnych kur..., jeśli się z nim nie zgadzają

[Gość kieros]

czyli można się spodziewać, że przeskok wydajnościowy będzie jak między 970 a 1070 czyli 1170 bedzie o wydajności 1080ti i, że drogie karty trzeba sprzedawać przed końcem gwarancji.

Edytowane 27 Czerwca 2018 przez kieros

[sideband 8791]

to dla czego po wymianie kulek dalej się sypią GTXy ?

 

oczywiście jes szansa że i te między PCB padną. ale to te pod rdzeniem są mniejsze i cieplejsze.

Reballing to już nie to samo co fabryka dlatego nawet przy wymianie chipu masz na to co najwyżej 12msc gwarancji.

Uczciwy człowiek z serwisu to Ci powie, że większość chipów dobrze toleruje ponowny reballing i nie ma potrzeby wymiany chipu na nowy.

 

A teraz ciekawostka związana z całą sprawą. Okazuje się, że ci Niemcy z Heise.de, od których temat się zaczął, to są na wojennej ścieżce z NV od jakiegoś czasu. PCGH chyba o tym pisało. Nie bez znaczenia jest też to, że mocno temat ciśnie Bennett z HardOCP, który po odcięciu go przez NV od wszystkiego w związku z tematem GPP, zaczął przeciwko nim swoją krucjatę prowadzić. Zresztą chłop ma coś z głową, i to mocno, bo na Twitterze potrafi cisnąć różnym redaktorom od sprzedajnych kur..., jeśli się z nim nie zgadzają

Pkt widzenia zależy od pkt siedzenia i pierwsze słyszę by Nv odcięła kogoś od sprzętu, skoro zaczynają to robić to idą drogą AMD. A takie zagrywki stosuje od lat

czyli można się spodziewać, że przeskok wydajnościowy będzie jak między 970 a 1070 czyli 1170 bedzie o wydajności 1080ti i, że drogie karty trzeba sprzedawać przed końcem gwarancji.

Jak doszedłeś do takiego wniosku?

[Kris194 3157]

czyli można się spodziewać, że przeskok wydajnościowy będzie jak między 970 a 1070 czyli 1170 bedzie o wydajności 1080ti i, że drogie karty trzeba sprzedawać przed końcem gwarancji.

 

Czyli sugerujesz, że GTX 1170 będzie o 80% szybszy od GTX 1070? Pytam bo taka jest właśnie często różnica między 1070 a 1080 Ti, 75 - 90%.

Edytowane 27 Czerwca 2018 przez Kris194

[-arek- 28]

A to nie będzie 1080ti wydajniejsze od 1170 i 1180 ?nie wiem, nie znam się.

[lukadd 9016]

Przy dobrych wiatrach 1170 to będzie blisko 1080Ti, a 1180 do ~20% szybsza.

[Minciu 5609]

Czyli sugerujesz, że GTX 1170 będzie o 80% szybszy od GTX 1070? Pytam bo taka jest właśnie często różnica między 1070 a 1080 Ti, 75 - 90%.

 

Akurat w przypadku Pascali 1080TI zawiesił poprzeczkę bardzo wysoko

[sideband 8791]

Pytam bo taka jest właśnie często różnica między 1070 a 1080 Ti, 75 - 90%.

Chciałbym mieć taką różnice, tylko tam gdzie potrzebna jest surowa moc SP i niskie opóźnienia pamięci to po oc obydwu kart różnica jest tylko na poziomie 45%

[Isharoth 2167]

Nie wierzę, że przeskok będzie podobny jak Maxwell -> Pascal. Nie wiem czy samo zwiększenie przepustowości aż tak bardzo pomoże, niby nawet dzisiejsze karty są pod tym względem trochę wykastrowane, ale nigdy nie zagłębiałem się w to aż tak, żeby wiedzieć jaki będzie rezultat.

[BlindObserver 4021]

Pkt widzenia zależy od pkt siedzenia i pierwsze słyszę by Nv odcięła kogoś od sprzętu, skoro zaczynają to robić to idą drogą AMD. A takie zagrywki stosuje od lat

 

Nawet w Polsce NV odcinała od sprzętu. Wystarczy Focusa spytać Ale faktem jest, że AMD pod tym względem jest bezkonkurencyjne. HardOCP nie dostało tego NDA, NV w ogóle nie odpowiada na ich maile, czemu się nie dziwię, skoro gość ich hejtuje ile wlezie. Lektura jego Twittera daje raka z przerzutami. Dziwiłoby mnie, gdyby oni w ogóle chcieli z kimś tak niepoważnym gadać. Ale sam powód wycięcia jest dobrze znany i Bennett sam go podał - po tej aferze z GPP NV prosiła ich, by ściągnęli info i nie drążyli tematu. Ci się postawili i dostali bana. Tutaj NV zagrało jak polski oddział AMD

[Kaiketsu 2574]

Side, na jakie Twoim zdaniem przyrosty wydajności można liczyć - po tym, co widziałeś z przecieków pewnie masz jakąś opnię na ten temat?

[wii 641]

Teraz wiadomo że mało wiadomo ?

[Kris194 3157]

Nie wierzę, że przeskok będzie podobny jak Maxwell -> Pascal. Nie wiem czy samo zwiększenie przepustowości aż tak bardzo pomoże, niby nawet dzisiejsze karty są pod tym względem trochę wykastrowane, ale nigdy nie zagłębiałem się w to aż tak, żeby wiedzieć jaki będzie rezultat.

 

Ja się prędzej spodziewam przeskoku jak Kepler -> Maxwell.

[wii 641]

Tak z fusów? Ja jedyne o co się mogę założyć to że będzie wydajniej niż jest teraz w tej cenie, że wyjdą do końca roku i że flagowa karta "do grania" będzie z msrp poniżej 4k. Ale to tylko dywagacje.

[Avitr 0]

Akurat w przypadku Pascali 1080TI zawiesił poprzeczkę bardzo wysoko

I stąd również mogło się wziąć opóźnienie następcy Pascali. Zamiast wyjść na wiosnę to wyjdą na jesień bo NV czekała aż nowe karty będą odpowiednio wydajne.

Edytowane 27 Czerwca 2018 przez Avitr

[Minciu 5609]

I stąd również mogło się wziąć opóźnienie następcy Pascali. Zamiast wyjść na wiosnę to wyjdą na jesień bo NV czekała aż nowe karty będą odpowiednio wydajne.

 

jak wino ?

[DisconnecT 3208]

Ja się prędzej spodziewam przeskoku jak Kepler -> Maxwell.

 

Akurat przeskok Kepler -> Maxwell wcale nie był taki mały, mocno wtedy poprawili sprawność SP gdzieś na poziomie ~30%, do tego doszedł algorytm kompresji pamięci i w efekcie kulawa 970 potrafiła się bić z 780Ti.

[wii 641]

Tak 970 za 1500 potrafiła się bić z kartą która do niedawna kosztowała drugie tyle złote czasy . Potem 1070 która w swoich wyżyłowanych taktach przez samą nvide została określona jako wydajniejsza od pierwszego titan x już wiem skąd te prześwaidczenie że znowu wyjdzie 1170 o wydajności 1080ti

 

Ma ktoś testy w aktualnych grach obu tych kart gdzieś ?

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez wii

[Gość kieros]

Reballing to już nie to samo co fabryka dlatego nawet przy wymianie chipu masz na to co najwyżej 12msc gwarancji.

Uczciwy człowiek z serwisu to Ci powie, że większość chipów dobrze toleruje ponowny reballing i nie ma potrzeby wymiany chipu na nowy.

 

 

Pkt widzenia zależy od pkt siedzenia i pierwsze słyszę by Nv odcięła kogoś od sprzętu, skoro zaczynają to robić to idą drogą AMD. A takie zagrywki stosuje od lat

 

Jak doszedłeś do takiego wniosku?

Tak wychodzi.

 

Tak 970 za 1500 potrafiła się bić z kartą która do niedawna kosztowała drugie tyle złote czasy . Potem 1070 która w swoich wyżyłowanych taktach przez samą nvide została określona jako wydajniejsza od pierwszego titan x już wiem skąd te prześwaidczenie że znowu wyjdzie 1170 o wydajności 1080ti

 

Ma ktoś testy w aktualnych grach obu tych kart gdzieś ?

Przecież 1070 to wydajność 980ti. Ta druga po mocnym OC jest trochę szybsza ale żre też znacznie więcej prądu.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez kieros

[TylkoTak 0]

Chciałbym mieć taką różnice, tylko tam gdzie potrzebna jest surowa moc SP i niskie opóźnienia pamięci to po oc obydwu kart różnica jest tylko na poziomie 45%

 

Chyba jak masz bottleneck reszty platformy Realne różnice między 1070 a 1080Ti dochodzą do około 80%.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez TylkoTak

[Andrew2 0]

Gtx 1070 ma 6,4 TFLOPS mocy obliczniowej.

Gtx 1080Ti ma 11,3 TFLOPS także jest prawie 2 krotnie mocniejsza co nie przekłada się na 2 razy więcej klatek.

[TylkoTak 0]

Gtx 1070 ma 6,4 TFLOPS mocy obliczniowej.

Gtx 1080Ti ma 11,3 TFLOPS także jest prawie 2 krotnie mocniejsza co nie przekłada się na 2 razy więcej klatek.

 

Potestuj 1070 vs 1080Ti w 3k oraz 4k Wtedy zobaczysz co i jak.

Bo jak się ktoś sugeruje testami w 1080p oraz 1440p, gdzie GP102 ma na KAŻDYM procku bottlenecka, to potem takie opinie są jakie są. A, realia zupełnie inne.

 

Wystarczająco dużo testów tych kart zrobiłem i wiem jak sprawa wygląda. Wydajność 1080Ti jest realnie w zakresie 80% wyższa od 1070. To jest też kwestia gry i tego jak dany silnik potrafi wykorzystać CUDA / ROP / TMU czy też przepustowość pamięci.

1070@2050/9000 vs 1080Ti@2025/12000 chociażby.

 

Platforma tj. CPU + pamięci, oraz ustawienia tego wszystkiego mają fundamentalne znaczenie.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez TylkoTak

[Kowal 579]

Potestuj 1070 vs 1080Ti w 3k oraz 4k Wtedy zobaczysz co i jak.

Bo jak się ktoś sugeruje testami w 1080p oraz 1440p, gdzie GP102 ma na KAŻDYM procku bottlenecka, to potem takie opinie są jakie są. A, realia zupełnie inne.

 

Wystarczająco dużo testów tych kart zrobiłem i wiem jak sprawa wygląda. Wydajność 1080Ti jest realnie w zakresie 80% wyższa od 1070.

Lekko Ci się pomyliło, kolega wyżej pisał o TFlopsach czyli wydajności GPU, a Ty twierdzisz, że 1080Ti jest wydajniejsza od 1070 o 80% kiedy takie różnice wystąpią tylko w wysokiej rozdzielczości, tylko w niektórych grach - tych, gdzie po prostu 1070tce braknie przepustowości pamięci, a nie mocy samego gpu.

 

Realnie i średnio 1080Ti jest od 1070tki wydajniejszy o okolice 40%. Skrajne i niereprezentatywne przypadki nie stanowią ogółu. A gdyby zaopatrzyć 1070tkę w szerszą magistralę i wydajniejszy podsystem pamięci ta różnica by się wyraźnie zmniejszyła, pomimo, że moc gpu pozostała by taka sama.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez Kowal