NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0

[Avitr 0]

Akurat w przypadku Pascali 1080TI zawiesił poprzeczkę bardzo wysoko

I stąd również mogło się wziąć opóźnienie następcy Pascali. Zamiast wyjść na wiosnę to wyjdą na jesień bo NV czekała aż nowe karty będą odpowiednio wydajne.

Edytowane 27 Czerwca 2018 przez Avitr

[Minciu 1427]

I stąd również mogło się wziąć opóźnienie następcy Pascali. Zamiast wyjść na wiosnę to wyjdą na jesień bo NV czekała aż nowe karty będą odpowiednio wydajne.

 

jak wino ?

[DisconnecT 2228]

Ja się prędzej spodziewam przeskoku jak Kepler -> Maxwell.

 

Akurat przeskok Kepler -> Maxwell wcale nie był taki mały, mocno wtedy poprawili sprawność SP gdzieś na poziomie ~30%, do tego doszedł algorytm kompresji pamięci i w efekcie kulawa 970 potrafiła się bić z 780Ti.

[wii 145]

Tak 970 za 1500 potrafiła się bić z kartą która do niedawna kosztowała drugie tyle złote czasy . Potem 1070 która w swoich wyżyłowanych taktach przez samą nvide została określona jako wydajniejsza od pierwszego titan x już wiem skąd te prześwaidczenie że znowu wyjdzie 1170 o wydajności 1080ti

 

Ma ktoś testy w aktualnych grach obu tych kart gdzieś ?

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez wii

[Gość kieros]

Reballing to już nie to samo co fabryka dlatego nawet przy wymianie chipu masz na to co najwyżej 12msc gwarancji.

Uczciwy człowiek z serwisu to Ci powie, że większość chipów dobrze toleruje ponowny reballing i nie ma potrzeby wymiany chipu na nowy.

 

 

Pkt widzenia zależy od pkt siedzenia i pierwsze słyszę by Nv odcięła kogoś od sprzętu, skoro zaczynają to robić to idą drogą AMD. A takie zagrywki stosuje od lat

 

Jak doszedłeś do takiego wniosku?

Tak wychodzi.

 

Tak 970 za 1500 potrafiła się bić z kartą która do niedawna kosztowała drugie tyle złote czasy . Potem 1070 która w swoich wyżyłowanych taktach przez samą nvide została określona jako wydajniejsza od pierwszego titan x już wiem skąd te prześwaidczenie że znowu wyjdzie 1170 o wydajności 1080ti

 

Ma ktoś testy w aktualnych grach obu tych kart gdzieś ?

Przecież 1070 to wydajność 980ti. Ta druga po mocnym OC jest trochę szybsza ale żre też znacznie więcej prądu.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez kieros

[TylkoTak 0]

Chciałbym mieć taką różnice, tylko tam gdzie potrzebna jest surowa moc SP i niskie opóźnienia pamięci to po oc obydwu kart różnica jest tylko na poziomie 45%

 

Chyba jak masz bottleneck reszty platformy Realne różnice między 1070 a 1080Ti dochodzą do około 80%.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez TylkoTak

[Andrew2 0]

Gtx 1070 ma 6,4 TFLOPS mocy obliczniowej.

Gtx 1080Ti ma 11,3 TFLOPS także jest prawie 2 krotnie mocniejsza co nie przekłada się na 2 razy więcej klatek.

[TylkoTak 0]

Gtx 1070 ma 6,4 TFLOPS mocy obliczniowej.

Gtx 1080Ti ma 11,3 TFLOPS także jest prawie 2 krotnie mocniejsza co nie przekłada się na 2 razy więcej klatek.

 

Potestuj 1070 vs 1080Ti w 3k oraz 4k Wtedy zobaczysz co i jak.

Bo jak się ktoś sugeruje testami w 1080p oraz 1440p, gdzie GP102 ma na KAŻDYM procku bottlenecka, to potem takie opinie są jakie są. A, realia zupełnie inne.

 

Wystarczająco dużo testów tych kart zrobiłem i wiem jak sprawa wygląda. Wydajność 1080Ti jest realnie w zakresie 80% wyższa od 1070. To jest też kwestia gry i tego jak dany silnik potrafi wykorzystać CUDA / ROP / TMU czy też przepustowość pamięci.

1070@2050/9000 vs 1080Ti@2025/12000 chociażby.

 

Platforma tj. CPU + pamięci, oraz ustawienia tego wszystkiego mają fundamentalne znaczenie.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez TylkoTak

[Kowal 414]

Potestuj 1070 vs 1080Ti w 3k oraz 4k Wtedy zobaczysz co i jak.

Bo jak się ktoś sugeruje testami w 1080p oraz 1440p, gdzie GP102 ma na KAŻDYM procku bottlenecka, to potem takie opinie są jakie są. A, realia zupełnie inne.

 

Wystarczająco dużo testów tych kart zrobiłem i wiem jak sprawa wygląda. Wydajność 1080Ti jest realnie w zakresie 80% wyższa od 1070.

Lekko Ci się pomyliło, kolega wyżej pisał o TFlopsach czyli wydajności GPU, a Ty twierdzisz, że 1080Ti jest wydajniejsza od 1070 o 80% kiedy takie różnice wystąpią tylko w wysokiej rozdzielczości, tylko w niektórych grach - tych, gdzie po prostu 1070tce braknie przepustowości pamięci, a nie mocy samego gpu.

 

Realnie i średnio 1080Ti jest od 1070tki wydajniejszy o okolice 40%. Skrajne i niereprezentatywne przypadki nie stanowią ogółu. A gdyby zaopatrzyć 1070tkę w szerszą magistralę i wydajniejszy podsystem pamięci ta różnica by się wyraźnie zmniejszyła, pomimo, że moc gpu pozostała by taka sama.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez Kowal

[Minciu 1427]

.. A gdyby zaopatrzyć 1070tkę w szerszą magistralę i wydajniejszy podsystem pamięci ta różnica by się wyraźnie zmniejszyła, pomimo, że moc gpu pozostała by taka sama.

 

DO IT

[TylkoTak 0]

Lekko Ci się pomyliło, kolega wyżej pisał o TFlopsach czyli wydajności GPU, a Ty twierdzisz, że 1080Ti jest wydajniejsza od 1070 o 80% kiedy takie różnice wystąpią tylko w wysokiej rozdzielczości, tylko w niektórych grach - tych, gdzie po prostu 1070tce braknie przepustowości pamięci, a nie mocy samego gpu.

 

Realnie i średnio 1080Ti jest od 1070tki wydajniejszy o okolice 40%. Skrajne i niereprezentatywne przypadki nie stanowią ogółu. A gdyby zaopatrzyć 1070tkę w szerszą magistralę i wydajniejszy podsystem pamięci ta różnica by się wyraźnie zmniejszyła, pomimo, że moc gpu pozostała by taka sama.

 

Ludzie patrzą na testy w 1080p czy też 1440p , na stosunkowo słabych platformach testowych to potem błędne wnioski wyciągają.

 

GTX 1080Ti jest szybszy w zakresie około 40% do 60% ale od GTX 1080. Od 1070 tak jak pisałem, nawet po te 80%. Takie są realia w momencie kiedy obydwie karty są w stanie zaprezentować swój uwolniony potencjał.

Tj. Brak throttlingu, uśrednione OC dla GP104 oraz GP102.

 

Co by było gdyby było jak by 1070 miał szerszą magistralę to inna historia, GP104 ma 256 bit i tak to wygląda. 1080Ti pomimo szyny przyciętej względem TITANów z 384 bit na 352 bit, nadrabia przepustowości wysoko taktowanymi memkami które zazwyczaj mają potencjał OC w zakresie + 1000/1100 efektywnego taktowania.

 

Pisanie, że 1080Ti jest realnie i średnio wydajniejszy o 40% od 1070 to naprawdę albo niedocenianie możliwości GP102 albo po prostu ignorowanie realiów.

 

Tym bardziej, że wszystkie te karty przerobiłem zarówno w benchmarkach jak i grach od 1080p do 4k jeśli chodzi o rozdziałki i wiem doskonale co piszę. W sumie na kanał poleci test GTX 1070 vs GTX 1080Ti bo tego na kanał jeszcze nie wrzucałem to będzie czarno na białym jakie są dysproporcje pomiędzy tymi układami.

 

Jeśli chodzi o bardzo ścisłe UŚREDNIENIE wydajności pomiędzy 1080Ti a 1070 to jest to zakres 55/60% i dobija do tych 80%.

 

Patrzmy na wydajność kart graficznych jako całość, a nie samych gołych chipów GP104 vs GP102. Bo jednak efekt końcowy jest jaki jest

Tym bardziej, że wydajność kart z chipem GP102 jest tak duża, iż w zdecydowanej większości gier czy to i7 8700K@5 Ghz czy nawet i9 7980XE@4.7 Ghz w 1080p ogranicza te karty. Zdarza się to również w 1440p.

Edytowane 28 Czerwca 2018 przez TylkoTak

[rauf 1]

Niech zgadne, znowu ktoś dyskutuje z liczbami?

[Minciu 1427]

 

tam 40% ... Chyba w CSie ?

[Phoenixsuple 2303]

ja tam wielkim znawca nie jestem ale wystarczy wlaczycv kilka filmow z youtube z testami tych kart i przy wyzszych rozdzielczosciach 1080ti jest nawet do tych 80% wydajniejsza niz 1070. sam mialem 1080ti i 1080 to roznica w fhd byla nawet 40% na tak niskiej rozdzielczosci bo wiecej monitor mi nie pozwalal a gdzie dopiero 1070 ktora jest slabsza.

[Minciu 1427]

.. gdzie dopiero 1070 ktora jest slabsza.

a gdzie po drodze jeszcze 1070ti ?

[Isharoth 810]

1080 Ti jest jednym z najbardziej udanych GPU Nvidii. Nigdy tego dokładnie nie liczyłem, ale nie zdziwiłbym się gdyby ogólny wzrost wydajności względem 1070 wynosił około 80%.

[Avitr 0]

Wystarczy odpowiedzieć sobie na dwa pytania:

1. Czy NV ma techniczne możliwości stworzenia 1170 o wydajności 1080 Ti? Tak, ma.

2. Czy NV wypuści tak szybkiego 1170, czy - wiedząc że konkurencji praktycznie nie ma - 1170 będzie miał wydajność 1080 a nie 1080 Ti?

Skoro Pascale sprzedają się świetnie to 1170 nawet o wydajności 1080 będzie też sprzedawał się świetnie.

[sideband 1047]

Side, na jakie Twoim zdaniem przyrosty wydajności można liczyć - po tym, co widziałeś z przecieków pewnie masz jakąś opnię na ten temat?

Podtrzymuje to co pisałem w ubiegłym roku ~35% do przodu wydajność na wat z ewentualną kilku procentową korektą na plus Ale pozytywne zaskoczenie też może się pojawić, ponieważ Nv mogła popracować nad taktowaniami.

 

Jedynie nowy przeciek to następca GP102 będzie miał powierzchnie ~676mm2, więc powierzchnia następcy GP104 ~450mm2.

Spore klocki, ale upakowanie w 12FFN jest kosmetycznie lepsze. Na ogół większe chipy trochę lepiej udają się upakować, więc w zasadzie ta różnica jest bliska zeru. Skoro między GP100, a GV100 różnica wynosi ~3.6%.

 

Bedzie to nowa architektura, więc z czasem jak devsi dostaną w łapki sprzęt to wydajność w przyszłych tytułach może ulec poprawie i różnice pogłębią się. Do tego jest spore prawdopodobieństwo, że te nowe dla graczy będą posiadały konfiguracje jak Volta z Xaviera - FP16/FP32 i INT8(tensor core).To też przyczyniłoby się do tego, że FP16 stosowane byłoby częściej w grach, a to przełożyłoby się na kolejny wzrost wydajności.

 

[brzooza 0]

a ja mam 1080ti i wyje*ane

[overcloked 0]

1080 Ti jest jednym z najbardziej udanych GPU Nvidii. Nigdy tego dokładnie nie liczyłem, ale nie zdziwiłbym się gdyby ogólny wzrost wydajności względem 1070 wynosił około 80%.

Wzrost to 31% więc tak jakby bardzo daleko od twoich szacunków

 

[Minciu 1427]

Wzrost to 31% więc tak jakby bardzo daleko od twoich szacunków

 

 

hmmm 68,87 * 131% = ??

 

Teoretycznie 100% ? w praktyce wychodzi 90% MAGIC

 

 

1070 jest o 31% wolniejszy od 1080TI - tutaj się zgadza ale w drugą stronę to już nie pasuje, bo 1080TI nie jest szybszy o 31%, a o 45% nawet w tej tabelce Która zapewne uwględnia również wyniki z FHD?

Edytowane 29 Czerwca 2018 przez Minciu

[sideband 1047]

Jak zwykle prosta matematyka rozkłada geniuszy na łopatki.

Jeden 90%, drugi 31%

 

[Isharoth 810]

Wzrost to 31% więc tak jakby bardzo daleko od twoich szacunków

 

Nie moich szacunków, a kolegi TylkoTak.

 

Dziwna jakaś ta tabelka, na czym są oparte te %? Nie mówiąc już, że źle je przeliczyłeś. 

Edytowane 29 Czerwca 2018 przez Isharoth

[Minciu 1427]

A Tobie ile wychodzi ?

 

Bo mi wychodzi, że karta o 31% szybsza od 1070 ma 90% wydajności 1080TI (która ma 100%).

[overcloked 0]

Jak zwykle prosta matematyka rozkłada geniuszy na łopatki.

Jeden 90%, drugi 31%

wybacz zmęczony już chyba jestem wychodzi 47% co nadal daleko od 80

Edytowane 29 Czerwca 2018 przez overcloked