Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

C4in

Jak testować oc pamięci karty w kierunku artefaktów?

Rekomendowane odpowiedzi

u mnie po prostu im wyższe taktowanie tym więcej błędów i żadne temperatury nie mają tu nic do mówienia

7800 - milion błędów

7600 - sporo błędów

7500 - mało błędów

7400 - zero błędów

7900 to za wysokie taktowanie pamięci dla rx 480 w takim razie, masz artefakty, obniż taktowanie pamięci bo inaczej psujesz sobie rozgrywkę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obniżę jak zobaczę kiedykolwiek jakieś problemy w normalnej rozgrywce lub benchmarkach.

Błędy w OCCT zaczęły się pojawiać gdy na sekcji było już pewnie powyżej 100C.

 

Tymczasem przy tych samych ustawieniach w najbardziej obciążających grach wg HWInfo64 na VRM idzie nie więcej niż 100W (w OCCT 150W).

Więc takich temperatur jak w tym teście w normalnych warunkach sekcja nigdy nie uświadczy :).

Przy 115C na VRM tylko 23 błędy w ciągu 5 minut to i tak bardzo dobry wynik.

 

Do absolutnego braku błędów należy dążyć przy wykorzystywaniu karty do obliczeń.

Natomiast w grach taka niewielka ilość nie powinna mieć wpływu.

Ten test w OCCT jest naprawdę czuły- karty potrafią łapać w nim pojedyncze błędy nawet na stocku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wersja której użyłem to 4.4.2 (widzę że dostępna jest już 4.5.0).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie na 7400 nie było żadnych błędów, więc nie wiem czy jest on aż taki czuły, na 7600 było sporo błędów, w grach niby jakichś ogromnych artefaktów nie było, ale jednak czułem że z obrazem jest coś nie tak, spróbuj znaleźć najwyższe możliwe takty pamięci przy których nie ma błędów po ~10 minutach, bo według mnie to najlepsze ustawienia zapewniające idealną rozgrywkę bez błędów graficznych, nawet takich których istnienia nie da się jednoznacznie wskazać palcem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po 10 minutach to by mi się karta zfajczyła :E .

Przy odblokowanych klatkach temperatury sekcji idą w kosmos.

 

Zaryzykowałem i zrobiłem jeszcze raz na najnowszej wersji OCCT (4.5.0) do momentu pojawienia się pierwszego błędu.

Tak to wyglądało już po 90 sekundach:

 

2751979200_1495548659.jpg

 

HWInfo64 nie wyłapał żadnego błędu- pojawiły się tylko na liczniku OCCT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

limit klatek możesz chyba ustawić, bo to powinno wpływać tylko na gpu, a nie na pamięci

ustaw pamięci na 7000 i zobacz czy masz bledy, potem np. na 7400 i tez zobacz, potem zwiekszaj lub zmniejszaj az uzyskasz maksymalna wartosc bez bledow

z tego co wiem to na radeonach pamieci sie srednio kręcą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustawienie limitu na 60-fps stanowi olbrzymią różnicę w stosunku do odblokowanych klatek.

Po 10-ciu minutach zero błędów przy max. 64C na GPU, 77C i 106W na VRM oraz 957rpm obrotów wentylatora karty.

 

3902252600_1495550887.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustawienie limitu na 60-fps stanowi olbrzymią różnicę w stosunku do odblokowanych klatek.

Po 10-ciu minutach zero błędów przy max. 64C na GPU, 77C i 106W na VRM oraz 957rpm wentylatora.

zauwaz ze teraz pamieci dzialaly ci na 4000mhz z jakiegos powodu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O widzisz- nie zwróciłem uwagi.

Przy wyżej podanych ustawieniach i odblokowanych klatkach RX480 robi ok. 190fps.

Przy locku na 60 fps-ach obciążenie jest na tyle małe że karta weszła na pamięciach w stan pośredni (taki energooszczędny ficzer po wgraniu BIOS-u od RX580).

 

EDIT: Nie da rady bym w OCCT miał stałe maksymalne taktowanie pamięci.

Przy locku na 120fps wciąż jest tylko 1000Mhz.

Przy locku na 150fps zaczyna cyklicznie przeskakiwać z 1000Mhz na 1975Mhz ale jednocześnie po dwóch minutach sekcja nagrzewa się powyżej 100C i wyskakują błędy.

Nawet przy odblokowanych klatkach taktowanie VRAM skacze sobie pomiędzy pośrednim 1000Mhz a ustawionym 1975Mhz.

 

7739096400_1495554027_thumb.jpg

 

Błędy są powiązane z temperaturą sekcji.

Nigdy nie występują w pierwszej minucie testu- wyskakują dopiero gdy karta mocno się nagrzeje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

już testowałem, pryz 7800 są widoczne artefakty (czerwone kropki), podobnie jak w większości gier, a przy 7600 chyba nie ma, tak samo jak w większości gier, oprócz właśnie diablo iii w którym jeszcze prze najnowszymi patchami wszystko ponad 7400 się crashowało, ponieważ ta gra w ogóle nie wyświetla artefaktów, tak więc nie jestem pewnie czy przy 7600 artefaktów rzeczywiście nie ma, czy tylko są trudniejsze do zauważenia

EDIT:

ok, w occt znalazłem test pamięci karty na błędy, jest to dokładnie to o co mi chodziło, przy 7800 sypie błędami jak szalone, przy 7600 też są błędy, ale mniej, czyli dobrze że się tym zainteresowałem, bo miałem takie podejrzenia, teraz testuje na 7500 i 7400

EDIT2: ok. na 7500 też są błędy, choć jest ich zdecydowanie mniej, na 7400 nie ma błędów wcale, a testowalem niemal 10 minut, tak więc stara wersja diablo iii miała rację, 7400MHz to maksymalne stabilne taktowanie pamięci na mojej karcie

 

Przecież Ci pisałem, że jak gra wywala jakakolwiek na 7400mhz, to znaczy ze jest za duzo. Sam test vramu może jeszcze nie wywalić błędów, jeśli np GPU nie rozgrzeje się tak jak w grach. ale nie musi i nie każdy program znajdzie wszytko.

 

Polecam zdjąć jeszcze 100-200mhz. No chociaz te 100 to bedziesz spał spokojnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo inaczej:

http://pclab.pl/art52772-14.html

 

GTX-a 770 podkręcaliśmy za pomocą programu EVGA Precision X, ustalając nowe limity mocy, jak i temperatury (na, odpowiednio, 106% i 95 stopni Celsjusza). Po przesunięciu głównych suwaków nadszedł czas na przyspieszenie taktowania rdzenia i pamięci. W GTX-ie 770 te wartości wynoszą standardowo 1046 MHz i 1753 MHz, więc koniec końców okazało się, że pole do popisu nie jest wcale duże.

Udało nam się przyspieszyć zegar GPU do 1160 MHz, a pamięci – do nieco ponad 1,8 GHz.

 

Czyli podkręcili na 7200MHz stabilnie vRam w gtx770. Nie sugeruj się tym, co ludzie robia na gtx10x0, bo tutaj ramy są ze sporym zapasem z zupełnie innej bajki. To, że dzisiaj karty kręca się o tego GHz, to nie znaczy, ze wieki temu gtx770 też tak mógł.

 

Stąpasz po kruchym lodzie, pytasz się gdzie jest stabilnie. No to stabilnie jest tam gdzie nic się nie dzieje. Czy za tego jednego-dwa FPSy serio chcesz rozwalić grafę? Moim zdaniem szkoda. Piszesz, że nawet na 7400 wysypywało Ci Diablo, to co chcesz znaleźć kręcą o kolejne 400mhz więcej? Myślisz, że stabilność się poprawi?

 

Chyba, że robisz to umyślnie, żeby tata kupił Ci nową grafę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...