Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Poszukiwacz195

jeden monitor a różne czasy reakcji

Rekomendowane odpowiedzi

Witam chce kupić monitor LG ips za 700 zł( rzekomo najlepszy do tej ceny ze wszystkich)

 

Ale jest problem na RTV euro komputroniku oraz paru innych model ten ma napisane wyraźnie 5 MS reakcji natomiast na morele i x-komie podane jest 1.

 

Z czego na jednej stronie kod producenta jest 24MP59G-P a na drugiej 24MP59G bez tego -P.

 

Czy te monitory

 

https://www.morele.net/monitor-lg-24mp59g-p-1227351/?utm_source=smda_conv&utm_medium=Convertiser&utm_campaign=IN_Convertiser

 

 

https://www.x-kom.pl/p/361250-monitor-led-24-269-lg-24mp59g-czarny.html

 

to jest to samo?

 

Na RTV euro i komputroniku jest to samo ale z 5 ms.

 

Rozmawiałem z koleżanką która tym handluje i powiedziała mi że tak naprawde to jest 5 ms na każdej stronie ale podają wirtualny MS z motion blur. W rzeczywistości IPS z 1 ms reakcji kosztuje powyzej 1400 zł a ten tutaj ma naśladować droższy IPS z pomocą motion blur. Czy jeżeli mam karte od nvidii a nie od AMD to warto go kupić bez freesynca ?

 

Czyli ten monitor to oszustwo z 1ms czy nie? pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-24MP59G

 

http://www.lg.com/us/monitors/lg-24MP59G-P-gaming-monitor

 

Znajdź IPSa z matrycą 1ms natywnie.

 

700zl to nie jest sumą, przy której można marudzić. Jak chcesz freesync i blura, to się rozczarujesz bo tego aktualnie chyba wciąż nie da się używać jednocześnie.

 

zresztą to żadna różnica ile ma ma minimalnie ekran. Gorsze parametry, czyli maksymalny czas nikt nie podaje. Tak samo nikt nigdy nie mówi przy jakim poziomie OverDrive uzyskuje ten minimalny czas. Przeważnie jest to nie użyteczny zakres z ogromnymi powidokami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-24MP59G

 

http://www.lg.com/us/monitors/lg-24MP59G-P-gaming-monitor

 

Znajdź IPSa z matrycą 1ms natywnie.

 

700zl to nie jest sumą, przy której można marudzić. Jak chcesz freesync i blura, to się rozczarujesz bo tego aktualnie chyba wciąż nie da się używać jednocześnie.

 

zresztą to żadna różnica ile ma ma minimalnie ekran. Gorsze parametry, czyli maksymalny czas nikt nie podaje. Tak samo nikt nigdy nie mówi przy jakim poziomie OverDrive uzyskuje ten minimalny czas. Przeważnie jest to nie użyteczny zakres z ogromnymi powidokami

 

 

http://imgur.com/a/ThBDJ

 

 

 

Jeżeli mam karte od nvidii to da rade używać tego motion blura 1 ms? bo mam TN obecnie z 2 ms reakcji 7 letni 19 cali i nie wiem czy bedzie duza roznica w opoznieniu.

 

ogólnie to warto go kupić czy jednak nie? moze sa inne do grania lepsze? TN?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://imgur.com/a/ThBDJ

 

 

 

Jeżeli mam karte od nvidii to da rade używać tego motion blura 1 ms? bo mam TN obecnie z 2 ms reakcji 7 letni 19 cali i nie wiem czy bedzie duza roznica w opoznieniu.

 

ogólnie to warto go kupić czy jednak nie? moze sa inne do grania lepsze? TN?

 

Są lepsze do grania:) TNki 120/144/165/240Hz :) Ale nie bardzo za 700zl. Jest jedna sztuka wyjątkowa:

http://allegro.pl/prolite-gb2773hs-gb1-i6837505047.html

 

Możesz zadzwonić i dopytać się co i jak, bo to jakiś po odnowieniu w serwisie.. No ale w tej cenie do grania lepszego nie znajdziesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czyli ten monitor to oszustwo z 1ms czy nie?
KAŻDY monitor z 1 ms to oszustwo.

 

Dlaczego tak jest? Bo klienci (ok. 99,9%) patrzą na te oszustwa i się tym sugerują, więc producenci oszuści spełniają ich wymagania wysysając z palca jak najniższe czasy reakcji. Niemal każdy czas reakcji to oszustwo (wyjątkiem jest Dell, patrz np. U2414H).

 

Realne czasy reakcji masz na tftcentral i rtings, patrz dane szczegółowe! wszystkie przejścia! Najszybszy monitor ma śr. 2,9 ms, max 4,4 ms: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg278q.htm#response_times. Ponadto częste są ordynarne oszustwa jak 1 ms dla monitora VA 50 ms. Warto też przeczytać o smużeniu sample and hold (dla 144 Hz klatka może być 2,4 raz krócej niż dla 60 Hz co znacznie ogranicza smużenie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KAŻDY monitor z 1 ms to oszustwo.

 

Dlaczego tak jest? Bo klienci (ok. 99,9%) patrzą na te oszustwa i się tym sugerują, więc producenci oszuści spełniają ich wymagania wysysając z palca jak najniższe czasy reakcji. Niemal każdy czas reakcji to oszustwo (wyjątkiem jest Dell, patrz np. U2414H).

 

Realne czasy reakcji masz na tftcentral i rtings, patrz dane szczegółowe! wszystkie przejścia! Najszybszy monitor ma śr. 2,9 ms, max 4,4 ms: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg278q.htm#response_times. Ponadto częste są ordynarne oszustwa jak 1 ms dla monitora VA 50 ms. Warto też przeczytać o smużeniu sample and hold (dla 144 Hz klatka może być 2,4 raz krócej niż dla 60 Hz co znacznie ogranicza smużenie).

 

 

a wiec jaki monitor do 800 zl maxymalnie? tylko nie iyyama nie kupuje nonamów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może taki:

https://www.ceneo.pl/26617853

 

A nie zaraz. 2 razy droższy noname od Twojego budżetu.. To z EIZO tym bardziej ciężko będzie :lol2:

 

Tak, tamten za 600zl to ten sam co normalnie kosztuje 1600zl. Czyli dokładnie 2 razy więcej niż uzbierałeś. :E

 

 

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Iiyama_(przedsi%C4%99biorstwo)

 

1976r - iiyama rozpoczeła produkcję telewizorów

1980r - iiyama rozpoczęła produkcję monitorów

 

w którym roku się urodziłeś? Jeśli dla Ciebie iiyama jest jeszcze noname, to sorry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gwoli formalności: to, że jakaś firma X lat temu coś tam robiła, może znaczyć w 2017 dokładnie NIC. Wiek firmy/czas na rynku to tylko kolejny chłyt markekingofy :) Jeżeli chodzi o markę (!) Iiyama, to jakiś czas temu zmieniła ona właściciela. To tylko znaczek, naklejka, do której prawa przechodzą z rąk do rąk. Nowy właściciel nie ma aspiracji do zawojowania rynku jakością...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gwoli formalności: to, że jakaś firma X lat temu coś tam robiła, może znaczyć w 2017 dokładnie NIC. Wiek firmy/czas na rynku to tylko kolejny chłyt markekingofy :) Jeżeli chodzi o markę (!) Iiyama, to jakiś czas temu zmieniła ona właściciela. To tylko znaczek, naklejka, do której prawa przechodzą z rąk do rąk. Nowy właściciel nie ma aspiracji do zawojowania rynku jakością...

 

wy piszecie o iiyamie czy o Medionie z gwarancją w niemieckim ALDI? A może porównujecie ją do Technika ??

 

Toć to normalna firma i tak jak wszystkie inne TN 144Hz używają matryce od AOC :) Co jest nie tak z jakością ich monitorów? Chętnie posłucham. Przynajmniej z pixelami nie robią problemów. Masz w polsce ich normalny serwis i nie słyszałem aby ktoś na niego narzekał. Oferta iiyamy rozciąga się głównie w przedziale cenowym 500-1500zl. Czyli jedyne do czego można się przyczepić u nich to brak monitorów z G-SYNC oraz brak IPSów 144Hz+. Myślę, że w budżecie poniżej 1000zl to nie stanowi jakiegos problemu?

 

A co do zmiany właściciela firmy, nie wiem, nie śledzę ich histori. Mam to w nosie. Wiem, że wszystkie firmy się sprzedają:)

 

 

ps. są tacy co Twierdzą, że ich monitory są OK:

http://forum.pclab.pl/topic/1204745-Monitor-2427-do-1000-z%C5%82-Szybkie-gry/page__st__20__p__14669819&?do=findComment&comment=14669819

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wy piszecie o iiyamie czy o Medionie z gwarancją w niemieckim ALDI? A może porównujecie ją do Technika ??

 

Toć to normalna firma i tak jak wszystkie inne TN 144Hz używają matryce od AOC :) Co jest nie tak z jakością ich monitorów? Chętnie posłucham. Przynajmniej z pixelami nie robią problemów. Masz w polsce ich normalny serwis i nie słyszałem aby ktoś na niego narzekał. Oferta iiyamy rozciąga się głównie w przedziale cenowym 500-1500zl. Czyli jedyne do czego można się przyczepić u nich to brak monitorów z G-SYNC oraz brak IPSów 144Hz+. Myślę, że w budżecie poniżej 1000zl to nie stanowi jakiegos problemu?

 

A co do zmiany właściciela firmy, nie wiem, nie śledzę ich histori. Mam to w nosie. Wiem, że wszystkie firmy się sprzedają:)

 

 

ps. są tacy co Twierdzą, że ich monitory są OK:

http://forum.pclab.pl/topic/1204745-Monitor-2427-do-1000-z%C5%82-Szybkie-gry/page__st__20__p__14669819&?do=findComment&comment=14669819

 

Iyyama poniżej 1000 zł nie robi nic dobrego, są i tacy co chwalą bo trafili na lepszą sztukę w kiepskich seriach. Te monitory wyglądają dość kiepawo samo logo kojarzy mi się z tracerem natomiast wykorzystują kiepskich jakości matryce ( nie chodzi mi o TN jako TN ale to jak ta matryca jest zrobiona) i potrafi bardzo dużo badpixeli wysypać.

 

Dla mnie pewne firmy to te które występują od bardzo dawna i ich jakość jest ciągle na równym poziomie lub te na których się nie zawiodłem. Obecnie jest nią samsung bo na ich monitorze 7 letnim działam do tej pory ale jest już nieco przestarzały. LG kupiłem 2 dni temu IPS który każdy radził i trafiłem na zepsutą sztukę a obecnie nie wiem gdzie mam kupić ten sam model z dopiskiem -P bo żaden sklep stacjonarny typu komputronik rtv nie ma takich są tylko modele 24mpg coś tam. Mam okrutny problem z doborem monitora bo mam wadę wzroku przy wielkich musiałbym siedzieć dalej i nie widziałbym wyraźnie a na 21,5 calowych wszystko jest malutkie. Ten LG wydawał się nawet ostry ale widziałem pixele chociaż może była to wina uszkodzenia matrycy? ciężko mi powiedzieć natomiast ja iyyame traktuje tak jak traktuje sie teraz lepsze produkty tracera( wiele np klawiatur battle heroes squadron) lub a4techa chociaż ich myszki są naprawde miodne. W dobie gamingu wydaje sie wam że 700 zł na dobry monitor to mało. Otóż muszę was zadziwić że to nie jest mało i to jeszcze kilka lat temu zanim wasi idole youtuberzy,streamerzy zaczeli nabijać kobze firmom na gamingowe super produkty dające mega przewagę w grach spowodowali to że teraz za super gaming monitory,myszki,klawiatury płacicie jak za używany samochód. Kiedy widzę te opinie typu - czego sie spodziewasz za 700 zł dobre monitory to 144 hz IPS ale w cenie 2k to mi sie smiac chce jak bardzo duzy wplyw na wszystkich maja super recenzje jeszcze od mega znawcow jakimi sa slawni youtuberzy którzy wcale nie świecą logiem firmy od której dostali produkt 10000 razy podczas recenzji nie mówiąc o forach które dostają darmowy sprzęt do recenzowania :) od dawien dawna chyba nie widziałem okrutnie krytycznej opinii na temat jakiegoś produktu zazwyczaj kończy się na tym że nie jest rewelacją ale w tej cenie wcale nie odstaje od innych i nie jest złym pomysłem na kupno chociaż można dostać lepszy - polityczna opinia nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

up@ to, że akurat trafiłeś na wadliwą sztukę nie przekreśla całej serii. Kilka osób na forum też go kupiło i chwalą. Pamiętaj, że zawsze można dostać bubla niezależnie od rodzaju kupowanego produktu. Co do opisu monitora, z "P" czy bez niego to ten sam model, kod produktu to LG 24MP59G-P najwyraźniej niektóre sklepy nie piszą całego kodu podobnie jak w konkurencyjnym Samsungu LS24F350FHU (pełny kod LS24F350FHUXEN).

Skoro widzisz pixele na 24" monitorze to rozdzielczość FHD nie jest dla Ciebie, szukaj czegoś większego np. 2560×1440.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:) Ale po pierwsze dla osób ze słabym wzrokiem 27" FullHD to nie problem. A po drugie na 24" przy 2560×1440 będzie wszytko za małe. Będziesz siedział pewnie jak chińczyk przed ekranem i mrużył ciągle oczy aby przeczytać co ktoś napisze :E

 

Nie będę się kłócił o iiyame. Ale oni raczej nie robia badziewnych paneli, w zasadzie to oni chyba wogóle nie robią paneli, Na rynku wszystkie matryce są od LG, Samsunga i Acera, może ktoś jeszcze gdzies tam coś robi, ale czy jest to powszechnie spotykane, chyba nie.. Gwarancję masz u nich zero bad pixeli, czyli możesz wymianiać tak długo, aż nie trafisz normalną sztukę.

 

Są też monitory 24" 4K (3840x2160):

https://cenowarka.pl/?cat=monlcd19wide&xf=11940_24~11942_3840x2160

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Temat na redicie ogarnia gość, który atakował Asusa za HDR, dostał firmware na testy, a teraz "męczy" Aorusa. I to nie jest tak, że miliard much nie może się mylić, bo przecież są pomiary. Ustawisz HDR Gaming, windows i kalibrator pokaże Ci 465 nit. A potem wyświetlasz okno 1% i masz 1000 nit, mimo tego co pokazuje Windows. Pomijam, czy jest to przepalone 1000 nit czy nie, ale jest to niespójne z kalibratorem.  I żeby było jeszcze śmieszniej, ustawiasz HDR default, kalibrator Windows pokazuje 1000 nit, a realnie wyświetlane okienko 1% 450 nit.  Gigabyte, why?
    • jaką płytę zamówiłeś i jaki procesor? I może lepiej niech Ci to ktoś poskłada, patrząc po Twoich postach to wybacz, ale narobisz sobie więcej strat  
    • Jakos tak, ja chwilowo wylaczylem update w steamie, gram od tygodnia ze spora iloscia modow i nie chce sobie tego popsuc. Poczekam z updejtem na jakies jego recenzje/sprawozdania czy wogole warto no i co wlasciwie popraili nim.
    • Para wodna jest najobficiej występującym gazem cieplarnianym, mieszkam w Borach, często mamy tu silne anomalie, wiatrołomy, tromby, wysokoenergetyczne burze... A to wszystko z powodu lasu. Można to potraktować jako ciekawostkę ale gdyby zalesić 90% kraju to dopiero klimat by nam się zmienił  Lasy akumulują wilgoć, zatem wedle logiki UE zalesianie spowoduje wzrost ilości gazów cieplarnianych... Wzrost termodynamiki itd...  Ja też wysiadam
    • No wybaczcie, ale jestem tutaj od 2008 r. i właśnie widzę jak się forum zmieniło. W zasadzie sami entuzjaści zostali. Jeszcze kilka lat temu tak nie było. Natomiast w przypadku sprzętu jest zastój w niższych segmentach. Spójrzcie ile kilkuletnich kart jest do tysiąca złotych. Nadal są sprzedawane GTX-y 1650 po 700 - 800 zł! Najtańszą sensowną kartą jest RX 6600, a więc również już nie najnowsza generacja za ok. 900 - 1000 zł. Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak i3 HSW + GTX 750 Ti. Ceny każdego segmentu są co jakiś czas przesuwane do góry. Niższe są olewane w ogóle przez producentów. O cenach płyt głównych nawet nie będę wspominał, bo czasy kiedy przyzwoitą "zetkę" kupowało się za 400 - 500 zł już chyba dawno temu minęły. Ja wiem, inflacje i cała masa innych rzeczy, ale rynek komputerów żyje obecnie wyłącznie od kart x600 wzwyż oraz procesorów i5/R5 wzwyż (AMD nawet nie wypuszcza już R3...), wszystko co poniżej zostało praktycznie zaorane. I tak, entuzjaści, którzy właśnie głównie zostali tutaj na forum, nie dostrzegają tych zmian, że komputer robi się powoli wyłącznie dla nich. Baaa... nawet im nie przeszkadza, że nawet ich najwyższe segmenty co chwilę drożeją. Przejrzyjcie testy, co się testuje i co jest w sklepach, a nie mówcie ślepo, że niższe segmenty super się trzymają.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...