Nzxt Elite S340 vs PHANTEKS Eclipse P400S vs Fractal Design Define C

[JustEngry 0]

Witam!

Mam pytanie dotyczące wyboru obudowy. Po dłuższych poszukiwaniach znalazłem 3(Nzxt Elite S340, PHANTEKS Eclipse P400S, Fractal Design Define C), które najbardziej przykuły moją uwagę. Teraz pytanie, która z nich jest najlepsza? Zależy mi na: cichej pracy, możliwe niskich temperaturach na podzespołach. Parametry PC:

-gtx 970 g1 gaming

-be quiet dark rock pro 3

-be quiet straight power 10

-msi z87-g45

-dysk ssd + dysk 3,5 cala.

Z góry dziękuje za pomoc.

[3143k4r2 4]

Miałem identyczny wybór + PHANTEKS ENTHOO Pro M i poszedlem w NZXT

Edytowane 7 Czerwca 2017 przez 3143k4r2

[blabla123 76]

W zasadzie ze wszystkich trzech będziesz zadowolony więc sam zdecyduj.

Dla mnie osobiście z tych modeli najbardziej podoba się Define C.

 

W mojej opinii:

Define:

+ "fajna" piwnica, prosta, ładna, brak przetłoczeń czy zbędnych otworów na SSD/HDD

+ duże gumowe przepusty na kable, chyba najmniej problemów będzie z układaniem wiązki 24pin i kabli od karty

+ rzepy do ogarnięcia wiązek z kablami

+ niezła cena na tle konkurencji

- jak ściągniesz górną zaślepkę wentyli to średnio to wygląda-

- białe śledzie, nie wiem dlaczego ciągle przy tym się upierają

 

S340:

+ rzepy do ogarnięcia wiązek z kablami

- miejsce tylko na 1 wentylator na topie

- piwnica z miejscem na 2x 2,5" - nie podoba mi się takie coś strasznie

- system montażu śledzi beznadziejny

- cena na tle konkurencji, prawie 400zł? porąbało kogoś ostro!

 

Eclipse:

+ "fajna" piwnica, prosta, ładna, brak przetłoczeń czy zbędnych otworów na SSD/HDD, co prawda w moim odczuciu za duże i za dużo otworów wentylacyjnych w niej zrobili na górze ale jest i tak na plus

+ nie wygląda źle top budy, co prawda jest to tylko zwykły magnetyczny filterek ale daje radę i nawet bez niego nie wygląda to źle

+ rzepy do ogarnięcia wiązek z kablami

+ cena, wersja bez regulatora poniżej 300zł, najtańsza z tych 3

- system montażu śledzi beznadziejny

[stanko11 586]

Też miałem podobny dylemat i wziąłem Define C i nie żałuję.

Bardzo zgrabna budka, taka szyta na miarę i zmieści się pod każde biurko. Fajnie się w niej składa komputer i łatwo pochować kable.

Mimo niewielkich rozmiarów pomieści bez problemu właściwie każde chłodzenie i każdą kartę graficzną. Wentylacja też jest spoko, choć fabryczne wentyle nie powalają, jeśli chodzi o ciszę i planuję kupić inne.

[Ramon28 4]

Mam Define C window jestem z niej bardzo zadowolony, mam zamkniętą górną zaślepkę i jest bardzo cicho, elegancka piwnica, sporo miejsca na ułożenie kabli. Jedynie białe elementy przemalowałem w niej: śledzie, wentyle i sanki na czarny mat. Polecam =]

[JustEngry 0]

Dziękuje za pomoc Zdecydowałem się na wybranie PHANTEKS Eclipse P400S.

[Pekin93 1]

A jak z rysami w Define? przecież on ma plexe a reszta szkło....

[stanko11 586]

Najlepszy pełen panel z matami wyciszającymi, a nie okno i obudowa schowana pod biurkiem, a nie na blacie.

Ciszej i nie ma problemu z kurzem zbierającym się na oknie. Musi być ekstra czysto, żeby okno się jakoś prezentowało. No i szkoda miejsca na biurku na skrzynkę.

[Found 0]

jeśli z wyciszeniem to tylko define, eclipse się strasznie grzeje i wygląda gorzej niż na zdjeciach.

jeśli masz 400zł to polecam pahnteks entho pro m tempered glasses. NZXT jest obudową tylko pod chłodzenie wodne, inaczej sie nie opłaca kupic. I najważniejsze jak już brać nzxt to wersje elite szkło lepiej się komponuje

Edytowane 7 Czerwca 2017 przez Found

[JustEngry 0]

Found, twierdzisz, że w PHANTEKS Eclipse P400S temperatury będą dość wysokie? W pahnteks entho pro m tempered glasses będą lepsze? Tak jak wcześniej wspominałem, zależy mi na w miarę możliwości cichej skrzynce i z dobrymi temperaturami. Obudowa będzie znajdowała się na stole.

Edytowane 7 Czerwca 2017 przez JustEngry

[Pekin93 1]

Też uważam, że Pro M TG jest najlepsze do 400zł. Jeśli chodzi o cyrkulacje powietrza to P400>ELite

[kaylo 0]

Elite to piekarnik (front całkowicie zabudowany), był gdzieś nawet test na YU, że dodanie jednego wentyla na froncie nic nie daje. Jeśli chodzi wentylacje to zdecydowanie Pro M jest najlepszy, mam w niej zamontowane na froncie 2x 140mm wentyle i przy zmianie rpm od razu przekłada się na temperaturę GPU.

Fakt, front w Pro M nie wygląda tak elegancko jak w Elite. Wybór należy do Ciebie, albo wygląd albo wentylacja.

[blabla123 76]

jeśli z wyciszeniem to tylko define, eclipse się strasznie grzeje i wygląda gorzej niż na zdjeciach.

jeśli masz 400zł to polecam pahnteks entho pro m tempered glasses. NZXT jest obudową tylko pod chłodzenie wodne, inaczej sie nie opłaca kupic. I najważniejsze jak już brać nzxt to wersje elite szkło lepiej się komponuje

 

Eclipse się strasznie grzeje? Coś pomyliłeś.

[myroon 0]

Podobnie i umnie. Długo się zastanawiałem i wybór padł na Define C. Świetna obudowa, bardzo dobrze wykonana.

[Found 0]

Większość testów nie tylko Polskich stawia na samym końcu Eclipse. Siedzie w temacie obudów od 3 miesięcy, bo sam nie mogłem się zdecydować. Na początku sam chciałem kupić Eclipse, później przeszło na phanteksa entho pro M TG (który kosztował wtedy 368zł) i na końcu phanteks entho pro. Mówiąc ogółem chcesz mieć przewiew i średnią głośność bierz phanteka entho pro M lub entho pro, chcesz mieć cichą prace i dobra przewiewność (gorsza niż obudowy wyżej) bierz fractal designe C lub S, a jak Cię stać to R4/5. Obudów jest mnóstwo, ale jak teraz weźmiesz dobra i droższą to przeżyje nie jednego "nowego kompa".

Edytowane 7 Czerwca 2017 przez Found

[JustEngry 0]

Dziękuje bardzo za wielką pomoc w wyborze. Wnioskując zdecyduje się na Fractal Design Define C. Teraz pytanie czy lepiej wziąć wersję z oknem czy bez?

[stanko11 586]

Dla mnie panel z oknem to tylko minus.

Define C bez okna ma panel z matą wygłuszającą, więc będzie ciszej niż z oknem.

Nie martwisz się o to, że okno się porysuje, a mając okno z pleksi jest to nieuniknione.

Mając okno masz problem z odkurzaniem. Kurz osiada na oknie i brzydko to wygląda.

Mając okno ważny jest wygląd podzespołów, wypada je dobrać kolorystycznie, żeby to jakoś wyglądało, a to kolejny kłopot.

Do tego ile można patrzeć na podzespoły? Po chwili się to znudzi, a zostanie tylko niepotrzebne źródło oświetlenia na biurku, skoro już koniecznie chcesz stawiać obudowę na blacie.

Panel z oknem jest ok dla pasjonatów, którzy mają bzika na punkcie wyglądu komponentów komputera, dla pozostałych praktyczniejszy jest pełen panel.