Skocz do zawartości
azgan

Metro: Exodus - bardziej otwarty świat i next-genowa grafika

Rekomendowane odpowiedzi

Czyli mamy podwaliny pod nowe Metro z ulepszonym silnikiem, jestem ciekaw kto przejmie i kiedy palaczke takich nowinek RT w kolejnej grze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mimo lock na 60 fps i utylizacji na poziomie 72% miałem 480W przy ustawieniu profilu 1.00v nie miałem czasu sprawdzić na UV

Ofc 4k dlss jakośc reszta ultra 81*c na GPU trzeba będzie klimę odpalać do grania i siedzieć w czapce 😂

 

 

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, lukadd napisał:

Ja to jak zacząłem grać w to ulepszone metro na 3080 to czuję się prawie jakbym pierwszy raz w to grał. A spędziłem w tej grze z 80h jak nie 100h+ już :E

Teraz mi się już oczy kleją i idę spać, ale pomiędzy RT High a ultra ciężko jak na razie dopatrzeć się różnic. Może być tak, że trzeba sprawdzić w różnych scenach i w części zobaczymy większe różnice.

A teselacjia, to jest taki myk, że niby uwypukla niektóre textury np. jakieś gruzy na podłodze, cegiełki na ścianie, korę drzew etc. Ale jeśli zbyt często specjalnie się nie zatrzymujemy i nie oglądamy z bliska to pewnie można by to olać dla lepszego fps.

To jakby nie patrzeć takie zejście z ultra na high i z teselacji załączonej na wyłączona dodaje około 40 FPS :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, ketiw555 napisał:

To jakby nie patrzeć takie zejście z ultra na high i z teselacji załączonej na wyłączona dodaje około 40 FPS :E

No ale jednak, jak nie chce się oglądać kanciastych opon i zasp, to jednak trzeba teslację włączyć.

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, MadSpot napisał:

Dokładnie... Wczoraj poległo moje UV po raz pierwszy, a robiłem dużo mocnych testów aby tak nie było. Musiałem minimalnie podnieś mV i teraz jest dobrze. 4k + Ekstremalne + RT to bardzo dobry test dla GPU.

 

Heh ;) dlatego ja mam 3 profile bo są gry gdzie mogę mieć 0.925mhz i zegar 1950 trzyma 80% potrzebuje 0.956v do utrzymania 1965mhz a metro przykładowo 0.975v do utrzymania 1950 ;) 

39 minut temu, ketiw555 napisał:

To jakby nie patrzeć takie zejście z ultra na high i z teselacji załączonej na wyłączona dodaje około 40 FPS :E

w podstawce też po wywaleniu teselacji i rt na high chodziło sporo szybciej ;)

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten tip w każdej grze działa🤗

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, arcticfox napisał:

gra działa lepiej niż stara wersja i zajmuje praktycznie tyle samo na dysku

gram w 3440x1440 Extreme, RT Ultra, DLSS Ultra, poza tym wszystko reszta na max, fps w okolicy 80 w pierwszej misji na śniegu, nie wiem ile jest w tajdze, bo trzeba najpierw tam dojść :)

z DLSS Ultra jest jakieś średnio 20% więcej fps niż bez DLSS, RTX 3080

Nie wiem jak ci wyszło te 20% i w jakim miejscu.

Ja grając w 4k ultra, RT Ultra, bajery na on. W Wołdze notuję przyrosty względem natywnej rozdzielczości po włączeniu DLSS quality rzędu 50-60%.

Patrząc na fps w zależności od wymagania danej miejscówki to jest np. 55 vs 87, 69 vs 105 fps. itd.

3 godziny temu, amsztel napisał:

W takiej grze to ja jednak wole natywna rozdzielczosc zamiast bluru kosztem tych 20% fps :) 

Jak wyżej napisałem. DLSS quality daję radę, a przyrosty potrafią być na prawdę grube, przynajmniej w tych nastawach co gram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda świetnie, kurde dajcie pierwsze dwie części z takim RT i DLSS :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, JeRRy_F3D napisał:

No ale jednak, jak nie chce się oglądać kanciastych opon i zasp, to jednak trzeba teslację włączyć.

 

Mało grałem z teselacją na off i porównywałem. No, ale z tego co patrzyłem to nie będziesz miał kanciastych opon z teselacją off. Jedynie będą lekko uwypuklone z ON, trzeba z bliska się przyglądać. Podobnie z powierzchniami gruntu, kawałkami śniegu, będą lekko uwypuklone, ale trzeba z bliska się przyglądać. Ogólnie jeśli komuś zależy na maksymalnym fps to raczej wiele nie straci jak nie będzie szukał z bliska różnic.

54 minuty temu, galakty napisał:

Wygląda świetnie, kurde dajcie pierwsze dwie części z takim RT i DLSS :E

Gdzieś tam mi się obiło o uszy, że twórcy nie planują już ulepszania starszych części metro. A szkoda.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@lukadd 3440x1440 Extreme, RT Ultra, DLSS Ultra, poza tym wszystko reszta na max, pierwsza misja Moskwa na śniegu fps 82, bez DLSS jest 68

Edytowane przez arcticfox

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie wygląda ostrzej i chodzi szybciej od podstawki.

Nie macie czasem takiego dziwnego efektu polegającego np. na tym, że jakaś  postać ruszając się zostawia takie smugi?

Rusza ręką i część ręki już osiągnęła końcowy etap, a jeszcze porusza się taka poświata?  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, arcticfox napisał:

@lukadd 3440x1440 Extreme, RT Ultra, DLSS Ultra, poza tym wszystko reszta na max, pierwsza misja Moskwa na śniegu fps 82, bez DLSS jest 68

Sprawdź dalej jak wyjdziesz z Moskwy, albo w innych miejscówkach. Ja dzisiaj bujałem się po Wołdze i wszędzie miałem minimum te 45% fps na+, a przeważnie zdecydowanie ponad 50% z DLSS Q. A wcześniej nie sprawdzałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, galakty napisał:

Wygląda świetnie, kurde dajcie pierwsze dwie części z takim RT i DLSS :E

I jeszcze frytki do tego :) 🙃

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście wolałbym coś nowego niż odgrywanie ten samej gry z lepszą grafiką

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja dodatki  bym ograł,ale nikt na Village nie chce się zamienić😪

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Send1N napisał:

I jeszcze frytki do tego :) 🙃

Exodus mi nie przypadł do gustu, wolę ciasne korytarze i fabułę jak po sznurku. Tylko graficznie ta gra się broni :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest dalej gra tunelowa, tylko tunele są większe.  Nie ma piaskownicy w FC czy AC.

Osobiście taki świat mi pasuję, chociaż w takich klimatach mógłby polazic po większych obszarach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, galakty napisał:

Exodus mi nie przypadł do gustu, wolę ciasne korytarze i fabułę jak po sznurku. Tylko graficznie ta gra się broni :) 

Można latać od misji do misji i olewać ten otwarty świat,tak jak w Gearsach 5.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można, tak jak piszesz i wtedy nawet dość szybko można tą grę ukończyć, ale mi się podoba w tej grze exploracja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja tam tylko Wołgę i Pustynie pozwiedzałem a potem tylko główne.

Edytowane przez ODIN85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dopiero zacząłem i ultra, dlss quality + rt, vrs x2 karta puszczona na 1770/21000@0.8v aby się nie ugotować w pokoju i ja nie wiem czy to tak poprawili optymalizacje czy co? Ale gra chodzi sporo lepiej z RT w 2160p niż na R5 2600 po OC na 4.1 z 1070Ti@2GHz na 1440p bez RT. Trzeba powiedzieć jasno ta gra dalej wygląda kozacko a dopiero włączyłem i przelazłem przez tunel. Zastanawiam się czy nie puścić w natywnej bo spodziewałem, się max 45fps z dlss a tu surprise xD

Edit: Chyba jestem już ślepy ale jakoś nie widzę różnicy między DLSS Quality a natywną rozdziałką a zasadziłem się specjalnie w lazarecie. Za to widzę różnice w braku połowy fps xD

Edytowane przez Art385

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W dalszych lokacjach na pewno będą mocne dropy w 4k na natywnej z ultra detalami, bajerami ON i RT ultra. Już jak sprawdzałem w Wołdze na początku gdzie nie ma tam mega wymagających miejscówek to na natywnej potrafiło czasami spadać miejscami do 50-55fps.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie macie sporego ghostingu na np. płakach śniegu z włączonym dlss? Tylko to mnie wkurza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, lukadd napisał:

W dalszych lokacjach na pewno będą mocne dropy w 4k na natywnej z ultra detalami, bajerami ON i RT ultra. Już jak sprawdzałem w Wołdze na początku gdzie nie ma tam mega wymagających miejscówek to na natywnej potrafiło czasami spadać miejscami do 50-55fps.

Już mam kartę na 1890/20500 :E bo jak wylazłem z lazaretu i jest ta cała ekipa, która cię wita to poleciało na 56 fps ale po OC wskoczyło na 62. W razie co mam jeszcze grubo ponad 100MHz do dodania i 1 GBps na pamięci. Na natywnej to już mi w lazarecie poleciało na 38 fps ale aktualnie nie widzę różnicy między Quality a natywną więc lecę na dlss. 

@bocieque 

A wyłączyłeś motion blur? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Do 7000 zł nie znajdziesz nic mocniejszego niż Legiony od Lenovo. One mają mocne karty 130 W, a nie jak inne lapki, więc wydajność jest dużo większa. W zupełności wystarczy to do grania i streamingu.
    • pomieszanie z poplątaniem to delikatne określenie na tę sytuacje ale... może coś, albo wszystko, się wyjaśniło - zauważ, że w bcd na d masz 2 wpisy tego samego systemu- oba są na f, tylko w jednym wypadku masz w device literę f, w 2 masz numer voluminu - oba są prawidłowe, ale 2 chyba nie może być; może dlatego bootmgr nie widzi systemu, bo zanim załaduje system musi otworzyć rejestr, właśnie plik system, żeby wstępnie załadować sterowniki, np do dysku - w bcd widzi 2 wpisy dla 1 systemu i przyjmuje że z systemem coś nie tak w zrzucie bcd masz dla 1 systemu tzw przyjazną nazwę, czyli default, dla 2 masz identyfikator- musisz sprawdzić, czy to to samo - wpisz bcdedit /store ścieżka /v /v = verbose, czyli podaj dokładne informacje teraz w obu windows boot loader wyświetlą się w identifier identyfikatory - sprawdź, czy te same  - jeśli będą różne raczej na pewno masz przyczynę - na tej samej partycji nie może być 2 różnych systemów, to oczywiste musisz więc 1 usunąć - wpisz bcdedit /store ścieżka /delete {id} usuń raczej drugi, czyli ten z identyfikatorem; problem polega jednak na tym, że wpis 2, wbrew temu co napisałem powyżej jest nieprawidłowy -  jeśli ładujesz system z d to f jest volumin 2, nie 3 - 3 jest natomiast z pena - jak wpisałeś polecenie dla bcdboot z pena to liczył c, d, i f jako 3, dlatego zapisał ci volume3 dla f, choć jeśli podpięty tylko 2 dysk powinno być 2 - dlatego może bootmgr szukał rejestru na 3, czyli na tym odzyskiwanie jakkolwiek z tym jest usuń ten 2 system z id z bcd na d i spróbuj z 1 dyskiem - jeśli ciągle nic wróć do prof, i zmień wpisy w tym bcd na d bcdedit /store ścieżka /set {bootmgr} device partition=\device\harddiskvolume1 ewentualnie \Device\HarddiskVolume1 - ale chyba wielkość liter nie ma znaczenia zapisałeś położenie bootmgr na dysku - partycja 1=aktywna, nie jestem pewien, czy 1 czy 0 - gdyby 1 nie działało spróbuj 0 - to typowy ms chaos - to urodzeni tzw chaoci- w list volume partycje zaczyna się od 0, ale jak wpiszesz list partition od 1, itd musisz jeszcze zmienić literę systemu, czyli przywrócić mu c - wpisz bcdedit /store ścieżka /set {default} device partition=c: i spróbuj zabootować z dysku z n piszesz, że nie może znaleźć systemu, a zmieniłeś nazwę hiberfil- hiberfil jest na dysku z systemem, nie widać windows, users?, itd; najlepiej przywróć nazwę - hiberfil.sys niepokojące, że zarządzanie dyskami wyświetla dla f tylko podstawowa, a nie rozruchowa (z windows, plik stronicowania, itd) - sam miałem taką sytuacje, tzn do 7 dodałem stary dysk z vistą, ale już nie pamiętam, czy wtedy wyświetlił dla visty rozruch, itd - chyba tak, ale nie jestem pewien litery w prof nieważne - każdy system przydziela inaczej, ponieważ c przydzielił jak zawsze dla siebie 2 partycji na n przydzielił f, ale normalnie powinno być c; tylko niepokojąca ta d - normalnie ta partycja nie powinna mieć litery, jak odzyskiwanie, dlaczego jej przydzielił nie wiem, źle jest zapisana w tablicy?; ewentualnie można sprawdzić w rejestrze n, ale to jeśliby po tych korektach ciągle były problemy i nie masz partycji efi - efi jest na uefi, a ty masz mbr, ponadto efi musi być fat32, a ty masz ntfs na obu aktywnych problem prawdopodobnie powstał z tego, że zapisywałeś bootloader z pena?, i to na partycji bez litery - sam pisałeś, że ta partycja chyba wcześniej był bez litery - żeby zapisać bcdboot musiał nadać tej partycji literę- wpisałeś, że ma zapisać na c, a ponieważ zapisuje zawsze na aktywnej zrobił aktywną c; normalna procedura - nadaje się aktywnej literę w diskpart i dopiero używa bcdboot do zapisania na niej bootloadera mam nadzieję, że będzie ok, ale rzeczywiście była to "zagwozdka"
    • Okej dzięki za wyjaśnienie, może mógłbyś coś zaoferować coś co twoim zdaniem nada się na lata oraz będzie miał moc do grania w lepsze gry, pisze ciągle o grach ale chodzi mi też o streaming, żeby w połączeniu z grą nie zacinał się oraz grzał.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...